Aasialainen analyysiyritys Counterpoint on julkaissut älypuhelinten myyntitilastoja vuodelta 2020 ja myös kotimaamme markkinat ovat päässeet mukaan. Suomen lisäksi tilastoja on kerätty Alankomaista ja Tanskasta. Tilastoista on nähtävissä 5G-puhelinten yleistyminen, sillä Suomen markkinoilla 5G-yhteydet löytyivät peräti yli puolesta vuoden 2020 viimeisellä neljänneksellä myydyistä älypuhelimista.
Suomessa älypuhelinmyynnit olivat vuoden loppua kohden selvässä kasvussa ja viimeisellä neljänneksellä kasvua myynneissä oli peräti 14 prosenttia. Koko alkuvuoden ajan kotimaamme markkinoiden myydyin valmistaja oli Samsung, mutta viimeisen neljänneksen kasvusta huolehti myös Applen iPhone 12 -sarja, joka onnistui nostamaan Yhdysvaltalaisvalmistajan viimeisen neljänneksen myydyimmäksi.
Vuoden loppua kohden myyntitilastot ottivat uusia suuntia muiltakin osin, sillä vielä alkuvuodesta kolmanneksi myydyimmän älypuhelinvalmistajan titteliä pitänyt Huawei kääntyi jyrkkään laskuun vuoden toisella neljänneksellä. Tämän seurauksena kolmannesta neljänneksestä eteenpäin Suomen kolmanneksi myydyin älypuhelinvalmistaja onkin ollut OnePlus. Huawei pitää yhä paikkaansa tilastojen neljäntenä, mutta markkinatrendi näyttää vahvasti siltä, että niin ikään kiinalainen Xiaomi on rynnistämässä Huawein edelle.
Lähde: Counterpoint
Otsikkokuva: Apple
Viisas mies ISP:n myyjä
Onko ollut mitään käytännön etua tai eroa 4G nähden? Jos on niin kertokaa ihmeessä, sillä ainakin allekirjoittanutta kiinnostaisi tietää.
Itseäkin kiinnostaisi nuo käytännön erot vaikka 300M liittymien välillä, että saako 5G:llä kellon ympäri lähemmäs tuota maksimia ja pienemmillä viiveillä. Huvikseen ei haluaisi maksaa tuplahintaa liittymästä.
Itsellä oli syksyllä pari kuukautta 5G liittymä uudessa 5G puhelimessa. Ehkä se hieman nopeampi oli kunhan 5G-verkko oli kantamalla, mutta käytännön eroa en voi sanoa huomanneeni vaikka jaan puhelimesta verkkoa tietokoneisiini.
Jos on pelkkää normaalia puhelimen käyttöä, niin omasta mielestä ei ole mitään järkeä lähteä päivittämään näillä hinnan erotuksilla. Itse tiputin liittymän takaisin 200M 4G liittymään, koska ei tuo +15€/kk ainakaan itselle tuonut käytännössä mitään eroa.
Jos sitten on kunnon 5G modeemi ja suunnattu antenni, niin kai sillä sitten saa jo vermemmin nopeamman kaistan jos yltää linkkiin asti yhteys.
Siinä olis io-techille hyvä testi. Testata tekeekö 5G liittymällä mitään normikäytössä 4G:hen verrattuna ja onko viiveet esim. peleissä oikeesti pienemmät. @Juha Kokkonen
Vasta MMwave kanssa saadaan alhaisemmat viivet eikä ole vielä käytössä suomessa ja kovin monta 5G puhelinta ei sitä tue eli ei ole kiirettä päivittää puhelinta 5g aikaan.
Tietty jos testaa samalla kertaa samassa paikassa puhelimia toisiaan vastaan, niin jotain siitä voi päätellä, mutta niitäkään tuloksia ei oikein voi yleistää muihin olosuhteisiin.
Huomasitko akunkestossa eroa? Itselle 4G (jopa 3,5G) nopeudet riittävät hyvin, niin en näe mitään järkeä ottaa 5G:tä käyttöön jos joutuu akunkestosta tinkimään. Eipä työnantajan liittymäkään sitä näytä vielä tukevan, puhelin kyllä tukisi.
Täytyy sanoa ettei tullut silloin kiinnitettyä huomiota ja näin jälkikäteen on vaikea tuota lähteä arvioimaan.
Edut:
Jos käyttöpaikalla käyttökelpoinen 5G, ja ruuhlainen 4G, niin lisää kaistaa, etu, jos sitä tarvii puhelimella.
Haitat, energiankulutus, ehkä jossain tapauksissa voi olla vauhtii paikallinen negatiivinen vaikutus, haitat tänäpäivänä jo varsin hyvin hallinnassa.
Eli suurin etu taitaa olla speed testien teko ja siinä hyvä tulokset.
Jahka korona rajoitukset helpottaa ja jos alat käymään ruuhkaisissa yleisötapahtumissa, niin voi olla bittien siritylen kannalta isokin etu.
700Mhz 5G on maantieteellisesti laajemmin käytössä ja aikaa myötä siitä voi tulla se pienenviiveen palvelu.
Mutta mmWave hyvä esille otto, jos sen perään haikailee jä nyt on luuri päivittämässä, niin mmWaven myötä käytännössä joutuu päivittää uudestaan, mutta jos laitetta pitää sen 2-3vuotta, niin ei välttämättä ongelma.