Testissä AMD Radeon RX 6900 XT

AMD esitteli uudet Radeon RX 6000 -sarjan näytönohjaimet lokakuun lopulla ja ensimmäisenä myyntiin saapuivat marraskuussa 6800- ja 6800 XT -mallit. Nyt vuorossa on niiden yläpuolelle asettuva suorituskykyisin 6900 XT -lippulaivamalli.

6900 XT on ominaisuuksiltaan muuten identtinen kuin 6800 XT, mutta käytössä on täysi Big Navi 21 -grafiikkapiiri eli kaikki 80 CU-yksikköä.

• AMD, Radeon RX 6900 XT -tuotesivu

AMD:n ilmoittama Suomen suositushinta Radeon RX 6900 XT:lle on 1020 euroa, johon hintaan näytönohjaimen voi todennäköisesti ostaa ainoastaan yhtiön omien kotisivujen kautta erittäin rajoitetulla saatavuudella.

Suomalaisilla jälleenmyyjillä  todellinen hintataso jälleenmyyjillä tulee valitettavasti todennäköisesti olemaan 1400 euron tienoilla. io-techin ennakkotietojen mukaan AMD:n omaan suunnitteluun perustuvia 6900 XT -näytönohjaimia ei ole Suomesta saatavilla julkaisupäivänä, eikä tarkkaa ajankohtaa saatavuudelle ole tiedossa. Tiedossa kuitenkin on, että Suomeen on tulossa myyntiin muutamia kymmeniä AMD:n omia 6900 XT -malleja eri valmistajilta. Näytönohjainvalmistajien omiin suunnitelmiin perustuvat Radeon RX 6900 XT -mallit saapuvat myyntiin myöhemmin ja hintojen odotetaan olevan lähellä 1500 euroa.

Tutustumme tässä artikkelissa AMD:n oman Radeon RX 6900 XT -mallin ominaisuuksiin ja suorituskykytestit on ajettu 3840×2160-, 2560×1440- ja 1920×1080-resoluutioilla. Mukana on myös katsaus DirectX Raytracing- eli säteenseurannan suorituskykyyn sekä tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset. Lopuksi ajoimme ylikellotustestit.

 

Näytönohjaimen esittely

Ominaisuuspuolella Radeon RX 6900 XT:n Big Navi 21 -grafiikkapiirissä on käytössä kaikki 80 CU-yksikköä eli yhteensä 5120 stream-prosessoria, joka on 11 % enemmän kuin 6800 XT:ssä. Kellotaajuudet ja muistimäärät ovat identtiset ja molemmat mallit on varustettu 16 gigatavun näyttömuistilla, 256-bittisellä muistiväylällä ja 128 megatavun Infinity Cache -välimuistilla. Myös TBP-arvo on sama 300 wattia, joka selittynee 6900 XT -malliin tuotantolinjalta poimituilla vähävirtaisemmilla grafiikkapiireillä. AMD suosittelee 6900 XT:lle 850-wattista virtalähdettä.

Radeon RX 6900 XT käyttää samaa piirilevyä ja jäähdytysratkaisua kuin 6800 XT eli ne ovat ulkoisesti identtiset. Molemmat ovat 27 cm pitkiä, 12 cm leveitä ja varustettu kolmella metallirunkoon upotetulla 80 mm:n tuulettimella. Näytönohjain haukkaa emolevyltä kolme korttipaikkaa ja painaa 1,5 kg,

Tuulettimet puhaltavat ilmaa kohti isokokoista jäähdytysrivastoa ja kaikki lämmin ilma palautuu avonaisista kyljistä takaisin koteloon ja kiertoon. Tuulettimet eivät pyöri lepotilassa, vaan käynnistyvät, kun grafiikkapiirin lämpötila nousee yli 55 asteeseen. Kyljen Radeon-logoteksti on vakiona valaistu punaiseksi, mutta väri on ohjelmallisesti vaihdettavissa. Näyttöliitinvalikoimasta löytyy yksi HDMI 2.1 -liitin, kaksi DisplayPort 1.4a -liitintä ja Type-C-mallinen USB-liitin.

AMD:n Radeon RX 6900 XT:ssä grafiikkapiiri toimii 1815 MHz:n Game- eli perustaajuudella ja maksimissaan 2250 MHz:n Boost-taajuudella. GDDR6-muistit toimivat 16 Gbps nopeudella, jonka GPU-Z ilmoittaa 2000 MHz:n kellotaajuutena.

Todellisuudessa grafiikkapiirin kellotaajuus oli 3D-rasituksessa 4k-resoluutiolla keskimäärin noin 2200 MHz. Grafiikkapiirin lämpötila nousi 10 minuutissa maksimissaan 79 asteeseen ja tuulettimen kierrosnopeus 41 %:iin eli noin 1400 RPM:ään.

 

Testikokoonpano

Suorituskykytesteissä Radeon RX 6900 XT -näytönohjainta verrattiin ensisijaisesti NVIDIAn GeForce RTX 3090:een, mutta mielenkiintoista on myös nähdä ero 6800 XT:hen verrattuna. Mukana on myös tulokset kaikilla AMD:n ja NVIDIAn tänä syksynä julkaisemilla näytönohjaimilla..

Testeissä Radeon RX 6000 -sarjan näytönohjaimilla oli käytössä uusi Smart Access Memory -ominaisuus, jossa prosessori pystyy  PCI Express 4.0 -väylän kautta käyttämään koko näytönohjaimen 16 gigatavun näyttömuistia, kun vakiona käytettävissä on vain 256 megatavua. Myös NVIDIA on tuomassa ominaisuuden käytettäväksi GeForce RTX 30 -sarjan näytönohjaimilleen. Ominaisuus kytketään käyttöön biosista, jos emolevy tukee sitä. Valitettavasti ainakaan tällä hetkellä Windowsista ei mistään näe, onko ominaisuus käytössä vai ei.

Radeon RX 6800 XT:llä  Smart Access Memory -ominaisuus päällä suorituskyky oli F1 2020 -pelissä resoluutiosta riippuen 2-5 % parempi. Ominaisuuden hyöty riippuu pelistä, mutta keskimäärin hyöty on yksittäisiä prosentteja, kun ominaisuus on käytössä.

 

Hintataso Suomessa 8.12.2020

• Radeon RX 5700 XT: alkaen 430 €
• GeForce RTX 3060 Ti: alkaen 460 €
• GeForce RTX 3070: alkaen 580 €
• Radeon RX 6800: alkaen 725€
• GeForce RTX 3080: alkaen 780 €
• Radeon RX 6800 XT:  alkaen 849 €
• Radeon RX 6900 XT: 1300 €?
• GeForce RTX 3090 alkaen 1600 €

 

Näytönohjainten testikokoonpano on kasattu Cooler Masterin Cosmos C700P -kotelon sisälle, jonka etupaneelissa kaksi 140 mm:n kotelotuuletinta imee viileää ilmaa kotelon sisuksiin ja takapaneelissa yksi 140 mm:n tuuletin puhaltaa lämmintä ilmaa ulos. Testikokoonpanona toimi NZXT:n Kraken Z63 AIO -nestekierrolla jäähdytetty AMD:n 12-ytiminen Ryzen 9 5900X -prosessori asennettuna Asuksen ROG Crosshair VII Hero -emolevylle ja 32 gigatavua DDR4-3600-nopeudella toimivaa keskusmuistia. Käyttöjärjestelmänä on käytössä 64-bittinen Windows 10 Pro asennettuna Corsairin 2 teratavun MP600 M.2 SSD:lle. Kokoonpanon virransyötöstä vastaa Corsairin 1000 watin HX-virtalähde.

• AMD Ryzen 9 5900X (12/24 ydintä/säiettä, boost 4,8 GHz)
• Asus ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi (AMD X570)
• 32 Gt Corsair Dominator Platinum RGB 3600 MHz (16-18-18-36)
• Corsair MP600 2 Tt M.2 SSD (PCI Express 4.0)
• Cooler Master COSMOS C700P -kotelo
• NZXT Kraken Z63 AIO -nestekierto
• Corsair HX1000 (1000W)
• Microsoft Windows 10 Pro 64-bit

 

Näytönohjainten testimetodit

io-techin näytönohjaintesteissä suorituskykyä mitataan pelaamalla peliä 60 sekunnin ajan ja OCAT-sovelluksen avulla mitataan keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ja minimi, kun 1 % huonoimpia ruutuja jätetään huomioimatta. Kyseessä on tarkemmin ottaen 1. persentiili, kun ruutujen renderöintiajat on muutettu ruudunpäivitysnopeudeksi eli ruutua sekunnissa (FPS, Frame Per Second) ja järjestetty paremmuusjärjestykseen. Tavoitteena on jättää huomioimatta muutama yksittäinen muita hitaammin renderöity ruutu, joka on mahdollisesti poikkeustapaus.

 

Suorituskykytestit 3840×2160-resoluutiolla

Battlefield V:ssä 4k-resoluutiolla GeForce RTX 3090 oli 5 % suorituskykyisempi kuin Radeon RX 6900 XT.

6900 XT oli 3 % suorituskykyisempi kuin 6800XT.

Shadow of the Tomb Raiderissa 4k-resoluutiolla GeForce RTX 3090 oli 10 % suorituskykyisempi kuin Radeon RX 6900 XT.

6900 XT oli 8 % suorituskykyisempi kuin 6800XT.

F1 2020:ssä 4k-resoluutiolla GeForce RTX 3090 oli 1,5 % suorituskykyisempi kuin Radeon RX 6900 XT.

6900 XT oli 8 % suorituskykyisempi kuin 6800XT.

Doom Eternalissa 4k-resoluutiolla GeForce RTX 3090 oli 17 % suorituskykyisempi kuin Radeon RX 6900 XT.

6900 XT oli 1 % suorituskykyisempi kuin 6800XT.

Flight Simulator 2020:ssä 4k-resoluutiolla GeForce RTX 3090 oli 18 % suorituskykyisempi kuin Radeon RX 6900 XT.

6900 XT oli 6 % suorituskykyisempi kuin 6800XT.

Dirt 5:ssä 4k-resoluutiolla Radeon RX 6900 XT oli 10 % suorituskykyisempi kuin GeForce RTX 3090.

6900 XT oli 3 % suorituskykyisempi kuin 6800XT.

Assassin’s Creed Valhalla -pelissä ajettiin Benchmark läpi ja 4k-resoluutiolla Radeon RX 6900 XT oli 17 % suorituskykyisempi kuin GeForce RTX 3090.

6900 XT oli 6 % suorituskykyisempi kuin 6800XT.

Watch Dogs: Legion -pelissä ajettiin Benchmark läpi ja 4k-resoluutiolla GeForce RTX 3090 oli 13 % suorituskykyisempi kuin Radeon RX 6900 XT.

6900 XT oli 8 % suorituskykyisempi kuin 6800XT.

3DMark TimeSpy Extremessä 4k-resoluutiolla RTX 3090:n grafiikkatulos oli 15 % parempi kuin RX 6900 XT:llä.

6900 XT:n tulos oli 5 % parempi kuin 6800XT:llä.

 

Suorituskykytestit 2560×1440-resoluutiolla

 

 

Suorituskykytestit 1920×1080-resoluutiolla

 

 

 

 

DirectX Raytracing -suorituskyky (säteenseuranta)

3DMarkin uudessa pelkästään säteenseurantaa käyttävässä DXR-testissä GeForce RTX 30 -sarjan näytönohjaimet ovat selvästi uusia Radeoneita suorituskykyisempiä. RTX 3090:n ruudunpäivitysnopeus oli jopa 89 % parempi kuin 6900 XT:llä.

6900 XT oli 9 % suorituskykyisempi kuin 6800XT.

Säteenseurantaa hyödyntävässä 3DMark Port Royal -testissä RTX 3090:n tulos oli 35 % parempi kuin 6900 XT:llä.

6900 XT oli 8 % suorituskykyisempi kuin 6800XT.

Controlissa säteenseuranta päällä RTX 3090 oli resoluutiosta riippuen 57-75 % suorituskykyisempi kuin 6900 XT. DLSS 2.0 -ominaisuus käytössä RTX 3090:n suorituskyky parani 11-80 %.

6900 XT:n suorituskyky oli vain 1 FPS:n parempi kuin 6800 XT:llä.

 

Hyötyohjelmat ja Open CL vs CUDA vs Optix -suorituskyky

RTX 3090 oli Blenderin BMW-testissä CUDAa käytettäessä 41 % ja Classroom-testissä 17 % nopeampi  kuin OpenCL:ää käyttävä 6900 XT. OptiX-säteenseurantarajapinnalla 3090:n tulokset paranivat vielä merkittävästi lisää.

 

Tehonkulutusmittaukset

Tehonkulutusta mitattiin seinästä Etech PM-300 -mittarilla, joka kertoo koko kokoonpanon tehonkulutuksen ilman näyttöä. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä 4k-resoluutiolla.

Radeon RX 6900 XT:llä kokoonpanon tehonkulutus oli samalla tasolla 6800 XT:n kanssa, mutta 47 wattia alhaisempi kuin GeForce RTX 3090:llä ja 10 wattia alhaisempi kuin 3080:llä.

 

Lämpötilamittaukset

Grafiikkapiirin lämpötila mitattiin GPU-Z-ohjelman avulla ja 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä 4k-resoluutiolla.

Radeon RX 6900 XT:llä Big Navi 21 -grafiikkapiirin lämpötilaksi mitattiin 79 astetta eli kaksi astetta kuin 6800 XT:llä ja 19 astetta enemmän kuin RTX 3090:llä.

 

Melumittaukset

A-painotuksella suoritetuissa melumittauksissa Velleman DVM805 -desibelimittari sijoitettiin 60 senttimetrin päähän kiinni olevan kotelon kyljestä. Ympäristön melutaso testikokoonpano pois päältä oli 33,3 desibeliä. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä 4k-resoluutiolla. Virallisesti melua mitataan tiettyjen standardien mukaan, joten mittaukset ovat lähinnä suuntaa antavia.

6900 XT käyttää samaa jäähdytysratkaisua kuin 6800 XT ja oli käytössä yhtä hiljainen, lähes äänetön. NVIDIAn GeForce RTX 3090:n massiivinen jäähdytysratkaisu oli 2,5 desibeliä äänekkäämpi ja selvästi kuultavissa.

Näytönohjaimille tyypillistä virransyötön ja kelojen sirinä oli AMD:n Radeon RX 6900 XT:llä 3D-rasituksessa selvästi voimakkaampaa kuin 6800 XT- ja 6800 -malleilla ja korvakuulolla kuultavissa erityisesti korkeilla ruudunpäivitysnopeuksilla.

 

Ylikellotustestit

Ylikellotustestissä Radeon RX 6900 XT olivat asennettuna suljetun Cooler Master Cosmos C700P -kotelon sisälle. Power Limit eli tehonkulutuksen yläraja nostettiin maksimiin. Tuulettimen kierrosnopeuden annettiin olla lämpötilan mukaan automaattisesti säätyvässä Auto-asennossa. Saavutetut kellotaajuudet ovat suuntaa antavia.

Radeon RX 6900 XT:n Power Limit nostettiin 300 watista maksimiin eli 345 wattiin (+15 %). Grafiikkapiirin jännite vakiona on 1,175 volttia eli 0,025 volttia korkeampi kuin 6800 XT:llä.

Näytönohjain ylikellottui Big Navi 21 -grafiikkapiirin osalta 2750 MHz:n maksimitaajuudelle, jolloin todellinen kellotaajuus 3D-rasituksessa oli 4k-resoluutiolla oli noin 2300 MHz. Grafiikkapiirin kellotaajuuden maksimi 6800 XT:llä on 2,8 GHz, mutta 6900 XT:llä yläraja on nostettu 3 GHz:iin. GDDR6-muistit venyivät vakaasti ilman ongelmia ja suorituskyvyn heikentymistä 2075 MHz:iin maksimiin eli 16,6 Gbps:n nopeudelle.

Grafiikkapiirin lämpötila nousi ylikellotettuna kahdella asteella 81 asteeseen ja kokoonpanon tehonkulutus 505 watista 40 watilla 545 wattiin. Tuulettimien kierrosnopeus nousi 40 %:sta 52 %:iin (1400 -> 1750 RPM) ja melutaso nousi 1,5 desibeliä, mutta näytönohjain oli ylikellotettuna edelleen melko hiljainen.

Ylikellotettuna 6900 XT oli Tomb Raiderissa noin 4 % suorituskykyisempi kuin vakiona.

 

Loppuyhteenveto

AMD Radeon RX 6900 XT ei tarjonnut testeissä mullistavia yllätyksiä ja tulokset olivat hyvin odotetunlaiset. 6900 XT haastaa GeForce RTX 3090:n markkinoiden suorituskykyisimmän näytönohjaimen tittelistä hyvin ja tuo mukanaan kauan kaivattua kilpailua, mutta sen ostamista on kuitenkin hyvin vaikea suositella. Saatavuus julkaisun yhteydessä on surkea ja todellinen hinta jälleenmyyjillä tulee olemaan satoja euroja kalliimpi kuin ennakkoon jopa kohtalaisen järkevältä ja kohtuulliselta kuulostanut 1020 euron suositushinta.

6900 XT:n grafiikkapiirissä on käytössä 11 % enemmän CU-yksiköitä kuin 6800 XT:ssä, joka tarkoitti io-techin pelitesteissä 4k-resoluutiolla noin 1-8 % parempaa suorituskykyä. Tehonkulutus, lämpötila ja melu olivat samalla tasolla. Ylikellotuspotentiaalia löytyi hieman ja suorituskyky parani 4 %. Kun otetaan huomioon 6800 XT:tä 50 % korkeampi suositushinta ja vielä korkeampi todellinen jälleenmyyjien hinta, ei 6900 XT:n hinta-laatu-suhdetta voi todellakaan kehua. Tilanne oli täysin vastaava aiemmin syksyllä GeForce RTX 3090 -testien yhteydessä, jolloin hintaero 3080:een verrattuna oli vielä suurempi.

GeForce RTX 3090:een verrattuna 6900 XT:n suorituskyky jäi sen varjoon, erityisesti säteenseurannassa ja hyötyohjelmissa. NVIDIAlla on jo pitkään ollut tuettuna DLSS-ominaisuus parempia ruudunpäivitysnopeuksia ajatellen, josta on hyötyä varsinkin 4k-pelaamisessa, kun AMD:n omaa vastaavanlaista ominaisuutta vielä odotellaan saapuvaksi. Lisäksi GeForcen NVENC-videoenkooderi sekä Broadcast-sovellus tarjoavat selvän etulyöntiaseman striimatessa Radeoneihin verrattuna.

Seuraavaksi vuorossa on AMD:n vastine GeForce RTX 3060 Ti:lle ylempään keskiluokkaan ja ensi vuoden alkupuolelle odotetaan Radeon RX 6700 -näytönohjaimien julkaisua 400-500 euron hintahaarukkaan.

 

Suhteellinen suorituskyky

Laskimme jokaiselle näytönohjaimelle testipelien keskimääräisen ruudunpäivitysnopeuden geometrisen keskiarvon 4k-resoluutiolla.

Mukana on Battlefield V, Shadow of the Tomb Raider, F1 2020, Doom Eternal, Dirt 5 ja Watch Dogs: Legion.