Testissä AMD Radeon RX 7900 XTX ja 7900 XT (RDNA 3)

12.12.2022 - 16:01 Sampsa Kurri Artikkelit/ Näytönohjaimet 224
Testissä AMD:n uudet RDNA 3 -arkkitehtuuriin perustuvat Radeon RX 7900 XTX- ja 7900 XT -näytönohjaimet.

AMD esitteli marraskuun alussa Las Vegasissa järjestetyssä advance_gaming-tapahtumassaan uuden RDNA 3 -grafiikka-arkkitehtuurin, siihen perustuvan Navi 31 -grafiikkapiirin sekä Radeon RX 7900 XTX- ja 7900 XT -näytönohjaimet. Alle 1000 dollarin suositushinnoilla AMD keskittyy kilpailemaan NVIDIAn GeForce RTX 4080:n sekä sen alapuolelle julkaistavan 4070 Ti:n kanssa, mutta yli 2000 euron hintainen GeForce RTX 4090 on jätetty suosiolla ylhäiseen yksinäisyyteen.

AMD on porrastanut omien 7900 XTX- ja 7900 XT -malliensa ja näytönohjainvalmistajien omien mallien testitulosten julkaisuaikataulun eli tänään vuorokautta ennen myynnin alkamista testitulokset saa julkaista ainoastaan AMD:n omilla malleilla. Kaikkien näytönohjainten myynti alkaa huomenna, jolloin testitulokset saa julkaista myös näytönohjainvalmistajien malleilla.

Tänään julkaistavassa artikkelissa keskitymme ensisijaisesti Radeon RX 7900 XTX- ja 7900 XT -näytönohjaimien suorituskykyyn. Suorituskykytestit on ajettu pääasiassa 3840×2160-resoluutioilla ilman säteenseurantaa ja säteenseuranta käytössä. Mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.

 

RDNA 3 -arkkitehtuuri ja chiplet-rakenne

AMD:n mukaan sen ensisijaisena tavoitteena on RDNA 3 -näytönohjainten suunnittelussa ollut energiatehokkuus eli performance per watt -suorituskykyyn panostaminen, mutta luonnollisesti myös parempaan suorituskykyyn on panostettu niin säteenseurannassa kuin 2023 tulevassa NVIDIAn DLSS 3 -teknologiaa mukailevassa FSR 3 -teknologiassa, jossa generoidaan ylimääräisiä keinotekoisia ruutuja nostamaan ruudunpäivitysnopeutta. Uusina ominaisuuksina DisplayPort-näyttöliittimet tukevat uusinta 2.1-standardia ja tuettuna on AV1-videoenkoodaus ja -dekoodaus.

Uusi Navi 31 -grafiikkapiiri käyttää Ryzen-prosessoreista tuttua useamman piirin chiplet-suunnittelua eli TSMC:n 5 nanometrin prosessilla valmistetun grafiikkapiirin rinnalla on kuusi kappaletta 6 nanometrin prosessilla valmistettuja MCD- eli Memory Cache Die -välimuistipiirejä. Grafiikkapiirin pinta-ala on 300 ja välimuistipiirien 37 neliömillimetriä ja ne rakentuvat yhteensä 58 miljardista transistorista.

Täydessä Navi 31 -grafiikkapiirissä, joka on käytössä 7900 XTX:ssä, on 96 kappaletta CU- eli Compute Unit -yksikköjä eli 6144- stream-prosessoria, jotka kykenevät 2,5 GHz:n Boost-kellotaajuudella 61 teraflopsin laskentatehoon. Käytössä on lisäksi 96 Ray Accelerator -säteenseurantayksikköä, 384 teksturointiyksikköä ja 192 ROP-yksikköä. Kuusi välimuistipiiriä käsittävät yhteensä 96 megatavua toisen sukupolven Infinity Cache -välimuistia, joilla yhdistettynä 384-bittisen muistiväylään ja 24 gigatavuun 20 Gbps nopeudella toimiviin GDDR6-muisteihin tehollinen kaistanleveys nousee 3500 gigatavuun sekunnissa.

7900 XT on varustettu hieman karsitulla grafiikkapiirillä, jossa on käytössä 84 CU-yksikköä eli 5376 stream-prosessoria ja viisi välimuistipiiriä. Tämä tarkoittaa 80 megatavua Infinity Cache -välimuistia ja 320-bittistä muistiväylää, jonka jatkeena on 20 gigatavua näyttömuistia.

Edellisen Radeon RX 6000 -sukupolven Navi 21 -grafiikkapiiriin verrattuna CU-yksiköitä on 20 % enemmän, Infinity Cache -välimuistia on hieman vähemmän, mutta korkeampien kellotaajuuksien ansiosta viivettä on saatu noin 10 % alhaisemmaksi ja lisäksi muita välimuisteja on kasvatettu muun muassa paremman säteenseurantasuorituskyvyn saavuttamiseksi.

 

Näytönohjaimien esittely

AMDn omat Radeon RX 7900 XTX- ja 7900 XT -näytönohjaimet tulevat Suomessa myyntiin yhtiön omien kotisivujen ja jälleenmyyjiltä näytönohjainvalmistajien kautta. Radeon RX 7900 XTX on hinnoiteltu yhtiön kotisivuilla 1189 euroon ja 7900 XT 1068 euroon.

AMD:n omat Radeon RX 7900 XTX ja 7900 XT ovat ulkonäöltään ja rakenteeltaan hyvin samanlaiset kuin edellisen sukupolven 6900 XT ja 6950 XT. Näkyvimmät muutokset ovat lähes täysin musta väritys pienillä punaisilla yksityiskohdilla ja muotoillumpi tuulettimien kehys.

Molemmat näytönohjaimet ovat kahden korttipaikan korkuisia, 7900 XTX on 29 cm ja 7900 XT 27,7 cm pitkä, 7900 XTX:llä on painoa 1,8 kg ja 7900 XT:llä 1,5 kg. 7900 XTX on sentin korkeampi. Molempien rakenne on todella jämäkän ja laadukkaan tuntuinen metallinen kokonaisuus ja koko takapuolta peittää alumiinilevy.

7900 XTX:n tuulettimet ovat halkaisijaltaan 85 mm ja 7900 XT:ssä 80 mm. Tuulettimet imevät ilmaa näytönohjaimen sisuksiin ja se pusketaan molemmista kyljistä ulos kiertoon takaisin kotelon sisälle. Näyttöliittimien yläosa on täysin ummessa, joten näytönohjaimen tuottama lämpö täytyy poistaa kotelosta kotelotuulettimella. 7900 XTX:ssä etupuolella keskimmäisen tuulettimen ylä- ja alapuolella on kaksi hillittyä RGB-valaistua viivaa, jotka ovat vakiona valkoiset.

AMD:n näytönohjaimet on varustettu yhdellä HDMI 2.1 -liittimellä, kahdella DisplayPort 2.1 -liittimellä ja yhdellä USB Type-C -liittimellä, joka tukee ainoastaan DisplayPort 2.1 -näyttöstandardia.

7900 XTX:n TBP- eli Total Board Power -tehonkulutus on 355 wattia ja 7900 XT:llä 315 wattia. Molemmat näytönohjaimet on varustettu kahdella 8-pinnisellä PCI Express -lisävirtaliittimellä. AMD kertoi, että se ei harkinnut uuden 16-pinnisen 12VHPWR-virtaliittimen käyttöä ensisijaisesti kustannussyistä.

AMD on asettanut 7900 XTX:ssä grafiikkapiirin toimimaan 3D-rasituksessa 2500 MHz:n Boost-taajuudella. Todellisuudessa grafiikkapiirin kellotaajuus oli 3D-rasituksessa Cyberpunk 2077 -pelissä 4k-resoluutiolla ilman säteenseurantaa noin 2500 MHz ja säteenseuranta käytössä noin 2330 MHz.

7900 XT:n grafiikkapiirin Boost-taajuus on 100 MHz alhaisempi eli 2400 MHz (GPU-Z ei tunnista kellotaajuutta oikein). Todellisuudessa grafiikkapiirin kellotaajuus oli 3D-rasituksessa Cyberpunk 2077 -pelissä 4k-resoluutiolla ilman säteenseurantaa noin 2600 MHz ja säteenseuranta käytössä noin 2400 MHz.

 

Testikokoonpano

Suorituskykytesteissä Radeon RX 7900 XTX- ja 7900 XT -näytönohjaimia verrattiin ensisijaisesti marraskuussa myyntiin tulleeseen GeForce RTX 4080:een. Testituloksissa on mukana myös suorituskykyisempi ja kalliimpi GeForce RTX 4090 sekä GeForce RTX 30 -sarjasta 3090 TI-, 3090-, 3080 Ti- ja 3080-mallit. AMD:n leiristä mukaan ajettiin testit edellisen sukupolven Radeon RX 6900 XT:llä ja 6950 XT:llä.

 

Hintataso Suomessa 13.12.2022 (saatavilla):

 

Näytönohjainten testikokoonpano on kasattu Cooler Masterin Cosmos C700P -kotelon sisälle, jonka etupaneelissa kolme 140 mm:n kotelotuuletinta imee viileää ilmaa kotelon sisuksiin ja takapaneelissa yksi 140 mm:n tuuletin puhaltaa lämmintä ilmaa ulos. Testikokoonpanona toimi Asuksen ROG Ruyjin II 360 AIO -nestekierrolla jäähdytetty Intelin 24-ytiminen Core i9-13900K -prosessori asennettuna Asuksen ROG Maximus Z790 Extreme -emolevylle ja 32 gigatavua DDR5-6000-nopeudella toimivaa keskusmuistia. Käyttöjärjestelmänä on käytössä 64-bittinen Windows 11 Pro asennettuna Corsairin 2 teratavun MP600 M.2 SSD:lle. Kokoonpanon virransyötöstä vastaa Asuksen 1200 watin ROG Thor II -virtalähde.

  • Intel Core i9-13900K  (24/32 ydintä/säiettä, boost 5,5 GHz)
  • Asus ROG Maximus Z790 Hero
  • 32 Gt Corsair Dominator Platinum RGB DDR5-6000 (36-36-36-72)
  • Corsair MP600 2 Tt M.2 SSD (PCI Express 4.0)
  • Cooler Master COSMOS C700P -kotelo
  • Asus ROG Ruyjin II 360 AIO -nestejäähdytys
  • Asus ROG Thor II 1200W -virtalähde

 

Näytönohjainten testimetodit

io-techin näytönohjaintesteissä suorituskykyä mitataan pelaamalla peliä 60 sekunnin ajan ja OCAT-sovelluksen avulla mitataan keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ja minimi, kun 1 % huonoimpia ruutuja jätetään huomioimatta. Kyseessä on tarkemmin ottaen 1. persentiili, kun ruutujen renderöintiajat on muutettu ruudunpäivitysnopeudeksi eli ruutua sekunnissa (FPS, Frame Per Second) ja järjestetty paremmuusjärjestykseen. Tavoitteena on jättää huomioimatta muutama yksittäinen muita hitaammin renderöity ruutu, joka on mahdollisesti poikkeustapaus.

 

Suorituskykytestit 3840×2160-resoluutiolla ilman säteenseurantaa

3DMark TimeSpy Extreme -testissä 7900 XTX:n grafiikkatulos oli 6 % parempi kuin 4080:llä ja 21 % parempi kuin 7900 XT:llä.

Cyberpunk 2077:ssä parhailla Ultra-kuvanlaatuasetuksilla 7900 XTX:n keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli 10 % parempi kuin 4080:llä ja 27 % parempi kuin 7900 XT:llä.

Flight Simulatorissa Ultra-kuvanlaatuasetuksilla ja TAA käytössä ruudunpäivitysnopeudet jumittuivat käytännössä 60 FPS:ään. Tulosten perusteella, vaikka käytössä on Core i9-13900K -prosessori, keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ei merkittävästi parane 4k-resoluutiolla näytönohjainta vaihtamalla.

7900 XTX:n ruudunpäivitysnopeus oli 9 % parempi kuin 4080:llä ja 15 % parempi kuin 7900 XT:llä.

Shadow of the Tomb Raiderissa Highest-kuvanlaatuasetuksilla 7900 XTX ja 4080 olivat tasoissa. 7900 XTX oli 26 % suorituskykyisempi kuin 7900 XT.

Dying Light 2:ssa parhailla High Quality -kuvanlaatuasetuksilla 7900 XTX oli 5 % suorituskykyisempi kuin 4080 ja 27 % suorituskykyisempi kuin 7900 XT.

Far Cry 6:ssa parhailla Ultra-kuvanlaatuasetuksilla 7900 XTX oli 25 % suorituskykyisempi kuin 4080 ja 23 % suorituskykyisempi kuin 7900 XT.

Assanssin’s Creed Valhallan sisäänrakennetussa benchmarkissa parhailla Ultra High -kuvanlaatuasetuksilla 7900 XTX oli 8 % suorituskykyisempi kuin 4080 ja 16 % suorituskykyisempi kuin 7900 XT.

Watch Dogs: Legionin sisäänrakennetussa benchmarkissa parhailla Ultra-kuvanlaatuasetuksilla 7900 XTX oli 14 % suorituskykyisempi kuin 4080 ja 22 % suorituskykyisempi kuin 7900 XT.

 

Suorituskykytestit 2560×1440- ja 1920×1080-resoluutioilla

Cyberpunk 2077:ssä 7900 XTX oli 1440p-resoluutiolla 6 % ja Full HD -resoluutiolla 2 % suorituskykyisempi kuin 4080.

7900 XT:hen verrattuna 7900 XTX oli 1440p-resoluutiolla 18 % suorituskykyisempi, mutta Full HD -resoluutiolla prosessori oli suorituskyvyn pullonkaulana ja suorituskyky tasoissa.

Counter Strike: Global Offensivessa oli Full HD -resoluutiolla käytössä alhaiset kuvanlaatuasetukset ja käytimme FPS Benchmark -testiä keskimääräisen ruudunpäivitysnopeuden mittaamiseen. 4080 oli 8 % suorituskykyisempi kuin 7900 XTX ja 10 % suorituskykyisempi kuin 7900 XT.

 

DirectX Raytracing & FSR2.1 -suorituskyky

3DMarkin puhtaasti säteenseurantaa käyttävässä DXR-testissä 4080 oli selvästi eli 71 % suorituskykyisempi kuin 7900 XT, joka oli kuitenkin 64 % suorituskykyisempi kuin edellisen sukupolven 6950 XT.

Cyberpunk 2077:ssä Ray Tracing Ultra -kuvanlaatuasetuksilla ja DLSS 2.0 Quality -asetuksella 4080 oli 4k-resoluutiolla 55 % suorituskykyisempi kuin 7900 XTX FSR 2.1 Quality -asetus käytössä. DLSS 3 -ominaisuudella ero kasvoi 130 %:iin.

AMD on ilmoittanut tuovansa peleihin ensi vuonna DLSS 3 -ominaisuutta vastaavan FSR 3 -ominaisuuden. mutta toistaiseksi sen toiminnallisuudesta, yksityiskohdista tai pelituesta ei ole kerrottu mitään.

Huom! DLSS 2.0- ja FSR 2.1 -ominaisuus käytössä kuvanlaatu ei ole GeForce- ja Radeon-näytönohjaimilla identtinen eikä tulokset ole vertailukelpoiset kuin suuntaa antavasti.

Alhaisemmilla 1440p- ja Full HD -resoluutioilla 7900 XTX kykenee Cyberpunk 2077:ssä Ultra-säteenseuranta-asetuksilla ja FSR 2.1 käytössä pyörittämään peliä sulavasti ja suurin piirtein GeForce RTX 3080:n tasolla.

F1 22:ssä parhailla Ultra High -kuvanlaatuasetuksilla on käytössä myös säteenseuranta. 4080 oli 13 % suorituskykyisempi kuin 7900 XT, joka ylsi 3080 Ti:n ja 3090:n tasolle.

Dying Light 2:ssa High Quality Raytracing -asetuksilla ja DLSS/FSR käytössä 4080 oli 21 % suorituskykyisempi kuin 7900 XTX, joka oli 3090 Ti:n tasolla.

Far Cry 6:ssa Ultra-asetuksilla ja säteenseuranta käytössä 7900 XTX oli 13 % suorituskykyisempi kuin 4080, joka oli 4 % suorituskykyisempi kuin 7900 XT.

 

Tehonkulutusmittaukset

Tehonkulutusta mitattiin seinästä Coltech EMT707CTL -mittarilla, joka kertoo koko kokoonpanon tehonkulutuksen ilman näyttöä. 3D-rasituksena käytettiin Cyberpunk 2077 -peliä 4k-resoluutiolla ja säteenseuranta päällä.

Cyberpunk 2077:llä ja säteenseuranta päällä 7900 XTX -kokoonpanon tehonkulutus nousi noin 515 wattiin, joka oli 100 wattia vähemmän kuin edellisen sukupolven Radeon RX 6950 XT:llä, mutta oli 30 wattia korkeampi kuin RTX 4080:llä.

Huom! Ilman säteenseurantaa 7900 XTX:n ja 7900 XT:n tehonkulutus oli korkeammista kellotaajuuksista johtuen noin 40 wattia korkeammat 7900 XTX:llä 555 wattia ja 7900 XT:llä 520 wattia

 

Lämpötilamittaukset

Grafiikkapiirin lämpötila mitattiin GPU-Z-ohjelman avulla ja 3D-rasituksena käytettiin Cyberpunk 2077 -peliä 4k-resoluutiolla ja säteenseuranta päällä.

Navi 31 -grafiikkapiiri toimi AMD:n omalla jäähdytyksellä 7900 XTX:ssä 77-asteisena eli 11 astetta lämpimämpänä kuin 4080 Founders Edition, mutta kuitenkin kolme astetta viileämpänä kuin MSI:n Radeon RX 6950 XT Gaming X Triolla. 7900 XT:n grafiikkapiiri toimi viileämpänä 65-asteisena.

Päivitys 19.1.2023: Saimme AMD:lta toisen 7900 XTX -testikappaleen, jossa jäähdytysratkaisun höyrykammiossa on varmuudella riittävästi vettä ja se toimii oikein niin kuin sen on tarkoitus. Graiikkapiiri toimi 10 astetta alhaisemmalla lämpötilalla eli 67-asteisena ja hotspot-lämpötila oli 88 astetta.

 

Melumittaukset

A-painotuksella suoritetuissa melumittauksissa Velleman DVM805 -desibelimittari sijoitettiin 60 senttimetrin päähän kiinni olevan kotelon kyljestä. Ympäristön melutaso testikokoonpano pois päältä oli 33,3 desibeliä. 3D-rasituksena käytettiin Cyberpunk 2077 -peliä -peliä 4k-resoluutiolla ja säteenseuranta päällä. Virallisesti melua mitataan tiettyjen standardien mukaan, joten mittaukset ovat lähinnä suuntaa antavia.

AMD:n Radeon RX 7900 XTX toimi 3D-rasituksessa hieman äänekkäänä ja melutaso nousi tuulettimien pyöriessä 1850 RPM:n kierrosnopeudella 40 desibeliin joka on selvästi korvalla kuultavissa. 7900 XT:n melutaso oli desibelin hiljaisempi 39 desibeliä.

 

Ylikellotustestit

Ylikellotustestissä näytönohjaimet oli asennettuna suljetun Cooler Master Cosmos C700P -kotelon sisälle. Power Limit eli grafiikkapiirin tehonkulutuksen yläraja nostettiin maksimiin eli +15 %:iin. Tuulettimen kierrosnopeuden annettiin olla lämpötilan mukaan automaattisesti säätyvässä Auto-asennossa. Saavutetut kellotaajuudet ovat suuntaa antavia.

 

Radeon RX 7900 XTX

Näytönohjaimen ylikellottaminen Navi 31 -grafiikkapiirin osalta oli hieman erikoinen kokemus, sillä kellotaajuus saatiin nousemaan ensin +15 % Power Limit -asetuksella noin 2330 MHz:stä noin 2500 MHz:iin ja sen jälkeen vielä 2700 MHz:n tuntumaan käyttöjännitettä laskemalla 1,15 voltista 1,075 volttiin. Grafiikkapiirin kellotaajuuden Max Frequency -asetuksen nostamisesta ei ollut apua ja vaikka kellotaajuus nousi niin samalla suorituskyky romahti johtuen todennäköisesti liian korkeasta tehonkulutuksesta. GDDR6-muistit ylikellottuivat vakaasti +200 MHz eli 21 Gbps:n nopeudelle (2700 MHz).

Grafiikkapiirin lämpötila laski korkeammasta kellotaajuudesta huolimatta alivoltituksen seurauksena 77 asteesta 75 asteeseen ja kokoonpanon tehonkulutus nousi 513 watista 580 wattiin. Tuulettimen kierrosnopeus nousi ylikellotustesteissä Auto-asennossa 100 %:iin ilman järkevää syytä, joten se on syytä säätää manuaalisesti halutulle tasolle.

Ylikellotettuna 7900 XTX:n 3DMark Time Spy Extremen grafiikkatulos parani 9 %, F1 22:n keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus 12 % ja Cyberpunk 2077:n keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus 8 %.

 

Radeon RX 7900 XT

Grafiikkapiirin kellotaajuus nousi noin 2600 MHz:iin +15 % Power Limit -asetuksella ja käyttöjännitettä laskemalla 1,1 voltista 1,05 volttiin. GDDR6-muistit ylikellottuivat vakaasti +250 MHz eli 22 Gbps:n nopeudelle (2750 MHz).

Ylikellotettuna 7900 XT:n 3DMark Time Spy Extremen grafiikkatulos parani 8 % ja F1 22:n keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus 9 %.

 

Loppuyhteenveto

AMD:n Radeon RX 7900 XTX ja 7900 XT ovat tervetullut suuntaus näytönohjainmarkkinoille, jotka ovat viimeisen parin vuoden ajan kärsineet korkeista hinnoista ja heikosta saatavuudesta. NVIDIAn syksyllä julkaisemat RTX 40 -sarjan suorituskykyisimmät 4090- ja 4080-mallit jatkoivat 2000 ja 1500 euron suositushinnoillaan siitä, mihin RTX 30 -sarjan hinnat nousivat, mutta AMD on päättänyt ottaa tässä sukupolvessa toisenlaisen suuntauksen. Yli 2000 euron GeForce RTX 4090 -huippumallille ei ole luvassa suoraa kilpailijaa terävimpään kärkeen, vaan yritys kilpailee toiseksi suorituskykyisimmän RTX 4080:n kanssa, mutta halvemmalla hinnalla, joka on lähempänä 1000 euroa kuin 1500 euroa.

io-techin suorituskykytesteissä 4k-resoluutiolla ilman säteenseurantaa Radeon RX 7900 XTX oli keskimäärin noin 10 % suorituskykyisempi kuin GeForce RTX 4080. Kun säteenseuranta kytkettiin päälle, asetelema kääntyi päälaelleen ja RTX 4080 oli keskimäärin 19 % suorituskykyisempi kuin 7900 XTX.

Pikkuveli 7900 XT sijottui pelistä riippuen pääsääntöisesti RTX 4080:n alapuolelle ja joko 3090 Ti:n ylä- tai alapuolelle. 7900 XTX oli keskimäärin 20 % suorituskykyisempi kuin 7900 XT.

AMD lanseerasi DLSS 3:a vastaavan ylimääräisiä ruutuja generoivan ja suorituskykyä parantavan FSR 3 -ominaisuuden, mutta siitä tai ei valitettavast toistaiseksi ole kerrottu yhtään mitään. Samaan aikaan GeForce RTX 40 -sarjan näytönohjaimilla pääsee nauttimaan DLSS 3:sta jo useilla peleillä.

Tehonkulutus oli 7900 XTX:llä samalla tasolla RTX 3080 Ti:n ja 3090:n kanssa, kun taas 7900 XT:llä 4080:n kanssa. AMD:n omalla jäähdytyksellä 7900 XTX:n Navi 31 -grafiikkapiiri toimi melko lämpimänä 77-asteisena ja melutaso oli selvästi kuultavissa 40 desibelissä. 7900 XT:llä lämmöntuotto oli huomattavasti paremmin kurissa 65 asteessa ja melutaso hieman maltillisimpi 39 desibeliä.

Ylikellotustesteissä molemmista näytönohjaimista saatiin puristettua noin 10 % lisää suorituskykyä nostamalla Power Limit -rajoitus maksimiin eli +15%, alivoltittamalla grafiikkapiiriä ja ylikellottamalla muisteja.

NVIDIAn GeForce RTX 4080:n myynti on takkuillut johtuen osittain korkeasta hinnasta ja osittain odotuksista Radeon RX 7900 XTX:n ja 7900 XT:n suorituskyvystä. Nyt nähtäväksi jää, tarjoaako uudet Radeonit pelaajien mielestä riittävästi suorituskykyä edullisempaan hintaansa nähden ja jos tarjoavat, mikä niiden todellinen saatavuus ja hintataso julkaisun yhteydessä ja jälkeen tulee olemaan.

Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistaiseksi pois käytöstä)

Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä

224 kommenttia

Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)

Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä

© S&J Media Oy

;