Testissä DeepCool AK400 -prosessoricooleri

13.5.2022 - 14:43 Juha Kokkonen Artikkelit/ Jäähdytys 2
Keskustele foorumilla
Testasimme DeepCoolin alemman keskihintaluokan AK400-tornicoolerin.

DeepCool AK400 ei ole suorituskyvyltään luokassaan lainkaan hassumpi cooleri ja sen jäähdytysteho riittää mukavasti myös hieman suorituskykyisempien suorittimien, kuten Core i7-12700K:n ja tehokkaampien 5000-sarjan Ryzenien jäähdyttämiseen. Testiemme perusteella AK400 ei kuitenkaan varsinaisesti erotu massasta noin 40 euron hintapisteessä, sillä esimerkiksi jo aiemmin io-techissä hyväksi todettu Fera 5 venyi jopa hieman parempaan suorituskykyyn edullisemmasta hinnastaan huolimatta. Melun osalta AK400 tarjoaa varsin miellyttävän kokonaisuuden, etenkin jos pysyttelee poissa kierrosalueen ylimmästä kolmanneksesta. Alle 1000 RPM nopeudella cooleri on todella hiljainen.

Yhteenvetona DeepCool AK400 on tasavahva ja perushyvä cooleri, jonka hankintaan tuskin tulee pettymään. Taustalla kaihertaa kuitenkin se, että vastaavaa suorituskykyä on saatavilla vieläkin edullisemmin. Hinnan toivoisikin olevan vielä 5-10 euroa edullisempi, sillä samoista asiakkaista kilpailee useampi hyvä cooleri.

Plussaa:

  • Asiallinen suorituskyky
  • Hyvän nopeus-melusuhteen tarjoavat tuulettimet
  • Mukana kiinnitysmahdollisuus toiselle tuulettimelle
  • Selkeät asennusohjeet
  • Tukeva kiinnitys
  • LGA1700-tuki suoraan paketista

Miinusta:

  • Kiinnitysratkaisussa soisi käytettävän vähemmän ruuvimeisseliä
  • Tuulettimen säätöalue ei ole alapäästä lineaarinen

Huomioitavaa:

  • Ei tukea AMD:n vanhemmille sekä Intelin LGA20xx-sarjan suoritinkannoille

io-tech testasi tammikuun alussa DeepCoolin tuoreen AK620-tuplatornicoolerin, joka pärjäsi testeissämme erinomaisesti. Sittemmin samaisen coolerin menestys jatkui myös hieman eri lähtökohdista toteutetussa videotestissämme.

Huhtikuun lopulla yritys esitteli menestyksekkään tuotteensa jatkoksi edullisemman sisarmallin, AK400:n. Coolerin design muistuttaa AK620-mallia, mutta merkittävänä rakenteellisena erona sekä rivastotorneja että tuulettimia on vain yksi kappale ja myös lämpöputkien määrää on karsittu kuudesta neljään.

AK400:n suositushinta perusversiolle on 39,90 euroa ja valkoiselle versiolle 44,90 euroa. Päivitys (22.6.2022): DeepCool on laskenut AK400:n suositushintoja Pohjoismaissa. Perusversion suositushinta on nyt 34,90 euroa ja valkoisen version 37,90 euroa. Coolerit saapuvat Suomessa kauppoihin toukokuun alkupuolella.

 

Pakkaus ja ohjeistarvikkeet

AK400:n tuotepakkaus on toteuteukseltaan hieman simppelimpi kuin kalliimmassa sisarmallissa, mutta tyyli on sama. Erillinen pahvinruskea sisäpakkaus on jätetty pois ja sen sijaan koko pakkaus on tehty valkoisesta pahvista. Rasian sisällä cooleri on suojattu vaahtomuovikehyksin.

Pakkauksen toimitussisältö on sama:

  • AK400-prosessoricooleri
  • 120 mm tuuletin esiasennettuna
  • AMD- ja Intel-kiinnitystarvikkeet
  • Käyttöohjeet

 

Tuotteen ominaisuudet ja rakenne

Tekniset tiedot:

  • Ulkomitat: 127 x 97 x 155 mm (tuulettimen kanssa)
  • Massa: 661 grammaa (tuulettimen kanssa)
  • Materiaalit: kuparilämpöputket, alumiinirivasto, muoviset kansilevyt
  • 4 kpl 6 mm nikkelöityjä kuparilämpöputkia, suorakontaktitekniikka
  • Alumiinilamellien määrä: 55 kpl
  • Ripojen väli 1,7 mm, ripojen paksuus 0,4 mm
  • Yhteensopivuus:
    • AMD AM4
    • Intel LGA1700/1200/1151/1150/1155
  • Takuu: 3 vuotta

Ulkoisesti AK400:n sukulaisuus AK620-mallin kanssa käy ilmi välittömästi yhteneväisen näköisestä muovisesta kansilevystä, samanlaisesta tuulettimesta sekä rivaston kuvioinnista. AK400 on kuitenkin kooltaan merkittävästi pienempi yksitornisen rakenteen myötä. Luokassaan ulkomitat ovat melko tavanomaiset ja esimerkiksi korkeutensa puolesta cooleri mahtuu useimpiin edullisemmankin hintaluokan koteloihin.

AK400 rakenne koostuu alumiinisesta tornirivastosta sekä neljästä U:n muotoisesta nikkelöidystä kuparilämpöputkesta, jotka AK620:sta poiketen ovat suorassa kontaktissa prosessorin kanssa. Tornirivasto sijaitsee pohjan kontaktipintaan nähden keskeisesti. Rivaston molemmilla puolin on tuttu matriisikuvio, jokka ei kuitenkaan ole mitään todistettua vaikutusta suorituskykyyn.

Pohjan kontaktipinta on kooltaan noin 40 x 35 mm. Lämpöputket sijaitsevat pohjassa epätasaisella jaolla, eli kaksi keskimmäistä ovat aivan kiinni toisissaan ja kaksi reunimmaista selvästi erillään. Kontaktipinnassa on selvästi nähtäviä ja tunnettavia säteittäisiä koneistusuria. Mittaustemme mukaan kontaktipinta on molempiin suuntiin sekä ristimitaltaan melkolailla suora.

Yhteensopivuuden osalta AK400 ei tue Intelin LGA2xxx-sarjan prosessorikantoja eikä myöskään AMD:n vanhempia AM-kantoja. Intelin uusi LGA1700-kanta kuitenkin on tuettuna.

Tuulettimet:

  • 120 x 120 x 25 mm FC120P-tuuletin
  • Dynaaminen nestelaakerointi
  • Kierrosalue: 500–1850 RPM
  • Ilmavirta: 66,47 CFM (maksimi)
  • Äänenpaine: <29 dBA
  • Paineentuotto: 2,04 mmH2O
  • Teho: 1,56 W

AK400:n FC120P-mallikoodillinen tuuletin on kooltaan 120 mm ja näyttää ulkoisesti lähes samalta kuin AK620:n FK120-tuulettimet, mutta teknisissä ominaisuuksista on pieniä eroja. DeepCoolin edustajan mukaan eri tuuletinmalliin on päädytty kustannussyistä. FC120P on PWM-ohjattava ja sen kierrosalue on 500-1850 RPM.

Kiinnitys on toteutettu perinteisellä ja standardeja noudattavalla metallilankakiinnityksellä. Pakkauksen mukana toimitetaan myös toiset kiinnikkeet, joten halutessaan käyttäjä kiinnittää cooleriin myös toisen tuulettimen.

Asennusohjeet ovat mustavalkoiset ja kuvapainotteiset, luettavuudeltaan selkeät. AK400 on suoraan pakkauksesta yhteensopiva Intelin uusimman LGA1700-kannan kanssa. Samalla myös kiinnitysratkaisua on uudistettu AK620:een nähden, mutta ei valitettavasti kaikilta osin parempaan suuntaan.

Kiinnitysratkaisu perustuu prosessorikantaa ympäröiviin kiinnitysreikiin asetettaviin muovisiin korokeholkkeihin ja niiden päälle ruuveilla kiinnitettävään metalliseen kiinnityskehykseen. Valitettavasti kehyksen kiinnitykseen käytettävät ruuvit eivät ole sormilla kierrettävää mallia, joka tekee prosessista hankalamman ja pikkutarkemman. Lisäksi kiinnitysholkkien sovitus taustalevyyn oli ainakin Intel kannalla todella tiukka ja niiden painaminen pohjaan oli hankalaa. Sinänsä lopputulos on toimiva ja tukeva.

AMD:n AM4-kannan kanssa käytetään kannan omaa vakiotaustalevyä, mutta muutoin kiinnitysratkaisu vastaa idealtaan Intelin kantojen kanssa käytettävää.

Yhteensopivuuden kannalta AK400:n kanssa ei pitäisi juuri ilmetä ongelmia. Vaikka torni ei ole epäkeskeinen, on se siinä määrin kapea, ettei tuuletin joudu törmäyskurssille muistien kanssa. 155 mm:n korkeus on kuitenkin huomioitava aivan pienimpien koteloiden kanssa.

Huomioita asennuksesta:

  • Coolerin kiinnitysratkaisu on muuttunut AK620:sta
  • LGA1700-yhteensopivuus suoraan pakkauksesta
  • Tuulettimen kiinnitys on fiksu ja helppokäyttöinen
  • Asennuksessa tarvitaan ristipäistä ruuvimeisseliä
  • Muovisten korokeholkkien sovittaminen taustalevyyn on tiukka

 

Testikokoonpano

Käyttämämme Cooler Master MasterCase H500P Mesh –koteloon rakennettu testikokoonpano perustuu Gigabyten Z370 Aorus Gaming 7 ATX-emolevyyn sekä ”korkattuun” Intelin Core-i7 8700K –prosessoriin ja sen ensisijaisena ja ainoana tarkoituksena on toimia mahdollisimman hyvänä lämmönlähteenä coolereille. Rasituksena käytetään nykyään Prime95-sovelluksen custom-tilaa pienellä vakioidulla FFT-koolla.

Verrokkeina testeissä ovat saman hintaluokan Jonsbo CR-2100, noin 30 euron hintaluokassa hyväksi todettu SilentiumPC Fera 5 sekä high-end-luokan kärkinimiin lukeutuva Noctua NH-D15.

Lisää testikokoonpanosta ja testimetodeista voi lukea erilliseltä tietosivulta.

 

  • Windows 10 64-bit
  • Prime95 30.7 build 9 (12 worker threads, custom, AVX on, Min & Max FFT 16, Run FFTs in-place)
  • HWInfo 7.16
  • Intel Extreme Tuning Utility 7.6.0.37
  • Gigabyte EasyTune
  • Gigabyte System Information Viewer

 

Suorituskykytestit

Mittasimme coolerin mukana toimitettujen vakiotuulettimien kierrosnopeudet koko toiminta-alueella ja koko PWM-ohjausvälillä (0-100 %) kymmenen prosenttiyksikön pykälin.

DeepCoolin ilmoittama kierrosnopeusalue piti mittaustemme perusteella melko hyvin paikkansa ja pyörimisnopeuskäyrä on lähes identtinen AK620:n FK120-tuulettimen kanssa. Alle 20 % PMW-asetuksilla nopeus ei enää laske, eli käytännössä säätöalue sijaitsee 20-100 % arvojen välillä. 1000 RPM raja rikkoutuu noin 45 % PWM-asetuksella ja kierrosnopeus nousee koko matkan melko lineaaristesti. Tuulettimen pysäyttäminen ei ole tuettuna.

Melumittauksissa AK400 ei puhkaissut 40 dBA rajapyykkiä edes maksiminopeudellaan, jolloin cooleri pitää hiljaisessa tilassa selkeästi kuultavaa hieman korkeasävyistä huminaa, joka ei kuitenkaan ole erityisen häiritsevää. Kierrosalueen alapäässä nopeuden on noustava lähelle tuhatta RPM:ää, ennen kuin mittari alkaa erottaa coolerin taustamelusta. 1200 RPM:n tietämillä cooleri alkaa olla jo varsin hiljainen ja 800 RPM:stä alaspäin käytännössä äänetön.

Kokonaisuudessaan AK400 on koko kierrosalueellaan varsin hiljainen ja alemmilla kierroksilla lähestulkoon äänetön.

Vertasimme myös AK400:n FC120P-tuulettimen melutasoa ja äänensävyä AK620:n FK120-tuulettimeen. Äänensävyssä oli pieni, mutta rinnakkain vertailtuna havaittavissa oleva ero, mutta melutaso oli mittarin mukaan tismalleen sama kaikilla kierrosnopeuksilla. Kuvaajassa AK620:n melutaso on ylärekisterissä korkeampi, koska coolerissa on kaksi tuuletinta AK400:n yhden sijaan.

Rasitustesteissä prosessorin kuutta ydintä kuormitettiin Prime 95 -rasitusohjelmalla 12 työsäikeen avulla 30 minuutin ajan (tai kunnes lämpötilat tasottuivat). Huoneenlämpö liikkui mittausten aikana noin 22,5-23 asteessa. Testicoolerit asennettiin puhaltamaan ilmaa kotelossa vaakasuuntaisesti, jolloin ne käyttivät pääosin etutuulettimilta tulevaa ”tuoretta ilmaa” ja puhalsivat sen kohti 140 mm takatuuletinta sekä takapaneelin poistoaukkoja. Lämpötahnana käytettiin Noctuan NT-H2:ta.

Täydellä nopeudella AK400 piti prosessorin lämpötilan 68 asteessa, joka oli parisen astetta enemmän kuin verrokkina käyttämällämme SilentiumPC Fera 5:llä sekä Jonsbo CR-2100:lla.

Vakioidulla 38 desibelin melutasolla lämpötila nousi vain asteen, sillä kierrosnopeus on hyvin lähellä maksimia. Ero Feraan kasvoi kuitenkin hieman ja puolestaan kaventui parilla asteella CR-2100:aan.

Alhaisella noin 600 RPM pyörimisnopeudella lämpötila nousi yli 80 asteeseen, ollen kolmisen astetta Fera 5:ttä korkeampi ja seitsemisen astetta CR-2100:aa korkeampi.

Toisessa testivaiheessa vaihdoimme coolereihin erillisellä testikokoonpanosivulla tarkemmin esitellyt Noctuan melko korkealle kiertävät referenssituulettimet (NF-F12 iPPC 2000 PWM). Ajoimme testit referenssituulettimien maksimi- (PWM 100 %, 2000 RPM) ja alhaisella (PWM 30 %, ~600 RPM) nopeudella, minkä avulla saimme hahmoteltua coolereiden jäähdytysrivastojen tarjoaman vertailukelpoisen suorituskykyalueen ääripäiden välillä. Yhteneväisillä tuulettimilla ajettavat testit tuovat esiin coolereiden tuulettimien ja jäähdytysrivasto-osan väliset erot ja antavat hieman osviittaa siitä, kannattaako käyttäjän mahdollisesti vaihtaa tuulettimet toisenlaisiin. Huomionarvoisena seikkana Noctua NH-D15:n referenssitestit ajettiin suuremmalla NF-A14 iPPC 2000 PWM -tuulettimella, koska se joukon ainoana käyttää 140 mm tuuletinkokoa.

Referenssituulettimilla AK400:n ero verrokkeihin tasoittui hieman täydellä tuuletinnopeudella, sillä ero Jonsboon ja Fera 5:een asettui asteen sisään. Alhaisemmalla pyörimisnopeudella järjestys ja voimasuhteet pysyivät suunnilleen samoina kuin vakiotuulettimilla, eli Fera 5 veti aavistuksen pidemmän korren, kuten myös kaksi muuta suurikokoisempaa verrokkia.

 

Yhteenveto

DeepCoolin alempaan keskihintaluokkaan asemoitu AK400 herättää jäähdytyksestä kiinnostuneiden huomion kalliimman AK620-mallin saavuttaman menestyksen myötä, vaikka se ei ole kaikilta osin olekaan suora pienempi versio isommasta sisaruksestaan. Samankaltaisesta ulkonäöstä huolimatta muutoksia on tehty mm. pohjan toteutukseen ja käytettyyn tuulettimeen, joiden voisi olettaa olevan suoraan lainaa AK620:sta.

Rakenteellisesti AK400:ssa ei ole valittamista – kyseessä on asiallisesti viimeistelty ja tyylikkään näköinen tornicooleri, joka on kokoluokalleen ja lajityypilleen ominaisesti hyvin yhteensopiva tavanomaisten kokoonpanojen kanssa. Kiinnitysratkaisu on tukeva, mutta asennettavuudessa on otettu hieman takapakkia, sillä AK620-mallissa käytetyistä sormiruuveista on luovuttu.

DeepCool AK400 ei ole suorituskyvyltään luokassaan lainkaan hassumpi cooleri ja sen jäähdytysteho riittää mukavasti myös hieman suorituskykyisempien suorittimien, kuten Core i7-12700K:n ja tehokkaampien 5000-sarjan Ryzenien jäähdyttämiseen. Testiemme perusteella AK400 ei kuitenkaan varsinaisesti erotu massasta noin 40 euron hintapisteessä, sillä esimerkiksi jo aiemmin io-techissä hyväksi todettu Fera 5 venyi jopa hieman parempaan suorituskykyyn edullisemmasta hinnastaan huolimatta. Melun osalta AK400 tarjoaa varsin miellyttävän kokonaisuuden, etenkin jos pysyttelee poissa kierrosalueen ylimmästä kolmanneksesta. Alle 1000 RPM nopeudella cooleri on todella hiljainen.

Yhteenvetona DeepCool AK400 on tasavahva ja perushyvä cooleri, jonka hankintaan tuskin tulee pettymään. Taustalla kaihertaa kuitenkin se, että vastaavaa suorituskykyä on saatavilla vieläkin edullisemmin. Hinnan toivoisikin olevan vielä 5-10 euroa edullisempi, sillä samoista asiakkaista kilpailee useampi hyvä cooleri (Päivitys 22.6.2022: Deepcool on laskenut suositushintaa allkuperäisestä).

Plussaa:

  • Asiallinen suorituskyky
  • Erinomaisen nopeus-melusuhteen tarjoavat tuulettimet
  • Mukana kiinnitysmahdollisuus toiselle tuulettimelle
  • Selkeät asennusohjeet
  • Tukeva kiinnitys
  • LGA1700-tuki suoraan paketista

Miinusta:

  • Kiinnitysratkaisussa soisi käytettävän vähemmän ruuvimeisseliä
  • Tuulettimen säätöalue ei ole alapäästä lineaarinen

Huomioitavaa:

  • Ei tukea AMD:n vanhemmille sekä Intelin LGA20xx-sarjan suoritinkannoille

 

Keskustele foorumilla

Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä

Keskustele aiheesta forumilla

2 kommenttia

Lisää kommentti

© S&J Media Oy

This site uses XenWord.
;