
NVIDIA esitteli tammikuun alussa CES 2024 -messuilla uudet GeForce RTX 40 Super -sarjan näytönohjaimet, joista ensimmäisenä myyntiin saapuu suorituskykyiseen 1440p-pelaamiseen suunnattu RTX 4070 Super -malli. Myynti alkaa keskiviikkona 17. tammikuuta klo 16. Suositushinta Suomessa on sama kuin viime keväänä julkaistulla alkuperäisellä 4070-mallilla eli 689 euroa. 4070 jää edelleen rinnalle myyntiin edullisemmalla hinnalla, joka asettuu Suomessa edullisimmillaan noin 600 euroon.
Tutustumme tässä artikkelissa GeForce RTX 4070 Superin ominaisuuksiin ja NVIDIAn omaan Founders Edition -malliin. Suorituskykytestit on ajettu pääasiassa 2560×1440-resoluutioilla ilman säteenseurantaa ja säteenseuranta sekä DLSS 3 -ominaisuus käytössä. Mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
Näytönohjaimen esittely
NVIDIAn hiljattain omat Founders Edition -näytönohjaimet ovat olleet myynnissä suositushinnoilla yhtiön kotisivujensa kautta vajaan vuoden ja myös GeForce RTX 4070 Super Founders Edition tulee myyntiin 689 euron suositushinnalla. Jälleenmyyjiltä on ostettavissa näytönohjainvalmistajien omiin suunnitelmiin perustuvia malleja suositushinnalla ja siitä ylöspäin.
GeForce RTX 4070 Super on ulkoisesti identtinen 4070-mallin kanssa, mutta väritys on nyt kokonaan musta.
RTX 4070 Super Founders Edition on kahden korttipaikan korkuinen ja 24,2 cm pitkä. Rakenne on todella jämäkän ja laadukkaan tuntuinen metallinen kokonaisuus. Jäähdytysratkaisun molemmilla puolilla on 92 mm:n tuulettimet, jotka eivät pyöri lepotilassa.
Alapuolen tuuletin imee ilmaa näytönohjaimen etuosasta ja puhaltaa lämmintä ilmaa kotelosta ulos näyttöliittimien yläpuolelta. Takaosan tuuletin imee ilmaa näytönohjaimen läpi alhaalta ylöspäin jäähdyttäen matkalla grafiikkapiiriin kontaktissa olevasta höyrykammiosta lähteviä lämpöputkia. Takaosan tuuletin imee ilman suoraan kohti keskusmuistia ja prosessoria, mutta kotelon takaosaan sijoitetun tuulettimen pitäisi huolehtia lämpimän ilman puhaltamisesta ulos kotelosta.
NVIDIA päivitti jo viime vuonna Founders Edition -näytönohjaimiinsa käyttöön ATX 3.1 -standardissa päivitetyn 12V-2×6-virtaliittimen alkuperäisen 12VHPWR-liittimen tilalle. Mukana toimitetaan adapteri kahdelle 8-pinniselle PCI Express -lisävirtaliittimelle. Näytönohjaimen Power Limit -tehorajoitus on vakiona 220 wattia ja se on mahdollista nostaa 240 wattiin. Virtalähdesuoritus on nostettu 4070 Superissa 700 wattiin.
Huom! Näytönohjainvalmistajien kaikissa 4070 Super -malleissa on nyt käytössä ainoastaan 12V-2×6-virtaliitin, eikä enää perinteistä 8-pinnistä PCI Express -lisävirtaliitintä.
Näyttöliittiminä on yksi HDMI 2.1- ja kolme DisplayPort 1.4a -liitintä. Näytönohjaimessa päädyssä on GeForce-teksti, mutta näytönohjainta ei ole valaistu miltään osin.
GeForce RTX 4070 Superissa on käytössä hieman karsittu Ada-arkkitehtuuriin perustuva AD104-grafiikkapiiri, joka valmistetaan TSMC:n optimoidulla 4 nanometrin eli 4N-prosessilla. Grafiikkapiiri rakentuu 35,8 miljardista transistorista ja sen pinta-ala on 295 neliömillimetriä.
Käytössä on 7168 CUDA-ydintä, 224 teksturointiyksikköä, 224 tensoriydintä, 56 RT-ydintä ja 80 ROP-yksikköä.
Muistiväylä 4070 Superissa on 4070:n ja 4070 Ti:n tavoin 192-bittinen ja sen jatkeena on 12 gigatavua 21 Gbps:n nopeudella toimivaa GDDR6X-muistia, jonka myötä muistikaistaa on käytettävissä 504 Gt/s.
4070 Superia on päivitetty ainoastaan grafiikkapiirin laskentayksiköiden osalta ja suorituskyky on lähempänä 4070 Ti:tä kuin alkuperäistä 4070:tä.
Vertailun vuoksi aiemmassa 4070-mallissa oli käytössä 5888 CUDA-ydintä, 184 teksturointiyksikköä, 184 tensoriydintä ja 48 RT-ydintä eli niitä on 4070 Superissa käytössä 22 % enemmän. ROP-yksiköitä on Superissa 64 sijaan käytössä 80 kappaletta ja L2-välimuisti on kasvatettu 36 megatavusta 48 megatavuun.
Isoveli 4070 Ti:n käyttämässä täydessä AD104-grafiikkapiirissä on 7680 CUDA-ydintä, 240 teksturointiyksikköä, 240 tensoriydintä ja 60 RT-ydintä eli laskentayksiköitä on käytössä vielä 7 % enemmän.
NVIDIA on asettanut 4070 Superin Founders Edition -mallin toimimaan 3D-rasituksessa samalla 2475 MHz:n Boost-kellotaajuudella kuin 4070-mallissa. Todellisuudessa grafiikkapiirin kellotaajuus oli 3D-rasituksessa Cyberpunk 2077 -pelissä 1440p-resoluutiolla ilman säteenseurantaa noin 2685-2730 MHz.
Testikokoonpano
Suorituskykytesteissä GeForce RTX 4070 Super -näytönohjainta verrattiin ensisijaisesti aiempiin 4070- ja 4070 Ti -malleihin sekä RTX 30 -sukupolven 3090-malliin. AMD:n leiristä mukana on 1440p-pelaamiseen suunnattu hieman edullisempi Radeon RX 7800 XT.
Hintataso Suomessa 16.1.2024 (saatavilla):
- Radeon RX 7800 XT: alkaen 570€
- GeForce RTX 4070: alkaen 600€
- GeForce RTX 4070 Super: alkaen 689 €
- GeForce RTX 4070 Ti: alkaen 880€
- GeForce RTX 4070 Ti Super: alkaen 919€
- GeForce RTX 4080 Super: alkaen 1149€
Näytönohjainten testikokoonpano on kasattu Corsairin iCUE 5000T RGB -kotelon sisälle, jonka etupaneelissa kolme 120 mm:n kotelotuuletinta imee viileää ilmaa kotelon sisuksiin ja takapaneelissa yksi 120 mm:n tuuletin puhaltaa lämmintä ilmaa ulos. Testikokoonpanona toimi iCUE LINK H150i LCD AIO -nestekierrolla jäähdytetty AMD:n 8-ytiminen ja 3D-välimuistilla varustettu Ryzen 7 7800X3D -prosessori asennettuna Asuksen ROG Crosshair X670 E -emolevylle ja 32 gigatavua DDR5-6000-nopeudella toimivaa keskusmuistia. Käyttöjärjestelmänä on käytössä 64-bittinen Windows 11 Pro asennettuna Kioxian 2 teratavun Exceria Pro M.2 SSD:lle. Kokoonpanon virransyötöstä vastaa Corsairin 1000 watin RM1000x SHIFT -virtalähde.
- AMD Ryzen 7 7800X3D -prosessori (8/16 ydintä/säiettä, boost 5,0 GHz)
- Asus ROG Crosshair X670E -emolevy
- 32 Gt Corsair Dominator Platinum RGB DDR5-6000 (30-36-36-72)
- Kioxia Exceria Pro 2 Tt M.2 SSD (PCI Express 4.0)
- Corsair iCUE 5000T RGB -kotelo
- Corsair iCUE LINK H150i LCD -nestejäähdytys
- Corsair RM1000x SHIFT -virtalähde
Näytönohjainten testimetodit
io-techin näytönohjaintesteissä suorituskykyä mitataan pelaamalla peliä 60 sekunnin ajan ja OCAT-sovelluksen avulla mitataan keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ja minimi, kun 1 % huonoimpia ruutuja jätetään huomioimatta. Kyseessä on tarkemmin ottaen 1. persentiili, kun ruutujen renderöintiajat on muutettu ruudunpäivitysnopeudeksi eli ruutua sekunnissa (FPS, Frame Per Second) ja järjestetty paremmuusjärjestykseen. Tavoitteena on jättää huomioimatta muutama yksittäinen muita hitaammin renderöity ruutu, joka on mahdollisesti poikkeustapaus.
Suorituskykytestit 2560×1440-resoluutiolla ilman säteenseurantaa ja skaalausta
Cyberpunk 2077:ssä parhailla Ultra-kuvanlaatuasetuksilla 4070 Super oli noin 20 % suorituskykyisempi kuin 4070, kun taas 4070 Ti oli noin 11 % suorituskykyisempi kuin 4070 Super.
Alan Wake 2:ssa parhailla High-kuvanlaatuasetuksilla 4070 Super oli noin 8 % suorituskykyisempi kuin 4070, kun taas 4070 Ti oli noin 19 % suorituskykyisempi kuin 4070 Super.
Hogwarts Legacyssä parhailla Ultra-kuvanlaatuasetuksilla 4070 Super oli noin 16 % suorituskykyisempi kuin 4070, kun taas 4070 Ti oli noin 12 % suorituskykyisempi kuin 4070 Super.
Last of Us Part 1:ssä Ultra-kuvanlaatuasetuksilla 4070 Super oli noin 15 % suorituskykyisempi kuin 4070, kun taas 4070 Ti oli noin 9 % suorituskykyisempi kuin 4070 Super.
Starfieldissä Ultra-kuvanlaatuasetuksilla 4070 Super oli noin 10 % suorituskykyisempi kuin 4070, kun taas 4070 Ti oli noin 11 % suorituskykyisempi kuin 4070 Super.
F1 23:ssä parhailla Ultra High -kuvanlaatuasetuksilla on käytössä myös säteenseuranta. 4070 Super oli noin 18 % suorituskykyisempi kuin 4070, kun taas 4070 Ti oli noin 14 % suorituskykyisempi kuin 4070 Super.
3DMark TimeSpy -testissä 4070 Superin grafiikkatestin tulos oli noin 16 % parempi kuin 4070:llä, kun taas 4070 Ti oli 13 % suorituskykyisempi kuin 4070 Super.
Suorituskykytestit 3840×2160- ja 1920×1080-resoluutioilla
Cyberpunk 2077:ssä Full HD -resoluutiolla 4070 Super oli noin 18 % suorituskykyisempi kuin 4070, kun taas 4070 Ti oli noin 7 % suorituskykyisempi kuin 4070 Super.
4k-resoluutiolla 4070 Super oli noin 28 % suorituskykyisempi kuin 4070, kun taas 4070 Ti oli noin 9 % suorituskykyisempi kuin 4070 Super.
DirectX Raytracing -säteenseuranta & DLSS 2/3 -suorituskyky
3DMarkin puhtaasti säteenseurantaa käyttävässä DXR-testissä 4070 Super oli noin 24 % suorituskykyisempi kuin 4070, kun taas 4070 Ti oli noin 8 % suorituskykyisempi kuin 4070 Super.
Cyberpunk 2077:ssä Ray Tracing Ultra -kuvanlaatuasetuksilla ja DLSS/FSR Quality -ominaisuudet käytössä 4070 Super oli noin 15 % suorituskykyisempi kuin 4070, kun taas 4070 Ti oli noin 9 % suorituskykyisempi kuin 4070 Super.
Alan Wake 2:ssa Ray Tracing High -kuvanlaatuasetuksilla ja DLSS/FSR Quality -ominaisuudet käytössä 4070 Super oli noin 16 % suorituskykyisempi kuin 4070, kun taas 4070 Ti oli noin 8 % suorituskykyisempi kuin 4070 Super.
Hogwarts Legacyssä säteenseuranta käytössä ja DLSS/FSR Quality -ominaisuudet käytössä 4070 Super oli noin 16 % suorituskykyisempi kuin 4070, kun taas 4070 Ti oli noin 7 % suorituskykyisempi kuin 4070 Super.
Tehonkulutusmittaukset
Tehonkulutusta mitattiin seinästä Coltech EMT707CTL -mittarilla, joka kertoo koko kokoonpanon tehonkulutuksen ilman näyttöä. 3D-rasituksena käytettiin Cyberpunk 2077 -peliä 4k-resoluutiolla ja säteenseuranta päällä.
4070 Superilla kokoonpanon tehonkulutus oli 15 wattia korkeampi kuin 4070:llä, kun taas Gigabyten 4070 Ti Gaming OC:lla tehonkulutus oli 100 wattia korkeampi kuin 4070 Superilla.
Lämpötilamittaukset
Grafiikkapiirin lämpötila mitattiin GPU-Z-ohjelman avulla ja 3D-rasituksena käytettiin Cyberpunk 2077 -peliä 4k-resoluutiolla ja säteenseuranta päällä.
NVIDIAn omalla Founders Edition -jäähdytyksellä 4070 Superin grafiikkapiirin lämpötila oli kaksi astetta korkeampi kuin 4070:llä.
Melumittaukset
A-painotuksella suoritetuissa melumittauksissa Velleman DVM805 -desibelimittari sijoitettiin 60 senttimetrin päähän kiinni olevan kotelon kyljestä. Ympäristön melutaso testikokoonpano pois päältä oli x desibeliä. 3D-rasituksena käytettiin Cyberpunk 2077 -peliä -peliä 4k-resoluutiolla ja säteenseuranta päällä. Virallisesti melua mitataan tiettyjen standardien mukaan, joten mittaukset ovat lähinnä suuntaa antavia.
4070 Superilla kokoonpanon melutaso oli hiljainen, mutta marginaalisesti äänekkääämpi kuin 4070:llä. Tuulettimen kierrosnopeus 3D-rasituksessa oli 41 % eli 1832 RPM.
Ylikellotustestit
Ylikellotustestissä NVIDIAn GeForce RTX 4070 Super Founders Edition oli asennettuna suljetun Corsairin Corsair iCUE 5000T RGB -kotelon sisälle. Power- ja Temp Target- eli tehonkulutuksen ja lämpötilan ylärajat nostettiin maksimiin eli +9 %:iin ja 88 asteeseen. Tuulettimen kierrosnopeuden annettiin olla lämpötilan mukaan automaattisesti säätyvässä Auto-asennossa. Saavutetut kellotaajuudet ovat suuntaa antavia.
Power Limit on vakiona 220 wattia ja 9 % korotus maksimiin tarkoittaa 240 wattia.
Näytönohjain ylikellottui AD104-grafiikkapiirin osalta +200 MHz eli 2675 MHz:n Boost-taajuudelle, jolloin todellinen kellotaajuus 3D-rasituksessa 1440p-resoluutiolla oli ilman säteenseurantaa noin 2925-2940 MHz. GDDR6X-muistit ylikellottuivat vakaasti +2000 MHz eli 25 Gbps:n nopeudelle (GPU-Z näyttää 1563 MHz).
Grafiikkapiirin lämpötila nousi ylikellotettun 72 asteesta 74 asteeseen, kokoonpanon tehonkulutus 350 watista 372 wattiin ja tuulettimien kierrosnopeus 1832 -> 1920 RPM melutason säilyessä 39 desibelissä.
Ylikellotettuna 4070 Superin 3DMark Time Spyn grafiikkatestin tulos parani 10 % ja keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus Cyberpunk 2077:ssä parani noin 8 %.
Loppuyhteenveto
io-techin testien perusteella GeForce RTX 4070 Super tarjoaa 689 euron hintaan pelistä riippuen keskimäärin noin 15 % paremman suorituskyvyn kuin 4070, jonka hinta tippui samalla 600 euroon. 4070 Ti oli keskimäärin vajaa 10 % suorituskykyisempi kuin 4070 Super. Voidaan siis sanoa, että 4070 Super sijoittuu suorituskyvyllään 4070:n ja 4070 Ti:n välimaastoon, hieman jälkimmäistä lähemmäksi. 4070 Superilla tehonkulutus nousi 15 watilla ja grafiikkapiirin lämpötila kahdella asteella. Ylikellotustesteissä NVIDIAn omasta Founders Editionista saatiin puristettua vielä noin 10 % ylimääräistä suorituskykyä.
NVIDIA itse mainosti GeForce RTX 4070 Superin päihittävän edellisen sukupolven RTX 3090:n, mutta pienellä präntillä testeissä oli käytössä säteenseuranta. Puhtaassa rasterointisuorituskyvyssä 3090 on suorituskykyisempi, mutta RTX 40 -sarjan DLSS 3:n avulla 4070 kuroi kirkkaasti ohi.
4070 Superin kohdalla päivitys tarkoitti parempaa suorituskykyä samaan hintaan, joka on parempi kuin parempaa suorituskykyä kalliimmalla hinnalla, mutta ei valitettavasti parempaa suorituskykyä halvemmalla hinnalla.
Totuus on kuitenkin se, että ennemmin noita ongelmia ei ollut, eli toisinsanoen se liitin vain oli liian rihkama.
JA ei noiden sulaminen tähän ole loppunut.
Mutta 4070S on senverran vähän virtaa vievä kortti, jotta siinä kyllä kestää hyvin kehnompikin liitin..
Jep, bauerilla on hyvä video noista marginaaleista ja kuinka paska tuo uusi liitin noille järeille korteille on.
1.1 varmuuskerroin on aika paska.
Juuri näin. Saattoi olla yhdellä valmistajalla joku paska erä, muttei kautta linjan samaa ongelmaa koskien kaikkia valmistajia.
Veikkaan, että monen (osaksi myös itseni) ajatukset ja murheet ovat lähinnä siitä kun rahastetaan softalla. Sen sijaan toivoisi että kortteihin laitettaisiin enemmän oikeaa vääntöä joka auttaisi mm. peleissä ja ohjelmistoissa joissa ei ole DLSS "diipadaapailuja". Pidentäisi myös laitteen potenttiialista käyttöikää, koska ihan kaikkeen nuo DLSS kainalosauvat ei vaan taivu.
Lisäksi ainakin itselle tuo 700€+ on aika hemmetin iso summa, tuo oli ennen se lippulaiva harrastelija kortin hinta. Että kun tuon verran maksaa kortista nii toivoisi siltä pitkää käyttöikää ilman, että tarvitsee arvuutella "oi voi kuinkahan kauan tämä nyt kestää". Koska jo nyt nuo yskii kunhan laittelet asetuksia tappiin vaikka pelailet viimmevuoskymmenen resoluutioilla.
ajuritkin ovat softaa ja jos ne ovat paskat, niin eipä korttia kannata hommata DLSS jne ovat osa ajuria.
Vääntöä on vanhoihin peleihin enemmän, kuin tarpeeksi ja kun näyttää hyvälta, niin sille ei ole merkitystä, vaikka on tehty dlss:llä.
Kun katsoo polttoaineen hintaa, sähkönhintaa, kauppojen ja ravintoloiden hintoja, niin tajuaa kyllä, miksi myös näyttisten hinta on noussut: Rahan arvo on laskenut.
Jossain määrin, mutta ei läheskään niin paljoa kuin näyttisten hinnat on noussut. Esim. RTX 3080:n hinta laukaisussa 739e on kuluttajahintaindeksin mukaan inflaatiokorjattuna noin 865e nykyrahassa. RTX 4080:n hinnassa taas oli reilu puolet lisää vielä jostain, varmaankin asiakkaiden arvioidun maksukyvyn perusteella…
Valmistuskustannukset ovat huippukalliit nykyisin. Se TSMC:ltä tuleva piikiekko maksaa nyt todella paljon ja NVIDIA itsekin on sanonut (muistaakseni io-techin RTX 4090 testiartikkelissa myös) että suurten hintaleikkauksien aikakausi on jo ohi. Tämä ja inflaatio selittää RTX 40 sarjan hintoja.
Ihan selkeästi RTX 40 sarjassa voittajia ovat ne kelle se näytönohjaimen ostohinta ei merkkaa mitään, siis jos joku varakas henkilö on ostanut esimerkiksi 4090:n.
No tuo 739€ oli Nvidialta virhearviointi, se oli huomattavan halvasti hinnoiteltu julkaisussa. Sitä edullisuutta Nvidia itsekin mainosti ja korosti, kun esim 3070 hinnoiteltiin puoleen edellisen mallin lippulaivan hinnasta ja tehot oli samat. Eli 2080ti tonnin hintaan. Tuolla 739€ hinnalla 3080 ei saanut kuin korkeintaan 1% kortin ostajista, todellinen keskiarvoostohinta lienee lähempänä tonnia. Kun mainaus- ja koronabuumi oli samaan aikaan päällä.
Nyt tässä 4000 sarjalaisissa Nvidia ei ainakaan halunnut samaa virhettä toistaa ja kun kortit kerta menee nyt tällä uudella kalliimmallakin hintatasolla kaupaksi niin tyhmäähän se olisi halvemmalla myydä.
Toki inflaatiolla on myös osasensa hinnassa, se kun on laukannut nyt korkeimmalla tasolla tyyliin 40 vuoteen.
Jos Kiina-Taiwan akselillä käydään sotimaan, joka on täysin mahdollista, niin sitten piikiekkojen hinnat todennäköisesti esim 10 kertaistuvat ja samoin näyttisten jne hinnat. Kannattaa siis nyt kipittää sinne kauppaan, kun vielä saa, jos näyttistä on tarvis. Jokatapauksessa vanhojen hintojen paluuseen ei olla menossa….
Kyllähän niitä myytiin vaikka kuin paljon ennakkotilauksena suositushintaan, niissä vaan kesti pitkään…
Ei valmistuskustannukset niin paljoa ole sentään nousseet. Esim. satasen hinnannousu inflaatiokorjattuun hintaan olisi vielä uskottava, mutta ei +50%. Lisäksi RTX 4080:ssä on selvästi pienempi piiri kuin 3080:ssä…
3xxx sarjan piirtit oli valmistettu halvalla, vanhalla tekniikalla.
Niin mutta 4000-sarjassa on myös pienemmät piirit, kuten sanoin. Esim. RTX 3080 oli 628mm^2 ja 4080 379mm^2. Tuolla erolla prosessi saakin olla kalliimpi.
Ja onhan 4070 Ti super tulossa samalla piirillä kuin RTX 4080…
Harmi kun mun tai muiden Suomalaisten keskipalkka ei ole yli tuplaantunut tässä muutaman vuoden sisään, toisin kuin nahkatakkimiehellä.

katso liitettä 1247568
AI-puolen vedon vuoksi kiinnostus hintojen laskuun voi nvidialla olla pienempi vaikka kappalemääräinen myynti vähän kärsisi. Pitää toivoa että radeonit saadaan kilpailukykyisemmiksi ja intelkin jatkaa kehitystyötä ja onnistuu siinä. Mutta noissakin menee vuosi pari ennenkuin mitään tapahtuu ja senkin jälkeen nvidian vahvan brändin turvin hintoja voi pitää korkeammalla.
Tästä heräsi mietteitä, että onko jatkossa uuden näytönohjaimen julkaisu osittain softajulkaisu. Toivottavasti kukaan ei keksi, että loppupeleissä näytönohjain on vain yksi päätelaite, ja ominaisuudet kytketään päälle jollain softalla jossa on kuukausimaksu…"maksa 20e kuussa niin tuplaat FPS:n".
Oikeasti AI puolella työskentelevät varmaan katsovat Quadrojen suuntaan, sillä AD104 piirilliset deskarikortit ovat jo 20/24GB muistilla NVIDIA AD104 GPU Specs
Pelaajien kannalta olisi varmaan etu, jos nuo Quadrot olisivat selkeästi parempia AI hommissa, sillä kuten tapaus 4090 on osoittanut, niin rohmutaan hyllyt tyhjiksi mieluummin ~2k€ pelikorteista kuin 3-7k€ ammattilaiskorteista.
Joo. Intel on jo eellä.
Intel Officially Introduces Pay-As-You-Go Chip Licensing | Tom’s Hardware (tomshardware.com)
Ollut jo pitkään:
Intel Upgrade Service – Wikipedia
en.wikipedia.org
Pitää aina aika ajoin kokeilla kepillä jäätä, että josko ne nyt nielaisis tämän jutun.
Proshopista saisi kilpailukykyiseen hintaan Zotac 4070 twin edgen
https://www.proshop.fi/Naeytoenohjaimet/ZOTAC-GeForce-RTX-4070-Twin-Edge-OC-12GB-GDDR6X-RAM-Naeytoenohjaimet/3149064?
613,24 €
ZOTAC GeForce RTX 4070 Twin Edge OC – 12GB GDDR6X RAM – Näytönohjaimet
613,24 €
Ei ole super.
Äääk, eipäs olekaan! Niin hyvä tarjous, että jäi lukematta että Super puuttui mallinimestä…