Xiaomi esitteli Xiaomi Mi A1:n syyskuun alussa ja sen luvattiin tulevan maailmanlaajuisesti myyntiin. Kyseessä on Android One -konseptiin perustuva älypuhelin, jonka pohjana on käytännössä Xiaomi Mi 5X.
Android One -puhelimet ovat yleisesti ottaen olleet raudaltaan melko heikkoja ja ne ovat olleet myynnissä lähinnä kehittyvillä markkinoilla. Näin ollen Xiaomin näkemys Android Onesta herättänee mielenkiintoa laajalti myös Euroopassa.
Tässä artikkelissa tutustutaan laitteen teknisiin ominaisuuksiin, käyttöjärjestelmään, kameraan, suorituskykyyn, akunkestoon ja lopuksi tehdään yhteenveto – onko Mi A1 suositeltava ostos puhdasta Android-kokemusta tavoittelevalle ostajalle.
Suomessa Xiaomi Mi A1:n hintataso asettuu kirjoitushetkellä noin 300 euroon ja ulkomailta tilattaessa hieman yli 200 euroon. Testikappaleen toimitti Jimm’s PC-Store, jonka valikoimiin Xiaomin tuotteet nykyään kuuluvat.
Simppeliin valkoiseen myyntipakkaukseen on pakattu itse laitteen lisäksi korttikelkan avaustyökalu, USB Type C -kaapeli, käyttöohjeet sekä 10 watin peruslaturi (5V/2A).
Rakenne, tekniset ominaisuudet & yleisiä huomioita
Xiaomi Mi A1 on kooltaan 155,4 x 75,8 x 7,3 millimetrin kokoinen ja se painaa 165 grammaa. Saatavilla olevat värivaihtoehdot ovat musta (testikappaleen väri), kulta ja ruusukulta.
Laitteen etupuolelle on sijoitettu ilmoitusvalo, 5 megapikselin etukamera (Samsung S5K5E8 -sensori, 1,12 um pikselikoko, f2.0-aukko) sekä näytön alapuolella sijaitsevat taustavalaistut kapasitiviiset painikkeet (ei aktiivisena kuvassa). Painikkeet on järjestelty siten, että paluupainike on oikealla eikä niiden järjestystä voi muuttaa.
Yhtenäisen alumiinikuoren ansiosta laite on jämäkän oloinen, joskin kevyesti väänneltäessä on havaittavissa pientä elämistä. Pyöristettyjen kulmien ja kylkien ansiosta puhelin tuntuu kädessä mukavalta, mutta 5,5-tuumainen näyttö ja todella liukkaan tuntuinen takakuori ovat vaarallinen yhdistelmä. Pienet kädet omaaville ja/tai muutoin onnettomuusherkille käyttäjille voikin suositella lämpimästi jonkinlaista suojakuorta.
Xiaomi Mi A1:n tekniset ominaisuudet:
- Qualcomm Snapdragon 625 (Adreno 506 -grafiikkasuoritin & 8x Cortex-A53-ydintä 2,0 GHz:n kellotaajuudella)
- Neljä gigatavua RAM-muistia
- 64 gigatavua tallennustilaa
- 3080 mAh:n akku
- 5,5-tuumainen IPS LCD -näyttö 1080×1920-resoluutiolla
- Android 7.1.2 Nougat kuukausittaisilla tietoturvapäivityksillä
- Yhdistetyt DualSIM- (stand-by) ja microSD-korttipaikat
5,5-tuumaisen IPS LCD -näytön resoluutio on 1080×1920 (pikselitiheys 403 ppi) ja sitä suojaa Corning Gorilla Glass 3, joka on hieman vanhempaa mallia verrattuna lippulaivoissa käytettäviin laseihin.
Näytön värimaailma on silmämääräisesti arvioituna melko hyvin kohdallaan, osittain värit ovat liioitellun pirteitä. Katselukulmat ovat hyvät, mutta erittäin jyrkästä kulmasta katseltaessa on havaittavissa pientä harmautta/tummumista ruudun silti säilyessä täysin luettavissa. Kirkkautta riittää hyvin (kansainvälisten sivustojen testeissä noin 550 nitsiä luvatun 450:n sijaan) kaikissa käyttötilanteissa ja automaattinen kirkkaudensäätö toimii moitteetta.
Takapuolella pääasiallinen mielenkiinnon kohde on nykytrendin mukainen kaksoiskamera, jonka seuraksi on asetettu kaksois-LED-salama. Laitteen sormenjälkitunnistin on nopea eikä testijakson aikana havaittu ongelmia sormenjäljen tunnistamisessa. Nopeutta voisi kuvailla sanoilla “lähes välitön” ja hintaluokka huomioiden suoritus on hyvää tasoa. Laitteen takakuoren ylä- ja alapäätyyn sijoitetut antenniraidat ovat etenkin mustassa värivaihtoehdossa hyvin huomaamattomat.
Laitteen alapäätyyn on sijoitettu 3,5 millimetrin kuulokeliitäntä, toinen laitteen mikrofoneista, USB Type C-liitin (vain 2.0 nopeudella) sekä laitteen monokaiutin. Kaiuttimesta irtoaa jopa yllättävän hyvin ääntä eikä äänenlaadussa ole valittamista edes täydellä äänenvoimakkuudella.
Yläpäätyyn on sijoitettu toinen mikrofoneista sekä jonkin asteiseksi harvinaisuudeksi luokiteltava infrapunalähetin. Ajoittain eurooppalaisille tutuissa luureissakin esiintyneen ominaisuuden tarkoitus on korvata esimerkiksi TV:n kaukosäädin tarvittaessa. Jostain syystä valmistajat nykyään harvemmin lisäävät IR-lähetintä puhelimiinsa – tosin esimerkiksi allekirjoittaneen tapauksessa ominaisuudelle ei juurikaan ole käyttöä, mutta lienee suurikin plussa joillekin. Lähettimen tueksi on asennettu Xiaomin oma Mi Remote -sovellus.
Oikealta kyljeltä löytyvät laitteen ainoat fyysiset painikkeet. Virtapainike ja äänenvoimakkuuden painikkeet ovat jämäkän tuntuiset ja niissä on selkeä painallustuntuma. Painikkeiden pinnat ovat keskenään samanlaiset, joten näppituntumalla sormi hakeutuu helposti väärään kohtaan (etenkin siirryttäessä puhelimesta, jossa painikkeet ovat eri järjestyksessä).
Vasemman kyljen sisällöksi jää nanoSIM- ja microSD-korttikelkka. Kelkka on jaettu siten, että käyttäjä voi käyttää joko kahta nanoSIM-korttia tai vaihtoehtoisesti yhtä nanoSIM-korttia ja yhtä microSD-korttia (tuettu 128 gigatavuun asti).
Käyttöjärjestelmä
Vuonna 2014 lanseeratun Android One -konseptin perusidea on tarjota edullisempaa hintaluokkaa edustaviin laitteisiin ohjelmistopäivitykset ensimmäisenä esimerkiksi Nexus- ja Pixel-laitteiden tavoin.
Kun Google on vastuussa päivitysten ajantasaisesta toimittamisesta on laitteiden ostaminen varmemmalla pohjalla vrt. valmistajien omiin aikatauluihin uskominen. Mi A1:een on luvattu Android Oreo -päivitys vuoden 2018 aikana ja lisäksi Android P -päivitys olisi luvassa ensimmäisten joukossa. Testijakson puitteissa näiden väitteiden todenmukaisuutta ei vielä tiedetä, mutta Androidin tietoturvakorjaukset ovat kirjoitushetkellä ajan tasalla (marraskuun päivitykset saapuivat marraskuussa).
Laitteen käyttöjärjestelmä on täysin puhdas Android Nougat lukuun ottamatta kolmea sovellusta, mitkä ovat Xiaomin oma kamerasovellus sekä aloitusnäytölle sijoitetut Mi Feedback (suora palautekanava valmistajalle) ja Mi Remote (kaukosäädinsovellus). Koska kyse on vakio-Androidista, on mukana myös suomenkielinen lokalisointi, joka on puuttunut Xiaomin omasta MIUI-käyttöliittymästä.
Snapdragon 625 -pohjainen laite toimi vakio-Androidin kanssa testijaksolla loistavasti eikä hidastelua tai ongelmia ilmennyt.
Kamera
Mi A1 sisältää nykytrendin mukaisen 12+12 megapikselin kaksoiskameran, jonka idea on tarjota 2x optinen häviötön zoomaus sekä taustaa sumentava bokeh-efekti. Testikappaleessamme oli OmniVisionin kuvasensorit, mutta Xiaomin on raportoitu käyttävän Mi A1:ssä myös mm. Sonyn ja Samsungin vastaavia sensoreita. Kaksoiskamerassa ei ole kuvanvakainta, joten videot ovat herkästi täriseviä ja kuvia ottaessa kannattaa räpsiä useampi otos per kuvaustilanne.
- Pääkamera 12 megapikseliä, OmniVision OV12A10 -sensori, f2.2-aukko, 26 mm:n kinovastaava polttoväli, 1,25 um pikselikoko
- Zoomauskamera 12 megapikseliä, OmniVision OV13880 -sensori, f2.6-aukko, 50 mm:n kinovastaava polttoväli, 1 um pikselikoko
Ohessa muutamia testikuvia erilaisissa kuvaustilanteissa siten, että sekä pääobjektiivilla että zoomauksen mahdollistavalla 50 mm:n kinovastaavalla objektilla otettiin kuvat samasta tilanteesta liikuttamatta laitetta. Jälkeenpäin tarkasteltuna havaittiin, että valon ollessa todella vähäistä automaattitila “huijaa” siten, että myös 2x zoomattu kuva otetaan valovoimaisemmalla pääkameran objektiivilla.
Suomen synkkä talvi ei näyttäydy kuvissa kovinkaan mairittelevana; värit tallentuvat hieman tunkkaisina ja valon vähetessä kuva puuroutuu maalausmaiseksi. Olosuhteista johtuen kovinkaan hyviä kuvaustilanteita ei tullut vastaan, mutta parhaat otokset antavat jonkinlaisen käsityksen laitteen kamerasta (yksityiskohtia tallentuu paljon, mutta valoa ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi). Oletettavasti kameralla saa aikaan hintaluokka huomioiden todella hyviäkin kuvia olosuhteiden niin salliessa, mutta huonommissa olosuhteissa kuvat ovat passeleita lähinnä somekäyttöön tai muuhun vastaavaan.
Kahden kameran avulla luotavaa syvyysterävyysefektiä hyödyntävä Stereo-tila käytännössä. Tausta sumentuu “järkkärimäisesti”, kuvaustila sopii esimerkiksi henkilökuviin. Bokeh-efekti ei allekirjoittaneen testeissä esiintynyt kovinkaan vahvana ja muiden valmistajien vastaavien ratkaisujen tapaan ominaisuus neuvoo sopivassa etäisyydessä ja ei toimi mikäli valoa ei ole riittävästi. Efektin rajaus toimii useimmiten varsin luonnollisen näköisesti, eikä sumennusta näkynyt yleensä väärissä paikoissa.
Oheisilla videoilla osoitettuna laitteen videonlaatu kävellessä sekä äänekkäässä tilassa. Videoista ensimmäinen on kuvattu 1080p 30 FPS laadulla ja toinen 4K-laadulla. 1080p 3o FPS -video tallentuu h.264-pakkauksella (Baseline@L4) .mp4-kääreeseen 20 Mbit/s bittivirralla sekä 96 kbit/s stereoäänellä. 4K 3o FPS -video tallentuu h.264-pakkauksen hieman tasokkaammalla Baseline@L5.1-tyypillä noin 42 Mbit/s bittivirralla sekä 96 kbit/s stereoäänellä.
Suorituskyky ja akunkesto
Laitteen Snapdragon 625 -järjestelmäpiiri on esiintynyt aiemmissa io-techin testeissä ja yleisesti ottaen sitä voisi kuvailla varmaksi ja virtapihiksi valinnaksi peruskäyttöön suunnatussa puhelimessa. Akunkesto on hyvällä tasolla ja suorituskyky riittää hyvin kaikkeen muuhun paitsi graafista suorituskykyä vaativiin testeihin ja peleihin.
Todentaaksemme laitteen suorituskyvyn ajoimme muutamia yleisimpiä synteettisiä testisovelluksia.
Xiaomi Mi A1:n suorituskyky on käytännössä samalla viivalla Snapdragon 625:een pohjautuvan Asus ZenFone Zoom S:n kanssa. Toiseksi verrokiksi nostettiin Nokia 6, joka on periaatteessa samalla idealla toteutettu puhelin (edullinen hinta, lähes puhdas Android).
Käytännön akunkestoa testattiin kirjaamalla ylös kahdeksan päivän ajalta näytön päälläoloaika sekä jäljelle jäänyt akkuvarauksen prosenttilukema. Kahdeksan päivän aikana laite ladattiin 4 kertaa, joten jokaisella kerralla akku jaksoi kahden päivän aktiivisen käytön ajan.
- 14 % – 6 h 55 min
- 41 % – 4 h 3 min
- 16 % – 6 h 57 min
- 40 % – 4 h 10 min
Oheisten tulosten perusteella Xiaomi Mi A1:ltä voi odottaa noin 6-8 tunnin SOT-aikoja vaihtelevassa arkikäytössä. Allekirjoittaneen käyttöön kuuluu muutama päivittäinen puhelu, WhatsApp-, Skype- ja Discord-viestittelyä, YouTube-videoiden katsomista sekä yleistä nettiselailua.
SOT-aikojen tueksi ajettiin myös muiden puhelimien kanssa suoraan vertailukelpoinen PCMark Work 2.0. Battery Life -testi, josta saatu 8 h 18 min tulos sijoittuu io-techissä testattujen puhelimien keskikastiin. Vertailun vuoksi Nokia 6 sai tulokseksi 7 h 47 min ja Galaxy J5 (2017) peräti 12 h 37 min.
Yhteenveto
Xiaomi Mi A1 on suomalaisnäkökulmasta erittäin tervetullut uutuus. Siinä missä Xiaomin laitteet ovat aiemmin voineet tuntua kiinaluuri-intoilijoiden hypetykseltä, voi Mi A1 avata markkinoita myös peruskäyttäjien ja Android-puristien kohdalla.
Mi A1 tarjoaa tasavahvan paketin, jota voi huoletta suositella puhdasta Androidia suosivalle käyttäjälle. Laite ei ole missään nimessä täydellinen, mutta hintaluokka huomioiden (etenkin ulkomailta tilatessa) kokonaisuus on melko vakuuttava. Hieman korkeamman suomihinnan etuna on takuuasioiden ja muiden vastaavien asioiden hoitaminen paikallisen toimijan kanssa.
Hyvää
- Akunkesto
- Puhdas suomenkielinen Android päivityslupauksineen (Android One)
- Rakenne
- Luotettavasti toimiva sormenjälkitunnistin
- Dual-SIM
- Reilu sisäinen tallennustila
- IR-lähetin
Huonoa
- Ei pikalatausta
- Ei NFC:tä
- Kamera heikossa valossa + kuvanvakaimen puute
Tätä on odotettu.
—
Kamerasta sen verran, että Xiaomi ostaa 2-3 toimittajalta kameroita ja olet voinut hävitä kamera-arvonnassa.
Löytyykö tosta tarkempaa tietoa jostain, kenen eri valmistajien kameroita noista löytyy? Omassa Mi A1 luurissa ei ole kamera kyllä vakuuttanut. Mutta muuten kyllä hintaluokassaan erittäin pätevä laite tähän mennessä.
Tämänhän saa ostettu Espanjan Amazonista hintaan 229e, kunhan saavat sitä taas varastoon
https://www.amazon.es/Xiaomi-pantal…1S9v5pD1HL&preST=_SY300_QL70_&dpSrc=srch&th=1
Mitä tarkoittaa käytännössä virallinen eurotakuu? Minkä kautta takuuasiat hoidetaan – pitääkö alkaa lähettelemään luuria johonkin ulkomaille huoltoon?
Riippuu Amazonista, maksavatko suomalaisen huoltopalveluliikkeen laskun vaiko pyytävätkö postittamaan jonnekin. Amazon maksaa takuupalautuksissa postikulut.
Virallinen eurotakuu tarkoittaa sitä, että kyseessä on Xiaomin virallinen maahantuoja, joka myy virallista euromallia. Tällä hetkellä Xiaomin virallinen euromyynti toimii vain Espanjassa.
Virallisesti ei ole tuota kuuluteltu, mutta niiden omilla foorumeilla on käyttäjiä, joilla on eri sensoreita:
Xiaomi Mi 5x and A1 Camera sensor – Xiaomi Mi 5X – Xiaomi MIUI Official Forum
Itsellä on ollut pari Xiaomin puhelinta, joissa on ollut paperien mukaan Sonyn IMX-sarjan sensorit, mutta omassa Note 4:ssa on esim. tuo Samsung. Pitää käydä jostain service menusta lukemassa..
Tuon kamerasensorin voi käsittääkseni selvittää avaamalla "hardware test" sovelluksella näppäilemällä numerovalitsimeen seuraavan koodin:
Käyttäjäraporttien mukaan takakamerassa on käytetty useimmiten OmniVisionin sensoreita (OV12A10 (12MP) ja OV13880 (13MP)). Ainakin e-ville listaa samat sensorit myynti-ilmoituksessa. Joissain Mi 5X malleissa on ollut myös Sonyn IMX386 sensori. En tiedä, onko Samsungia käytetty muualla kuin etukamerassa ( s5k5e8 (5MP).
Kaiken kaikkiaan tämä on aika kova sana siinä 300€ hintaluokassa, kun päivitystenkin pitäisi tulla nopealla aikataululla ainakin Android P versioon asti. Olisi kiva nähdä Moto G5S Plussan ja tämän välillä pientä vertailua mm. kameran osalta.
Nielenkiintoinen testi jälleen kerran, koska painotukseni on kamerassa ja kohtuullisessa hinnassa. Päädyin ihan saman hintaluokan 2-kameraratkaisuun (Moto G5S plus). Ihmettelen hiukan testatun Xiaomin kameran kykyä tehdä kuvaa hämärässä. Se on lähes ”kuraa”, vaikka kameraosasto aika hyvä sentään: Dual 12MP camera; wide-angle F/2.2 + telephoto F/2.6 Olisiko tosiaan syynä se, että ”arpaonni” ei suosinut tällä kertaa kamera-alihankkijassa?
Motolla taasen ero on varsin iso 1- ja 2-kameraisen välillä, ainakin curved.den testissä. Ihmetyttää myös tuon NFC:n poisjättö. Se on varsin kätevää, kun ”lompakko” on aina mukana kännykässä. Suomeen olisi voitu tuoda tuo lähimaksamiseen sopiva versio, sillä saa ainakin nuoret innostumaan paremmin mallista. Metallikuori on hieno juttu tässä hintaluokassa. Samaten hyvä kaiutin. FM-radiokin kuulemma on, mutta apsin joutuu hakemaan itse.
Meidän testikappaleessa juurikin nämä mainitut.
Front Camera:
samsung_s5k5e8_i
Back Camera:
ov_12a10_i
Back Sub Camera:
ov_13880_i
Eihän noiden pelkkien kameraspeksien perusteella pysty vielä päättelemään juuri mitään hämäräkuvausominaisuuksista :think: f2.2 aukkosuhteen objektiivi ei kuitenkaan ole nykymittapuulla kovinkaan valovoimainen ja optinen vakain puuttuu, joten tuolta pohjalta ei nyt suoranaisesti voi odottaa erityisen hyvää hämäräkuvauksen osalta.
Totta, speksit ei sano paljoakaan. Itse mietin pitkään, otanko G5S:n tai G5S plussan, edellisessä olisi ollut 16Mpix f:2.0 kamera ja jälkimmäisessä vain 13Mpix kamerat tuplana samalla f:2.0 valovoimalla. Muutaman saksalaisen testin luettuani valkkasin duplokameraisena, sillä ”2-silmäinen” osoittautui näinkin paljon paremmaksi hämärässä: https://images.curved.de/article_detail_curved_xxl/2017/09/Vergleich-7.jpg
Tässä vielä Xiaomin antama lausunto IndiaTodaylle. (Tuossa artikkelissa annettiin myös vähän risuja hämäräkuvausominaisuuksille).
Esimerkiksi Mi4C:n kohdalla Xiaomi vielä kertoi julkisesti käytetyt sensorit:
Tuossa Motorolassahan toinen sensori on mustavalkoinen, jota käytetään hyväksi hämäräkuvauksessa Huawein lippulaivamallien tapaan. Tässä Xiaomissa tuota toista kameraa ei hyödynnetä millään tavoin hämärässä.
op5t on lyöty :cigar:
Kiitoksia artikkelista.
Pakko sanoa, että odotin näkeväni kuvan siinä "karvaturresta". Sulla on ollut siitä hyviä kuvia ja mustana se on hyvä kertomaan kameran kyvystä näyttää mustan sävyjä.
Itse olisin laittanut miinukseksi, mikin huonon laadun. Ääneen tulee joku ihme efekti (vähän kuin laskis vettä) jopa kävelyvideossa. Musiikki oli todella heikkolaatuinen äänen osalta (en siis tarkoita itse biisiä).
Meikäläisen artikkeleissa on ollut välillä kuvia koirasta, tämä juttu on Pekon tekemä :geek:
Pahoitteluni.
Ei ole tarvis 🙂 Olen kyllä samaa mieltä, että musta koira on ihan hyvä kuvanlaadun testikohde :tup:
Toimittaako Google oikeasti Android onen päivitykset, vai onko laitteen valmistaja vielä siinä jollain tavalla välikätenä. Lähinnä vain, että miten ihmeessä Google pystyisi saamaan sopivan softan kaikille eri radoilla varustetuille Android one puhelimille?
Toimitukselle yhteinen kuvauskoira :-).
Android One on Googlen hallinnoima ohjelmisto- ja laitteistostandardi. Valmistajat eivät siis voi käyttää Android One -laitteissa mitä osia haluavat.
Mielenkiintoinen ja hyvä testi mielestäni.
En tosin ollut itse paikanpäällä värejä luonnossa näkemässä, mutta minusta päivällä otettujen kuvien värit näyttävät aika luonnollisilta ja tasapainoisilta. Mitähän mieltä muut ovat?
Alla on pari sanomisen täsmällisyyteen ja terminologiaan liittyvää pientä huomiota. Jos helposti harmistuu tästä aiheesta, niin kannattaa olla lukematta tästä eteenpäin.
Koska se ei ole täysin puhdas, olisin jättänyt sanan "täysin" pois.
Se on "boke" suomeksi ("bokeh" on englantia).
"Hieman" tuntuu vähättelevältä, kun ero on kymmeniä prosentteja. Sanoisin ennemmin "selvästi korkeamman".
Muokkaamaton kiinalainen android
:sfacepalm:
Tällä kertaa ei ole huonona puolena mainittu että akku ei ole käyttäjän irroitettavissa :tup:
Eri kirjoittaja, eri tapa tehdä artikkeli. Eiköhän se meikäläisenkin jutuista poistu, kun vuosi vaihtuu.
Voisihan sen laittaa vaikka teknisiin tietoihin akun kapasiteetin lisäksi että onko vai ei mahdollista vaihtaa. Jos siis on pakko laittaa. Eipä se kyllä ole nykyään monessa enää vaihdettavissa.
Kyllähän tuo akun tyyppi aina mainitaan artikkelissa akkua käsiteltäessä. Plussien ja miinusten tehtävä on sitten koostaa artikkelissa tehdyt keskeisimmät huomiot, olivat ne sitten kaikille käyttäjille merkittäviä tai ei. Huollettavuuden ja käyttöiän kannalta tosiaan harmillista, että tähän umpinaisten rakenteiden suuntaan on menty ja ihmiset ovat valitettavasti tähän aika nopeasti tottuneet.
En olisi välttämättä ihan varma johtuuko siitä että väki on siihen tottunut vai onko ollut kyse pikemmin siitä että se on vaan ollut pakko hyväksyä. Noita vaihdettavia akkuja ei ole enää muutamaan vuoteen saanut kuin halvemmissa malleissa joten pääasiassa kaikki lippulaivaluurien ostajat ovat joutuneet valitsemaan puhelimen jossa on kiinteä akku vaikka olisikin halunnut vaihdettavaa.
Niinhän se menee. Ja tietysti myös monet tekniikasta tietämättömät eivät tiedä ja osaa vaatia laitteilta juttuja jotka olisivat mahdollisia, joten tyytyvät sitten siihen mitä laitevalmistajat tarjoavat.
vielä kun NFC löytyis :'(
Ja sitten vielä kun trendi on tänä päivänä se että laitteseen pitää saada mahdollisimman hyvä veden/pödyn kestävyys niin leikkaa, liimaa ja laita pakettiin on aina paras ratkaisu tuolloin.
Totta tämäkin. Veikkaankin että niistä jotka joutuisivat valitsemaan vaihdettavan akun ja vedenkestävyyden väliltä valitsisivat useimmiten tuon jälkimmäisen. Etenkin tässä maassa missä nykyään talvi on 0 asteista vesisadetta, kevät ja syksy 5 asteista vesisadetta ja kesä 8 asteista vesisadetta :dead::dead:
Päivitykset näihin uusiin Android One laitteisiin tulee valmistajalta, ei Googlelta.
Uudet One laitteet voivat käyttää vapaammin eri komponentteja, ja täten päivitys vastuu on valmistajalla. Juurikin näistä syistä tämänkin mallin Oreo päivityksen saamisessa meni vuoden viimeiselle päivälle saakka(tämäkin päivitys jakelu keskeytetty Xiaomin toimesta koska täynnä bugeja)