AMD:n CES-keynotessa ensin lavan valtasivat mobiilipuolen tuotteen, mutta myös työpöytäpuolelle saatiin uutta. Kenties hieman yllättävästikin yhtiö on tuomassa 3D V-Cache -välimuistin Zen 4 -sukupolveen varsin nopealla aikataululla.
AMD:n ensimmäinen 3D V-Cache -sukupolvi saapui markkinoille monien pettymykseksi vain yhtenä 8-ytimisenä mallina. Toinen sukupolvi korjaa tämän, sillä Ryzen 7000 -sarjaan saadaan kerralla kolme 3D V-Cache -mallia: Ryzen 7 7800X3D, Ryzen 9 7900X3D ja Ryzen 9 7950X3D. Prosessorit noudattavat ydinten osalta odotettua kaavaa: Ryzen 7 on 8-ytiminen ja 9-mallit 12- ja 16-ytimisiä.
Mukaan mahtuu kuitenkin myös yllätyksiä, joista ensimmäinen on itse X3D-välimuistissa. Ryzen 7 5800X3D:ssa ja nyt uudessa 7800X3D:ssa on kummassakin 96 Mt L3-välimuistia, joista 32 Mt on suoraan prosessorisirulla ja 64 Mt X3D-välimuistisirulla sen päällä. Uusissa Ryzen 9 -malleissa kahdella prosessorisirulla voisi siis olettaa olevan maksimissaan jopa 192 Mt L3-välimuistia, mutta sen sijasta sitä on tarjolla vain 128 Mt. Havainnekuvan perusteella AMD onkin päätynyt asentamaan Ryzen 9 -malleissa 3D V-Cache -välimuistia vain toiselle prosessorisiruista.
AMD:n testien mukaan Ryzen 7 7800X3D peittoaa viime sukupolven 5800X3D:n peleissä 21-30 %:n erolla, kun käytössä on 1080p-resoluutio. Järempi Ryzen 9 7950X3D taas peittoaa yhtiön mukaan Core i9-13900K:n peleissä 1080p-resoluutiolla 9-24 %:n erolla, kun hyötyohjelmissa eroa kertyy laajemmalla skaalalla 4-52 prosenttia.
Uusien X3D-mallien lisäksi AMD julkaisi CES-tapahtumassaan Ryzen 7000 -sarjaan uudet 65 watin TDP:llä varustetut ”perusmallit”. Prosessoreiden ominaisuuksissa ei ole yllätyksiä, Ryzen 5 7600 on 6-ytiminen, 7 7700 8-ytiminen ja 7900 12-ytiminen. 16-ytimistä ”perusmallia” ei julkaistu.
AMD:n mukaan uusi Ryzen 9 7900 tarjoaa jopa 47 % parempaa energiatehokkuutta, kuin syksyllä julkaistu 7900X. Suorituskykyä on vertailtu Cinebenchin moniydintestissä koko kokoonpanon kulutusta mittaamalla, mutta suoraa pistevertailua ei ollut tarjolla. Suoraan suorituskykyä on verrattu viime sukupolven Ryzen 9 5900X:ään, jonka 7900 peittoaa AMD:n mukaan peleissä 7-31 ja hyötyohjelmissa 12-48 prosentin erolla. Erot ovat samansuuntaisia myös Ryzen 5 5600X:n ja 7600:n sekä Ryzen 7 5800X:n ja 7700:n kohdalla, vaikka pieniä heittoja molempiin suuntiin onkin.
Uudet Ryzen 7000 -sarjan perusmallit tulevat saataville 10. tammikuuta ja Ryzen 7000X3D-mallit helmikuussa.
Voi olla ihan viisaskin ratkaisu tuo jos sillä tavoin voidaan muutaman ytimen rasituksessa ajaa paljasta sirua huomattavasti korkeammilla kelloilla kun lämmöt ei raketoi.
—
Jotenkin en innostunut yhtään noista energiatehokkaista malleista. Ei se energiatehokkuus aikaisemminkaan ole sähkönsäästön takia houkutellut, vaan hinnan. Ei tarvitse hankkia emolevyä hyvällä virransyötöllä. Ei tarvitse hankkia Macho-jäähyjä tai AIOa. Lisäksi kestänee pidempään kun käy viileämpänä.
Nyt kuitenkin, keskihintainen emolevy maksaa enemmän kuin 7600. Jos AM5-tielle lähtee, niin sitten on sitä rahaa – ja ei osteta näitä "kerroinlukittuja" (jos katsoo, mitä vastaan ne on positioitu). Katsotaan sitten uudestaan, kun AMD julkaisee AM5-halpaemolevyjä.
Ja miksi 7800X3D peruskellotaajuus on yhtä tuntematon, paiskivatko AMD:n insinöörit yhä töitä sen määrittämisen eteen?
Tai miten sen nyt ottaa, jos kerran tarjolla on 7800X3D kolmeen kertaan ja kahdessa muussa on "tavallisia" ytimiä kaupan päälle. Toki kun pääkäyttökohde on pelit niin skeduloinnin ollessa kunnossa se riittääkin mutta jotenkin tuntuu erikoiselta tehdä tällä tavalla asymmetrinen ratkaisu. Mutta sellaisiinhan on jo totuttu CPU-maailmassa joten kaippa se näinkin onnistuu.
Paitsi eikö 7900 x3d ole 6+6 ydin ratkaisu, vai onko sekin näissä 8+4? 7800x3d ja 7950x3d käyttää 8 toimivan ytimen siruja, mutta toisessa toki isompi kakku. Jännä nähdä miten nämä vertautuvat muihin prossuihin, mitkä on lämmöt jne.
Näinköhän sitä pitää kesällä päivitellä kone AM5 alustalle ja 7800X3D kaveriksi.
7900X3D come to daddy! 8)
Kuinka paljon nopeampi perus 7700x on 5800x3d verrattuna? 5% joten noista lukemista sen vähentämällä saisi eron 7700x malliin. Mutta hyvä nosto tuo on silti joka tapauksessa.
Mikäs on 5800x ja 5800x3d mallien hintaero?
Lyhyt googlaus sanoo 140€ joten eiköhän 7800x3d ole about 550€ – 600€. Tuossa haarukassa kuitenkin.
Teho- ja nopeatcoret…
Taitaa olla kyseessä että toimivat ovat p-coreja paskat niitä e-coreja.
Tuo 3d cache kait ei millään muulla tavalla liitty niihin kuin että pinottu niiden päälle?
Ovat ihan eri ytimiä. Yhden P-coren pinta-alaan mahtuu neljä E-corea suurin piirtein, mutta E-corejen suorituskyky on kuitenkin jossain Skylake-johdannaisten tasolla (kellolta kellolle)
No ainakin 5800X3D:n yhteydessä tuntui olevan erityisen tärkeää että cache on suoraan läpivienneillä keskustelemassa ytimien kanssa, mutta voihan se olla että kuso kulkee siitä sitten toiselle CCD:lle. Penaltia siitä tulee joka tapauksessa, olisi kuvitellut että oma kakku molemmille olisi järkevin ratkaisu mutta ehkä hinta tms tuli vastaan.
Tulikohan kiire julkaista jotain hyvää CPU puolelle kun GPU puolella jäähyongelmat meinaa vallata kaikki uutiset.
Vähän kalskahti korvaan tuo kyllä sillä AM5 kantaan tulee useampi sukupolvi prossuja, joten sijoitus on aika paljon järkevämpi kun esim. Intel alustaan investointi tällä hetkellä. Myös täällä toivotaan emojen savan jossain vaiheessa ns. kohtuullisen hintatason
Varman menee ostoon joku noista malleista mutta emolevy on vielä hakusessa ja jos joku tietää onko nyky x670E malleissa kaikki m2 paikat käytettävissä ilman pcie väylän rampauttamista?
Myös jos joku ihmettelee x3d mallien aikatalua niin oli jo AM5 julkistuksen aikana tiedossa että tulevat alkuvuodesta eli ei ole nopeutettu ainostaan julkistus on hieman aikaistettu mahdollisesti.
MSI on esitellyt uutta firmistä, jolla näitten prosessoreiden TDP voidaan konfiguroida PBO-profiilin Config TDP (cTDP)-optiolla käyttäjän haluamaksi (45W/65W/95W/105W/125W/170W).
Voi tehdä hallaa X-mallien prosessorimyynnille.
…
The latest MSI AGESA 1.0.0.4 BIOS Firmware which we covered yesterday, introduced the Config TDP (cTDP) option on the X670 & B650 motherboards. By default, the AMD Ryzen 7000 Non-X line has a CPU TDP of 65W, a PPT of 88W, a TDC of 75A, and an EDC of 150A. The Config TDP (cTDP) option allows users to change the PBO profiles down to 45W and up to 170W. The entire mode list includes 45W/65W/95W/105W/125W/170W. With this setting, users can enjoy a higher boost clock and also better performance on their Non-X CPUs.
…
data-unfurl="true" data-result-id="408255" data-url="https://wccftech.com/amd-ryzen-9-7900-ryzen-7-7700-ryzen-5-7600-cpus-up-to-170w-pbo-profiles-msi-x670-b650-boards-performance-demoed/" data-host="wccftech.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
AMD Ryzen 9 7900, Ryzen 7 7700, Ryzen 5 7600 CPUs Can Hit Up To 170W PBO Profiles On MSI X670 & B650 Boards, Performance Demoed
data-onerror="hide-parent"/>
wccftech.com
Mikähän muistinopeus on näille se sweet spot?
Eli hyötyykö mitään jostain yli 6ghz muisteista
DDR5-6000 on se ns. virallinen suositus Zen 4:lle
Sehän riippuu ihan emolevystä ja siitä miten kytket laitteet emolevylle. Prossulta tulee 28 PCIE linjaa, piirisarjalta linjat menevät seuraavanlaisesti:
"AMD’s flagship X670E chipset supports up to a maximum of 44 PCIe lanes with 24 lanes running at Gen 5.0 speeds. X670, on the other hand, supports the same number of PCIe lanes as its Extreme variant, but only eight of these lanes make use of Gen 5.0 speeds."
data-unfurl="true" data-result-id="410285" data-url="https://www.overclock3d.net/news/cpu_mainboard/amd_reveals_ryzen_7000_x3d_s_release_date_-_zen_4_with_a_gaming_boost/1" data-host="www.overclock3d.net" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
AMD reveals Ryzen 7000 X3D's release date – Zen 4 with a Gaming Boost
data-onerror="hide-parent"/>
http://www.overclock3d.net
katso liitettä 1035343
katso liitettä 1035344
data-unfurl="true" data-result-id="415681" data-url="https://www.techpowerup.com/303961/amd-product-pages-say-upcoming-7950x3d-and-7800x3d-unlocked-for-overclocking" data-host="www.techpowerup.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
AMD Product Pages Say Upcoming 7950X3D and 7800X3D "Unlocked for Overclocking"
data-onerror="hide-parent"/>
http://www.techpowerup.com
– Lanseeraus 28.2.2023
– 7800X3D: 449 USD
– 7900X3D: 599 USD
– 7950X3D: 699 USD
katso liitettä 1040500
data-unfurl="true" data-result-id="420082" data-url="https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-9-7950x3d-launches-february-28th-costs-699" data-host="videocardz.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
AMD Ryzen 9 7950X3D launches February 28th, costs $699 – VideoCardz.com
data-onerror="hide-parent"/>
videocardz.com
Jep ja sit vielä ton 7900X3D:n decoy hinnoittelu puskee ostamaan mieluummin suoraan 7950X3D:n.
Samahan se oli 5900X hinnoittelu silloin launchissa, se oli se paras hinta-laatusuhteeltaan(599€).
Kaksi kuukautta myyntiintulon jälkeen luulet alennuksia saavasi? Onnea odotteluun E: Mutta ottivat kyllä tuon "Available February" lupauksensa harvinaisen kirjaimellisesti..
5800X3D:n hintakehitys:
katso liitettä 1040515
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä