AMD aloitti Ryzen 7 -prosessoreiden ennakkomyynnin edellispäivänä. Ensimmäisessä vaiheessa markkinoille saapuvat 8-ytimiset Ryzen 7 -sarjan mallit, joista suorituskykyisin on 599 euron hintainen Ryzen 7 1800X -malli. Edullisemmat Ryzen 7 1700X- ja 1700-mallit maksavat 469 ja 389 euroa.
Lisa Su: ”I can tell you, we are running lots and lots of these wafers”
4,8 miljardista transistorista rakentuva 8-ytiminen piisiru valmistetaan Globalfoundriesin 14 nanometrin prosessilla. Toimitusjohtaja Lisa Su kertoi prosessoreiden esittelyn yhteydessä, että tuotannossa on runsaasti piikiekkoja, mutta nyt Digitimes-sivusto on tarkentanut, että AMD odottaa Ryzen-prosessoreiden toimitusmäärän nousevan julkaisupäivänä miljoonaan.
Uuden Zen-arkkitehtuurin ja Ryzen-prosessoreiden julkaisun odotetaan piristävän PC-markkinoita tämän vuoden aikana merkittävästi ja julkaisun yhteydessä AMD odottaa markkinoilta löytyvän yhteensä 82 emolevymallia. Myös coolerivalmistajat ovat päivittäneet tuotteitaan AM4-kannalle yhteensopiviksi ja kaikilta suurimmilta OEM-valmistajilta odotetaan Ryzen-tietokoneita markkinoille tämän vuoden aikana.
Ryzen-lanseerauksen myötä AMD:n osakekurssi on noussut tämän viikon aikana 13 dollarista reiluun 14 dollariin eli noin 9 %. Viime vuoden ensimmäisellä neljänneksellä Q1/2016 AMD teki 832 miljoonan dollarin liikevaihdolla tappiota 109 miljoonaa dollaria, mutta tänä vuonna näkymät ovat huomattavasti valoisammat Ryzen-työpöytäprosessoreiden, Naples-palvelinprosessoreiden, Vega-grafiikkapiirin ja Raven Ridge -APU-piirien myötä.
Lähde: Digitimes
Toki, tuo mitä kirjoitin oli vastaus tähän:
Eli itse olen hankkimassa uutta kokoonpanoa, en siksi että 4.8GHz 2600K ei riittäisi vaan siksi että uskoisin Ryzenin riittävän seuraavat 5+ vuotta kuten nykyinen kokoonpano riitti.
Mutta ymmärrän myös että todella moni ei niin tee, vielä kun hetken i5 + 8Gb RAM riittää todella moni sellaisen ostaa ja silti "edustavat pelaamisen kirkkainta kärkeä" (ainakin jos kysytään siltä Gigantin myyjältä jolta he ostivat koneensa).
Ok. Tässä vaan oli paljon puhetta, mille niitä pelejä suunnitellaan. Jos nyt unohdetaan call of dutyt ja b-luokan konsolikäännökset niin kyllähän tilanne on aina ollut se, että uusimmat ja kovimmat pelit vaativat niin paljon raudalta ettei niitä ultra-asetuksia moni keskiverto pelaaja pääse paljoa ihastelemaan.
8-ytimen (tai 16 säikeen) hyödyntämisessä tosin haasteet ovatkin usein enemmän teknisiä, eikä niinkään kyse siitä, että kannattaako sellaiselle suunnitella laitekannan puolesta.
Itselläni on myös 2600K vielä vakiona 24GB muistin ja GTX 970 kanssa ja vielä se vanha vaan porskuttaa. Witcher 3 menee high:lla 1080P noin 60 fps. Ei ole mitää tarvetta päivittää uudempaan rautaan. Ryzeniin haluaisin päivittää, mutta en kyllä näe sille mitään syytä ennen kuin pelit alkavat tukea oikeasti kahdeksaa ydintä, jos IPC nopeus on noin samaa luokkaa. Täytyy kyllä olla enemmän kuin tyytyväinen 2600K ostoon noin 6 vuotta sitten, sillä lisäkelloja ottamalla lisäikää löytyy vielä muutama vuosi ilman ongelmia. Milloin on 6 vuotta vanha kivi ollut vielä pelikelpoinen historiassa? No ei milloinkaan aikaisemmin… Otetaan sille muutamat ja ostellaan AMD sitten seuraavan iteraation ohella. Viimeksi koneessa oli San Diegoa AMD:ltä.
Jännä nähdä pakettimikromainokset viikon päästä.
Todennäköisesti toi ryzen 1700 ja nvidia 950 kaverina hintaan 1200€
Totta. 2600K on ollut tosi pitkäikäinen. Vielä pitkäikäisempi on i7-920 🙂 Muistin lisäämistä ja näyttiksen päivitystä vain, niin pelit pyörii vieläkin. D0 malli kellottuukin suht hyvin (lisää käyttöikää).
i7-920 tai siitä versio D0. Julkaistu Q4'08 eli prossu on yli 8 vuotta vanha.
Jos nykyisessä prossussa vielä riittää nopeus tai prossua pystyy kellottamaan, niin Ryzen prossuun ei "järkisyistä" vielä kannattaisi päivittää. Ryzenissä voi hinnat mahdollisesti laskea ja ainakin tulee niitä hitaampia malleja myös myyntiin. Toki nyt on hyvä aika päivittää jos tietokone on aivan antiikkinen 🙂
Esim täällä i5-3570K kellotettuna vaikka 4.2GHz on mielestäni vielä tosi nopea. Korkattuna voisi toimia max 4.7GHz hyvällä jäähyllä. 16GB muistia. Ainut että näyttis saisi olla paljon nopeampi jos päivittäisi tarkemman näytön joskus. fHD resolle riittää aika hidas näyttis?
Myikös joku täällä noita ivyn korkkaukseen tarvittavia "työkaluja?" Ei sattunut haulla silmiin. Voisi itsekin lypsää omasta 3570k:sta viimeisetkin mehut, ennen kuin lähtee Ryzen- tai Kaby Lake-kaupoille. Taitaa näytönohjaimen päivityksestä (nykyään 780 gtx) olla isompi hyöty kuin uudesta prosessorista, jos ajattelee pelkästään pelejen kannalta, vai? Koko settiä ei kuitenkaan raaski päivittää (1700x+16gb ddr4+emo+1060/1070gtx tulevat jo hintoihinsa).
Olisi kyllä kiva tietää miten paljon herkemmin 2500K käyttäjät ovat päivittäneet uudempaan rautaan tässä vuosien varrella kuin 2600K käyttäjät? Tässä kohtaa lisäpanos I7:aan on ollut varmaankin todella hyödyllinen. Omalla kohdalla AMD:n San Diego ostos oli todella huono, koska Venicellä olisi saanut saman suorituskyvyn kuin San Diegolla muutamaksi vuodeksi.
Itse olen odotellut päivitystä ihan rauhassa i5 2500k@4,4Ghz… Pelit ei vaadi vieläkään enempää (hyvin pyörii 1920×1200) 770GTX SLI vieläkin (ei notkahtele yhdessäkään pelissä mitä olen pelannut). Isompi ongelma on se että nykyään tulee tehtyä koneella muutakin kuin pelailtua ja olisi käyttöä noille säikeille (jonkun verran tulee pyöriteltyä virtuaalikoneita ja video-editointia, niin 4 säiettä vain loppuu kesken kun softa mitä käytän ei osaa hyödyntää GPU:ta…).
Noh mutta, loppuen lopuksi 4:kin säikeellä pärjää, hommassa vaan kestää se tuplat aikaa (eli batch-jobina voidaan puhua tunneista välillä, mutta harvoin, yleensä kuitenkin n.5-10 minuutin iteraatioista).
Näyttiksen päivitykseen vaikuttaa aika paljon resoluutio, jolla meinasit pelata peleja jatkossa. Eli kokonaisuus kannattaa tutkia sen kautta.
Eiköhän tuo FHD-resoluutiossa pysyne jatkossakin, kun en näe mitään tarvetta 1440p:lle. Pitänee lopettaa ajattelu. Mitä enemmän asiaa ajattelee, sitä vähemmän on ostohaluja. 🙁 Näyttäsihän ne 16 lankaa hienolta task managerissa ja cb-tuloksissa. :hungry:
Kun pelaan vain yksinpelejä enkä muutenkaan harrasta mitään mikä vaatisi kovin suuria niin olen pärjännyt jo ikuisuuden i7 9xx sarjalla,aloitin 920 jonka päivitin 950 ja hommasin lisää muistia,nyt on 12G.Näyttiksiä olen tietenkin uusinut ,nyt on gtx 970 ,ssd ostin joskus 920 aikoihin.
Yritin verrata Sampsan tekemistä testeistä i5-7600K ja i7-7700K prossuja. Pelinopeudessa ei ole kovinkaan suurta eroa?
Siitä sitten epäilen että i5-2500K vielä "toimii" ainakin kellotettuna. Ja i7-2600K toimii myös varsinkin kellotettuna. Eli molemmissa 4 ydintä ja pienen tehon lisän tuo i7 mallin 8 säiettä ja vähän suurempi välimuisti. i5 pienempi välimuisti ei ehkä haittaa jos i5 on kellotettu ja i7 olisi vakiona tai ainakin vähemmän kellotettu.
i5 tai i7 saattaa peleissä olla vielä suht nopea kellotettuna vaikka 4 GHz kelloille tai nopeammaksi. Hyötyohjelmissa Ryzen prossun 8 ydintä / 16 säiettä on sitten tosi nopea.
i5 ja i7 testiä oli tuossa:
Intel Core i7-7700K & Core i5-7600K (Kaby Lake) – io-tech.fi
Ei tuo oma 2500k@4GHz ainakaan ole vielä alkanut ahdistamaan missään omassa käytössä 🙂 Kai sitä silti voisi tässä jossain kohtaa päivitellä ihan huvin ja urheilun vuoksi 🙂
No. ARMA 3:sta en ole viitsinyt kokeilla :p. Ja kai se kakkonenkin pitäs ensin joskus jaksaa pelata…
Halpojen mallien panttaaminen saattaa kyllä syödä monta potentiaalista ostajaa. Jos tulisi nyt viikon päästä joku 150-200 euron Ryzen niin ostaisin oitis, kun tässä on kuitenkin muita komponentteja tullut hankittua sieltä täältä tarjouksista. Enää puuttuu prossu + emo, joten ei enää hirveän pitkään jaksa odotella. Saattaa käydä jopa niin, että ostan Pentiumin ja köröttelen sillä, kunnes tulee oikeasti tarvetta tykimpään ja silloin varmaan ovat hinnatkin jo laskeneet Intelin puolella, eli jonkun i7:n voisi saada kohtalaisen edullisesti (vaikka ei niin kuitenkaan käy).
Vähän kaksipiippuinen juttu tämä. Esimerkiksi itse laitan omalle yritykselle tilaukseen muutaman R7:n, mikäli ne oikeasti skaalautuvat hyvin monisäikeisille ohjelmille. Sinällään tarvetta ei 8 ytimelle olisi (90% ajasta), mutta jos näillä saa laskenta-aikoja lyhennettyä niin hiton hyvä homma.
Jos saatavilla olisi myös R7:n sijaan esim. 100-150e halvemmat R5:t, niin luultavasti ne lähtisivät tilaukseen. Nimenomaan siksi, että 90% ajasta ei ole tarvetta kuudelle, saatikka sitten kahdeksalle ytimelle.
Jos halvempia malleja ei ole saatavilla, ei voi myöskään vertailla prosessorien hinta-laatusuhdetta.
Taidettiin tuolla Energia Productionssilla vaihtaa 2500K:t aika nopeasti 2600K:n, renderöinnin nopeuttamiseksi. (Jimm's sponssannu hienosti vaihdon)
FX-8370 päihittää 2500k:n uusissa peleissä. Oli hieman yllättävää, mutta näin ne ajat muuttuu.
CPU-Skalierung in Spielen im Test: 6, 8 oder 10 CPU-Kerne schlagen 4 schnelle
Battlefield 1 oli eka peli jossa 4.3ghz 2500k kyykkäsi. Usein 64p kartoissa 30fps geforce 1080:n chillaillessa 30% käytöllä. Bf1 tykkää kovasti lisäsäikeistä.
Mikäli AMD saa tuon miljoona ryzenia toimitettua julkaisupäivänä pitäisi niitä riittää kyllä suurimmalle osalle haluajista.
Kyseessä on kuitenkin suhteellisen kallis high-end tuote, johon on ostettava vielä emolevy ja muistit (paketti yhteensä minimissään >500€) joten potentiaalisten ostajien joukko ei ole kuin muutama prosentti pc-käyttäjistä.
Mitä itse kattelin niin suomesta jos ennakkohinnalla tilaa päivityksen nykyiselle ATX-kokoonpanolle niin maksoi about 1200€ (1800X, 64GB muistia ja 190€ emo).
Nyt pitää vaan oikeasti odotella ja katsoa mitä tapahtuu, koska napinpainalusta vaille i7-7700 XMG läppäri odottaa tilausta.
Itse taas en ole pyörittänyt virtuaalikonetta, enkä video-editointiakaan. Eli mun käytöllä 4 säiettä ehkä menettelee niukin naukin. Onhan intelilläkin vielä myynnissä "kallis" prossu i5-7600K jossa on vain 4 säiettä. Tuota vastaan Ryzen on oikein hyvä kilpailija, kun vain hinnat eka laskee.
Niin siis varmaan riippuu käyttötarkoituksesta. Pelkästään pelikäytössä 8 ydin / 16 säie. ryzen voi mennä osittain hukkaan?
Tuossa säikeistymisessä on vähän samaa kuin pelien vRAMin käytössä – on olemassa pelejä jotka rohmuavat kaiken muistin käyttöönsä, vaikka paljon vähempikin riittää sulavaan toimintaan. Toki se varmasti vaikuttaa hiljalleen myös pelien kehitystyöhön, että 8:n ytimen prossut tulevat kuluttajaluokkiin.
Mitä ainakin omalla kokoonpanolla ja kaverin vastaavalla on tullut pelailtua niin kyllä wot ja warthunder rasittaa enemmän kun 2 ydintä ja kaverin koneella kokeiltua bf 1, 2561×1440 resolla, i7 2600k@4,6, 7950@1107/1250, 16g@1600, intel 520 120g pelilätty, peli asetuksiksi ultra ja yksinpeliä joku 4 ensimmäistä tehtävää, ei ainakaan omaa pelaamista häiritseviä f-droppeja. Mutta aiheeseen mitä tulee uuteen rautaan, mieli tekisi nykyresoluutiolla 144hz näyttöä ja se vaatisi jo nykypeleissä niin prossulta kuin gpu:lta lisätehoja ja nyt voisi vuosiin taas harkita kokopunaista rautaa, mutta päivitys ehkä aiheellinen joulun tienoilla jolloin ehtii olla monesta aiheesta faktaa arvailujen ja suurimmilta osin mainos ”vuotojen” luoman illuusion pohjalta.
Elämme jännittäviä aikoja ja sormet ja varpaat ristissä!
Siinä mielessä ei ollut, että juuri tuota vartenhan se koko arkkitehtuuri suunniteltiin. AMD:n ennustukset vain siitä, koska softa on valmis sitä hyödyntämään menivät todella pahasti metsään.
Oli tuo Ryzen kuinka hyvä tahansa niin päivitän rautaa vasta kun pelit sitä minulla vaatii.
250e maksanut I5-3570k (4.8GHz) on pärjänny erinomaisesti GTX1070:n kanssa 4k-resoillakin, ja asetuksetkin lähellä maxeja useimmissa peleissä. Toisaalta mitään BF1 64-pelaajan karttoja en ole kokeillutkaan..
Jospa tuo Ryzen toisi vähän nopeutta lisää tähän kehitykseen niin pääsisi itsekkin päivittelemään kokoonpanoa : p
Ja vielä jatkoa;
Kiinnostaa suuresti nähdä kuinka hyvin DDR4-kammat jaksavat noiden Ryzenien kanssa kulkea. Kun eikös tuo Prossu osaltansa vaikuta myös noiden muistien kulkuun muistien itsensä lisäksi? :scratching head:
Näin se on, testejä odotellessa
AMD Ryzen (AM4 X370) kellotukset ja kokemukset
AMD Ryzen has issues with high-frequency DDR4, fix expected in 1-2 months (updated)
Jotain ongelmia 3600Mhz muisteilla(amd on itse rajoittanut muistit 2400Mhz) mutta bios korjaus on tulossa 1kk-2kk aikana.
En haasta riitaa mutta mielestäni kyseinen vertailu ei anna oikeaa kuvaa 6 vuotta vanhojen sb prossujen suorituskyvystä. 3.3/3.7GHz 4/4t i5-2500k julkaistiin q1/2011 ja 4.0/4.3GHz 8/8t fx-8370 tuli myyntiin q3/2014 joten vertailuun olisi voinut ottaa myös q2/2014 julkaistun i5-4690 kiven.
4M/8T taitaisi olla oikea määritelmä.
Näyttää jo muistien hinnat kohoavan. Osa muisteista noussut 154-189 eurosta 233 euroon D: Järkyttävää hintakehitystä. Nyt muutenkin näyttää olevan kiven sisällä saada nopeasti muisteja edullisesti. Jimms pyytää jo monesta muistista 20-40€ enemmän mitä muilla on. Osa kaupatkin hinnottelee yli jimmsin koska niillä on varastossa tuotteita. No toivottavasti saannot hyvällä mallilla että jokaselle halukkaalle riittää Ryzen julkasussa 🙂
Ei varmaan ole myöhäistä JOS AMD onnistuu tekemää comebackin. Itse ostin lappuja 10e:llä kauhistuneena paljon se oli noussut lyhyessä ajassa. Nyt parisen kuukautta myöhemmin on jo 14 dollaria. Toivotaan, toivotaan, että AMD onnistuu.
Mutta noilla spekseilla mitä Ryzenillä on ei kuvittelisi, että on vaikeuksia myydä prosessoreita pakettikoneiden tekijöille. Näyttää tosi hyvältä mainoksissa kun voi elvistellä parilla lisä corella Inteliin verrattuna samaan hintaan.
Nyt alkuun myydään 8 ydin Ryzeniä ja sitten vähän myöhemmin tulee rytinällä "halpis" Ryzeniä jossa on vaikkapa 6 ydintä ja halvempi hinta. Pakettikoneeseen intelin kilpailijaksi halpis malli olisi kova juttu 🙂
Tuossa 1400€ pöytäkone i7-7700 prossulla.
Asus ROG GR8 II pelitietokone, musta/kulta – 1 399,00€
Intel prossun hinta menee melko lähelle halvinta 8 ydin Ryzeniä? 370€.
Intel Kaby Lake i7-7700, LGA1151, 3.6GHz, 8MB, Boxed – 369,00€
Ei, nuo ryzenit on nimenomaan epäsopivia osaamattomille ihmisille suunnattujen pakettikoneiden myyvien specsien saavuttamiseen;
8 markkinointiydintä saadaan paljon halvemmalla muinaisella piledriverilla.
Ja toisaalta taas, yleensä näihin pakttikurakoneisiin haluttaisiin myös integroitu näyttis jota näissä ekoissa ryzeneissä ei ole.
Tosiaan halpaan pakettikoneeseen Ryzenit on vielä kalliita. Kalliiseen pelikoneeseen voisi olla jo aika passeli? Siihen ei kumminkaan integroitua näyttistä edes laiteta.
Alle kaks dolsua masterrace reporting in. Hyvillä mielin kattoo AMD:nönnön kehitystä. :cigar:
Nice, toivottavasti tajusit ottaa kunnolla :cigar2:
Missä kohdassa AMD oli tuolloin 2$ kohdilla? Oliko uutiset uusista näyttiksistä juuri tulleet vai mikä tuon nousun aloitti?
Intel Begins Price War With AMD Ryzen – Massive Price Cuts on Intel Chips By Retailers
No niin, nyt se hintasota alkaa!
Olisi mielenkiintoista nähdä, kuinka surkeaa on kehitys ollut prossurintamalla reaalihintaan verrattuna 2007 – 2017.
Itellä vuosien 11-12 taitteesta 2700k @ 5ghz alla, ja hintaa oli muistaakseni tuolloin jossain superpaketissa 290€, kun myin mukana saadut muut romut pois. Nythän Kaby Lake jälleen valtaisa pettymys, läheskään kaikki yksilöt eivät edes tuota 5ghz riko ja IPC pääosin vain 30% parempi. 7700k hinta aivan poskettomat 400€ plus kirsikkana kakun päällä emolevyjen hinnatkin ovat tätä nykyä taivaissa?
Samaan ’bang for buck’ tasoon päästäkseni mutuilen, että kehitys on pyöreä nolla, ellei käyttökohde ole joku AVX2 -käskykannoista hyötyvä spesifimpi kohde.
Eihän Kaby laken IPC ole pääosin kuin n. 15-20% parempi kuin sandy bridgen. Ja parhaimmissakin tapauksissa ero on N. 26%.
Ei ole Intelin kehitys ollut järin nopeaa viimeiset 10-vuotta. Jospa se ryzenin ansiosta vauhdittuisi.
Gaming Benchmarks – Kaby Lake 7700K vs Sandy Bridge 2600K IPC Review
Artikkeli on oikeassa. FX-8350 4.0/4.2GHz 8/8t tuli 2012.
Tuohon yhdensäikeen pelijuttuun, niin juuri tetasin, WOWi on edelleen hyvin monoliittinen. En jaksanut lähteä mitään raidia testaamaan, mutta kun paljon pelaajia ympärillä niin yksi säie pyörii 20-30% toinen 3-5% (nvwgf2umx.dll) ja 2-6 lisäsäiettä 0.2-2%. Prossuna i5-4670k@4.0GHz
25% on maksimi yhdelle säikeelle ku ytimiä on 4. 20-25% siis joka tarkoittaa että olet hyvin pitkälle yhden säikeen capissa.
Tuossa cappas koko prossu kun process explorer söi melkein 20 prossaa, chrome söi hitosti ja wordia yms taustalla idlailemassa.
Kuten jo toisaallakin todettiin, Microcenter on kuulemma kuuluisa alennuksistaan eikä muut myyjät ole lähteneet vastaavaan, eli kyse on tuskin Intelin aloittamasta hintasodasta.
Itseasiassa päin vastoin, pakettikurakoneisiin halutaan nimenomaan erillisnäytönohjain jossa on mahdollisimman paljon muistia, jos esim R7 4xx:stä tai GTX 1050:stä olisi 8Gt versio OEM-valmistajat kusisivat hunajaa
https://www.guru3d.com/news-story/intel-is-trying-to-manipulate-amd-ryzen-launch.html Tuossa juttua intelin mahdollisista sabotaasi-yrityksistä …
Omasta mielestä Guru3d ottaa vähän turhankin herkästi kantaa asiaan. Keskusteluahan on noista väitetyistä viesteistä, mutta nehän voivat olla kenen tahansa kirjoittamia. Toki Intelillä on historiaa vastaavasta aikaisemmalta ajalta, että se ei yllättäisi. Tuollaisesta aiheesta kirjoittaminen ilman varmaa lähdemateriaalia on vain aika riskaapelia kunnoitettavalta nettisivustolta. Wccftechhän voi asiasta hyvinkin kirjoittaa, kun heillä ei ole mitään mainetta menetettävänä.
Kyllä niiltä Pirkka-Pommien valmistajilta ihan kusta tulee… ja kuluttajan päälle.
Intelillä on likaisten temppujen historiaa todella pitkältä ajalta:
Intel and the x86 Architecture: A Legal Perspective
Toivotaan että nyt ovat viranomaiset sen verran varpaillaan, että eivät aikaile vuosikausia rangaistuksissa laittomuuksien tapahtuessa ja aiempi rikostausta huomioidaan rangaistuksissa. (eli johtokin kalterien taakse)
Noiden edellisten rangaistuksien viipyminen ja liikevaihtoon/tuotettuun haittaan nähden naurettavat sakothan olivat käytännössä suora voitto Intelille.
Voisi olla CPU-tilanne huomattavasti erilainen, jos Intel ei olisi käyttänyt likaisia keinoja NetBurst/Pentium 4 sekoilunsa paikkaamiseen.
Valmistuskapasiteettihan olisi kyllä rajoittanut AMD:n markkinaosuuden kasvua, mutta olisivat taatusti saaneet mukavasti rahaa kassaan, jolla rahoittaa kehitystyötäkin.
Ihan jo tuosta syystä tekisi mieli ruveta koneen päivitystä suunnittelemaan Haswellista, kun AMD selvästi näyttää tehneen sitä oikeata hyvää työtä millä yritysten pitäisi asemansa ja tuloksensa ansaita.