
AMD on esitellyt Computex 2019 -messuilla tulevia 7 nanometrin valmistusprosessilla valmistettavia tuotteitaan. Lisa Sun pitämässä keynote-esityksessä saatiin maistiaisia uusista Epyc- ja Ryze-prosessoreista sekä Navi -näytönohjaimista. io-tech seurasi keynotea sekä paikan päällä Taipeissa että kotimaasta käsin.
AMD:n keynoten alussa käytiin nopeasti läpi yhtiön kuulumiset palvelinpuolella. Uudet 7 nanometrin Rome-prosessorit mahdollistavat kahden prosessorin järjestelmissä yhtiön suorituskykytestien mukaan yli kaksinkertaisen suorituskyvyn Cascade Lake -arkkitehtuuriin perustuviin Xeon Scalable -prosessoreihin nähden molekyylisimulaatiossa.
Navi, RDNA & Radeon RX 5000
Romen jälkeen vuoron sai Navi-grafiikka-arkkitehtuuri. Navi perustuu kokonaan uuteen Radeon DNA- eli RDNA-arkkitehtuuriin. Ilmeisesti yhtiön tarkoitus on eriyttää selkeämmin peli- ja laskentatuotteet toisistaan, sillä GCN:n kerrotaan jatkavan laskentapuolen arkkitehtuurina.
Navi-arkkitehtuuri tarjoaa AMD:n mukaan 1,25-kertaista suorituskykyä per kellojakso ja 1,5-kertaista suorituskykyä per watti Vegaan verrattuna.
RDNA uudistaa grafiikkapiirin Compute Unit -yksiköt sekä välimuistijärjestelmän ja koko grafiikkalinjasto on optimoitu korkeampia kellotaajuuksia ajatellen. Mukana on odotetusti myös tuki PCI Express 4.0 -väylälle.
Lavalla näytettiin myös demo Strange Brigade -pelistä, jossa Radeon RX 5000 -sarjan näytönohjain tarjosi noin 10 % parempaa suorituskykyä kuin GeForce RTX 2070. Radeon RX 5700 -sarjan näytönohjaimet saapuvat markkinoille heinäkuun aikana. Yhtiö tulee esittelemään Navia tarkemmin E3-messuilla 10. kesäkuuta.
3. sukupolven Ryzen -prosessorit
AMD esitteli keynotessaan myös uusia Zen 2 -arkkitehtuuriin perustuvia 3. sukupolven Ryzen -malleja. Ryzen 7 3700X ja 3800X ovat kumpikin 8-ytimisiä prosessoreita SMT-tuella, eli ne kykenevät suorittamaan samanaikaisesti 16 säiettä. 3700X:n perus- ja Boost-kellotaajuudet ovat 3,6 ja 4,4 GHz ja 3800X:n 3,9 ja 4,5 GHz. Molemmissa on yhteensä 36 Mt välimuisteja. 3700X:n TDP-arvo on 65 wattia ja 3800X:n 105 wattia.
Ryzen 7 3700X sai lavalla ajetussa Cinebench R20 -multicore-testissä tuloksekseen 4806 pistettä kun Intelin Core i7-9700K:lla tuli tulokseksi 3726 pistettä. 3800X puolestaan peittoaa AMD:n mukaan viime sukupolven 2700X:n pelistä riippuen 11 – 34 prosentin erolla. 3800X:n kerrottiin tarjoavan PUBG:ssa vastaavaa suorituskykyä, kuin Intelin Core i9-9900K.
AMD esitteli tilaisuudessa myös kokonaan uuden Ryzen 9 -sarjan, joka sisältää kaksi 8-ytimistä Zen 2 -pikkupiiriä eli chiplettiä. Ryzen 9 3900X on 12-ytiminen prosessori, joka kykenee suorittamaan samanaikaisesti 24 säiettä. Prosessorin peruskellotaajuus on 3,8 GHz ja Boost-kellotaajuus 4,6 GHz. Välimuistia on yhteensä 70 megatavua ja TDP-arvo on 105 wattia.
Lavalla pidetyssä Blender-demossa Ryzen 9 3900X kellotti ajaksi 32 sekuntia, kun Intelin Core i9-9920X:llä aikaa samaan testiin kului 38 sekuntia. AMD:n mukaan 3900X tarjoaa 14 % parempaa yhden ja 6 % parempaa usean säikeen suorituskykyä Intelin yli 1000 euron hintaiseen HEDT-alustan Core i9-9920X:ään verrattuna.
Ensimmäisen sukupolven Ryzen 7 1800X -prosessoriin verrattuna 3900X tarjoaa 32 % parempaa yhden ja 100 % parempaa usean säikeen suorituskykyä.
Zen 2 -prosessorit tukevat myös PCI Express 4.0 -väylää. Väylän hyötyjä esiteltiin tulevalla 3DMark-testillä. Ryzen 7 3800X ja Radeon RX 5700 -sarjan näytönohjain pyöritti testiä 25 FPS:n ruudunpäivitysnopeudella, kun Core i9-9900K -prosessorilla ja GeForce RTX 2080 Ti -näytönohjaimella varustettu PCIe 3.0 -kokoonpano ylsi 14 FPS:ään.
Uudet Ryzen 3000 -sarjan prosessorit saapuvat markkinoille 7. heinäkuuta. Ryzen 7 3700X on hinnoiteltu verottomana 329 dollariin, 3800X 399 dollariin ja Ryzen 9 3900X 499 dollariin. Radeon RX 5700 -näytönohjain saapuu myyntiin heinäkuussa.
Kannattaa odotta Intelin vastaisku. Se on tulossa jo 2021, jos aikataulut pitää
Itselläni jää kyllä automaattisesti hyllyyn kaikki emot joissa pyörii joku 40mm:n pikkutuuletin, nuo saa jäädä sinne 90/00-luvulle. Ovat yleensä myös ensimmäinen asia joka hajoaa.
Voisivat jo laittaa muutaman vaihtopropellin varalla pakettiin ainakin kalliimmissa emoissa.
Jos ei itse prossun kellojen säätelyssä ole mitään X570:ä vaativaa, niin voisi useimmilla olla joku nykyisen piirisarjan emo täysin järkevä.
Jos vain valmistaja on tehnyt x16 PCIe slotin laadukkaasti ja lisää PCIe v4.0 tuen BIOSista valittavaksi Zen2:lle.
Niistä benchmarketing NMVe nopeuksistahan ei ole käytännön hyötyä useimmille.
Vastaiskua täytyy odottaa jos silloin tulisi markkinoille reippaasti pelikäytössä nopeammat korvaajat näille i7 8700k/i7 9700k ja 9900k.lle niin voisi sitten harkita jopa päivittämistä.
Onko Navi ensimmäinen HDMI 2.1 -kortti, vai vieläkö joutuu odottelemaan?
Saattaa olla että nämä emot jäävät hyllyyn ; https://www.amd.com/en/chipsets/x570
Näyttäs siltä että sinne on rakennettu hirmuiset virransyötöt
Tuskin joku 65TDP prossu tarvitsee 16 vaiheista VRM varianttia
Ristiriitaa tiedoissa , ehkä E3 selventää tilannetta
Hetkinen, x570 ei tue ensimmäisen sukupolven Ryzeneitä?
(Pätkin hieman quotea): Vaan asiaan. Eikös tuon TDP rajoituken lisäksi noissa 65W TDP malleissa tehty joku 20C huijauskoplaus siihen piirin lämpötilan laskemiseen joka myös vaikuttaa TDPn lisäksi?
Itse näen tämän enempi silleen että jos meinaa manuaalisesti vääntää kellot tappiin niin ei niin väliä, mutta jos haluaa päästä helpolla tai pitää virransäästöt käytössä kannattaa ehdottomasti ottaa tuo korkeamman TDP versio jos niitä tehojakin täytyy saada.
No oli miten oli r5 1600 lähtee vaikka avaimen peräksi ja tiputan tilalle tuon hipakamman 8C:n.
Ei, sekoitat nyt siihen kun ensimmäisen sukupolven Ryzen 7 1700X:ssä ja 1800X:ssä lisättiin 20C raportoituun lämpötilaan että saatiin tuulettimet toimimaan oikein tjsp
Don't do it! Se on yllättävän hyvä prosessori kuitenkin ja kun säikeistys peleissä yleistyy, se voittaa i7-7700K:n peleissä ehkä jo ensi vuonna. Siitä saisi joku kivan 500€ pelikoneen, kun sen käytetty arvo on reilusti alle käyttöarvon.
Voi kuule jäädä hyllyyn myös muista syistä. Tuo Gigabyten malli maksaa uusimpien tietojen mukaan $600. Niillä on myös kevyempi huippumalli – vain $350 – jos rahasi ei riitä tuohon..
ah hyvä tarkennus. Mulla jäi sellainen kuva jostain syystä että vaikutti myös piirin omaan lämmönseuraantaan. Tosin ei vaikuta ostopäätökseen kun välistä käytän kotimyllyä duuni koneena kun se kääntää hiansen vipakammin koodeja kun läppäri, joten argressiivisempi virtaprofiili ei siänsä mene hukkaan.
Noin niinkuin esimerkin iloksi 1920X kääntelee ja vääntelee 40+ minuttia jos pitää ihan koko rojekti putsia ja kääntää.. 🙂
No tuo sen rahallinen arvohan se ongelma on ei jaksa haalia pahvilaatikkoa, pehmuisteita, paketoida ja lähettää 20-40€ prossua.. ihan hyödytöntä puuhaa. Noiden hinta o ihan nolla kun uudet tulee myyntiin. Käyttöarvo on ihan hyvä, mutta ainut järkevä tapa myydä/antaa on suoraan jollein tutulle käteen.. vaan ei taida tututkaan kaivata tuota. 🙂
Kirjeessähän noi menee. Vähän sanomalehteä ympärille, muovipussi/tiukka teippaus siitä päälle ja kirjekuoreen johon kanssa vähän sanomalehteä ja hyvin kulkee. Oikein jos panostaa, niin pahvia molemmille puolille.
Kymsysyshän ei ollenkaan ole rahoista vaan virrasta
Noissa X 570 Experience tyypin emoissa on kaikissa vakiona lisävirta EPS pinni > valmistajat ovat varautuneet rajuihin kulutuksiin tai hirmunopeisiin syötön vaihteluihin tai jopa siihen mahdollisuuteen että uusia Ryzeneitä voidaan kellottaa
Lisa Su heilutteli palikkaa joka oli mainossyistä värjätty vihreäksi , mutta vihreän väriset emot eivät oikein myy
LGA-prossuissahan ei paljoa ole postittamisesa huolta.
PGA-prossuissa täytyyy muistaa pitää piikit suojattuna…
Ainakin ennenmuinoin PGA:t olivat sen korkuisia, että CD-kotelo ilman sisäosaa oli juuri passelin korkuinen kun laittoi vain prossun sivuille jotain pehmustetta, en ole varma päteekö Ryzeneiden kohdalla
Kyllä se sieltäkin tulee 24% vero ja 40€ postit.
Toki jos kirjeenä 500€ tuotteen haluaa tilata, voi antaa rahan myös mulle.
Eipä siinä ole mitään ristiriitaa. Lippulaivaprossulle lippulaivaemo, joka on nykytrendin mukaisesti reilulla kellotuspotentiaalilla. Niitä kesympiä ja edullisempia designeja on sitten alahyllyt täys.
Olihan jo ekan sukupolven VI Hero emolla 4pin lisävirta prossulle.
Ryzenithän vie vähemmän virtaa kuin vanhat prossut?.Joku 145w oli vanhat amd:n prossut jos oikein muistelen.Epoxilla oli vihreitä emoja eikä ne vaikuttanut myyntiin ollenkaan.:D
Johtunee siitä ettei vanhat tue pcie4:tä?.Pcie4:tä ei tosin taideta tarvita vielä pitkään aikaan eikä siitä oikein taida olla hyötyäkään.Navi(rx 5700) tosin taitaa tulla parin kuukauden sisällä ja se taas käyttää pcie4:tä.
Ja toisaalta, jos tuo TDP raja oikeasti rajoittaa menoa, eikä sitä saa konfiguroitua, ei tuo 105W TDP riitä myöskään mihinkään (edes) paremmala (ilma)jäähdytyksellä, joten joutuu joka tapauksessa ajamaan manuaalikelloilla silloin.
Ei ole siitä kiinni, koska ei se 2. sukupolven Ryzenkään tue PCIe4:ää mutta on tuettu X570:llä
220W oli viimeiset ~5GHz Piledriverit 🙂
Tai sitten se 105W on se jonka se kuluttaa speksatuilla kelloilla ja boosteilla (tarkka boost ja montako ydintä käytössä jne). Kuitenkin annetaan optio XFR ja PB, jotka voi heittää hetkittäin ton yli jos lämmöt pysyy aisoissa antamalla kovempia useamman ytimen boosteja. Kun PBO (tai sen seuraaja) otetaan käyttöön niin mennään yli että heilahtaa, mutta saadaan sitten laskentatehoakin.
Aika jännää, että Intel on kuitenki kovaa lähdössä mukaan nimen omaan erillisnäytönohjaimien valmistukseen, jos siellä ei sitten kuitenkaan jatkossa liikkuisi isoja rahoja, vaan ne olisi APU tyylisesti istutettuina prosessoreihin. Eli ainakin Intel on kanssasi eriävää mieltä tulevaosuudesta.
Vaan onkohan intelin GPUt tarkoitettu pelaamiseen vai muuhun rinnakkaislaskentaan.
Eiköhän ne ihan molempiin ole tulossa. Ei muutenkaan ole kovin järkevää alkaa tekemään pelkästään rinnakkaislaskentakorttia jos puhuu siitä näytönohjaimena, kun ei sillä mitään näyttöjä ohjailla jos tarkoitus on tunkea niitä tuhat kappaletta supertietokoneeseen. Kyllä ne silloin olisi ilmoittaneet alkavansa rakentaa laskentapiirejä tms.
Eikös 3xxx pcie linet ole juuri pci4 ja 2xxx on pcie3?.
Kyllä, mutta ne pcie on sekä eteen- että taaksepäin yhteensopiva eli se ei ole ongelma. Osaan 400-sarjan emoista on myös päivitetty pcie4-tuki prossulta tuleville liittimille
Kaikkeen mahdolliseen kuten AMD:n ja NVIDIAnkin, eli tulee datakeskuksiin laskentarautaa, työpöydälle pelirautaa (ja perusnäyttiksiä integroituna tietty)
Eteenpäin yhteensopivuus on kyllä mielenkiintoista. Sen kun pitäisi tarkoittaa, että liittimien ja signaalilinjojen toleranssi-, ja mitoitusvaatimukset eivät ole tiukentuneet. Mitenköhän tuossa on oikein onnistuttu. Tuskin pcie3:sta on joskus aikoja sitten sentään ylispeksattu aiheuttamaan vuosikymmeneksi turhaan lisäkuluja väylän implementoijille.
Signaalivetojen pituus on yksi merkittävimpiä tekijöitä.
PCIe v2:en asti jonkinlaisena varmempana käytännön "toimii ilman tiukkoja suunnittelurajoja" rajana on ollut 16 tuumaa:
PCI Express Interface
Nythän se on ~10 tuumaa vähemmän.
Tai piirilevymateriaaleja/häiriösuojausta jne. pitäisi parantaa.
Niin siis se pcie4 päivitys on riippuvainen emosta tietenkin että onnistuuko vai ei (ne vetojen pituudet jne)
Ja muutoin sitten tarkoitin eteen- ja taaksepäin yhteensopivuudella sitä että kaikki pcie-vehkeet / liittimet / jne toimivat keskenään versiosta riippumatta, vanhin versio määrää tahdin
Missä on se pohjaton itku ja parku tästä?
Vai oliko se niin että vain kun Intel tekee vastaavaa niin silloin on kaikki pilalla?
Omaan makuun tuossa on tarpeeksi tukea vanhoille ja uusille. Minua ihmetyttää missä on poru ylihinnoittelusta, vai eikö porukka ole tajunnut että AMD ottaa rahat pois kuten Intel kun vaan mahdollista. 3900X verottomana $499 eli Suomessa tulee varmaan olemaan lähemmäs 600€(?) O_o
Eikös tuo silloin olisi aika lähelle sen mitä 9900K maksaa. Suora kilpailija tuo 3900X vissiin on.
Sitä en sitten tiedä pitäisikö 3900X olla selvästi halvempi kuin 9900K
Siis ihan samaa mieltä olen itsekin, että turhaan tuolla roikotettaisiin yhteensopivina ties mitä ikivanhoja ratkaisuja. (Sama päti ja pätee Intelin piirisarjayhteensopivuuksiin.) Mutta jännät on kaksoisstandardit näissä, mikä on millekin firmalle soveliasta ja mikä ei. Ja tietenkin AMD ottaa rahat pois heti kun mahdollista, se on ihan samalla tapaa yritys kuin Intel, Nvidia, Samsung tai mikä tahansa muukin, joiden tehtävä on tuottaa fyffeä omistajilleen.
Korjasin kaavion Intel-muotoon. 😉
katso liitettä 232761
Uudet emot eivät tue 2 sukupolvea vanhoja prossuja, jotka ovat EOL, onpas surullista 🙁
2 sukupolvea vanhat emot eivät tue automaattisesti tue uutta, vaan valmistajat saavat olla tukematta EOL emojaan, mutta AMD kuitenkin mahdollistaa niiden tuen ja esim MSI on luvannut päivittää kaikki ei-oem mallinsa tukemaan uusia prossuja. Onpa surullista tämäkin 🙁
A320 on luvattu alusta asti tukevan vain zen+ asti. Joten melkoinen MEGAWAU ja surullinen kohtalo, ettei se todella tue zen2 prossuja. Nuokin ovat 99% oem-tuotteista löytyvää kamaa, jota ei päivitellä kuitenkaan.
Arviolta 98% retail-markkinoilla myydyistä AM4-emoista siis tukee uusia prossuja vrt. Intelillä luku usein 0%. Varmaan siinä on sellainen pieni ero suhtautumisessa jostain syystä.
Jos B350 tai X370 emosi ei saa BIOS-päivitystä joka tukee näitä niin valita valmistajalle ja äänestä lompakollasi paskasti tukea tarjoavia yrityksiä. AMD tukee, emolevynvalmistaja ei.
Bristol Ridge rukka, edes amd ei rakasta sinua :itku:
Katoppa mitä se intelin 12 core maksaa ja sano uudestaan, että toi AMD kivi on ylihinnoiteltu. 🙂
3900X sisältää suurehkon määrän uudella kalliilla moninkertaisen valotuksen vaativalla prosessilla tuotettua piitä. Sen valmistuskustannuksetkin on suurehkot.
Toki valmistuskustannuksia hiukan laskee se, että voidaan käyttää piilastuja joista on 1-2 ydintä rikki, mutta silti..
Öhh.. Miksi mun pitäisi tästä parkua kun mun X370 lautaan on tulossa bios update zen2:lle ja korvattava kivi ois R5 1600.
Meinasitko että ensin päivitän Zen2 tuohon X370 lautaan ja sitten joskus jälkikäteen ostan X570 laudan ja isken siihen tuon Zen1:n.. ehkä kuitenkin toisinpäin… eli en nyt näe tässä ongelmaa edes tekemällä. 😉
Kyllä tää kuulostaa enemmän Intel fanien ulinalta kun ei sitä ylihinnoiteltua prossua tai emolevyä saa päivitettyä uudelle alustalle. Reaktio on kyllä ihan ymmärrettävä, kyllä muakin ois vituttanut jos olis maksanut yli 400€ 9700k tai yli 500€ 9900k. AMD selvästi tasoittaa nyt puntteja prossusodassa ja samalla nostaa myös tuotteiden hintoja koska tuotteet alkaa oikeasti olemaan kilpailukykyisiä.
Ongelma tuleekin siinä vaiheessa kun tuo r5 1600 on iäkäs ja sulta lahoaisi emo alta joskus kaukaisessa tulevaisuudessa. Eli olisit sitten vähän samassa tilanteessa kuin tällähetkellä olevat vanhan intelin omistajat eli käytettyjä emoja etsimään. Ei sillä täysin mitätön seikka, toki se että am4 prossu ei menekkään am4 emolevyyn on kyllä vain yksiselitteisesti softasta kiinni.
Missäs kohtaa AMD on sanonut etteivät muut 5xx-sarjan piirisarjat tue ykkössarjan Ryzeneitä?
3770k lähti hinasen tästä syystä vaihtoon. Vielä toimi kaikki stabiilisti enkä ollut koskaan kellottanut (emon rajoite, ostin K-sarjan kiven konkurssipesästä halpisemon kanssa). Lähinnä juuri tuon emo löytämisen takia meni vaihtoon.
Tosin tässä on tietysti jo nyt nähtävissä se ero jota kirosinkin tuon R5 1600n kanssa 10-15 postausta sitten eli, että sen jälleenmyyntiarvo on aika äkkiä niin pieni etten viitsi sitä postipaketissa (tai edes) kirjeessä kantaa postiin kun siitä saa pk lisäksi ehkä sen 15-40€ rahaa. Ei maksa vaivaa vs. tehdä se aika töitä ja laskuttaa eli varmaan jää avaimenperäksi. 🙂
Iso ero intelin kanssa männävuosina oli se, että coreja ei tuotu lisää ja kellotaajudet kasvoi maltillisesti. Nyt kun aletaan ihan oikeasti kisaamaan lastujen tehoista niin nämä myös "mätänevät käsiin" ihan eritavalla. Tämä toivottavasti muuttaa myös intelin piirisarja/emo politiikkaa AMD suuntaan… tai sitten hintoja hitosti alas. 🙂
Missä kohtaa AMD on sanonut että 500-sarjaan tulee muita piirisarjoja?
Mitä Navin "Radeon DNA" tai "RDNA" arkkitehtuuriin tulee, se on uudesta nimestään huolimatta edelleen GCN ainakin kääntäjien mukaan