AMD on esitellyt Computex 2019 -messuilla tulevia 7 nanometrin valmistusprosessilla valmistettavia tuotteitaan. Lisa Sun pitämässä keynote-esityksessä saatiin maistiaisia uusista Epyc- ja Ryze-prosessoreista sekä Navi -näytönohjaimista. io-tech seurasi keynotea sekä paikan päällä Taipeissa että kotimaasta käsin.
AMD:n keynoten alussa käytiin nopeasti läpi yhtiön kuulumiset palvelinpuolella. Uudet 7 nanometrin Rome-prosessorit mahdollistavat kahden prosessorin järjestelmissä yhtiön suorituskykytestien mukaan yli kaksinkertaisen suorituskyvyn Cascade Lake -arkkitehtuuriin perustuviin Xeon Scalable -prosessoreihin nähden molekyylisimulaatiossa.
Navi, RDNA & Radeon RX 5000
Romen jälkeen vuoron sai Navi-grafiikka-arkkitehtuuri. Navi perustuu kokonaan uuteen Radeon DNA- eli RDNA-arkkitehtuuriin. Ilmeisesti yhtiön tarkoitus on eriyttää selkeämmin peli- ja laskentatuotteet toisistaan, sillä GCN:n kerrotaan jatkavan laskentapuolen arkkitehtuurina.
Navi-arkkitehtuuri tarjoaa AMD:n mukaan 1,25-kertaista suorituskykyä per kellojakso ja 1,5-kertaista suorituskykyä per watti Vegaan verrattuna.
RDNA uudistaa grafiikkapiirin Compute Unit -yksiköt sekä välimuistijärjestelmän ja koko grafiikkalinjasto on optimoitu korkeampia kellotaajuuksia ajatellen. Mukana on odotetusti myös tuki PCI Express 4.0 -väylälle.
Lavalla näytettiin myös demo Strange Brigade -pelistä, jossa Radeon RX 5000 -sarjan näytönohjain tarjosi noin 10 % parempaa suorituskykyä kuin GeForce RTX 2070. Radeon RX 5700 -sarjan näytönohjaimet saapuvat markkinoille heinäkuun aikana. Yhtiö tulee esittelemään Navia tarkemmin E3-messuilla 10. kesäkuuta.
3. sukupolven Ryzen -prosessorit
AMD esitteli keynotessaan myös uusia Zen 2 -arkkitehtuuriin perustuvia 3. sukupolven Ryzen -malleja. Ryzen 7 3700X ja 3800X ovat kumpikin 8-ytimisiä prosessoreita SMT-tuella, eli ne kykenevät suorittamaan samanaikaisesti 16 säiettä. 3700X:n perus- ja Boost-kellotaajuudet ovat 3,6 ja 4,4 GHz ja 3800X:n 3,9 ja 4,5 GHz. Molemmissa on yhteensä 36 Mt välimuisteja. 3700X:n TDP-arvo on 65 wattia ja 3800X:n 105 wattia.
Ryzen 7 3700X sai lavalla ajetussa Cinebench R20 -multicore-testissä tuloksekseen 4806 pistettä kun Intelin Core i7-9700K:lla tuli tulokseksi 3726 pistettä. 3800X puolestaan peittoaa AMD:n mukaan viime sukupolven 2700X:n pelistä riippuen 11 – 34 prosentin erolla. 3800X:n kerrottiin tarjoavan PUBG:ssa vastaavaa suorituskykyä, kuin Intelin Core i9-9900K.
AMD esitteli tilaisuudessa myös kokonaan uuden Ryzen 9 -sarjan, joka sisältää kaksi 8-ytimistä Zen 2 -pikkupiiriä eli chiplettiä. Ryzen 9 3900X on 12-ytiminen prosessori, joka kykenee suorittamaan samanaikaisesti 24 säiettä. Prosessorin peruskellotaajuus on 3,8 GHz ja Boost-kellotaajuus 4,6 GHz. Välimuistia on yhteensä 70 megatavua ja TDP-arvo on 105 wattia.
Lavalla pidetyssä Blender-demossa Ryzen 9 3900X kellotti ajaksi 32 sekuntia, kun Intelin Core i9-9920X:llä aikaa samaan testiin kului 38 sekuntia. AMD:n mukaan 3900X tarjoaa 14 % parempaa yhden ja 6 % parempaa usean säikeen suorituskykyä Intelin yli 1000 euron hintaiseen HEDT-alustan Core i9-9920X:ään verrattuna.
Ensimmäisen sukupolven Ryzen 7 1800X -prosessoriin verrattuna 3900X tarjoaa 32 % parempaa yhden ja 100 % parempaa usean säikeen suorituskykyä.
Zen 2 -prosessorit tukevat myös PCI Express 4.0 -väylää. Väylän hyötyjä esiteltiin tulevalla 3DMark-testillä. Ryzen 7 3800X ja Radeon RX 5700 -sarjan näytönohjain pyöritti testiä 25 FPS:n ruudunpäivitysnopeudella, kun Core i9-9900K -prosessorilla ja GeForce RTX 2080 Ti -näytönohjaimella varustettu PCIe 3.0 -kokoonpano ylsi 14 FPS:ään.
Uudet Ryzen 3000 -sarjan prosessorit saapuvat markkinoille 7. heinäkuuta. Ryzen 7 3700X on hinnoiteltu verottomana 329 dollariin, 3800X 399 dollariin ja Ryzen 9 3900X 499 dollariin. Radeon RX 5700 -näytönohjain saapuu myyntiin heinäkuussa.
Kiintoisa nähdä mihin price pointtiin toi RX5000 sijoittuu…. jos verrokkina on RTX 2070….
Jos ne kiinavuodot pitää paikkansa niin 499$.
Asuksen edustaja voitti ainakin päivän cringe palkinnon .)
Tarkemmin määrittelemätön oli RX 5700-sarjaa..
AMD 9-sarja uuuh. 12 core 499 dollaria.
On kyl hinnat kohilleen nyt ryzeneillä…
Huhu.. 12core24thread, 499dorrars 7.7 saatavilla.
4,6Ghz boost clock ja 105w tdp :hmm:
Verottomana.. Tuohon24% ja Suomi lisät päälle.. Ei oo halpaa lystiä..
Voipi olla, että menee 1800X vaihtoon. Kuulostaa sen verran hyvältä. Testejä odotellessa
Ihan hyvät kellotaajuudet tuli. :tup:
Kunhan Intel saa 10 ydintä ulos niin amd julkaisee 16 ytimisen version tuosta R9:stä. Ihanaa tämä kilpailu pitkästä aikaa.
Taitaa muuntua aika lailla dollarit euroiksi, kun tuon 2700X:n MSRP oli myöskin $329 ja 329eur oli hinta vuosi sitten ja on edelleen.
Eipä se ole ongelma tilata nuita rapakon takaa nykypäivänä… ja siellä saatavuuskin monesti parempi…
Kummiskin tarkotus on päästää 3770k eläkkeelle…
HP:n edustajalta kuultuna myös AMD:n prosessoreilla on alkanut olla toimitusvaikeuksia. Saapa nähdä kuinka saavat näiden prosessoreiden tuotannon käyntiin, ettei käy kuten Intelillä…
Kysyntää on helposti enemmän kuin myytävää… se voi tarkoittaa pahaa hinnoille ovh hinnoista välittämättä. Mutta katsotaan nyt kuinka tuossa käy. Itse prossa on hyvin lähellä sitä mitä uumoiltiin, eli toivottavasti Intel saa oman tuotantonsa käyntiin niin kokonaiskysyntä tasoittuu.
Kyllähän tuo 2080 ti VS Navi Pci gen 4 demo erätti myös toivon kipinää. NVIDIA pyöri 15 fps ja Navi 24. Joku viisaampi voisi kertoa voiko tuo kieliä eroista myös peleissä vai lieneekö tuo taas pelkkä 3DMark poikkeus.
Odotan vain, että pääsee testaamaan, onko näillä ryzeneillä kulkuja tuosta eteenpäin jos tdp ei niin kiinnosta. Saisi tuon vesijäähdytyksen oikeasti töihin. Olisi se kiva jos saisi kaikki ytimet esim. tuohon 4.6GHz…
3800X tai 3900X menee tilaukseen heti kun saa.
RX 5000, mistäs helvetistä kyseinen brändäys?
Kunhan olisi yhtä hyviä mitä Radeon HD 5000 sarja 10v sitten. 🙂
Jep…
Odotan innolla että nuo saadaan revikkasaittien käsiin niin nähdään mistä tulee eroa 3700x ja 3800x välille kun TDP ero on noin hurja.
Lienee tämän hetkinen ”raja tuli vastaan” kellotaajuus. Eli 4.4 menee vielä kohtuu helposti ja 4.5 4.6 vaatii rutosti enemmän yrittämistä jollei satu voittamaan silikonilotossa unelmapiiriä. Ehkä 3700 sarjaan on binnattu ne vähävirtaisemmat ja 3800 sarjassa vedetään vain jännitteet tappiin ja ja katsotaan mitä kulkee.
AMD 50v. Näin mielestäni Su sanoi.
Ah ok, käy järkeen.
Olisiko 3800X:n kellot sen verran optimin yläpuolella että virrankulutus alkaa räjähtää käsiin?
Toivottavasti on hinnat viilattu s.e. ei lopahda saatavuus parissa kuukaudessa ja syksyllä myydään "Ei oota" ja väliportaat tuplaavat saatavien hinnan sitten..
8 Ydin prossussa on jo melkoisen paljon tavaraa.
Jos kelloprofiili on sellainen, että kelloja tiputetaan ihan yleensä pikkaisen ja turbottavien corejen määriä rajoitetaan ja prossussa on vielä joku edes semifiksu virranhallinta, niin tuo 65W vs 105W saadaan aikaan yllättävänkin helposti…
Olikos tuolla mitään puhetta R3 prossuista? Et meneekö entry level jatkossa puhtaasti apuilla vai miten?
Yllätti 16-ydin-mallin jättäminen pois alustavasta linjastosta.
Toisaalta, nyt kun miettii, niin tajuaa, että tämä mahdollistaa kahdella tapaa huonompien piilastujen käyttämisen huippumalleissa;
3900X:nä voidaan myydä piilastuja, jotka joko
1) Sisältävät rikkinäisen ytimen tai 2 rikkinäistä ytimiä sopivassa paikassa.
2) Eivät kellotu yhtä korkealle kuin parhaat piirit (tämä olisi toki onnistunut 16 ytimelläkin)
Ja se 16-ytiminen malli voidaaan aina tuoda markkinoilla siinä vaiheessa, kun intel tuo esim. 10-ytimisen kuluttajaprosessorinsa
100% varmuutta siihen, onko yksi CCX 4 ydintä 16 megan L3lla vai 8 ydintä 32 megan L3lla ei kai vielä saatu.
Mitenhän yhteensopivuus vanhempien piirisarjojen kanssa, ei taidettu mainita?
Vihdoinkin on mahdollista ostaa jotakin muuta kuin inteliä ! :btooth::btooth::btooth::btooth::btooth:
Taitaa Navi olla sitten eka kortti, joka Sampsan on testattava AMD emolla, koska PCI Express 4.0 ei ole saatavilla Intelille ainakaan vielä.
Mikäs hyöty siinä olisi jos edes RTX2080Ti ei käytä kaikkea PCI Express 3:sen kaistaa?
Uutisen mukaan AMD oli elvistellyt sillä, että sen kaista parantaa FPS:ää karkkimarkissa eli sillä kuvittelisi olevan jotain eroa.
Se oli ymmärtääkseni joku ymmärtääkseni joku testi mikä tarkoituksella saturoi PCIe kaistan tukkoon.
Juuri noin. Se vartavasten mittasi kaistaa. Oikeilla softilla ei mitään merkitystä, mutta ssd käytössä etua sitten jo voi löytyäkin! Ehkä jossain vaiheessa tulevaisuudessa, kun softat alkaa ulosmitata tuota kaistaa johonkin, erojakin alkaa näkyä, mutta vuosikausia pci 2.0 oli riittävän nopea graffakäyttöön kun pci3 ilmestyi.
3600X tai 3700X lähtee tilaukseen uuden X570 lankun kanssa 😀
Se oli ihan PCIe-kaistan testaamiseen tarkoitettu testi, ei pelisuorituskyvyn
Sama. Voi olla että 16c on entry level 3rd gen TR. Jos nyt tuovat sen markkinoille. Toivottavasti.
Kun nyt miettii, että kuinka kauan on tätä 3770K:ta pitäny, niin kai sitä voisi suoraan tuon 12 ytimisen hommata.
Hyvin valoisalla puolella tämä tarkoittaa sitä, että zen 2: n on oltava erittäin kilpailukykyinen tai suora voitto pelin suorituskyvyssä. Ja toivottavasti tämä tarkoittaa yhden ytimen suorituskykyä, eikä jotkut kirsikka poimittu monisäikeiset pelin vertailuarvot.
Nyt kun tietäisi missä kunnossa BIOSit ovat tässä vaiheessa. Kun X370 ostin niiden tullessa ulos, niin biosit olivat sitä tasoa, että niillä sai brikattua koko emon. Ei huvittaisi tällä kertaa joutua aloittamaan samanlaisella raakileella. Mutta joo, nyt kyllä syyhyttää kovasti X570 + 3900X combo parilla nopealla M.2 levyllä.
GTA V testin perusteella jää hieman 9900K:lle, mutta sielläpäin kuitenkin. 2700x tulokseen +14% niin average on siellä 110 fps:n tietämillä ja 9900k 112 fps.
Alemman hintaluokan prossuja ei ilmeisesti ole vielä esitelty?
Eiköhän vähävirtaisimmat mene EPYCeihin.
Se on ihan totta!
Eli ne toiseksi vähävirtaisimmat siis 🙂
Eli "Jos se toimii Intelilläkin…"-hinnoittelu siis.
Positiiviselta kantilta ajatellen hinnan luulisi vähän tasoittavan ostoryntäystä, niin ehkä prossuja riittää paremmin eivätkä liikkeet nostele lisää.
Jos tarkoitat jotain 4 ydin versioita niin tuskinpa niitä tulee. Aput sitten korvaa ne.
Onko näiden ryzeneiden TDP ilmoitettu nyt sitten sillä samalla"kierolla" harhaanjohtavalla tavalla kuten inteleissä? Eli base kelloilla TDP toteutuisi mutta turbo kellojen myötä kulutus on ihan jotain muuta kuin mainittu TDP.
Näissä on juuri toi että ostat ekaksi kalliilla emon+prossun mutta juuri joku biossi/ajurit ei toimi kunnolla ja sitten kun ne toimii niin saman emon+prossun hinta joku >200€ halvempi ja emosta+prossusta on tullut uusi revisio jossa korjattu ekojen revikoitten viat eli juuri sulla olevien laitteiden pikkuviat.:D:kahvi:
Eiköhän noissa hinnoissa ole varauduttu kilpailuun. Jos Intel leikkaa hintoja, niin AMD:llä on varaa myös.
Eihän noista 6-ytimisistäkään ole vielä puhuttu mitään ja eiköhän niitä ainakin tule. Veikkaan myös 4-ytimistä mallia jämäpiireistä näin alkuun ja ensivuonna niitä ei enää tarjota kun tulee zen2+ päivitys, aivan kuten kävi zen1 –> zen1+ tapauksessakin, jossa apu sit oli ehtinyt korvaavaksi tuotteeksi
Ehkä sitäkin tarkoitin eli Ryzen 3 ja Ryzen 5 jatkoa.
AMD:hän on ollut TDP:n kanssa paljon rehellisempi kuin Intel sitten Zen-aikakauden alettua.
Ja CES-demon tehonkulutusten perusteella sen pitäisi edelleen jatkua.
Tuo huhu on todettu jo ajat sitten täysin höpöhöpöksi ja varsinkin tänään julkistettujen tietojen perusteella se voidaan unohtaa. Mitä olisi R5 sarjassa, jos 8 ydintä on R7 ja 6 ydintä olisi R3?
Eikö tässä seurauksena ole nyt se, että piireillä ei ole yhteistä last-level cachea? Näinköhän se vaikuttaa johonkin SQL- ja vastaavaan suorituskykyyn kun threadit voivat joutua kommunikoimaan infinity fabricin yli? Sentään ulkoinen muistiosoitus menee saman muistiohjaimen läpi, joten latenssit ovat heterogeeniset.