AMD julkisti Radeon RX 6500 XT -näytönohjaimen CES 2022 -messuilla vuoden alussa ja tänään näytönohjaimet saapuivat myös myyntiin. Matkan varrella näytönohjaimen ominaisuudet ehtivät kuitenkin muuttua vielä jonkin verran.
Radeon RX 6500 XT on varustettu Navi 24 -grafiikkapiirillä, joka tarjoaa yhteensä 16 Compute Unit -yksikköä eli 1024 streamprosessoria. Ray Accelerator -kiihdyttimiä on 16, teksturointiyksiköitä 64 ja ROP-yksiköitä 32. Grafiikkapiirin Game-kellotaajuus on 2610 ja maksimi Boost-kellotaajuus 2815 MHz. Itse piiri rakentuu 5,4 miljardista transistorista ja se valmistetaan muusta RDNA2-perheestä poiketen TSMC:n N6-valmistusprosessilla.
Grafiikkapiirin muistiväylä on vain 64-bittinen ja sen jatkeena on 4 Gt 18 Gbps:n GDDR6-muistia. Muistiväylän tukena on kuitenkin 16 Mt Infinity Cache -välimuistia. Vielä CES 2022 -messuilla AMD kertoi näytönohjaimen efektiivisen muistikaistan olevan jopa 305 Gt/s, mutta nyt luku on tarkentunut selvästi alaspäin vain 232 gigatavuun sekunnissa. Yhtiö ei ole tarkentanut muutoksen syitä.
Navi 24 -grafiikkapiiri on suunniteltu ennen kaikkea yhtiön uusien Ryzen 6000 -sarjan mobiiliprosessoreiden kumppaniksi. Tämä näkyy muun muassa puuttuvana videonpakkausyksikkönä, vain yksinä DisplayPort- ja HDMI-näyttöliittiminä ja työpöytäkäyttäjien kannalta oleellisesti kapeana PCI Express 4.0 x4 -väylänä. Mikäli alusta tukee PCIe 4.0 -standardia kapea väylä ei muodostu ongelmaksi, mutta vanhemmilla PCIe 3.0- ja 2.0 -väylillä sillä on jo merkitystä. Esimerkiksi TechPowerUpin testien mukaan PCIe 3.0 -väylässä RX 6500 XT tarjoaa FullHD-resoluutiolla vain 87 % ja 2.0 -väylässä 66 % PCIe 4.0 -väylällä saavutettavasta suorituskyvystä.
Netissä ehdittiin huomata AMD:n lisäksi poistaneen vuonna 2020 julkaistun artikkelin, jossa esiteltiin yli 4 Gt:n muistin hyötyä pelikäytössä. Kyseinen artikkeli on kuitenkin ehditty jo tuomaan takaisin luettavaksi.
Suomessa Radeon RX 6500 XT -näytönohjain on saatavilla ainakin Jimm’s PC-Storesta, jossa edullisimman mallin hinta on tällä hetkellä 329,90 euroa. Myös ProShop on jo listannut näytönohjaimet edullisimmillaan 269 euron hintaan, mutta varastosaldoja verkkokaupalla ei vielä ole. Radeon RX 6500 XT on parhaillaan myös io-techin testilaboratoriossa kuritettavana.
Techspotin vertailussa kuitenkin vajaa puolet tai yli puolet hitaampi, riippuen käytetystä pcie genistä.
Kaiken surkeuden lisäksi häviää samaisessa vertailussa edellissukupolven 5500 XT:lle
Tämän vuosikymmenen surkein kortti.
Ei edes lyö 5 vuotta sitten julkaistua RX580 näytönohjainta.
Ja vielä pcie 3.0 väylän kanssa tippuu suorituskyky rajusti tietyissä peleissä.
Ei voi kun ihmetellä miksi edes julkaisi koko korttia.
Satasella olisi ihan ok.
Sitten pitää ostaa toinen kortti satasella kaupasta, sillähän siitä selviää?
Ei tarvitse ostaa korttia ilmeisesti vuosikausiin. Saa muut tukea aasian kartellikaksikkoa.
Edes puoleen hintaan tuo ei olisi hyvä kortti tuon pcie x4 kuristuksen myötä. ”Budjettikortti” joka vaatii uusinta emolevyä allensa että toimii edes jollain tasolla järkevästi ja silloinkin suorituskyky surkea.
Potentiaalisesti koko tulevan vuoden surkein tuote ja 19 päivää mennyt. Hieno suoritus AMD.
Vuoden kakkakikkare julkaisu:) Itse mietin että kenelle tämä kortti on tarkoitettu? Ja hinta ihan ufo suhteeessa ominaisuuksiin. Ei näin AMD!
Työpöytä malli on vain sivutuote, Navi 24 on suunniteltu Ryzen 6000:ne kaveriksi kannettaviin
Kortti on tarkoitettu niille jotka ei ymmärrä tekniikasta mitään. Näitä voi vapaasti rahastaa. Jos ei menisi kaupaksi niin hinta varmaan laskee. Tosin gtx 980 ti on halvempi ja nopeampi. Ja 2060 on melkein 50 % nopeampi 1080p:llä(isommalla resoluutiolla 6500 xt jää prosenttuaalisesti enemmän jälkeen ja tähän vielä päälle 6500xt hidastuminen pci-e 3.0 väylässä) ja 2060 maksaa saman verran käytettynä, kuin tuo uutena, joten tuo on nykyhinnoilla yksinkertaisesti huono ostos.
data-unfurl="true" data-result-id="276954" data-url="https://www.techpowerup.com/review/asus-radeon-rx-6500-xt-tuf-gaming/31.html" data-host="www.techpowerup.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
ASUS Radeon RX 6500 XT TUF Gaming Review – World's First 6 Nanometer GPU
data-onerror="hide-parent"/>
http://www.techpowerup.com
Jos markkinatilanne olisi normaali niin en usko että AMD tällaista sontakokkaretta olisi julkaissut, mutta markkinatilanne mahdollistaa tämänkin kusetuksen. Toivoisin kovin että nää jäis kauppoihin happanemaan, mutta kyllähän nämä kaupaksi menee vaikka sitten valmispaketeissa.
Arc voisi tulla jo ulos niin näkisi oikeasti kiinnostavia GPU-tuotteita testeissä.
OT: nyt on kyllä rima asetettu matalalle ARC:in kanssa. Tässä olisi täydellinen rako tunkea näytönohjainmarkkinoille. Intel onnistuu tämänkin kyllä mokaamaan jotenkin..
Eiköhän tämä vain osoita sitä mihin suuntaa ”halpis” ohjaimet ovat menossa.
Jatkossa vain lisää tällaisia niin tämä alkaa näyttää ”ihan ok” näytönohjaimelta… sigh…
Jos katsoo trendiä, niin tämä on jo nyt ihan normi ohjain hintaansa nähden. (tarkoitan siis viimeisen parin kuukauden aikana julkaistuja graffakortteja)
No en sanoisi noin, todellakin on rakoa hyvälle ja halvalle mutta ei näillä markkinoilla sellaista ole luvassa kun huonokin on kallis.
Tehon puolesta ainakin yleisellä tasolla rima on siellä 3070/6700XT tienoilla, sinne jos Arc yltää niin koko sarjan vastaanotto lienee pääosin positiivinen. Jos tulee saman hintaluokan kortti kuin uutisen tekele mutta 50-100% nopeampi niin aina parempi. Mutta jotta imago lähtisi hyvällä jalalla liikkeelle pitää saada tuo ylempi taso hoideltua. Näkee hyvin siitä miten CPU-puolellakin Alder Lakea poljetaan "kuumana" vaikka ne järkevät hyvät keskitason prossut on pääosin kaikkea muuta. Ja sillä taas on hirveä merkitys myyntiin sellaisille jotka ei oikeasti jaksa tutkia mitä ostavat.
Kannettavissa tuon ymmärtää kyllä paremmin ja sinne pahnanpojimmaisiin malleihin se onkin tarkoitettu. Siellä on siis ollut aika käsittämättömiä esityksiä, esim hinnat alkaen MX-sarjan Nvidiaa kannettavassa, ja lopputulos on 2-10% nopeampi, mitä samassa koneessa oleva intelin integroitu. On vain heti parempi esitteessä, kun on erillinen näytönohjain ja gaming tarra näppiksen vieressä.
Itse yrittänyt löytää testiä et olisiko hyötyä SAMin kanssa.
Ei kukaan haukkunut RX 550:ia tuhnuksi. Ja se oli hitaampi kuin GTX 660..
Tämä on varmaan 4x nopeampi kuin RX 550, mikä olisi kohtuullinen kehitys low end mallilta. Lisäksi tämä voittaa (vanhempi PCI-express, useimmissa peleissä) RX 570:n. Nyt sen pitäisi vaan maksaa alle sen, mitä RX 570:ia sai uutena pari vuotta sitten tarjouksista.
—
Jotenkin olen hirveästi tätä puolustelemassa. Ei ole punaiset lasit silmillä ja kotini on Nvidiaa täynnä. Mutta ihan oikeasti kaikilla ei ole rahaa ostaa niitä RTX-sarjan kortteja, vaikka olisivat MSRP:llä myynnissä (ehkä tulevia, mutta ei nykyisiä). Tämä olisi 12v Jonnelle loistava kortti Minecraftin ja Robloxin pelaamiseen.
Runsaat kaksi vuotta sitten julkaistulle 5500 XT 4Gt:lle tämä häviää suorituskyvyssä.
RX550 oli rehellisesti halpa kortti, 80$ msrp.
Tämäkin olisi ihan ok tuote jos maksaisi vaikka sen satasen.
Nopeesti laskettuna tuolla muistikaistalla louhii ethereumia joku ~25-30 GH/s jolla takaisinmaksuaika nykykurssilla menisi jonnekin 2-3 vuoden tienoille. Eli silleen positiivista että ei ole kaksinen louhintakäytössä, harmi vaan ettei oikein oo pelikäytössäkään niin kurantti kortti.
Eipä juuri, ainakaan Valhallassa:
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
https://static.techspot.com/articles-info/2398/bench/SAM.png
Kellothan ne tässä syövät sähköä, mutta tuo suorituskykyväite on pakko perustua johonkin vanhan koneen väylään tai epärealistisen suureen resoluutioon. Tämä kortti on tähdätty uusiin pakettikoneisiin/budjettimyllyihin, eikä ole niin sopiva vanhaan koneeseen päivitykseksi.
Tässä Techpowerupin 25 pelin keskiarvo@1080p. AMD 6500 XT on hiuksenhienosti 1 % nopeampi kuin GTX 1650 Super, mikä taas aiempien vertailujen mukaan on ollut 33 %@1080p ja 35 %@1440p nopeampi kuin mainitsemasi GTX 1650. Voinee siis sanoa, että 6500 XT on noin 35 % nopeampi@1080p kuin GTX 1650.
Seuraava teholuokka on kuvan perusteella GTX 1660 Super ja Ti. Ne maksavat noin 500 €.
Sitä oli jo 5500XT. Tämä on hitaampi kuin edeltäjänsä.
Kuten jo tuossa aiemmin totesin, koko työpöytämalli on vain sivutuote läppäreihin suunnitellusta piiristä. RX 5500:n kohdalla piiriä ei suunniteltu (vain) läppäreihin.
Aivan niin, uusi 6500 XT on taulukon mukaan 3,8 % hitaampi kuin edeltäjänsä 5500 XT, mikä on aika poikkeuksellista. Toisaalta elämme poikkeuksellisia aikojakin, eikä tuota 5500 XT:tä taida saada kaupoista uutena? Tuskin AMD:lläkään on intoa valmistuttaa niitä, koska ollevat kalliimpia tehdä.
Jos joku haluaa/tarvitsee uuden 200-400 euron näytönohjaimen koneeseen, niin ei siinä auta menneitä aikoja muistella. Onko markkinoiden paras hyllystä löytyvä tuote 6500 XT@329,90 €, vai onko jollain kenties heittää parempaa diiliä?
data-unfurl="true" data-result-id="277112" data-url="https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/179033/dual-rx-6500-xt-oc-4gb/asus-radeon-rx-6500-xt-dual-oc-edition-naytonohjain-4gb-gddr6" data-host="www.jimms.fi" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Asus Radeon RX 6500 XT DUAL – OC Edition -näytönohjain, 4GB GDDR6 – 329,90€
data-onerror="hide-parent"/>
http://www.jimms.fi
HUB testasi, ei montaa pinnaa hyötyä.
No ei varmasti, näkeehän sen jo virrankulutuslukemista että on ruoskittu ihan äärimmilleen.
Sori, oli tarkoitin tosiaan GTX1650 Superia jolle HUB:n testissä häviää ja kuluttaa enemmän
katso liitettä 775072
katso liitettä 775074
Yleensä totuttu siihen että uuden mallisarjan kortti on tehokkaampi kuin edellinen. Nyt kuitenkin on päinvastoin.
Kyllähän sitä porukka olis voinu hiukan kulmakarvoja nostella jos 6700XT olis ollu hitaampi kuin 5700XT.
No on tuossa huonoa hinnan lisäksi nimeäminen. Näkisin, että yritetään kusta kuluttajaa silmään sen avulla.
RX-6500XT on hitaampi kuin edeltäjänsä RX-5500XT. Oikea nimi tuolle olisi ollut RX-6400 tms.
5700XT on louhinnassa nopeampi.
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
https://www.amd.com/en/products/professional-graphics/amd-radeon-pro-w6400
Kiva, että julkaisevat näitä 64-bittisellä muistiväylällä olevia pienimpiä piirejä ihan työpöydällekin asti, niin ei ole pakko ostaa mitään (ajureiltaan) jo valmiiksi vanhaa edes low endiin. Itse uutisen 6500 XT kökköyttä se ei tietenkään poista.
Pitää toivoa että AMD vaan lisää jatkossa GPU:lle kakkua niin eivät ole niin houkuttelevia mainaukseen. Tuosta kakustahan se vaan johtuu kun mainaus vaatii jatkuvaa muistikaistaa perkeleesti.
Itselle tämä vaikuttaa enemmänkin keinolta saada paskat piirit johonkin. Eli kannettaviin hyvät Navi 24:t ja sitten ne kaikkein paskimmat mitkä ei mahdu kannettavien TDP rajoihin voidaan laittaa työpöydälle. Ei tässä oikein muuta järkeä ole.
Itte miettiny kanssa että tuleekohan tuolta 6nm nodelta sitten sen verran paljon roskaa mikä ei läppäreihin kelpaa että tähän on päädytty, olis nyt kuitenkin voineet tuon nimetä vaikka 6400XT ja halvempi hinta niin ei olis tällasta paskamyrskyä noussu.
Enkä se 6nm node on susi, mutta saaneet hyvän diilin.
Moore’s Law Is Dead tubessa laskeskeli, että tuo 200$ on käytännössä hinta ilman jälleenmyyjän katteita. Hintaa nostaa tällä hetkellä varsinkin muistien hinnat ja logistiikkakulut. Tuossa hintaluokassa extra 10-20 euroa kuljetuskuluihin on melko paljon.
Jollakinhan TSMC:n ja Samsungin pitää rahottaa tulevat satojen miljardien investoinnit uusiin tehtaisiin.
6500xt ja sam kanssa oli muistakseni hardware unboxed videossa joku maininta.
Jos muistan oiken hyöty oli todella pieni ja pcie 3.0 väylällä ei auttanut yhtään.
😀 😀
https://newsofcanada.net/amd-rx-6500-xt-is-worse-than-gpus-of-2016-benchmarks-vs-gtx-1060-970-960-and-rx-580-nexus-for-gamers/
RTX3050 jyrännee (vk-kahden sisällä?) 6500XT’n varsin perusteellisesti jos nvidia ei ole keksinyt jotain vielä parempaa keinoa rampauttaa sitäkin? Hinta/laatu-suhde nykykorteilla 3050’llä tuskin tästä kuitenkaan yhtään paranee…
RTX3050’n "MSRP" lienee 300 € (mutta moiset 10 korttia MSRP-hinnoin myytiin nvidian johtoportaan sukulaisille tunnin sisällä julkaisusta) ja todellinen hinta alkaen 550-600€. Eli vaikka rahaa uudempaan on kertynyt/varattu täälläkin jo 2v niin en tule osallistumaan tähänkään vedätykseen vielä aika toviin
PC-pelaaminen on muuttumassa pelkästään näytönohjaimien takia aikamoiseksi eliittitouhuksi tällä menolla, kun muistelee edes 3-4v takaisia aikoja jolloin ihan käyttökelpoisia pelikoneita kasattiin täälläkin foorumilla alle 1000€
Yeah… tämä on nyt se 300 euro halpis kortti ja 3050 siellä 500-600 egeen alempaa keskiluokkaa 😉
Ei olis pienenä uskonu, kuinka paljon harrastukset tulevaisuudessa maksaa…
Eli saattaa silti olla ”hinta/laatu” suhteeltaan ihan ok nykymarkkinoilla…
huokaus…
Ehkä jo kolmen vuoden päästä…
Ja hinta olisi noussut taas vähintään viitisen kymppiä. Tämän hetkisten arvioiden mukaan 4 Gt GDDR6:sta kustantaa valmistajalle $48 (tai ties vaikka enemmänkin kun ei ole käytössä ne hitaammat 14 tai 16 Gbps sirut)
4GB lisää muistia olisi saattanut jopa pelastaa tämän kortin maineen vuosiksi. Jota vahvasti epäilen. Kuten kaikki tiedämme niin ne teoreettisetkin muistilisäykset on laskettu tarkkaan johtoportaan tulospalkkioissa, joten ei tällaista käyttäjille/ostajille hyödyllistä "valintaa" olisi voitu tehdä ilman ainakin vartin palaveria
Tuskin.gif, hintaa olisi pitänyt nostaa niin paljoa ettei se olisi mitään pelastanut. Turha julkaisu, mutta johonkin ne läppäreihin kelpaamattomat piirit kannattaa kuitenkin lykätä.
data-unfurl="true" data-result-id="277462" data-url="https://www.tomshardware.com/news/amd-deletes-republishes-old-blog-post-deriding-4gb-gpus" data-host="www.tomshardware.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
AMD Deletes, Republishes Old Blog Post Deriding 4GB GPUs
data-onerror="hide-parent"/>
http://www.tomshardware.com
Jotain ongelmaa Intelin ARC:n ympärillä on koska olivat niin sanattomia tuossa messu löpinässä koko ARC:sta. Oli jotain läppäri ARC settiä mutta ns. master race raudasta vaan lakoonista aikaa minne lie. Uskon myös että Intel onnistuu sössimään tämän ARC tuotteensa siten että PC miehen pitää huutaa "AaaaRC!" kun se tulee.
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä