
Apple julkisti tänään pitämässään Unleashed-verkkotilaisuudessa odotetusti uudet alkuperäistä M1:stä tehokkaammilla ARM-pohjaisilla M1 Pro- ja M1 Max -järjestelmäpiireillä varustetut MacBook Pro -tietokoneet. Kannettavat tulevat saataville 14- ja 16-tuumaisina, mutta näyttökokojen ulkopuolelta ominaisuudet ovat monin osin yhteneväiset.
Uutuuspiireistä voit lukea tarkemmin niiden omasta uutisesta, mutta niiden myötä uutuuskannettavien suorituskyvyn luvataan kasvavan merkittävästi aiempiin sukupolviin nähden. Sekä pienemmällä GPU:lla varustettu M1 Pro kuin myös kookkaampi ja tehokkaampi M1 Max tulevat saataville niin 14”:n kuin myös 16”:n kannettaviin.
14-tuumaisen MacBook Pron luvataankin tarjoavan jopa 3,7-kertaisen prosessorisuorituskyvyn Core i7:n sisältävään 13-tuumaiseen MacBook Prohon verrattuna ja piirivalinnasta riippuen joko 9- tai 13-kertaisen grafiikkasuorituskyvyn samaisen Core i7:n integroituihin grafiikoihin verrattuna. 16-tuuman mallissa lukemat ovat pykälän hillitymmät, mutta grafiikkasuorituskykyä luvataan silti M1 Prolla 2,5 kertaa enemmän ja M1 Maxilla peräti 4 kertaa enemmän kuin ennen kyseisen kannettavan tehokkaimmaksi GPU:ksi sijoittuneella Radeon Pro 5600M:llä.
Piirin pariksi uusiin MacBook Proihin on mahdollista saada maksimissaan 64 Gt RAM-muistia ja tallennustilan puolelta puolestaan tarjolla on maksimissaan 8 teratavua. Sisäisten SSD-muistien nopeutta on myös päivitetty ja Apple lupaakin tallennustilan yltävän maksimissaan 7,4 Gt/s -lukunopeuksiin.
Uudistukset kannettavissa eivät jää myöskään vain sisuskaluihin, vaan koko ulkokuori on pistetty uusiksi ja edellinen jo vuodesta 2016 saakka voimassa ollut muotoilu on jäänyt unholaan. Samalla on poistunut myös mielipiteitä jakanut Touch Bar -kosketuspalkki, jonka tilalle on tullut takaisin funktionäppäimet yhdessä Esc-painikkeen kera. Muotoilu on muutenkin ottanut askelen kohti vanhempien MacBookien muotoilua ollen kulmikkaampi. 14 tuuman mallilla on paksuutta 15,5 mm ja 16 tuuman mallilla puolestaan 16,8 mm.
Muotoilu-uudistusten myötä kannettavien ilmankiertoakin on saatu parannettua ja uutuuksien luvataan liikuttavan jopa 50 prosenttia enemmän ilmaa entistä alhaisemmilla tuuletinnopeuksilla. Myös liitäntävalikoimaa on jälleen kasvatettu. Molemmissa kannettavissa on tarjolla kolme Thunderbolt 4 -liitäntää, yksi 3,5 mm:n kuulokeliitäntä, jonka suorituskyvyn luvataan parantuneen, sekä uutena tai ennemminkin takaisin tuotuna niin HDMI-liitäntä ja SDXC-kortinlukija kuin myös MagSafe-laturin paikka.
Latauksesta puheen ollen uudet MacBook Prot tukevat myös pikalatausta, jonka avulla kannettavan akku on ladattavissa puolilleen puolessa tunnissa. Akunkeston suhteen uutuudet jatkavat viime vuonna julkaistujen alkuperäistä M1-piiriä käyttäneiden Macien linjalla ollen varsin vakuuttavia – MacBook Pro 14”:n akun luvataan kestävän 17 tuntia videotoistoa ja MacBook Pro 16”:n peräti 21 tuntia.
Ulkonäköpäivityksen mukana myös näytöt saivat osakseen päivityksen ja kenties ensisilmäyksellä näkyvimpänä uudistuksena näyttöjen ylälaitaan on tullut iPhone-puhelimista tuttu näyttölovi, johon kannettavien Full HD -resoluutiota tukevaksi päivitetty kamera on sijoitettu. Näyttölovi on integroitu MacOS-käyttöjärjestelmään siten, että ylälaidan valikkopalkki on sijoitettu näyttöloven kohdalle, eli lovi ei mene itse sisällön päälle.
Näytöt itsessään ovat tarkalleen ottaen kooltaan 14,2” ja 16,2” ja niiden teknologia on uusimmasta iPad Prosta tuttu miniLED, minkä myötä käytössä on myös himmennysalueet ja sen myötä entistä paremmat mustan toistot. Myös näyttöjen tarkkuutta on parannettu: 14-tuumainen malli tarjoaa 3024 x 1964 -resoluution ja 16-tuumainen puolestaan 3456 x 2234 -resoluution. Virkistystaajuuttakin näytöistä on päivitetty ja ne yltävät iPad Proista ja iPhone Proista tuttuun 120 hertsiin. Näyttöjen luvataan yltävän 1000 nitin jatkuvaan maksimikirkkauteen ja 1600 nitin pistemäiseen maksimikirkkauteen.
Molemmat uutuuskannettavat tulevat ennakkomyyntiin välittömästi ja laitteiden toimitukset alkavat ensi viikolla. Viime vuonna julkaistu M1-piirillä varustettu MacBook Pro 13” säilyy valmistajan katalogissa uutuuksien alapuolella. 14-tuumaisen MacBook Pron hinnat alkavat 2349 eurosta ja 16-tuumaisen puolestaan 2849 eurosta.
Lähde: Apple
@Paapaa @LaDeX yms keskittykääpä sitten rakentavaan ja selkeään keskusteluun, jos ei onnistu niin älkää kirjoittako ketjuun lainkaan. Kiitos.
@Paapaa @LaDeX yms keskittykääpä sitten rakentavaan ja selkeään keskusteluun, jos ei onnistu niin älkää kirjoittako ketjuun lainkaan. Kiitos.
Videon android-projektin käännös m1:lla 6.5min, i9 macbook pro:lla 21.5min.
Videon android-projektin käännös m1:lla 6.5min, i9 macbook pro:lla 21.5min.
Videon android-projektin käännös m1:lla 6.5min, i9 macbook pro:lla 21.5min.
Aiemmin täällä ketjussakin taisi olla linkattu kuinka tuon notchin taakse aukeaa tavaraa. Toki se vähitellen useimmista softista korjautunee.
Eikä sinun mielipide ole sitä myöskään
Tuo ei tule elokuvakäytössä ollenkaan tielle. Näyttö on 16:10 kuvasuhde jota on macOS:n yläpalkin 74 pikselin verran korotettu. Notch on tuon saman 74 pikselin korkuinen. Fullscreen sovelluksissa tuo koko 74 pikselin korkuinen raita laitetaan mustaksi eli käytännössä bezel kasvaa sen verran että notch jää piiloon.
Aiemmin täällä ketjussakin taisi olla linkattu kuinka tuon notchin taakse aukeaa tavaraa. Toki se vähitellen useimmista softista korjautunee.
Eikä sinun mielipide ole sitä myöskään
Tuo ei tule elokuvakäytössä ollenkaan tielle. Näyttö on 16:10 kuvasuhde jota on macOS:n yläpalkin 74 pikselin verran korotettu. Notch on tuon saman 74 pikselin korkuinen. Fullscreen sovelluksissa tuo koko 74 pikselin korkuinen raita laitetaan mustaksi eli käytännössä bezel kasvaa sen verran että notch jää piiloon.
Aiemmin täällä ketjussakin taisi olla linkattu kuinka tuon notchin taakse aukeaa tavaraa. Toki se vähitellen useimmista softista korjautunee.
Eikä sinun mielipide ole sitä myöskään
Tuo ei tule elokuvakäytössä ollenkaan tielle. Näyttö on 16:10 kuvasuhde jota on macOS:n yläpalkin 74 pikselin verran korotettu. Notch on tuon saman 74 pikselin korkuinen. Fullscreen sovelluksissa tuo koko 74 pikselin korkuinen raita laitetaan mustaksi eli käytännössä bezel kasvaa sen verran että notch jää piiloon.
Aiemmin täällä ketjussakin taisi olla linkattu kuinka tuon notchin taakse aukeaa tavaraa. Toki se vähitellen useimmista softista korjautunee.
Eikä sinun mielipide ole sitä myöskään
Tuo ei tule elokuvakäytössä ollenkaan tielle. Näyttö on 16:10 kuvasuhde jota on macOS:n yläpalkin 74 pikselin verran korotettu. Notch on tuon saman 74 pikselin korkuinen. Fullscreen sovelluksissa tuo koko 74 pikselin korkuinen raita laitetaan mustaksi eli käytännössä bezel kasvaa sen verran että notch jää piiloon.
Aiemmin täällä ketjussakin taisi olla linkattu kuinka tuon notchin taakse aukeaa tavaraa. Toki se vähitellen useimmista softista korjautunee.
Eikä sinun mielipide ole sitä myöskään
Tuo ei tule elokuvakäytössä ollenkaan tielle. Näyttö on 16:10 kuvasuhde jota on macOS:n yläpalkin 74 pikselin verran korotettu. Notch on tuon saman 74 pikselin korkuinen. Fullscreen sovelluksissa tuo koko 74 pikselin korkuinen raita laitetaan mustaksi eli käytännössä bezel kasvaa sen verran että notch jää piiloon.
Juuri näin, eli sama juttu kuin puhelimissakin:
Se notch ei ole mistään mitään pois, vaan päinvastoin, sen reunoille tuleva tila on ylimääräistä tilaa, jonne saadaa kätevästi kello yms.
Ja ei, ei ole minunkaan mielipiteeni subjektiivinen totuus, mutta en ole täällä puhunutkaan asioista malliin "minä sitä ja tätä", toisin kuin sinä. Minä puhun yleisesti.
Mut joo, kun kerran on näemmä pakko vääntää jo ihan periaatteestakin, niin eiköhän tää ollut mun osaltani tässä.
Juuri näin, eli sama juttu kuin puhelimissakin:
Se notch ei ole mistään mitään pois, vaan päinvastoin, sen reunoille tuleva tila on ylimääräistä tilaa, jonne saadaa kätevästi kello yms.
Ja ei, ei ole minunkaan mielipiteeni subjektiivinen totuus, mutta en ole täällä puhunutkaan asioista malliin "minä sitä ja tätä", toisin kuin sinä. Minä puhun yleisesti.
Mut joo, kun kerran on näemmä pakko vääntää jo ihan periaatteestakin, niin eiköhän tää ollut mun osaltani tässä.
Juuri näin, eli sama juttu kuin puhelimissakin:
Se notch ei ole mistään mitään pois, vaan päinvastoin, sen reunoille tuleva tila on ylimääräistä tilaa, jonne saadaa kätevästi kello yms.
Ja ei, ei ole minunkaan mielipiteeni subjektiivinen totuus, mutta en ole täällä puhunutkaan asioista malliin "minä sitä ja tätä", toisin kuin sinä. Minä puhun yleisesti.
Mut joo, kun kerran on näemmä pakko vääntää jo ihan periaatteestakin, niin eiköhän tää ollut mun osaltani tässä.
Juuri näin, eli sama juttu kuin puhelimissakin:
Se notch ei ole mistään mitään pois, vaan päinvastoin, sen reunoille tuleva tila on ylimääräistä tilaa, jonne saadaa kätevästi kello yms.
Ja ei, ei ole minunkaan mielipiteeni subjektiivinen totuus, mutta en ole täällä puhunutkaan asioista malliin "minä sitä ja tätä", toisin kuin sinä. Minä puhun yleisesti.
Mut joo, kun kerran on näemmä pakko vääntää jo ihan periaatteestakin, niin eiköhän tää ollut mun osaltani tässä.
Juuri näin, eli sama juttu kuin puhelimissakin:
Se notch ei ole mistään mitään pois, vaan päinvastoin, sen reunoille tuleva tila on ylimääräistä tilaa, jonne saadaa kätevästi kello yms.
Ja ei, ei ole minunkaan mielipiteeni subjektiivinen totuus, mutta en ole täällä puhunutkaan asioista malliin "minä sitä ja tätä", toisin kuin sinä. Minä puhun yleisesti.
Mut joo, kun kerran on näemmä pakko vääntää jo ihan periaatteestakin, niin eiköhän tää ollut mun osaltani tässä.
Jep, jossain malleissa se ledi isketään päälle ajureista, tai muuta räpellystä.
Macbookeissa tuo on käsittääkseni tehty (nykyisin) fiksusti, ja ledi syttyy kameran mennessä päälle, jopa tilanteissa joissa webcamin firmikseen päivittää mielivaltaista softaa.
On Covering Webcams
daringfireball.net
Ledi voi tietty palaa puhki, ja sen toiminta olisi hyvä tarkistaa aika ajoin.
Jep, jossain malleissa se ledi isketään päälle ajureista, tai muuta räpellystä.
Macbookeissa tuo on käsittääkseni tehty (nykyisin) fiksusti, ja ledi syttyy kameran mennessä päälle, jopa tilanteissa joissa webcamin firmikseen päivittää mielivaltaista softaa.
On Covering Webcams
daringfireball.net
Ledi voi tietty palaa puhki, ja sen toiminta olisi hyvä tarkistaa aika ajoin.
Jep, jossain malleissa se ledi isketään päälle ajureista, tai muuta räpellystä.
Macbookeissa tuo on käsittääkseni tehty (nykyisin) fiksusti, ja ledi syttyy kameran mennessä päälle, jopa tilanteissa joissa webcamin firmikseen päivittää mielivaltaista softaa.
On Covering Webcams
daringfireball.net
Ledi voi tietty palaa puhki, ja sen toiminta olisi hyvä tarkistaa aika ajoin.
Jep, jossain malleissa se ledi isketään päälle ajureista, tai muuta räpellystä.
Macbookeissa tuo on käsittääkseni tehty (nykyisin) fiksusti, ja ledi syttyy kameran mennessä päälle, jopa tilanteissa joissa webcamin firmikseen päivittää mielivaltaista softaa.
On Covering Webcams
daringfireball.net
Ledi voi tietty palaa puhki, ja sen toiminta olisi hyvä tarkistaa aika ajoin.
Jep, jossain malleissa se ledi isketään päälle ajureista, tai muuta räpellystä.
Macbookeissa tuo on käsittääkseni tehty (nykyisin) fiksusti, ja ledi syttyy kameran mennessä päälle, jopa tilanteissa joissa webcamin firmikseen päivittää mielivaltaista softaa.
On Covering Webcams
daringfireball.net
Ledi voi tietty palaa puhki, ja sen toiminta olisi hyvä tarkistaa aika ajoin.
Moni näkee tuon enemmänkin niin että näytöstä on lohkaistu sen notchin verran tilaa pois. Macilla moni tykkää pitää siellä yläpalkissa jotain statushimmeleitä jotka ei tuon notchin takia enää mahdukaan näkyville. Puhelimissa myös mahtuu vähemmän notifikaatioilmoituksia ja muita statusikoneita.
Ja ainahan siihen sen sähköteipin palan saa
Niin omassa työläppärissäkin.
Moni näkee tuon enemmänkin niin että näytöstä on lohkaistu sen notchin verran tilaa pois. Macilla moni tykkää pitää siellä yläpalkissa jotain statushimmeleitä jotka ei tuon notchin takia enää mahdukaan näkyville. Puhelimissa myös mahtuu vähemmän notifikaatioilmoituksia ja muita statusikoneita.
Ja ainahan siihen sen sähköteipin palan saa
Niin omassa työläppärissäkin.
Moni näkee tuon enemmänkin niin että näytöstä on lohkaistu sen notchin verran tilaa pois. Macilla moni tykkää pitää siellä yläpalkissa jotain statushimmeleitä jotka ei tuon notchin takia enää mahdukaan näkyville. Puhelimissa myös mahtuu vähemmän notifikaatioilmoituksia ja muita statusikoneita.
Ja ainahan siihen sen sähköteipin palan saa
Niin omassa työläppärissäkin.
Moni näkee tuon enemmänkin niin että näytöstä on lohkaistu sen notchin verran tilaa pois. Macilla moni tykkää pitää siellä yläpalkissa jotain statushimmeleitä jotka ei tuon notchin takia enää mahdukaan näkyville. Puhelimissa myös mahtuu vähemmän notifikaatioilmoituksia ja muita statusikoneita.
Ja ainahan siihen sen sähköteipin palan saa
Niin omassa työläppärissäkin.
Moni näkee tuon enemmänkin niin että näytöstä on lohkaistu sen notchin verran tilaa pois. Macilla moni tykkää pitää siellä yläpalkissa jotain statushimmeleitä jotka ei tuon notchin takia enää mahdukaan näkyville. Puhelimissa myös mahtuu vähemmän notifikaatioilmoituksia ja muita statusikoneita.
Ja ainahan siihen sen sähköteipin palan saa
Niin omassa työläppärissäkin.
Moni näkee tuon enemmänkin niin että näytöstä on lohkaistu sen notchin verran tilaa pois. Macilla moni tykkää pitää siellä yläpalkissa jotain statushimmeleitä jotka ei tuon notchin takia enää mahdukaan näkyville. Puhelimissa myös mahtuu vähemmän notifikaatioilmoituksia ja muita statusikoneita.
Ja ainahan siihen sen sähköteipin palan saa
Niin omassa työläppärissäkin.
Ei vaan ole kovin
Ei vaan ole kovin
Ei vaan ole kovin
Ei vaan ole kovin
Ei vaan ole kovin
Ei vaan ole kovin
Joo tuo on totta, sitä en kiistä. Mutta jos notch olisi jätetty pois, niin sitten olisi pitänyt näytön olla pikkuisen korkeampi, jotta se koko yläpalkki näkyy, ja tämä olisi sitten näkynyt koneen koossa. Mutta tämä on lähinnä suhtautumiskysymys, että onko se ylimääräistä vai pois.
Mutta se, mistä tämä koko keskustelu lähti, eli "tämän pitäisi tapahtua käyttistasolla":
Eikös puhelimissa yhtälailla tämä tapahdu niin, että softatekijät kirjoittavat jutut niin että toimivat puhelimessa jossa on lovi kameralle, vai olenko käsittänyt jotain väärin? Jos käsitin ihan oikein, muistathan sitten haukkua suuren osan androideista ihan paskoiksi kun eivät vaan osaa. Jos ymmärsin väärin, sitten on vaan hyvä että tulen oikaistuksi
Joo tuo on totta, sitä en kiistä. Mutta jos notch olisi jätetty pois, niin sitten olisi pitänyt näytön olla pikkuisen korkeampi, jotta se koko yläpalkki näkyy, ja tämä olisi sitten näkynyt koneen koossa. Mutta tämä on lähinnä suhtautumiskysymys, että onko se ylimääräistä vai pois.
Mutta se, mistä tämä koko keskustelu lähti, eli "tämän pitäisi tapahtua käyttistasolla":
Eikös puhelimissa yhtälailla tämä tapahdu niin, että softatekijät kirjoittavat jutut niin että toimivat puhelimessa jossa on lovi kameralle, vai olenko käsittänyt jotain väärin? Jos käsitin ihan oikein, muistathan sitten haukkua suuren osan androideista ihan paskoiksi kun eivät vaan osaa. Jos ymmärsin väärin, sitten on vaan hyvä että tulen oikaistuksi
Joo tuo on totta, sitä en kiistä. Mutta jos notch olisi jätetty pois, niin sitten olisi pitänyt näytön olla pikkuisen korkeampi, jotta se koko yläpalkki näkyy, ja tämä olisi sitten näkynyt koneen koossa. Mutta tämä on lähinnä suhtautumiskysymys, että onko se ylimääräistä vai pois.
Mutta se, mistä tämä koko keskustelu lähti, eli "tämän pitäisi tapahtua käyttistasolla":
Eikös puhelimissa yhtälailla tämä tapahdu niin, että softatekijät kirjoittavat jutut niin että toimivat puhelimessa jossa on lovi kameralle, vai olenko käsittänyt jotain väärin? Jos käsitin ihan oikein, muistathan sitten haukkua suuren osan androideista ihan paskoiksi kun eivät vaan osaa. Jos ymmärsin väärin, sitten on vaan hyvä että tulen oikaistuksi
Joo tuo on totta, sitä en kiistä. Mutta jos notch olisi jätetty pois, niin sitten olisi pitänyt näytön olla pikkuisen korkeampi, jotta se koko yläpalkki näkyy, ja tämä olisi sitten näkynyt koneen koossa. Mutta tämä on lähinnä suhtautumiskysymys, että onko se ylimääräistä vai pois.
Mutta se, mistä tämä koko keskustelu lähti, eli "tämän pitäisi tapahtua käyttistasolla":
Eikös puhelimissa yhtälailla tämä tapahdu niin, että softatekijät kirjoittavat jutut niin että toimivat puhelimessa jossa on lovi kameralle, vai olenko käsittänyt jotain väärin? Jos käsitin ihan oikein, muistathan sitten haukkua suuren osan androideista ihan paskoiksi kun eivät vaan osaa. Jos ymmärsin väärin, sitten on vaan hyvä että tulen oikaistuksi
Joo tuo on totta, sitä en kiistä. Mutta jos notch olisi jätetty pois, niin sitten olisi pitänyt näytön olla pikkuisen korkeampi, jotta se koko yläpalkki näkyy, ja tämä olisi sitten näkynyt koneen koossa. Mutta tämä on lähinnä suhtautumiskysymys, että onko se ylimääräistä vai pois.
Mutta se, mistä tämä koko keskustelu lähti, eli "tämän pitäisi tapahtua käyttistasolla":
Eikös puhelimissa yhtälailla tämä tapahdu niin, että softatekijät kirjoittavat jutut niin että toimivat puhelimessa jossa on lovi kameralle, vai olenko käsittänyt jotain väärin? Jos käsitin ihan oikein, muistathan sitten haukkua suuren osan androideista ihan paskoiksi kun eivät vaan osaa. Jos ymmärsin väärin, sitten on vaan hyvä että tulen oikaistuksi
Joo tuo on totta, sitä en kiistä. Mutta jos notch olisi jätetty pois, niin sitten olisi pitänyt näytön olla pikkuisen korkeampi, jotta se koko yläpalkki näkyy, ja tämä olisi sitten näkynyt koneen koossa. Mutta tämä on lähinnä suhtautumiskysymys, että onko se ylimääräistä vai pois.
Mutta se, mistä tämä koko keskustelu lähti, eli "tämän pitäisi tapahtua käyttistasolla":
Eikös puhelimissa yhtälailla tämä tapahdu niin, että softatekijät kirjoittavat jutut niin että toimivat puhelimessa jossa on lovi kameralle, vai olenko käsittänyt jotain väärin? Jos käsitin ihan oikein, muistathan sitten haukkua suuren osan androideista ihan paskoiksi kun eivät vaan osaa. Jos ymmärsin väärin, sitten on vaan hyvä että tulen oikaistuksi
Moni ei ole sitten ehkä katsonut, millainen se näytön koko ja resoluutio oli kaikissa edellisissä malleissa. Näyttö on siis kasvanut, bezelit pienentyneet. Notchin ansiosta.
Moni ei ole sitten ehkä katsonut, millainen se näytön koko ja resoluutio oli kaikissa edellisissä malleissa. Näyttö on siis kasvanut, bezelit pienentyneet. Notchin ansiosta.
Moni ei ole sitten ehkä katsonut, millainen se näytön koko ja resoluutio oli kaikissa edellisissä malleissa. Näyttö on siis kasvanut, bezelit pienentyneet. Notchin ansiosta.
Moni ei ole sitten ehkä katsonut, millainen se näytön koko ja resoluutio oli kaikissa edellisissä malleissa. Näyttö on siis kasvanut, bezelit pienentyneet. Notchin ansiosta.
Moni ei ole sitten ehkä katsonut, millainen se näytön koko ja resoluutio oli kaikissa edellisissä malleissa. Näyttö on siis kasvanut, bezelit pienentyneet. Notchin ansiosta.
Moni ei ole sitten ehkä katsonut, millainen se näytön koko ja resoluutio oli kaikissa edellisissä malleissa. Näyttö on siis kasvanut, bezelit pienentyneet. Notchin ansiosta.
Ihan mielenkiinnosta nähdä kuinka hyviä nämä ovat Intelin ja AMD:n viimeisiä prosuja vastaan. Android projektin käännöksiä mitä olen nähnyt niin viimeisin Intel laite on about 4600h Ryzen läppärin tasolla (jossain tietyssä skenaariossa, Huawei Matebook läppärillä).
Ihan mielenkiinnosta nähdä kuinka hyviä nämä ovat Intelin ja AMD:n viimeisiä prosuja vastaan. Android projektin käännöksiä mitä olen nähnyt niin viimeisin Intel laite on about 4600h Ryzen läppärin tasolla (jossain tietyssä skenaariossa, Huawei Matebook läppärillä).
Ihan mielenkiinnosta nähdä kuinka hyviä nämä ovat Intelin ja AMD:n viimeisiä prosuja vastaan. Android projektin käännöksiä mitä olen nähnyt niin viimeisin Intel laite on about 4600h Ryzen läppärin tasolla (jossain tietyssä skenaariossa, Huawei Matebook läppärillä).
Ihan mielenkiinnosta nähdä kuinka hyviä nämä ovat Intelin ja AMD:n viimeisiä prosuja vastaan. Android projektin käännöksiä mitä olen nähnyt niin viimeisin Intel laite on about 4600h Ryzen läppärin tasolla (jossain tietyssä skenaariossa, Huawei Matebook läppärillä).
Ihan mielenkiinnosta nähdä kuinka hyviä nämä ovat Intelin ja AMD:n viimeisiä prosuja vastaan. Android projektin käännöksiä mitä olen nähnyt niin viimeisin Intel laite on about 4600h Ryzen läppärin tasolla (jossain tietyssä skenaariossa, Huawei Matebook läppärillä).
Ihan mielenkiinnosta nähdä kuinka hyviä nämä ovat Intelin ja AMD:n viimeisiä prosuja vastaan. Android projektin käännöksiä mitä olen nähnyt niin viimeisin Intel laite on about 4600h Ryzen läppärin tasolla (jossain tietyssä skenaariossa, Huawei Matebook läppärillä).