Huawei Suomi julkaisi viime perjantaina tiedotteen, jossa se kertoi kaiken jatkuvan käytössä ja myynnissä olevien puhelimien osalta ”kuten ennenkin”. Tiedotteen mukaan nyt käytössä ja myynnissä olevat puhelimet toimivat jatkossakin normaalisti – Google-sovellukset ja tietoturvapäivitykset mukaan lukien. Puhelimien omistajien ei tarvitse olla huolissaan laitteensa toimivuudesta, Asiakkaat voivat käyttää laitteitaan normaalisti, ja kaikki nykyiset puhelinmallit jatkavat Googlen palveluiden käyttöä koko elinkaarensa ajan.
io-tech ei kuitenkaan uutisoinut tiedotteesta suoriltaan, vaan tiedusteli Huaweilta tarkempia taustoja hieman ympäripyöreästi muotoiltuun tiedotteeseen. Pääsimmekin vihdoin tänään juttelemaan puhelimitse Huawei Suomen johtava teknologia-asiantuntija (CTA) Jesse Kajeksen kanssa asiasta ja tiedustelimme onko ”normaalisti jatkuvassa” ohjelmistotuessa kyse Huawein omasta päivitystuotannosta vaiko Googlen kanssa vanhaan tapaan yhteistyössä toteutetusta tuesta.
Kajeksen mukaan kaikkien nykyisten markkinoilta löytyvien mallien Android-käyttöjärjestelmä, sovellukset ja päivitykset tulevat toimimaan aivan kuten ennenkin ja yritys jatkaa niiden osalta yhteistyötä Googlen kanssa. Esimerkiksi monien Android-käyttöjärjestelmän ja sovellusten toimintojen kannalta keskeinen Google Play-palvelut -komponentti tulee päivittymään aiempaan tapaansa ja sama koskee myös muita Googlen sovelluksia.
Myöskään Googlen tietoturvakorjausten sekä Android-käyttöjärjestelmäpäivitysten jakeluun ei ole luvassa muutoksia ja ne toteutetaan edelleen yhteistyössä Googlen kanssa. USA:n pari viikkoa sitten myöntämä kolmen kuukauden ”jatkoaika” ei siis Huawein mukaan liity nykyisiin malleihin, vaan koskee lähinnä tulevien julkaisemattomien mallien valmistelua. Toki kaikki on edelleen tulevaisuuden osalta mahdollista, jos Yhdysvallat päättää muuttaa pelisääntöjä tai lisätä rajoitteita. Sama koskee tosin myös muita valmistajia ja periaatteessa koko markkinoita.
Perjantaisessa Huawein tiedotteessa Huawei Suomen toimitusjohtaja Liu Dawei toteaa, että ”Huaweihin kohdistuneet toimenpiteet ovat osa suurvaltapoliittista taistelua, johon yritys ei pysty vaikuttamaan. Huawei keskittyy teknologian ja innovaatioiden kehittämiseen, ei politiikkaan.” Lisäksi yritys kertoi, ettei vallitsevalla tilanteella ole vaikutusta Huawein Suomen tutkimus- ja tuotekehitystoimintaan.
Huawei aikoo jatkaa tuotelanseerauksiaan normaalisti – esimerkiksi P30-sarjaan on tulossa pian uusi Amber Sunrise -värivaihtoehto ja suunnitelmissa on myös uusia 5G-laitteita. Operaattorit (DNA, Elisa, Telia) tiedottivat eilen toukokuun myydyimmistä älypuhelimista ja Huawei-konsernin puhelimien myyntimäärät olivat kokeneet jo loppukuun aikana selvän kolahduksen. Kaikkien operaattorien myydyimpien puhelimien TOP10-listoilla oli yhteensä vain kaksi Honorin ja yksi Huawein puhelin. Kajeksen mukaan Huawei pyrkii lisäämään kuluttajatietoisuutta tilanteesta entisestään jälleenmyyjien kautta.
io-techin neuvo on edelleen, että tilanteen etenemistä ja mahdollista ratkeamista suuntaan tai toiseen kannattaa edelleen odottaa seurata maltilla ja mahdollisissa laitehankinnoissa on hyvä käyttää kokonaisharkintaa. Valmistajalta saatujen tämänhetkistä tilannetta koskevien tietojen pohjalta Huawein laitteiden hylkimiselle ei pitäisi olla suoranaista syytä, mutta kokonaisuuden kannalta Yhdysvaltain potentiaalinen vaikutus tulevaisuuteen on kuitenkin vielä arvaamaton.
HK:n operaattori aloittanut jo P30Pro poistomyynnin -50%. Tätä vauhtia hinnat tulevat tippumaan nopeasti:
HUAWEI P30 | P30 Pro | csl
Saa nähdä milloin Suomen Huawei alkaa tekemään ratkaisuja asian suhteen, itseäni vituttaa jos joudun maksamaan noiden reppanoiden riitelystä.
Saa nähdä milloin Suomen Huawei alkaa tekemään ratkaisuja asian suhteen, itseäni vituttaa jos joudun maksamaan noiden reppanoiden riitelystä.
Etkai vaan ole langennut kiinalaisten ansaan? 😉
Mua ainakin tympäsis käyttää kurpitsapuhelinta.
t: sensei xiaomi
Etkai vaan ole langennut kiinalaisten ansaan? 😉
Mua ainakin tympäsis käyttää kurpitsapuhelinta.
t: sensei xiaomi
Ei se ollut ansa ostohetkellä, olen huawein luureja jo vuosia käyttänyt. Mutta juu, jos olisi ollut se kirstallipallo kirkas muutama kuukausi sitten 🙂
Ei se ollut ansa ostohetkellä, olen huawein luureja jo vuosia käyttänyt. Mutta juu, jos olisi ollut se kirstallipallo kirkas muutama kuukausi sitten 🙂
Voihan se olla että kohta muutkin kiinalaisvalmistajat uppoaa mukana kun kauppasota jatkuu.
Voihan se olla että kohta muutkin kiinalaisvalmistajat uppoaa mukana kun kauppasota jatkuu.
Suljettu lähdekoodihan Huaweilla nyt ongelmaisin homma? Siinä missä Xiaomeissa ei?
Jos Huawei puhaltais savut aseensa piipusta ja laittais kaikki jakoon, niin joko sieltä paljastuis jotain ei-toivottua, tai sitten kaikki oiskin kunnos.
Suljettu lähdekoodihan Huaweilla nyt ongelmaisin homma? Siinä missä Xiaomeissa ei?
Jos Huawei puhaltais savut aseensa piipusta ja laittais kaikki jakoon, niin joko sieltä paljastuis jotain ei-toivottua, tai sitten kaikki oiskin kunnos.
Toivottavasti.
Toivottavasti.
Ei se ongelma käsittääkseni ole lähdekoodien jakamisessa, vaan niissä vakoilu syytöksissä, joita USA esittää. Niistäkään ei taida toistaiseksi olla vedenpitäviä näyttöjä. Huawei jakaa esimerkiksi Android puhelimien pakolliset lähdekoodin sivustollaan (【Huawei Open Source Release Center】 – Huawei Support – Huawei Official Site) mutta ainakin XDA:n porukka on todennut, että koodi on "rikki". Yleisiä standardeja ei kuulemma noudateta, joten sen kanssa on hankala työskennellä.
Ei se ongelma käsittääkseni ole lähdekoodien jakamisessa, vaan niissä vakoilu syytöksissä, joita USA esittää. Niistäkään ei taida toistaiseksi olla vedenpitäviä näyttöjä. Huawei jakaa esimerkiksi Android puhelimien pakolliset lähdekoodin sivustollaan (【Huawei Open Source Release Center】 – Huawei Support – Huawei Official Site) mutta ainakin XDA:n porukka on todennut, että koodi on "rikki". Yleisiä standardeja ei kuulemma noudateta, joten sen kanssa on hankala työskennellä.
XDA:lla hyvä postaus tästä ja miten jopa AOSP:n käyttö voi Huaweille olla mahdotonta (johtuen lisensseistä)
Huawei's use of AOSP may be in jeopardy due to US-China trade war
XDA:lla hyvä postaus tästä ja miten jopa AOSP:n käyttö voi Huaweille olla mahdotonta (johtuen lisensseistä)
Huawei's use of AOSP may be in jeopardy due to US-China trade war
Trolleihin ei pitäisi vastata mutta tässä on nyt ainakin tuo viina liikaa (Trump kun on tietojen mukaan absolutisti viinan vietyä velipojan) ja Itävallan keississä kyse oli ilmeisesti täysin tarkoituksella viritetystä ansasta johon puhelinvakoilu ei liity millään tavoin, saati sitten Huawei.
Trolleihin ei pitäisi vastata mutta tässä on nyt ainakin tuo viina liikaa (Trump kun on tietojen mukaan absolutisti viinan vietyä velipojan) ja Itävallan keississä kyse oli ilmeisesti täysin tarkoituksella viritetystä ansasta johon puhelinvakoilu ei liity millään tavoin, saati sitten Huawei.
Ei pelkästään puhelinmyyjille vaan myös Huawein tuotekehitysyksiköille Suomessa. Jos talous tappelu yltyy oikein pahaksi Kiinan ja USA välillä ja tappioita alkaa tulla niin viimekädessä tappiot paikataan käynnistämällä YT-neuvottelut myös Suomessa monessa paikassa.
Pitemmän päälle jos Huawei ajautuu pahoihin vaikeuksiin niin puhelinten ja tablettien tms. hinnat nousevat, koska kilpailu vähenee.
Ei pelkästään puhelinmyyjille vaan myös Huawein tuotekehitysyksiköille Suomessa. Jos talous tappelu yltyy oikein pahaksi Kiinan ja USA välillä ja tappioita alkaa tulla niin viimekädessä tappiot paikataan käynnistämällä YT-neuvottelut myös Suomessa monessa paikassa.
Pitemmän päälle jos Huawei ajautuu pahoihin vaikeuksiin niin puhelinten ja tablettien tms. hinnat nousevat, koska kilpailu vähenee.
Ei se suurin syy tähän talous tappeluun ole se, että onko siellä niitä tietoturva-aukkoja vai ei vaan se, että jos Huawein tekniikka pyörittää länsimaissa kaikkea infrastruktuuria puhelinverkkoja, internettiä, sähköntuotantoa, pankki ja rahoituspalveluita, terveydenhoitoa, puolustusvoimien viestintää tms. voi Kiina tai Huawei softapäivitysten mukana asentaa ne aukot sinne koska tahansa (siten, että päivitykset näyttävät täysin virallisilta päivityksiltä), koska valmistajalla on aina allekirjoitusavaimet omiin tuotteidensa softapäivityksiin. Softapäivityksillä koko järjestelmä voidaan lamauttaa käyttökelvottomaksi tai valjastaa vakoiluun jälkikäteenkin.
Ilmeisesti USA:ssa on päätetty, että Kiinalle ei haluta antaa "avainta" käyttöön jota kääntämällä voi lamauttaa kaikki länsimaat polvilleen. Kiina on liian iso ydinasevaltio hallinnoimmaan tuollaista valtaa.
Ei se suurin syy tähän talous tappeluun ole se, että onko siellä niitä tietoturva-aukkoja vai ei vaan se, että jos Huawein tekniikka pyörittää länsimaissa kaikkea infrastruktuuria puhelinverkkoja, internettiä, sähköntuotantoa, pankki ja rahoituspalveluita, terveydenhoitoa, puolustusvoimien viestintää tms. voi Kiina tai Huawei softapäivitysten mukana asentaa ne aukot sinne koska tahansa (siten, että päivitykset näyttävät täysin virallisilta päivityksiltä), koska valmistajalla on aina allekirjoitusavaimet omiin tuotteidensa softapäivityksiin. Softapäivityksillä koko järjestelmä voidaan lamauttaa käyttökelvottomaksi tai valjastaa vakoiluun jälkikäteenkin.
Ilmeisesti USA:ssa on päätetty, että Kiinalle ei haluta antaa "avainta" käyttöön jota kääntämällä voi lamauttaa kaikki länsimaat polvilleen. Kiina on liian iso ydinasevaltio hallinnoimmaan tuollaista valtaa.
Höpö höpö. Yksikään valtio, yritys tai yksityinen henkilö ei ole pakotettu ostamaan jonkun tietyn toimittajan laitteita. Tämä ei siis ole syy laittaa Huaweita, tai mitään muutakaan yritystä, tällaiseen paskalinkoon.
Höpö höpö. Yksikään valtio, yritys tai yksityinen henkilö ei ole pakotettu ostamaan jonkun tietyn toimittajan laitteita. Tämä ei siis ole syy laittaa Huaweita, tai mitään muutakaan yritystä, tällaiseen paskalinkoon.
Tällä pakote konstilla varmistetaan että valtiot/yritykset/kuluttajat eivät todellakaan hanki Huawein tuotteita.
Tällä pakote konstilla varmistetaan että valtiot/yritykset/kuluttajat eivät todellakaan hanki Huawein tuotteita.
Ongelma on siinä, että tuolla pakotteen laatijalla on liianpahasti oma lehmä ojassa tässä tapauksessa. Lisäksi vaikutetaan voimakkaasti myös täysin muulle alueelle, kuin verkkotukiasemat.
Ongelma on siinä, että tuolla pakotteen laatijalla on liianpahasti oma lehmä ojassa tässä tapauksessa. Lisäksi vaikutetaan voimakkaasti myös täysin muulle alueelle, kuin verkkotukiasemat.
Alkaa oleen damage imagolle jo sitä luokkaa, että kolmen suurimman luokasta tiputaan varmaan väistämättä, vaikka rajoitukset poistuisi tällä sekunnilla. Paitsi kuluttajien, myös jälleenmyyjien ja operaattoreiden luottamus lienee mennyt. Vähemmän valveutuneet tulee sitten perässä, kun uskomukset tulevaisuudesta leviää.
Käsi pystyyn, kuka laittaisi kuluvan vuoden aikana tonnin likoon Huawein puhelimeen, jos tilanne laukeaisi nyt.
Entisestään tilannetta heikentää se, ettei Huaweilla tai Kiinalla ylipäätänsä ole ollut vastaiskua valmiina. Pinnan alla varmaan kytee, mutta julkisesti heikko esiintyminen ei oikein vala toivoa että tämä pystyttäisiin jatkossa estämään. Toivon toki rauhanomaista tilanteen käsittelyä ja laukeamista.
Alkaa oleen damage imagolle jo sitä luokkaa, että kolmen suurimman luokasta tiputaan varmaan väistämättä, vaikka rajoitukset poistuisi tällä sekunnilla. Paitsi kuluttajien, myös jälleenmyyjien ja operaattoreiden luottamus lienee mennyt. Vähemmän valveutuneet tulee sitten perässä, kun uskomukset tulevaisuudesta leviää.
Käsi pystyyn, kuka laittaisi kuluvan vuoden aikana tonnin likoon Huawein puhelimeen, jos tilanne laukeaisi nyt.
Entisestään tilannetta heikentää se, ettei Huaweilla tai Kiinalla ylipäätänsä ole ollut vastaiskua valmiina. Pinnan alla varmaan kytee, mutta julkisesti heikko esiintyminen ei oikein vala toivoa että tämä pystyttäisiin jatkossa estämään. Toivon toki rauhanomaista tilanteen käsittelyä ja laukeamista.
Oletko ihan varma?
Esim. suomessa kun on ns. pakko tehdä virallinen avoin tarjouskisa ja se halvin pitäisi aina valita. Jos sinua ei valita voit myös (isona yrityksenä) valittaa asiasta ja sitten uudistus seisoo kun asiaa puidaan pidemmän kautta ja ehkä se pienempi (suomalainen) yrittäjä ehtii mennä konkurssiin tai ei ainakaan tarjoa enää halvinta hintaa kun seuraava kierros tarjouksia joudutaan ottamaan vastaan.
Monestihan myös noissa se hinta sitten "pompsahtaa" ja ajat venyvät sekä paukkuvat, mutta teoriassa aina se halvin ja "paras" tarjous voittaa.
Oletko ihan varma?
Esim. suomessa kun on ns. pakko tehdä virallinen avoin tarjouskisa ja se halvin pitäisi aina valita. Jos sinua ei valita voit myös (isona yrityksenä) valittaa asiasta ja sitten uudistus seisoo kun asiaa puidaan pidemmän kautta ja ehkä se pienempi (suomalainen) yrittäjä ehtii mennä konkurssiin tai ei ainakaan tarjoa enää halvinta hintaa kun seuraava kierros tarjouksia joudutaan ottamaan vastaan.
Monestihan myös noissa se hinta sitten "pompsahtaa" ja ajat venyvät sekä paukkuvat, mutta teoriassa aina se halvin ja "paras" tarjous voittaa.
Eihän kukaan Suomessa pakota halvinta ottamaan, muutakuin julkisissa instansseissa. Se että yritys valitsee halvimman, ei ole pakotettu ratkaisu.
Edit: valtiollisissa —> julkisissa
Eihän kukaan Suomessa pakota halvinta ottamaan, muutakuin julkisissa instansseissa. Se että yritys valitsee halvimman, ei ole pakotettu ratkaisu.
Edit: valtiollisissa —> julkisissa
1000e puhelimeen!?
Ei kait puhelimeen kannata edes 500e laittaa, ei noissa saa katetta hinnalle kuitenkaan.
1000e puhelimeen!?
Ei kait puhelimeen kannata edes 500e laittaa, ei noissa saa katetta hinnalle kuitenkaan.
Lisähupina halvimman tarjoajan kohdalla on, ettei ole mitään tietoa saako Huawei piilotukea Kiinan valtiolta, jolloin se voi tehdä näitä halvimpia tarjouksia helpommalla.
Lisähupina halvimman tarjoajan kohdalla on, ettei ole mitään tietoa saako Huawei piilotukea Kiinan valtiolta, jolloin se voi tehdä näitä halvimpia tarjouksia helpommalla.
Olen. Aivan samalla tavalla täällä voidaan tehdä päätös, jonka mukaan toimittajan X laitteet eivät täytä tarjouskisassa asetettuja kriteerejä tietoturvan suhteen.
Olen. Aivan samalla tavalla täällä voidaan tehdä päätös, jonka mukaan toimittajan X laitteet eivät täytä tarjouskisassa asetettuja kriteerejä tietoturvan suhteen.
Operaattorit on pörssiyhtiöitä ja siellä ei vaakakupissa paina muu, kuin halvin hinta ja suuret voitot.
Operaattorit on pörssiyhtiöitä ja siellä ei vaakakupissa paina muu, kuin halvin hinta ja suuret voitot.
No siinä tapauksessa et kuulu siihen asiakasryhmään. Voit vastata omalta kohdallasi vaikka 300€ luokassa.
No siinä tapauksessa et kuulu siihen asiakasryhmään. Voit vastata omalta kohdallasi vaikka 300€ luokassa.
Älä nyt viitsi. Halvin speksit täyttävä tarjous voittaa, ja niitä speksejä on sitten jumalaton määrä.
Älä nyt viitsi. Halvin speksit täyttävä tarjous voittaa, ja niitä speksejä on sitten jumalaton määrä.
Kannattaa siis osoittaa syyttävä sormi kohti operaattoreita. :smoke:
Kannattaa siis osoittaa syyttävä sormi kohti operaattoreita. :smoke:
Olisi aika kova paukku jos Sailfish saisi tästä mahdollisuuden. Tosin eikös se firma ole ajettu aika minimiin, eli olisiko edes mahdollisuutta yhtäkkiä lähteä megavalmistajan kelkkaan.