Intel on kompuroinut jo vuosia 10 nanometrin valmistusprosessinsa kanssa. Alun perin jo vuonna 2016 käyttöön tulevaksi suunniteltu prosessi on viivästynyt kerta toisensa jälkeen ja pääsi kunnolla tositoimiin vasta viime vuonna kannettaviin suunniteltujen Ice Lake -prosessoreiden myötä. Nyt yhtiö varmisti kompuroinnin jatkuvan myös 7 nanometrin prosessin kanssa.
Intelin toimitusjohtaja Bob Swan kertoi ikäviä uutisia yhtiön eilisessä osavuosikatsauksessa. Swanin mukaan 7 nanometrin valmistusprosessin kanssa on törmätty ongelmiin, joiden vuoksi sen lanseerausta joudutaan siirtämään eteenpäin. Tämän hetkisen arvion mukaan prosessille suunnitellut sirut tulevat myöhästymään noin puoli vuotta aiempaan ennusteeseen verrattuna, joskin Intelin sisäisten arvioiden mukaan prosessin saannot ovat kokonaisen vuoden perässä tavoitteista.
Swanin mukaan yhtiö on löytänyt syyllisen prosessin saanto-ongelmille, eikä se usko prosessissa olevan mitään perustavanlaatuisia esteitä korjaamiselle. Tästä riippumatta Intel on kuitenkin tehnyt jo varasuunnitelmia, mikäli prosessia ei saada kuntoon suunnitellusti. Swanin mukaan he ottivat opikseen 10 nanometrin ongelmista ja tulevat kompensoimaan prosessin viivästyksiä muilla tavoin, kuten tuottamalla siruja muulla kuin aiotulla prosessilla sekä hyödyntämällä kehittyneitä paketointiteknologioita.
Intel tulee jatkossakin panostamaan omien valmistusprosessiensa kehitykseen, mutta se tulee myös hyödyntämään entistä enemmän kilpailevia puolijohdevalmistajia varmistamaan, että yhtiöllä on tuotteita toimitettavaksi asiakkailleen. Esimerkiksi yhtiön ensimmäiseksi 7 nanometrin siruksi suunniteltu Ponte Vecchio tullaan julkaisemaan uuden aikataulun mukaan vuoden 2021 lopulla tai 2022 alussa ja sen valmistuksessa tullaan hyödyntämään sekä ulkopuolista valmistajaa että yhtiön omia tuotantolinjoja ja paketointiteknologioita. Tämän voidaan olettaa tarkoittavan, että itse grafiikkasiru tultaneen valmistuttamaan joko TSMC:n tai Samsungin valmistusprosessilla ja XeMF-sirut sekä itse paketointi hoidetaan Intelin omilla teknologioilla.
Intelin tämän hetkisen suunnitelman mukaan sen ensimmäinen omalla 7 nanometrin prosessilla valmistettava tuote olemaan kuluttajaprosessori, joka julkaistaan joko 2022 lopulla tai 2023 alkupuolella. Datakeskuspuolelle odotetaan puolestaan ensimmäistä 7 nanometrin prosessoria vuoden 2023 ensimmäisellä puoliskolla.
Lähde: Intel @ Seeking Alpha
Tossa pitää ottaa huomioon että hintaan on lisättävä vielä muistilaajennus, tuolla vakio 4 gigalla ei tee käytännössä mitään enää nykyisin.
Mitä tuosta pitäisi pystyä päättelemään? Täydellä quadcorellakin saa euroopasta useilta retailereilta ice-lakeja alle 500e:llä ja mukaan tulee usein vielä 8GB muistia ja 256GB SSD:tä. Eikö se ole aika luonnollista, että nykyaikana dualcoren menekki on aika huonoa ja pitää myydä tosi halvalla, että menee kaupaksi?
Notebooks mit CPU-Kerne: 4 (Quad-Core), Codename Intel: Ice Lake-U/Ice Lake-Y Preisvergleich Geizhals Deutschland
geizhals.de
Tarkoitin näitä $150 tarjouskoneita, en 300€
Intel 7nm Delay Fallout: Law Firm Launches Securities Fraud Investigation
http://www.tomshardware.com
Siellä suunnitellaan joukkokannetta. Onhan se kieltämättä vähän erikoista että viimeksi mainostivat olevansa jopa edellä aikataulua saantojen kanssa ja nyt yhtäkkiä saannot ovat vuoden jäljessä ja julkaisu puoli vuotta
nuo 1035G1:tkin ovat vahvasti leikattuja piirejä, eli puolikkaalla iGPU:lla. Noita I5:sia ja I3:sia Inteliltä riittää, sen sijaan täydet piirit ovat suhteessa huomattavasti kalliimpia.
Vertaapa tilannetta vaikka AMD:n uusiin 4000-sarjan apuihin – tarjonta lienee huomattavasti tasapuolisempaa ja hintaerot eri mallien välillä pieniä – aivan kuten tilanne on Intelilläkin virallisen hinnoittelun osalta.
nuo 1035G1:tkin ovat vahvasti leikattuja piirejä, eli puolikkaalla iGPU:lla. Noita I5:sia ja I3:sia Inteliltä riittää, sen sijaan täydet piirit ovat suhteessa huomattavasti kalliimpia.
Vertaapa tilannetta vaikka AMD:n uusiin 4000-sarjan apuihin – tarjonta lienee huomattavasti tasapuolisempaa ja hintaerot eri mallien välillä pieniä – aivan kuten tilanne on Intelilläkin virallisen hinnoittelun osalta.
nuo 1035G1:tkin ovat vahvasti leikattuja piirejä, eli puolikkaalla iGPU:lla. Noita I5:sia ja I3:sia Inteliltä riittää, sen sijaan täydet piirit ovat suhteessa huomattavasti kalliimpia.
Vertaapa tilannetta vaikka AMD:n uusiin 4000-sarjan apuihin – tarjonta lienee huomattavasti tasapuolisempaa ja hintaerot eri mallien välillä pieniä – aivan kuten tilanne on Intelilläkin virallisen hinnoittelun osalta.
Halvimman i7-1065G7-läppärin ja halvimman i5-1035G1-läppärin (eli se kaikkein leikatuin i5-versio) hintaero Suomessa on vähän reilu 200e, osa hintaerosta tulee i7-version tuplakokoisesta (256 vs 512) SSD:stä. Prossujen "virallinen hintaero" on $129.
Vähemmän leikattuja i5:sia ei ole sen halvemmalla niitäkään. Halvin i3-1005G1 on vain parikymppiä halvempi kuin halvin i5-versio vaikka siinä on vielä puolet pienempi (256 vs 128) SSD:kin.
Mihin ihmeeseen perustat noi väitteesi?
No itseasiassa Intel ihan itse kertoo että saannot ovat huonot, mutta se näkyy tuotteissa ja niiden hinnoittelussa ihan päivänselvästi. I3-1005G1:n hinta on noin viiskymppiä, I5-G1 maksaa satasen enemmän ja G7-läppärit maksaa juuri sen verran kuin ko. prosessorin listahinnan mukaan pitäisikin.
Ja siis tuon halvimman I5:n referenssi tuosta ylempänä olevasta ulkomaisesta linkistä että niillä varustettuja läppäreitäkin saa 400€ pintaan.
I3 varsinkin on se poikkeus, sen hintaluokassa kilpailijana ei ole edes kalliimman pään Atomit vaan lähinnä joku N4000.
Ja täysin leikkaamattomalla i7:lla saman linkin takaa alle 600€. Tarkemmin halvimman i5- ja i7-läppärin hintaero on noin 155€ ja taas i7-mallissa on tuplakokoinen SSD (256 vs 512). Halvin i3-läppäri taas 69 euroa halvempi kuin halvin i5, i3:ssa puolet vähemmän muistia ja tallennustilaa (4 vs 8, 128 vs 256)
Ei noi hinnoittelut tue yhtään millään tasolla sun väitteitä että i3 ja i5 myytäisiin polkuhintaan ja i7 täyteen hintaan
Tuijottelet yksittäisiä halvimpia hintoja jostain hintavertailusta ja perustelet asioita niillä, yksittäisiä tarjouksia eri vehkeistä on aina.
Jopa Suomessa voi ostaa hyllystä, on voinut ostaa kuukausia, koko läppärin veroinen halvemmalla kuin Intel pitää listahintaa 1005G1:lle – ja sama trendi on ollut maailmalla jo kohta vuoden – Icelake-i3:a saa todella halvalla. G7:n suhteen trendi ei todellakaan ole sama.
Niitä ihan samoja mihin itse juuri viittasit
Edelleen kysyn missä kun nyt ne samat halvimmat ei kelpaa mihin itse viittasit ja sitten kuitenkin muka kaupoissa se näkyy.
Halvimman i3:n ja i7G7:n hintaero Suomessa on noin 250€, mutta hintaerossa pitää huomioida i7:n nelinkertainen tallennustila (128 vs 512) ja 14" koko, mikä on tunnetusti kalliimpi kuin 15,6" mitä halvimmissa i3-läppäreissä käytetään. Prossujen listahintaero on $145, eli ei tuo nyt vaan yhtään millään tasolla tue sinun väitteitäsi.