Virkistystaajuuskilpailu lähti käyntiin pikkuhiljaa ensin 120 ja sitten 144 hertsin näyttöjen myötä. Nyt tekniikka on edennyt siihen pisteeseen, että FullHD-resoluutiolla on jopa yli 500 hertsin näyttöjä ja 4K-resoluutiollakin päästään 240 hertsiin.
Nyt kilpaan on astunut RetroGamingBasen ohjastama musta hevonen ratsastaen historian hämäristä näyttämään uusille tulokkaille, mistä nopeat pikselit on tehty. YouTube-kanava otti käsittelyynsä Iiyaman HA202DT Vision Master Pro 512 -kuvaputkinäytön
Vision Master Pro 512 tukee virallisesti maksimissaan 1280×1024-resoluutiota 85 hertsin virkistystaajuudella. RetroGamingBasen käsissä se on venynyt kerta toisensa jälkeen korkeampiin virkistystaajuuksiin. Aiemmin näytöstä oli saatu irti ensin 255 hertsiä, sitten 300 ja lopulta vielä 380 hertsiä ilman, että kuva menisi liian suttuun pelikäyttöön.
Tuoreimmassa videossaan RetroGamingBase saa piiskattua näytön peräti 700 hertsin virkistystaajuudelle. Jopa 160 hertsin ero markkinoiden nopeimpaan nestekidenäyttöön on eittämättä ratkaisevan kuuloinen kilpapelaajille, olkoonkin että sen saavuttaakseen joutuu tekemään joitain kompromisseja, kuten tyytyä 320×120-resoluutioon.
Lähde: Tom’s Hardware
Löytyy myös vanha mv matka-tv. Ei näytä kuin valkoista vaakaviivaa. Yritin vähän tutkia mikä vikana mut en edes muista miten kuvaputkesta saa jännitteen purettua turvallisesti enkä löytänyt noin vanhaan mitään ohjetta. Lisäksi kuvaputken säteilysuojasta on lähtenyt palanen liekö sitä materiaalia enää missään saatavilla.
Ja joo, harmittaa kyllä ihan täpöllä kun on tullut hävitettyä niin paljon hienoa toimivaa retrorautaa, mutta kun ei voi kaikkea säästää.
Kuultaakohan aika muistot?
^ Tuossahan näkyy valokuvan mukaan resoluutiona olevan 320 x 150 px, eikä siis 320 x 120 px.
Jos verrataan ihan ensimmäisiin passiivimatriisi littumonitoreihin kuvaputkea; niin kuvaputki voittaa kevyesti, kun alettiin tehdä aktiivimatriisi(TFT) näyttöjä niin päästiin melkein tasoihin. Myöhemmin sekin tekniikka kehittyi; tuli paremmat IPS, TN ja PVA paneelit; silloin mentiin ohi kuvaputkimonitorista.
Vanhoista kuvaputkinäytöistä vanha SD-tarkkuuden elokuva näyttää hyvältä, kuten myös VHS/S-VHS elokuvat ja nauhoitukset televisiota. Näitä, jos katsoo nykyisellä huonolla 4K televisiolla; näyttää se huonolta. Itselläni on paljon vanhoja VHS nauhoituksia ja jokunen Betamax nauhoitus; olisi iso tarve saada hyvä kuvaputkimonitori. Yksi hyvä televisio löytyy. Se on vanha hotelliTV. Se on laadukas ja 50 Hz mallia. Voi, kun saisi tehtyä tämän itse tehdyn kuvaputkimonitorin. Vaihtaisin vakio monitorikoneistoon paremman videovahvistimen ym. Sitten saisin niin hyvän kuvanlaadun, että pääsisin tuon Sony HR Trinitron monitorin kanssa tasoihin tai ylikin. Näissä uusissa kuvaputkista, joita minulla on, on erittäin tiheä rasteri; 0.26.
Siinä lukee myös 600 Hz. Halusin uutiskuvaan mukaan itse näytön, 700Hz löytyy videolta mutta siinä kohtaa ei näkynyt koko näyttö
Mun viimeisin CRT oli Viewsonic 22″ niin sillä sai 1600×1200 107hz tai 800×600 204hz(tuota käytin silloin Quake 2) kun lisäsi sellaisen custom reson. Niillä on näköjään sille vielä nettisivukin. Kyllä oli upea ruutu ja vieläkin kelpaisi jos olisi kunnossa. https://www.viewsonic.com/eu/products/sheet/P225f
Näköjään se pystyi sivun mukaan kanssa 2048×1536 resoluutioon mutta siitä en mitään muista mutta jos se on ollut vaikka vaan 60hz tai 75hz niin eihän sitä pystyisi käyttämään.
Se oli se jokin Nokian/Sonyn Trinitron malli jota halusin, mutta ei rahkeet riittänyt ja piti tyytyä johonkin Samsungin Syncmasteriin, joka oli kieltämättä todella hyvä monitori hintaansa nähden.
Nykyään saa rahalla hyviä näyttöjä, mutta edelleenkin tuotetaan sellaista roskaa jota ei kehtaisi katsoa
Eipä ne pahnanpohjimmaiset CRT:t olleet yhtään sen kummempia, nämä nykyiset roskanäytöt on sentään 24" kokoisia
Itse hain eilen LaCien Electron 22 Blue II pöntön alkuperäisen kalibrointilaitteen kera. Tuo on oikeastaan Mitsubishi Diamond Pro 2040U LaCien merkillä vaan. Pystykelloa ottaa 121kHz joten ei ihan ennätyksiin päästä mutta se 1600×1200@100Hz should be enough for everyone.
Tuo on viimenen käytössä ollut putki.
En kyllä ole uskaltanut sähköjä tarjota enään vuosiin ennen puhdistusta.
YO:lla töissä ollessa työkaverit saivat DELL:in littunäyttöjä joskus tuolloin 2004 tms. Itselleni löytyi jostain sinänsä laadukas Samsungin putki.
Kuvan sutuksi meneminen johtui tietääkseni eniten videovahvistimen suorituskyvystä. Kun sellaisen suorituskyky tuli vastaan; meni kuva sutuksi. Parhaat videovahvistimet olivat todella tyyriitä. Niitä parhaita oli lähinnä todella vaativaan teollisuus käyttöön tehdyissä monitoreissa, joita teki Aspo(Finnvideo) ja Unigraf. Minulla on yksi kokonainen Unigraf monitorikoneisto. Se on niin hyvä, että sen suorituskyky riittäisi videovahvistimen osalta. Kyseinen monitorikoneisto on PAL televisiotarkkuuteen tehty 15 tuuman kuvaputkelle mitoitettu. Sekin projekti on vaiheessa, kun mistään ei ole vielä löytänyt 15 tuuman 90 asteen poikkeutuksella olevaa kuvaputkea. eBay:ssa olisi pari Philipsin 15 tuuman monitoria, uusia. Jomman kumman kuvaputki sopisi melko varmasti; jollei sitten ole Dual Focus tyyppiä. Sellainen ei käy. Omat rahavarat ei riitä molempien monitorin ostoon. Ne on Philips 105s61 ja vanhempi 105s.
Unigraf monitorin virtalähdekortti. Aika järeä VGA monitoriin mielestäni.
Ilmeisesti siten "hifi", että lie tahdistettu juovapäätteeseen tuon SYNC piuhan kautta..?
Muuntajan luona olevat tasuridiodit eivät vaikuta kovin tehonkestoisilta, ja ensiön sulkkeetkin on vain 2A…
Toki kyllähän analogiatekniikka on "kaunista" ja siitähyvää, jotta jos ICt on saatavissa, niin aina digi paskoja paremmin korjattavissa..
katso liitettä 1362362
Kaaviosta näkee, että tässä on DC in. Eli ilmeisesti on ollut mahdollista käyttää akulla.
Koita Microsoftin Lens -sovelluksella, kätevä "skannausten" ottamiseen puhelimella (löytyy sekä Androidille että iOS:lle)
Ilmankos tuossa oli ihmeen paljonnäköisesti noita osia..
Riippuu aika paljon kunnosta. Ja kysynnän ja tarjonnan on kohdattava, jotta kauppa toteutuu myyjän kannalta hyvään hintaan.
Sanoisin 0-100€, riippuen käyttötunneista, onko putkessa mitään jälkiä, kuorissa kellastumaa/skraiduja ja vaatiiko elektroniikka akuuttia huoltoa (esim. Sonyille tyypillinen kuvan ylikirkastuminen).
Halutuimmasta päästähän Sonyn näytöt on, mutta sitten taas kyseessä on kuitenkin "vaan" 19" suht perusnäyttö, joskin ihan hyvä sellainen.