
Näytönohjainten myynnit ovat sakanneet kryptolouhinnan suosion romahdettua ja koronakaranteenien loputtua. Vuoden ensimmäinen neljännes toistaa samaa tuttua kaavaa ja myynnit jatkavat edelleen laskuaan.
Erillisnäytönohjainten myynnit laskivat vuoden ensimmäisellä ennätyksellisen alas, vaivaiseen 6,3 miljoonaan näytönohjaimeen. Luku on pienin millekään neljännekselle ainakin sitten vuoden 2006. Neljänneksittäisiä myyntilukuja löytyy nihkeästi tuota aiemmalta ajalta, mutta vuosittaisia toimituksia katsellessa yhtä matalia myyntejä pitänee etsiä jostain 90-luvun alkumetreiltä ajalta ennen 3D-kiihdytystä.
Vuoden ensimmäisen neljänneksen 6,3 miljoonaa toimitettua näytönohjainta on 12,6 % vähemmän, kuin neljännestä aiemmin, ja jopa 38,2 % vähemmän kuin vuotta aiemmin. AMD:n toimitukset laskivat 7,5 % viime neljänneksen nähden ja NVIDIAn 15,2 %. Intelin toimituslukujen muutoksista ei tiedotettu. Markkinaosuuksissa NVIDIAn osuus tippui 86 %:sta 83,7 %:iin, AMD:n pysyi ennallaan 12 %:ssa ja Intelin osuus kaksinkertaistui 4 %:iin.
Myös integroidut näytönohjaimet sisällään pitävissä luvuissa trendi oli sama. GPU-toimitukset laskivat 14 % viime neljänneksestä ja jopa 43 % vuoden takaisesta. Tarkemmin lukua peratessa työpöytänäytönohjainten toimitukset laskivat 40 ja mobiilinäytönohjainten 45 %. Markkinaosuuksissa AMD kasvatti osuuttaan prosenttiyksiköllä 13 %:iin, NVIDIA kahdella 19 %:iin ja Intelin laski vastaavasti kolmella prosenttiyksiköllä 68 prosenttiin.
Jep. Olihan se melkoinen ulospuhallus kun tuo kryptosekoilu sakkasi
Nvidia ja myös AMD luulivat että hintaa voidaan vedättää loputtomiin koronakiiman aikaan mutta kun todellisuus iski kynsille niin nyt ollaan siinä tilanteessa että porukat pelailee ed. sukupolven ja vanhemmilla näyttiksillä ja prossuilla.
Luulen että jossain vaiheessa homma tasoittuu koska kummankaan tavara ei juurikaan liiku. Kun katsoo vuoteen 2021 niin tilanne on aika lailla toisenlainen
Silloin jostain käytetystä RTX2070Superista sai 550€ ja tilalle tuli RTX3070 joka maksoi 1199€. Sama tilanne prossujen suhteen. Miksi maksaa jostain AMD:n X670 emosta helvetti 500€? Siis pelkästä emolevystä! Jotenkin järki mennyt koko touhusta…
Tähänhän on helppo savolainen ratkaisu. "Elä osta paskoo, osta vaan hyvöö tavarata"
Toki nämä nyky näykkärit alkaa olla jo niin massiivisia möhäleitä ettei mitään rajaa. Siinä on mennyt Gigabytellä laskelmat pieleen jos ei kestä mutta tuo että ei korvata omaa mokaa on jo aika vitun ala-arvoista paskaa.
Nvidialla taitaa mennä maksimit uusista piikiekoista konesalipiireihin. Tuo näkyi q2 ennusteessa. Liikevaihdon ennustetaan nousevan neljällä miljardilla ollen 11miljardia.
Joskus voi olla parempi myydä vähemmän kalliilla.
Tosin kuinkakohan iso osa näistä meni siihen, että AIBit ostivat piirejä uusien mallien valmistamista varten? Jos ne ei myykään, AIBit voi vähentää tuotantoa ja myynti sakata vielä enemmän.
Joo, konesaleihin kannattaa myydä kaikki mikä menee, katteet on niin paljon parempia. Tosin eikö sillä puolella yhden laskentakortin hinta ole moninkertainen RTX 4090 verrattuna, vaikka piirin koko olisi samaa luokkaa? Toisin sanottuna, konesalit ei vie niin paljoa valmistuskapasiteettia kuin liikevaihto antaa ymmärtää.
Onkohan noissa piirikortti materiaalia, joka halkeaa, kun on taivutuksellaan pidemmänaikaa?
On olemassa esim muovia, jonka voi taivuttaa 90 asteen kulmaan 2 cm matkalla. Se kestää sen ja oikeaa, kun päästää irti.
MUTTA…
Kun saman muovin jättää ihan vaikka vain vähän mutkalle (reilusti alle 10 astetta samalla matkalla..), ja katsoo tilannetta kuukauden päästä, niin kas, sehän on siitä halki..
Toivottavasti nostavat Jenkeissä joukkokanteen noista. Ei tuollaista paskaa pidä hyväksyä.
Ketjun aloitus väittää myyntimäärien tippuneen. Jos on myyty vähemmän ja pelipuolen liikevaihto kasvanut niin pakkohan se on ollut myydä kalliimpaa, että liikevaihdon kasvun saa selitettyä.
Nvidia on ostanut lisäkapasiteettia tsmc:lta tsmc painanee nvidialle pää punaisena konesalipiirejä. Nvidia osannee optimoida kysyntä/tarjonta/hinta kolmion millä pitkänvälin liikevoitto optimoituu. Joskus voi olla parempi myydä vähemmän kalliimmalla.
TSMC stock gains on report that Nvidia AI-chip order has boosted production
http://www.marketwatch.com
Tuohan nyt on näillä tiedoilla fakta. Eiköhän tavoite oo kuitenkin ollu myydä yhtä paljon kuin ennen mutta kalliimmalla. Onhan se onnistunutkin 4080/4090 osalta, kun täälläkin moni on ostanut 4090, koska ero vrt 4080 on ollut niin pieni. Veikkaisin kuitenkin että huippumallien ostajat on omansa saaneet ja loppuvuonna pitäisi myydä enemmän niitä halvempia tuotteita. Mutta kun selkeesti niiden (4060-4070) ostajat eivät olekaan lämmenneet tälle hinnoittelulle. Mitään faktaa itsellä ei tästä ole, lähinnä oman kaveripiirin ja tämän foorumin kommenteista sen olen päätellyt. Moni on tyytymässä edellisen sukupolven kortteihin, sen sijaan et päivittäisivät. Toki kellään omista kavereista ei ole enää mitään 1xxx-sarjalaista, niille voi nämä kelvatakin päivitykseksi.
Mutta miten tämä liittyy siihen mitä sanoin?
Piirilevy koostuu useista kupari, core ja prepreg kerroksista + muut hilut päälle. Se ei kestä taivuttelua tai kuormaa loputtomiin, vaan kerrokset voivat delaminoitua toisistaan tai levy voi murtua. Kun tuota Gigabyten korttia vertaa esim. ASUSin ja MSIn kortteihinn IO-techin artikkelin kuvissa, niin voi huomata MSIn ja ASUSin tehneen erilaisen leikkauksen tuossa kohdassa, josta Gigabyte murtuu:
Testissä GeForce RTX 3090 -custom-mallit (Asus, Gigabyte & MSI) – io-tech.fi
http://www.io-tech.fi
En ole mekaniikan erityisasiantuntija, mutta käsittääkseni tuollaisessa neliskanttisessa leikkauksessa, jossa on kulmissa olemattomat pyöristykset, kohdistuu juuri noihin kulmiin paljon suurempi paikallinen jännitys, kuin täysin pyöreässä leikkauksessa. Eli samalla kuormalla ja piirilevymateriaalilla toinen geometria voi kestää tuota kuormaa paljon paremmin. Tähän voisi joku lujuuslaskentaa tehnyt kommentoida tarkemmin.
Näkkäreitä on hyvinkin erilaisia laadultaan, toiset on esim paljon helpompi katkaista taivuttamalla, kuin toiset, vaikka molemmat ovat esim ns lasikuitupohjaiusia (tai mitä lienevätkin). Ilmeisesti niiissä on eroja. (lähinnä vanhoja emoja joskus vääntelin, kun halusin paloja talteen, jossa oli tiettyjä osia, eikä ollut lämmityslaitteita mukana..)
Toki loppukäyttäjälle on ihan yksi ja sama, jos näyttis hajoaa, kun se on asennettu mukanatulevan ohjeen mukaan, hyväksyttyyn koteloon, hyväksyttyyn asentoon, niin siinä on valmistusvika.
Se on ymmärrettävää, jos kone esim tipahtaa tai kaatuu (siis fyysisesti), jos se näyttis hajoaa.. Se taas ei mielestäni ole alkuunkaan hyväksyttävää, että piirikortti vain hajoaa mekaanisesti, koska on niin paska / paskasti suunniteltu. Kyllä tuomoinen pitäisi tuupata tuotevastuuseen armotta, olipa 0,1-5 vuotta vanha. Tuollainen perustavanlaatuinen ongelma vain ei saa olla olemassa.