NVIDIAn GeForce Beyond -tapahtuma CES-messujen kynnyksellä on juuri päättynyt. Yhtiö julkisti tapahtumassa odotetusti niin GeForce RTX 4070 Ti -näytönohjaimen työpöydälle kuin uudet GeForce RTX 40 -sarjan mobiilinäytönohjaimetkin.
GeForce RTX 4070 Ti on juuri sitä mitä odotettiinkin, mutta edullisempaan hintaan. Näytönohjaimen sydämenä sykkii Ada Lovelace -arkkitehtuurin AD104-grafiikkapiiri, jossa on käytössä 7680 CUDA-ydintä ja 192-bittinen GDDR6X-muistiohjain. GPU:n Boost-kellotaajuus on 2,6 GHz, mikä tuottaa 38,4 TFLOPSia laskentavoimaa ja 12 Gt GDDR6X-muistia toimii 21 Gbps:n nopeudella, mikä tarkoittaa 504 Gt/s muistikaistaa. Näytönohjaimen TDP-arvo on 285 wattia.
Pelisuorituskyvyn osalta NVIDIA lupasi näytönohjaimen olevan nopeampi, kuin GeForce RTX 3090 Ti. Esimerkkeinä NVIDIA antoi joukon pelejä, joissa suorituskyky oli jopa F1 22:n noin 25 %:sta Cyberpunk 20700 RT Overdrive -asetusten 200 %:iin parempi kuin viime sukupolven lippulaivalla. Yhtiö ei kuitenkaan maininnut käytettyjä asetuksia, mutta pelivalikoimasta kaikki tukevat DLSS3:n Frame Generation -teknologiaa, minkä oletetaan olleen käytössä, jolloin testikenttää ei voi kehua kovinkaan tasaiseksi.
GeForce RTX 4070 Ti saapuu myyntiin 5. tammikuuta. Suomessa sen virallinen suositushinta on 939 euroa, mutta todennäköisesti aiemmista julkaisuista tuttuun tapaan hinta koskee vain ensimmäisiä eriä ja myöhemmin käsiin jää vain AIB-valmistajien itse hinnoittelemat versiot.
Kannettaviin tulee saataville kertarykäyksellä mallia joka lähtöön, mutta valitettavasti niiden tarkemmat yksityiskohdat ovat vielä hämärässä. Saataville tulee joka tapauksessa GeForce RTX 4050, RTX 4060, RTX 4070, RTX 4080 ja RTX 4090. Edullisimmassa päässä kannettavien lähtöhinta on 999 dollaria ja RTX 4070:n luvataan tarjoavan RTX 3080:n suorituskykyä kolmanneksella sen tehonkulutuksesta. Ilmeisesti piireissä on käytössä vain yksi NVENC-pakkausyksikkö, toisin kuin työpöydällä tähän asti nähdyissä ylemmän pään malleissa.
Lippulaivaluokassa RTX 4080 -kannettavien hinnat alkavat 1999 dollarista. NVIDIA nostaa esille kaksinkertaisen videoiden export-nopeuden, 3D-ryhmätyöskentelyn 4K-resoluutiolla 60 FPS:n nopeudella Omniversessa ja 60 FPS:n Surround-pelaamisen kolmella 4K-näytöllä. RTX 40 -sarjan näytönohjaimen sisältävissä kannettavissa on saatavilla myös uudet 5. sukupolven Max-Q-teknologiat. Aiempien tueksi Max-Q:n alle kuuluvat tuki DLSS3:lle, erittäin matalan jännitten GDDR6-muistit, uusia virransäästötiloja tukevat muistiohjaimet ja Ada Lovelace -arkkitehtuurin suuret välimuistit.
GeForce RTX 40 -sarjan näytönohjaimella varustetut kannettavat saapuvat myyntiin 8. helmikuuta.
No saadaanhan me edelleen 1070-tason korttia 400€ hujakoilla – ei kai nyt parempaa tehoa halvemmalla voi myydä.
Mikä tuossa ensimmäisessä kuvassa tuo yliviivattu "Ennen 799€, nyt vain 939€" mahtaa olla?
Kyllä voi, tai sitten oltaisiin vieläkin prosessoripuolella neliytimissä.
Siinä on $799 ja on nyt dollarien kurssista johtuen käännetty 939€ ja sen pitäisi olla ok. Kyllä se silti lompakkoon sattuu.
Ei 799€ vaan $799. Korvattu siis jenkkien veroton dollarisuositushinta Suomen eurosuositushinnalla.
Tuohan on 4080 12GB
Ja käytetyn (ja takuullisen) 3080:n voi löytää suunnilleen puoleen hintaan.
Äläs nyt tule huutelemaan järjenäänellä. Kaikki äkkiä ostamaan uutta ja tehokasta korttia
Eli nopeusero on saatu tuplatuilla feikkiframeilla, kun sattumoisin kaikki graafin pelit tukevat DLSS3:sta.
Melkoista huijaamista, sanoisin.
Todellisuudessa suorituskykyero lienee minimaalinen, eikä varmuutta (vielä) ole kumman näytönohjaimen suuntaan. Riippumattomat testit sitten näyttävät.
Mikäs tämä uutisessa mainittu RT Overdrive on? Joku uusi ray tracing tekniikka vai joku grafiikka-asetus Cyberpunkissa?
Eiköhän se ole 3090 ti:n suuntaan. Muuten olisivat mainostaneet tasapeliä ilman DLSS3:sta ja voittoa se päällä.
Sen verran harhaanjohtavia nämä tilaisuudet ja näytetyt diat ovat, että en yhtään ihmettelisi, jos 3090 solmion tulokset olisi vedetty jopa ilman DLSS vs 4070 solmio DLSS3.
Jotain ehostettua efektiä ja hyödyntää 40-sarjan uutta SER ominaisuutta, mikä nostaa suorituskykyä verrattuna 30-sarjaan. DLSS 3 härpäkkeet myös.
No, jos se nyt sen yhden vuodon perusteella on noin 3090Ti:n tehoinen tai nopeampi, niin ei se msrp hintaan kovin huono ole. Nuo 1250 euron Strixit on sitten ihan toinen juttu.
Itse arvelen että joskus vuoden puolentoista jälkeen DLSS 3 tuki tulee myös alempiin RTX sarjoihin, ihan kuin säteenseuranta tuli GTX malleihin.
Kuvan alla olevat speksit kertovat kaiken.
NVIDIA 'accidentally' confirms GeForce RTX 4070 Ti GPU specifications – VideoCardz.com
videocardz.com
katso liitettä 1024143
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Specs
http://www.techpowerup.com
En tiedä onko mennyt arvostelun relative performance vahingossa tuonne koontisivulle, mutta:
3090 97%
4070ti 100%
3090 ti 105%
Onkin mielenkiintoista nähdä kuinka paljon tätä DLSS-kikkaa käytetään vielä tulevissa näytönohjaingeneraatioissa. Meinaan ei kai sille ole mitään rajaa kuinka pajon voi generoida noita feikkikuvia avainkuvien väliin. Kunhan oikeita kuvia tulee riittävän tiheästi ettei käyttäjän antaman palautteen ja ruudulla tapahtuvan reaktion välille ei pääse syntymään liian pitkää väliä (ehkä Nvidian Reflex tulee jatkossa vielä tässä(kin) mukaan kuvaan), niin ainahan sinne voi generoida lisäkuvia väliin niin paljon kuin vain ehtii. DLSS4:ssa sitten taas lisää huuhaakuvia väliin ja turkasen kovat prosenttivertailuvoitot edelliseen sukupolveen.
Milläpä pian enää selvität kuinka nopea kortti oikeasti on kun DLSS:n pois ottamalla lähtee paljon muutakin, eikä siten voi suoraan sanoa feikkiframejen, resoluutiointerpolointien taimitävielätuleelisää osuutta. Toisaalta kun nyt näin casual-pelaajana miettii, niin väliäkö tuolla jos grafiikka on siistiä ja sulavaa. Vertailu muiden valmistajien kortteihin voi kuitenkin tulla hankalammaksi näiden AI-kuvageneraattoreiden myötä. Pakko varmaan tulla mukaan tarkempia kuvanlaatuvertailuja niin kuin vanhaan kunnon 2D-aikaan kun Matroxin kortit jyräsivät kuvanlaadullaan. 
Niitä artifakteja syntyy pakostakin, kun ennustetaan tulevaisuutta. Itse ottaisin casual-pelaajana mieluummin teknologian, joka kaksinkertaistaisi fps:n, mutta toisi sen 1-2 framen lagin.
Sen voi tehdä jo pelkästään keskiarvoistamalla, mutta DLSS ja muut teknologiat, jotka sisältävät suuntavektorit, syvyystaulukon ja muuta olennaista tietoa, pystyvät varmasti parempaan.
Tai DLSS:ää voisi käyttää pelkästään skaalaukseen, alkaa olla niin hyvää, että en välttämättä 4K-telkkarista erottaisi skaalattua liikkuvaa pelikuvaa aidosta.
—
..ja kyllä, itsekin haluaisin vertailun/arvostelut raakana suorituskykynä, enkä DLSS-kikkailulla.
Itse odotan sitä päivää, kun koko peli on AIn tuotetta ja ainottakaan kuvaa ei ole renderöity perinteisin menetelmin. Koko peli sitten lienee feikkipeli
Nykyisen Nvidian trendin mukaan msrp on yksi iso vitsi. Ne 4070 solmiot mitä ihan oikeasti saa julkaisun jälkeen ostettua kaupasta tulee maksamaan todennäköisesti 1100€+. 3090 solmio on joku 20% tehokkaampi mitä 3080 12GB, että saattaa käytettyssä 3080:ssä olla helposti parempi perf/€ rasteroinissa.
Ajatusrikoksena kuvittelen lainaamasi postauksen varsin toisennäköiseski, mikäli se olisi jonkin muun firman tekniikkaa ja Nvidia:lla ei pääsyä nauttimaan siitä.
Lisätään vielä RT pelien minimit. Aika harvinaista herkkua et minimit nostetaan esiin.
Ei se kyllä mitenkään harvinaista ole, tai riippuu mitä sillä tarkoitat tarkalleen. Jos meinaat minimi-minimeitä niin ne on syystäkin harvassa koska random minimipiikit ovat yleensä juurikin random piikkejä joita nyt tapahtuu satunnaisesti näyttiksestä ja pelistä riippumatta. Jos taas meinaat 99% persentiilejä, mitkä ovat jo käyttökelpoisia, niin ei ne kyllä mitenkään erityisen harvinaisia ole.
Eipä noita RT pelien 1% minimeitä ole liikaa tullut esiin. Jos näitä olisi enemmänkin niin nähtäisiin kuinka yleisiä nuo uusimman Navin 30fps dropit RT cyperissä on.
Nythän vaikuttaisi, että noita msrp-kortteja olisi ihan kohtuullisesti saatavilla, toki jää nähtäväksi kuinka nopeasti ne loppuu. Eikä se nyt sinänsä ole yllättävää, että käytetyssä 3080:ssa voi olla parempi perf/€, mutta tässä vaiheessa niissä voi jo olla alle vuosi takuuta jäljellä, ja vähemmän muistia jne.
Jos tuo tpu:n lukema on oikein niin tämä 4000 sarjalaisista reilulla erolla tehokkain kortti dollariin nähden:
katso liitettä 1024202
Sun kuva on nimetty 4070ti vaikka itse kuvassa on 4080 suorituskykyä
Ja toisekseen mitä muita RT -pelejä tuolla muka oli kuin Cyberpunk?
vertailtu last.gen kortti ei edes sitä tue.. Naamapalmu. Markkinointia from hell. Itse kortti varmasti tehokas, ja kallis.
899e nvidian ranskissivuilta, toisen linkkaamana huomasin.
Kenen korttia siellä myydään? Founders Editionia ei ole.
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/187729/tuf-rtx4070ti-12g-gaming/asus-geforce-rtx-4070-ti-tuf-gaming-naytonohjain-12gb-gddr6x
939,90 € alkaen Jimmyllä non-OC TUF
Miksi kannattaisi ostaa 4070, kun käytännössä samalla rahalla saa 4080?
Niin, mutta saako ja jos saa, niin mistä?
NVM, itsellä oli vaan harhainen käsitys 4080 hinnasta.