Ajoimme lämpötila- ja melumittaukset vielä Noctuan järeämmällä ja noin 85 euron hintaisella kahdella 140 mm:n tuulettimella varustetulla NH-D15-ilmajäähdytyksellä. Lisäksi ajoimme lisätestin Corsairin H115i PRO RGB -nestejäähdytyksellä siten, että NZXT:n H700i-kotelon edestä ja päältä umpinaiset paneelit irroitettiin, jolloin kotelon ilmavirtaus oli esteetön (High Airflow Case).
Kotelon etu- ja yläpaneelien irroittaminen tiputti prosessorin rasituslämpötilaa H115i PRO RGB:llä neljällä asteella 81 asteeseen, mutta nosti kokoonpanon melutasoa noin kahdella desibelillä 39 desibeliin. Suurin pudotus nähtiin jäähdytysnesteen lämpötilassa, joka laski yli 10 asteella.
Paneelit paikoillaan Noctuan NH-D15-coolerilla prosessorin lämpötila oli 82 astetta, kun tuulettimet asetettiin pyörimään kiinteästi 65 % eli 1050 RPM:n kierrosnopeudella ja kokoonpanon melutaso oli sama 37,3 dB kuin H115i PRO RGB:llä tuulettimien maksiminopeudella ja NH-U12-ilmajäähdytyksellä.
Noctuan NH-D15-ilmajäähdytys oli io-techin testeissä NZXT:n H700i-kotelossa 4,8 GHz:iin ylikellotetulla Core i7-8700K -prosessorilla kolme astetta suorituskykyisempi samalla melutasolla kuin noin 50-60 euroa kalliimmat AIO-nestejäähdytykset.
Tulokset on päivitetty mukaan io-techin alkuperäiseen Corsair H115i PRO RGB -testiin.
Mikähän sivusto se oli kun testasi kaikki jäähyt jollain vakioidulla melutasolla. Eli testaa vaikka kaikki jäähyt sellaisilla kierroksilla joilla teidän mittarilla tulee esim 36 tai 37 dB niin olisi helpompi verrata jäähytystehoa suoraan. Kyllähän tuo kraakken on hemmetin tehokas kun huudattaa täysillä mutta pitää myös hirveetä melua. Toki tuo desibeliluku ei kerro melutasosta ihan kaikkea eli hankalaahan tuo on testata.
Itseasiassa testasin Krakenin noilla ML-tuulettimilla ja samalla 37,3 dBA melutasolla niin prosessorin lämpötila sama kuin Corsairilla 85 astetta (päivitetty artikkeliin):
En tiedä iskikö lukihäiriö, mutta pumppu itsessään on ilmeisesti integroituna blokkiin?
Kyllä blokkiyksikössä on siis kuparinen kylmälevy ja sen päälle integroituna pumppu. Lisäsin tästä maininnan pariin kohtaan artikkelissa :tup:
Corsairille iso yläpeukku kun bundlaavat laatuflektit mukana. Omassa Eisbaerissa eivät vakiotuulettimet kerenneet edes pölyä kerätä, kun tuli vaihdettua ML120:iin, myöhemmin vielä pulliksi toinen twin-pack.
Eli 140€ nestejäähyllä parin asteen ero 60€ ilmajäähyyn verrattuna? Mitenhän esim. Noctuan NH-D15 olisi pärjännyt? Tuokin 50€ halvempi..
Ja jos/kun korkkaa prosessorin, 60 euron ilmajäähy riittää entistä paremmin.
Juu ei nestejäähyillä oikein saa muuta etua hyviin ilmajäähyihin verrattuna kuin sen, että lämmin ilma puhalletaan suoraan ulos kotelosta.
Onkin omasta mielestäni järkevämpää hankkia kunnollinen ilmajäähy ja laadukkaat kotelotuulettimet. Vesi tuhansien eurojen elektroniikan lähistöllä kuulostaa jokseenkin riskialttiilta, varsinkin kun hyödyt on aika minimaaliset. Noctua NH-D15 + 4 kpl 120mm Noctuan Redux-sarjan PWM-ohjattuja tuulettimia maksaa täsmälleen saman verran kuin testissä olleet vesijäähyt…
On nuo vesijäähyt myös käytännöllisempiä jos on tapana enemmänkin rassata konetta ja päivitellä näytönohjain aina uusimpaan malliin. Syö miestä kun pitää näytönohjaimen vaihtoa varten irroittaa prossujäähy, jo ihan siitä hyvästä voisin maksaa parikymppiä ylimääräistä vaikka ei jäähdytysteho paranisi yhtään verrattuna nykyiseen alumiinikönttiin.
Ilmeisesti tuo oma NH-D15 (ja D14 sitä ennen) ei ole tarpeeksi iso, koska sitä ei ole tarvinnut irroittaa uutta näytönohjainta asentaessa?
Joissain emolevyissä ylin PCI Express x16 -liitin voi olla lähempänä prosessorikantaa kuin toisissa.
Onkohan noi melu- vai peräti säästösyistä rajoitettu 1100RPM? Toki noillakin kierroksilla varmasti riittävät AIO:hon, mutta normi ja yksvärisillä ledeillä varustetuissa malleissa maksimit on 2000. RGB:eissä (joita siis on olemassa!) myös melko matala 1200RPM.
Totta, artikkeliin päivitetty että noita ML-tuulettimia saa jo RGB-versionakin.
Nämä valmisvesijäähyt eivät tarjoa hirveästi parannusta kunnollisen ilmajäähyn vertailussa ainostaan custom loop järjestelmä osista tehtynä tuo selvän parannuksen kun saa näytönohjaimen prosessorin sekä emolevyn jäähdytetty.
Hinta tietysti on moninkertainen.
Pienissä koteloissa vaikka olohuonekäytöss oleva pieni kotelo valmisvesijäähy voi toimia jos tilaa ei ole kunnolliseen ilmajäähyyn mutta löytyy vsijäähyä kennolle sopiva paikka.
Itselläni on nyt Corsair H115i ja ennen sitä oli Kraken X62, josta pätkähti kiinnitysruuvit poikki. Olen molemmissa käyttänyt kuitenkin vakio tuulettimien sijasta EK:n Vardar F1 joka pyörii max 1050 rpm ja normaali työpöydällä vain 600rpm tienoilla. Olen saanut delidatun 8700k pyörimään hyvin pelikäytössä 1.375v @5.1Ghz ja peli lämmöt 60-74C, joten selkeästi nämä Vardarit tuovat kierroslukuun nähden parempaa ilmavirtaa kuin vakio tuulettimet, eikä raskaassakaan pelikäytössä melutaso nouse epämiellyttävälle tasolle.
Ottakaas poijjaat huomioon se, että jos nestejäähyn saa kattoon asennettua, niin lämmöt saa paljon tehokkaammin pois kuin ilmalla.
Valitettavasti itellä tuo ei onnistu kun muistislotit ottaa vastaan nykyisellä kotelolla, kenno siis edessä. Jäähynä Eisbaer 240 ja flekteinä 4x ML120 pushpullina. Kotelona Phanteks P400S, emona Asus Z170 Pro Gaming.
aika tehoton laite,kun keskitason ilmajäähy on vain muutaman asteen päässä,myös on äänekäs,ja laite on kallis.
tosiaan,ihmettelen miksi keskitason ilmajäähy valitaan verrokiksi siis NH-U12P?? ,todella.
vesijäähyn hinta hunajainen 140€ ja esim. D15 alle 90€,eli D15 olisi ehdottomasti ollut oikea vertailu ilmäjäähy,olikohan liian tehokas…hmm
kuitenkin,olen jo kauan sanonut että vesijäähyt ovat turhia tehokkaan ja koko ajan tehokkaampien ilmajäähyjen edessä.
imajäähy tarvii vain hyvän ilmanvaihdon (isohko kotelo esim. ja 1-2 x 180-200mm kattotuuletinta OUT,yhden 140mm taakse OUT ja yhden 140mm eteen IN,sekä kuten minulla sivuun yksi 180-200mm IN ) kaikki alle 20db tuulettimia (kotelon voi pitää kiinni) ja vot!
kone on HILJAINEN ja lämmöt alhaiset!………noh, kaikki tän tiettää =)
joo,uudet tulevat bequiet dark pro 4 ja nykyiset D15 ja tuleva D16 sekä nykyinen Alpenhön Olymp, ovat ne joille vesijäähyn ottaminen koneeseen jopa ankaraan kellotukseen on turhaa koska kun vesijäähy alkaa ottaa eroa (sen pari astetta!) on sen meteli hirmuinen.
imajäähyt ovat kauttaaltaan erittäin hiljaisia ja ilman vedellä lutraamista.
no, se on oma mileipiteeni kokemuksen kautta….lol
koskahan io-tech testaa Alpenhön olymp jäähyn?
nooh, olisko ehkä alkukesällä ,kun dark rock pro 4 , D16 ilmestyy?
ja sitten tuo Alpenhön Olym, ja vaikka pari muuta mukaan, ja sitten ilmajäähykuninkaan haku
..niin,mukaan voi ottaa minkä tahansa vesijäähyn…
.
Toivottavasti viittasit vain AIO -nestejäähyihin. Voin sanoa kokemuksella, että kunnon custom loop vie kuin pässiä narussa D15 ym. coolereita niin tehossa kuin hiljaisuudessakin. Tosin hintaa on heti sen 5-7x enemmän.
NH-U12 oli sen takia testissä, että alunperin oli tarkoitus käyttää Fractal Designin Meshify C -koteloa, johon tuo NH-D15 ei mahdu (eikä välttämättä mahdu moneen muuhunkaan vähänkään pienempään miditornikoteloon). Eli vaikka NH-D15 onkin tehokas, niin sen kanssa voi monessa buildissa tulla ongelmia koon kanssa.
Ihan mielenkiinnosta, mutta missä suunnassa tuo D15 ottaa kiinni? Define Cssä muistaakseni maksimi coolerin korkeudeksi oli kuitenkin merkitty 170mm ja katossakin pitäisi olla kohtuullisesti tilaa?
Etummainen tuuletin ottaa kiinni, koska se pitää asentaa vähän ylemmäs muisteista johtuen. Eli todellinen korkeus on cooleri + sentti-pari tuuletinta.
Olisiko mahdollista saada mukaan testiin näitä halvempia AIO -paketteja? Esim ID-Cooling, 70eur vs 150eur 🙂
Tein hieman jatkotestejä eli Noctua NH-D15-coolerilla ja sitten NZXT H700i-kotelon etu- ja yläpaneeli irti eli umpinaisten paneelien sijaan kotelon ilmavirtaus oli esteetön (high airflow case)
Lämpötila- ja melumittaukset:
Kotelon etu- ja yläpaneelien irroittaminen tiputti prosessorin rasituslämpötilaa H115i PRO RGB:llä neljällä asteella 81 asteeseen, mutta nosti kokoonpanon melutasoa noin kahdella desibelillä 39 desibeliin. Paneelit paikoillaan Noctuan NH-D15-coolerilla prosessorin lämpötila oli 82 astetta, kun tuulettimet asetettiin pyörimään kiinteästi 65 % eli 1050 RPM:n kierrosnopeudella ja kokoonpanon melutaso oli sama 37,3 dB kuin H115i PRO RGB:llä tuulettimien maksiminopeudella ja NH-U12-ilmajäähdytyksellä.
Noctuan NH-D15-ilmajäähdytys oli io-techin testeissä NZXT:n H700i-kotelossa 4,8 GHz:iin ylikellotetulla Core i7-8700K -prosessorilla kolme astetta suorituskykyisempi samalla melutasolla kuin noin 50-60 euroa kalliimmat AIO-nestejäähdytykset.
Tässä havainnollinen esimerkki nykyisestä kokoonpanosta( Phanteks + Asus X79), hyvin hankala avata tuota PCI-Express slotin lukitusta ilman CPU-coolerin poistamista. Coolerin tornien välistä ei myöskään onnistu koska vaikka sormet sinne väliin mahtuu, on cooleri niin korkea että pitäisi olla monta senttiä pidemmät sormet. Alakautta ei myöskään pääse koska GPU on liian paksu.
katso liitettä 89419
hienoa!
kiitos vertailusta,nopeaa toimintaa! wau!
kotelo on normi kokoinen,isommlla kotelolla olisi tietty ollu parempi ilmjäähytulos,mutta testi kertoo kaiken.
itsellä CM HAF X
10+
Oma ratkaisuni tähän oli laittaa etumaisen 140mm tuulettimen tilalle 120mm tuuletin. Hyvin mahtuu define c -koteloon ilman, että jäähdytysteho tippui. Alkuperäinen metallikiinnike toimi ihan hyvin pienemmälläkin tuulettimella :tup:
Joskus Celeron / Celeron2 aikaan jaskoi letkuja vedellä, blokkeja porata ja whatnot. Silloin tosinu jäähyt oli defacto ihan paskoja. Onneksi nykyisin ainakin laadukkaat ilmajäähyt on asiallisia pelejä.
Näillä melu ja lämpötilaeroilla ei kyllä viitsi ruveta vesileikkeihin. Jos pitää ruveta säätämään niin sitten säädetään kompura tai pari heti alkuun.
Noctua NH-D14 huolehtinut cpu:n jäähdytyksestä kohta seitsemän vuotta lähes tauotta ilman ongelmia.
Pystyykö mikään vesijäähy samaan?
Tässä oikeastaan herää kysymys, miksi ostaa valmis vesijäähy, jos samaan jäähdytystehoon päästään halvemmalla perinteisellä ilmajäähyllä. Eikä tarvitse huolehtia mahdollisesta vesivahingosta komponenteille.
Custom loopit ovatkin sitten jäähytysteholtaan (ja hinnaltaan) omassa luokassaan.
Kaksi sanaa: koko ja esteettisyys. Itx kokoonpanoihin aio on lähes aina ratkaisu ja onhan se kivempi katsoa siistiä sisustaa ikkunan läpi.
Itsekin olen hairahtunut 5v aikana ostamaan 2 eri AIO:ta, mutta tällä hetkellä on Noctua NH-D15S ja olen todella tyytyväinen.
Mikäli tässä asunnossa olisi mahdollista sijoittaa mylly johonkin toiseen tilaan (esim. komeroon) ja yhdistää lisälaitteet Thunderbolt 3 hubin kautta, niin sitten toki iskisin vaikka 420mm radin ja 3x Noctua IndustrialPPC 3000 rpm tuulettimia siihen jne.
Sitten päästään jo vähän parempaan jäähdytystehoon, mutta meteli onkin sen mukainen 🙂
Itselläkin Noctuat D14 ja D15 kummassakin i7:lla varustetussa CM HAF-sarjan kotelossa. Siellä ne hiljakseen hurisee vuodesta toiseen keskitason ylikelloilla. Ei ole pettäneet laakerit. Imuroidaan ehkä kerran-kaks vuodessa pölyt pois. Eihän nuo kauniita ole, mutta itse katselen nättejä polygoneja enkä koneen komponentteja.
Bitwitin testien perusteella tuo AIO tulisi asettaa koneen keulille, eikä kattoon. Varsinkin pelataessa non-blower näytönohjaimella prossun lämpötilaero oli heidän testeissä ~10 astetta. Toki riippuuhan se vahvasti muusta setupista. Esim. tuossa kotelossa taitaa olla siinä ja siinä mahtuuko keulille vai ei.
Mutta tämäkin testi kertoo sitä samaa infoa, että nuo pikkuset AIO:t on kalliita ja täysin turhia ellei nyt sitten tila täysin lopu kesken.
Custom loopit nyt sitten erikseen :comp:
Mahtaa olla näyttiksen kannalta sitten sen 10 astetta huonompi kun lämmintä ilmaa pusketaan keulilta sisään :think:
Kuitenkin erillaisiakin kokemuksia on. Corsair crystalissa ihan tavallinen 240 alle sadan euron aio auttoi laskemaan lämpöjä useita asteita nh15d:hen verrattuna.
Lisäksi toki joihinkin koteloihin saa huomattavasti järeämpääkin aiota.
Ero näyttiksen kannalta oli heidän testeissään joku ~1C. Eli käytännössä marginaalinen.
Testi tosin ei tainnut olla kovinkaan detaili, joten ropellien kierroslukujakaan en muista niissä nähneeni.
Toki jos pohjasta ottaa lisäilmaa niin ero pienempi. Toisaalta jos edestä ja pohjasta otetaan viileämpää sisäilmaa ja radi katossa niin epilen, että ero ei ole läheskään noin suuri.
Tuulettimien määrä pysyi muistaakseni samana.
Radin paikka vaan vaihdettiin.
Kokoonpanossa on lähtökohtaisesti pakko olla ollut jotain todella pahasti pielessä eli ei ole ollut ilmankiertoa nimeksikään jota on sitten AIO:n myötä tullut
Linkkiä?
Tässähän tuo joskus katsomani testi tulikin.
Ja olennainen osa
katso liitettä 89552
Mutta en ole julkaisijan laatuun sen enempää perehtynyt niin en osaa sanoa onko tässä oikeasti pohjaa vai ei.
Todellisuudessa x62 on tehokkaampi kuin d15, tuossa kopassa se suoriutui nyt tuolla tasolla. Guru3d ja tweaktownin testeissä d15 on heikompi. Taitaa tuossa kopassa ahistaa liikaa AIO jäähyt.
Bitwit vai Mitvit? Aika erikoiset tulokset. :beye:
NH-D15s on tuota varten. Ei estä yhdessäkään emossa ensimmäistä PCIE slottia ja häviää kahden tuulettimen versiollle 1-2'C samalla käyden huomattavasti hiljaisempana yhden tuulettimen voimin. :vihellys:
Okei katselin tuon videon ja siinä oli keskitytty tosiaan 3D-rasituksella mittaamaan prosessorin (ja GPU:n) lämpötilaa Heaven Benchmarkilla, joka ei muistaakseni juurikaan rasita prosessoria, kun taas omissa testeissä oli keskitytty mittamaan prosessorin lämpötilaa 100 % maksimirasituksessa.
Koska Heaven ei juurikaan rasita prosessoria, työnnetään jäähdyttimen läpi lähes yhtä viileää ilmaa sisälle kuin ihan tuulettimilla. Sama testi 100 % prosessorirasituksella todennäköisesti kääntäisi prosessorin lämpötilan eteen asennettuna korkeammaksi.
Vesijäähyn kanssa jäähylle tuleva ilma ratkaisee aika suoraan sen kuinka tehokkaasti vehje jäähdyttää. Jos näyttis puhaltaa lämmintä koteloon, jota sitten käytetään radin jäähdytykseen niin se nesteen lämpö todellakin on +10 astetta helposti. +10 astetta nesteeseen on suoraan +10 astetta myös jäähdytettäviin komponentteihin.
Siksihän custom looppeja ajetaan esim edestä radin läpi sisään. Itselläkin siis kone jossa pusken 400-500W edestä lämpökuormaa koneen sisuksiin. Kyllä, "kuumaa" (alle 40 asteista) ilmaa koneeseen. GPU ja CPU molemmat jäähtyy vedellä, eli kunhan veden saa pysymään viileänä niin muulla ei juuri väliä. Muistit ja vrm yms. tietysti tarvitsee pientä ilmavirtaa, mutta niille max 40 asteinen ilma on ihan ok, kunhan mihinkään ei jää hotspotteja. Tärkein on kuitenkin se että vesi on mahdollisimman viileää, eli kylmää ilmaa radille suoraan kotelon ulkopuolelta.
Aiheesta lisää foorumin custom vesijäähdytys kejusta. :tup:
Joo kyllä juurikin näin, itse keskityin tuossa prosessorin nestejäähytestissä aika sokeasti pelkkään prosessoriin. Ihan hyvä huomio tämä 3D-rasitus ja sen huomioiminen kokoonpanossa. Mutta tosiaan käytetyillä komponenteilla on se suurin vaikutus.
Tuo nyt on sinänsä sama, jos sinne koppaan pusketaan ilmaa tehokaasti ja poistetaankin. Taakse siis yksi poistamaan ja pohjasta ja edestä ilmaa sisään niin pitäisi näyttiksenkin lämpimät ilmat lähteä liikkeelle ilman, että se kattoradiin pahemmin vaikuttaa.
Kyllä, juurikin näin.
Jos on pelkkä CPU AIO paketti niin tuo kotelon sisältä ulos voi hyvin olla se "paras" ratkaisu. Pitää vain huolen että koteloon tulee myös riittävästi viileää ilmaa eikä se jää kuumaksi laatikoksi.
Täytyy muuten sanoa että tämän artikkelin jälkeen oman custom jäähyn veden lämpötila alkoi tuntua suorastaan viileältä. Yrittänyt pitää veden alle 35 asteessa, mutta nämä AIOthan huitelee pitkälti 10 astetta korkeammalla. 😀