Silverstone on tänään julkaissut uuden ATX-kokoisen NJ700-virtalähteen. Uutuus on täysin passiivinen ja se tarjoaa 700 watin tehon 80 Plus Titanium -sertifikaatilla. Käytännössä uutuus asettuu kilpailemaan yhtenä suuritehoisimmista passiivisista virtalähteistä yhdessä Seasonicin viime vuonna julkaiseman samaiset 700 wattia tarjoavan Prime Fanless TX-700:n kanssa.
80 Plus Titanium -sertifikaatti takaa, että NJ700:n hyötysuhde on yli 90 prosenttia läpi rasitusskaalan aina 10 prosentin rasituksesta täyteen 100 prosentin rasitukseen saakka. Hyvän hyötysuhteen lisäksi Silverstone lupaa virtalähteen jännitevaihtelun olevan ± 2 prosenttia, mikä tarkoittaa käytännössä tasaista jännitteenantoa ja sen myötä hyvää suorituskykyä kovemmassakin tehontarpeessa. NJ700:n rakenne luottaa yhteen tehokkaaseen 12 voltin linjaan.
Passiivisena virtalähteenä NJ700 ei siis käytä jäähdytykseensä laisinkaan omia tuulettimia, vaan sen sijaan se on rei’itetty suhteellisen avoimeksi pohjaa lukuun ottamatta kaikilta sivuilta. Se luottaa jäähdytyksessään siis lämmön passiiviseen siirtymisen lisäksi myös kotelon omaan jäähdytykseen. Virtalähteen luvataan kestävän ympärivuorokautista käyttöä maksimissaan 45 asteen lämpötilassa.
Silverstone NJ700 on myös täysin modulaarinen ja sen mukana toimitetaan suoraan kaapelit muun muassa kahdelle 8-pinniselle CPU-virtaliitännälle, neljälle 8-pinniselle PCIe-virtaliitännälle ja 12 SATA-virtaliitännälle. Silverstone mainostaa virtalähteen tukevan myös kattavasti erilaisia turvamekanismeja, jotka suojaavat sitä ja tietokonetta liialliselta virralta, jännitteeltä, lämmöltä, teholta ja oikosululta. Silverstone NJ700 on 150 mm leveä, 170 mm syvä ja 86 mm korkea. Painoa virtalähteellä on 2,3 kg.
Silverstone ei ole vielä paljastanut NJ700:n myyntiintulon tarkkaa ajankohtaa tai hintaa. Kyseessä on kuitenkin todennäköisesti reilusti yli 200 euron virtalähde valmistajan 600 watin NJ 600:n maksaessa Hinta.fi-hintavertailupalvelun mukaan noin 210 euroa.
Lähde: Silverstone
Seasonic malli maksaa n260€.
Ei kyllä ole pahanhintainen ja varmaan täytyy vakavasti harkita seuraavan kerran kun on virtalähdettä uusimassa. Nykyinen AX760:kin maksaa enemmän.
Nykyiset semipassiiviratkaisut alkaa olla jo niin hyviä että eipä niistä mitään kuulu. Sen puolesta aika turhaa maksaa tällaisista ekstraa.
Kyllä ja ne sitten tarvittaessa osaa viilentää itse itsensä. Se tuuletinkin on halpa lisä siellä. Jotenkin outoa, että saat maksaa extraa siitä, että sieltä otetaan parin euron tuuletin pois.
Järjetön idea joka luottaa pääasiassa siihen, että kotelossa on useilla vahvoilla tuuletimilla toteutettu ilmanvaihto.
Muistaakseni Jon Gerow (JonnyGuru, nykyään Corsairin virtalähde R&D pomo) on joskus sanonut että passiivisiin ja SFX virtalähteisiin menee pääsääntöisesti parempia komponentteja ja paremmin suunniteltu virtalähde, ikään kuin pakon sanelemana. Eli ei siinä yksinomaan tuulettimen irti ruuvauksesta maksa. Taisi kyllä sanoa myös että käytännössä sitä eroa ei tavan tallaaja huomaa…
No se on täysin firman valinta, nehän ihan itse voi päättää millasia komponentteja ne omiin tuotteisiinsa laittaa.
Ihan hyvä pontti. Corsairilla Zero RPM-rajat ovat esim. HX1200-mallilla 480 W ja AX1600i 640 W. Jos painitaan samassa hintaluokassa, niin tehot passiivisena jäävät kyllä kauas tuosta Silverstonen värkistä, mutta on hyvä muistaa, että puhaltimet eivät lähde täysillä pyörimään tuon rajan jälkeen tai välttämättä heti muutenkaan. 500W on paljon jatkuvaa tehoa ja saa olla ihan kohtuullista rautaa kovan kuorman alla.
Juu mulla on RM750x corsairilta ja rehellisesti en ole ikinä kuullut sen sanovan sanaakaan. 300W jälkeen tuuletin ilmeisesti lähtee päälle ja pitää 525W asti hurjaa 12db melutasoa (valmistajan mukaan). En toki tiedä miten mitattu, mutta korvakuulolla ei kyllä muiden tuulettimien läpi ole ikinä kuulunut äänissä mitään muutosta vaikka kuinka kuormittaa ja lukitsisi muut tuulettimet hiljaiselle. Että en oikein tiedä mitä iloa siitä puutuvasta tuulettimesta olisi.
Ei se luota siihen pääasiassa, vaan passiivisen jäähtymisen tueksi.
Periaatteessa näin mutta käytännössä passiivisuuden tuomat mahdolliset kohonneet lämpötilat on pakko ratkaista tavalla tai toisella. Ellei puhuta kiinan pommeista. Virtalähteethän ovat herkkiä lämmölle. Hyvänkin virtiksen virranantokyky voi ruveta tippumaan jo 40 asteen tienoilla.
Ehkä jossain olohuone käytössä tai seinäasennuksena voisin harkita.
5vuotta takuuaika näemmä. Ei yhtä pitkä kuin Corsairin paremmilla malleilla mutta ihan riittävä. Vissii joku haluaa tämän mineraaliöljyyn upotettuun täyspassiivikokoonpanoon.
Siis jos olisi vaikka viisi tonnia budjetti koneeseen
Toinen sitten tietysti joku täysin passiivinen kone, joka on hauska ajatus, vaikka täysin epäkäytännöllinen. Mut eiköhän näille markkinat ole, tuskin niitä muuten tehtäisiin
Joissain koteloissa on myös poweri eristetty oman pellin taakse, joten tälle osastolle ei tule niin hirveän paljon ilmavirtaa. Powerin edessä on tila, johon kootaan johtohässäkät piiloon ja samalla tukkimaan ilmavirtaa.
Tuohon aikaan ainoa takuulla passiivisena pysyvä vaihtoehto oli Corsair AX-1600i, jollaisen sitten hommasin. 640W tuulettimen käynnistymisraja ei ole todellakaan tullut vastaan. Muutoin tällainen 700W passiivi olisi reippaasti halvemmalla hinnallaan ollut valintani.
Kovasti näyttää Silverstonen sisukset Seasonicilta…
data-unfurl="true" data-result-id="139346" data-url="https://seasonic.com/prime-fanless-tx" data-host="seasonic.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
PRIME Fanless TX
seasonic.com
Takuu vain on laskettu Seasonicin 12 vuodesta perustasoon.
Tuli testailtua aktiivisen jäähdytyksen minimointia varmaankin kymmenkunta vuotta yhdessä koneessa ja ei se voin toimi. Joku jäähdytys sillä on syytä olla ja lämpötilaohjattu hiljainen, oikein sijoitettu tuuletin on paras ratkaisu.
Tämähän on itsestäänselvyys. Jos nyt ajattelet ihan itse, niin mihin se 20% sieltä 80plus virtalähteistä menee?
Konversiohävikki muuttuu lämmöksi. Lämpö ei karkaa itsestään sieltä virtalähteestä, niin pitää tehdä semmoinen, jossa hävikki on mahdollisimman pieni. Siksi nämä kovan tehon passiiviset on yleensä aina platinum tai parempia..
Lisäksi rahalla saa paremmin lämpöä kestäviä komponentteja, niin kannattaakohan virtalähteeseen, jossa raha ei suuresti rajoita suunnittelua, laittaa vaikka 105C asti kestäviä kondensaattoreita? Hmmh?
105C on se vakiolämpötilakesto powereissä. Siihen vaikuttaa myös se, onko kestoa luvattu 2000 tuntia vai 8000 tuntia ko lämpötilassa.
Lisäksi esim led lampuissa käytetään monasti 120 asteen elkoja.
Toki, mutta toisaalta on olemassa myös valmistajia jotka antaa tuotteilleen jopa 12 vuoden takuun ja Corsairkin 10 vuotta. Tuskin siellä siis ihan hirveästi pihistellään silloin niiden komponenttien laadussa myöskään niissä muissa tuotteissa.
Eipä tuollaisia korkean hyötysuhteen powereita paljoa tarvitse erikseen jäähdytellä, jos ei ihan umpinaisessa laatikossa meinaa käyttää. Hyötysuhde näyttäisi olevan 93% useimmilla kuormilla, eli esimerkiksi tehokkaan pelikoneen käyttämä 450W tuottaa hukkalämpöä 33W.
Halppis tinakolvi on 30W
Poweri on melko pieni loota.
33w vaatii joko isot rivat tai pienen ilmavirran. Pelkkä lämmön aiheuttama ilmavirta on riittämätön..
Ledit on hyvä esimerkki designista, joka pitäisi miettiä kokonaan uudestaan. 120°C elko ei tarkoita, että kestää 120°C asti ok ja sitten hajoaa. Laitteiden odotettu elinikä on ihan jatkuva funktio lämpötilan suhteen. Esim. itse olen pistänyt ledilistaa vakiovirtapiirillä ja lamppujen päässä ei ole mitään elkoja. Toisessa päässä 90% hyötysuhteen powerikaan ei erityisemmin lämmitä, kun tosiaan 40W ledit tuottavat 4W hukkalämpöä, joka painottuu sinne powerin alkupäähän. PWM-ohjauksessakin saa ihmeitä aikaan kun vahvistaa mosfetin input-signaalia, niin kytkemisen lämpökuorma kevenee selvästi. Powereissakin tämä kalliimpien komponenttien käyttö on rautaa rajalle / brute force -näkökulma, joka auttaa vain rajallisesti.
Tuohon aiemmin listasin graafin elkojen käyttöiästä. 10 asteen nousu voi puolittaa eliniän. Yllättävän paljon passiiviosat lämpenevät, jos ei ilma kierrä. Esim. kokeilin ajaa RX 5500 GPU:ta kotelossa, jossa on yksi 900 rpm pyörivä Fractal designin tuuletin kotelotuulettimena. CPU:lla riittävä jäähdytys eli NH-D15. GPU:n lämpö nousi jo 15W idle-tehoilla siihen 60 asteeseen, kun kytkee ohjelmallisesti tuulettimet pois. GPU:ssa on kuitenkin aika järeä siili isolla pinta-alalla verrattuna powerin sisällä oleviin. Powereissa myös ilma kiertää huonommin. En yllättyisi jos 33W:llä päästään 70-80°C ambient-lämpöihin olettaen ettei ilma kierrä juuri ollenkaan. Eiköhän 105°C komponentit tuon kestä, mutta elinikää on naurettavan helppo pidentää edes pienellä ilmavirralla.
120 astetta tarkoitta sitä, että se kestää paremmin esim 90 asteen lämpötilaa, kuin 105 asteen, jos molemmille on luvattu sama kestoaika tietyssä lämpötilassa, tietynlaisella kuormalla.
Ja mitä tulee erilaisten laitteiden kestävyyteen VS elkoviat, niin siellä om monia kriittisiä ongelmalähteitä, joissa ei auta edes hyvälaatuiset osat.
Esim jos joku elko on tunkaistu rajusti kuumenevan puolijohteen viereen, niin ko elko on jossain vaiheessa keitetty.
Tai jos kytkentä on sellainen, että elkossa kulkee suuri rippelivirta, niin se kypsyy sisäisen vastuksensa takia ja hajoaa sitten. Molempaan voidaan vaikuttaa suunnitteluteknisesti ja saadaan aikaan huomattavia eroja kestävyydessä.
Ei muuta kuin laitat 30W lampun powerin kokoiseen metallilaatikkoon, niin siitähän tulee valtavan kokoinen kolvi.
Kuten sanoit, tarvii pienen ilmavirran. Hauskasti sanoin ihan samaa, vastasit silti.
PS. Näen kristallipallostani tästä aiheutuvaa tarpeetonta jankkausta, joten jättäydyn pois keskustelusta.
Ostin sen kun se oli aikanaan suurin täyspassiivivirtalähde. Semipassiivinen on mielestäni typerin keksintö koskaan, sillä yleensä tuuletin päästää jonkun pörähdyksen tai muun resonanssiäänen käynnistyessään. Parempi olisi hiljainen tuuletin joka pyörii aina, mutta toki kun oli mahdollisuus kokonaan passiiviseen niin sellainenhan se oli hankittava.
Otin vaan kantaa tuohon, että esim. E27-lamppuihin integroidut virtalähteet ovat aika älyvapaa keksintö, jos katsoo asiaa laatikon ulkopuolelta. 20W E27-lampussa voi olla helposti yli 80-90 astetta virtalähteen lähellä lämpötila, jolloin se 105°C konkka on ihan pakollinen. Esim. Airam listaa ihan suoraan tehokkaampiin E27-lamppuihin lyhempää käyttöikää kuin pari wattia pienempitehoiseen. Syynä on juurikin lämpöongelma. Noissa lampuissa ei ole paljonkaan tilaa valita, mihin sen elkon laittaa. Käytännössä hakkuri on vaakatasoisella pyöreällä levyllä ja konkka vapaassa tilassa lampun "kupissa". Jos taas design mahdollistaa powerin laittamisen erikseen, ambient-lämpö voi olla esim. vain 5 astetta huoneenlämmön yli. Tietenkin asiaan liittyy muutakin ja jos kyseessä on hakkuri, niin siellä on jo suunnitelluissa laitteissa ESR-versioita ainakin osa konkista. Powereihin tämä liittyy siten, että vähän vastaavasti panostetaan kestävämpiin ja kalliimpiin komponentteihin, mutta standardiosista kuten psu:t on vaikea rakentaa kovin aerodynaamista ratkaisua. Näkyy varsinkin noissa pienissä koneissa, joissa poweri on edessä ja virta tuotu jatkojohdolla sinne eteen.
Purin /yritin purkaa tuossa muutama kuukaus sitten 5 kpl hajonneita ledilamppuja. Yksi oli valettu möntiksi
4 purkautui, kaikissa oli 120 asteen elkot. Rakenne oli sellainen, että se lampun kantaosa oli muovilla päällystettyä metallia ja ledikortti oli lampun puolella sen päässä. Virtalähde taas oli pujotettuna sinne sisään ja sisälsi pari elkoa, muutaman vastuksen ja konkan, sekä kelan ja integroidun hakkuripiirin. Olikohan merkit megaman, osram ja joku, josta oli valmistaja hinkkautunut pois.
Kaikissa oli muuten vikana poikki mennut ledi. Konkat olisisäisen vastuksen ja arvon suhteen ok kunnossa.
————————————————
On tuossakin powerissa selkeästi otettu huomioon ongelmat, jotka tulevat tuuletuksen puutteesta: Takuu-aika on vain 5 vuotta, vaikka yleensä hyvillä osilla tehdyissä on se 10vuotta.
Olisi ihan mielenkiintoista nähjdä muuten testi, jossa tuta rasitettaisiin maksimiteholla kansi auki muutamia tunteja ja kuvattaisiin lämpökameralla ja sitten tavan kameralla tarkka kuva komponenteistä ja tiedot, miten kuumana mikäkin konkka käy…
Yhtä passiivista poweria jaksoin korjata. Siitä hajosi toision suotoelkot ensin ja kävi tuhoamaan kiintolevyjä. Pistin sen sitten laiskasti korjattuna kakkoskoneeseen ja siinä se oli muistaakseni jotain puoli vuotta, kun kerran sitten kävi rankka paukku ja kipunat lenteli. Olisi pitänyt vaihtaa STBY hakkurin pikkuelkot ensiöön, olivat kuivaneet, niin sen fetti meni oikariin ja sitten vähän tulitti.
Toinen passiivinen poweri antoi kanssa savut, en jaksanut tutkia.. Yksi meni koneen mukana, tosin siinä koneessa tuuletin puhalti suoraan kohti poweria, niin kesti.
Olen tullut siihen tulokseen, että hiljaisimmassa järkevässä koneessa joko on powerissa oltava lämpötilaohjattu tuuletin tai kopassa ja kopan ilmanvaihto on oltava suunniteltu s.e. se ilma menee väkisin sen powerinkin läpi.. kun esim kopan läpi puhaltaa 120 millinen tuuletin hiljaa, niin jos se ilma poistuu passiivisen powerin läpi, niin poweri on esim jotain 20-30 astetta viileämpi, kun sivupelti auki, jolloin pakotettua ilmavirtaa ei ole. Kun kone on esim 6 tuntia päällä, niin hyvinkin pieni ilmanvaihto vaikuttaa omien kokeiden perusteella todella paljon.
Ihan mielenkiinnosta, miten tämä eroaa powerista missä tuuletin alkaa pyörimään vasta 550W rasituksessa, mitä ei koskaan ole vielä tapahtunut 🙂
Siten ettei tuuletin lähde pyörimään siinä 550W rasituksessakaan eikä edes 700 watissa, kun sitä tuuletinta ei ole olemassakaan?
Tässähän sitä ollaan nimen omaan asian ytimessä. Kun valitettavasti powerien vikaantuessa saattaa muutakin lähteä vaihtoon kuin se poweri. Sitä on kiva sitten kun monen sadan vehkeet paukkuu powerin mukana koska halusi "äänettömän".
Tämän kohdan ymmärrän kyllä. Lähinnä naurattaa, onhan tuo omakin poweri "äänetön" koska ei pyöri milloinkaan. Mutta joo idea tuli selville, melko turhake minusta. Yhtähyvin voin repiä coolerin piuhat omasta powerista irti. Siitäkin tulee äänetön sillei.
Kyllä, mutta sillä ei ole takuuta enää siinä vaiheessa kun käyt napsimassa johtoja irti, tällä on se viisi vuotta.
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä