io-tech vieraili viime viikolla San Franciscon kupeessa järjestetyssä AMD:n Tech Summit -tapahtumassa, jossa se antoi esimakua ensi vuonna julkaistavasta Ryzen-työpöytäprosessorista.
AMD:n uuteen Zen-arkkitehtuuriin perustuva Summit Ridge tullaan julkaisemaan virallisesti Ryzen-nimellä. 8-ytiminen ja 16 säiettä tukeva prosessori toimii 3,4 GHz:n perustaajuudella ja rasituksessa kellotaajuus nousee Precision Boost -ominaisuudella.
A #NewHorizon for AMD is coming. Introducing Ryzen, the next generation of AMD processors. pic.twitter.com/myQOSFYalj
— AMDRyzen (@AMDRyzen) December 13, 2016
Kuvasimme videolle suorituskyky- ja tehonkulutustestit, joissa vastakkain olivat AMD:n Ryzen-prosessori 3,4 GHz:n kellotaajuudella (ilman Boost-taajuutta) ja Intelin Core i7-6900K -prosessori.
io-techin ennakko: AMD Ryzen -prosessori (Summit Ridge)
Eli kannattaa zen kokoonpanoa tehdessä satsata alustaan varsinkin pitkäikäistä kokoonpanoa ajatellen.
-Offtopic-
Eli siis Asus vaan halunnut paskasta eroon ja siten syöttänyt apuja hakeneelle. Tuolla asiakastoiminnalla, ei ikinä jatkoon.
-Topic-
Koskahan tuo Zenin NDA raukeaa? Onko tästä jo tietoa?
Miten emolevyllä on vaikutusta tietokoneen pitkäikäisyyteen?
Olisiko kerrankin niin päin, että AMD:lla on viileämmät prossut, kun Intelin nykyisillä purkkavirityksillä prossut toimii 80-90 asteisena kiukaana..
Vielä kun suorituskyky olisi clock to clock Skylaken tasolla, niin hyvin menee.
Epäilen kuitenkin hieman, kun mm. tuo taannoinen Blender benchmark demo oli tehty buildeilla, joka ei tue Intelin uusia käskykantoja.. Varmaan muutakin jekutusta on tapahtanut kulisseissa.
Odottavan aika on pitkä ja Kaby Lake ilmestyi koneeseen, kun uutta piti saada asap..
Tarpeeksi liitäntöjä esim. USB3.1 genit ja venit ja ceet ja aat ja beet, tarpeeksi SATA3, M.2, PCIe, yms. ja tuki kunnon RAM:ille. Ja tietysti asiallinen virransyöttö yms.
Kysyt NDA:n alaista tietoa. :p
Ihan raakana esimerkkinä:
TODELLA moni osti aikoinaan 2500K/2600K prosessoria ja vielä tänäkin päivänä todella monella on se käytössään.
Nykyisin ja viimeisten vuosien aikana monelta on emolevy hajonnut, joko täysin tai sitten kellotuksia on ollut pakko laskea koska epävakautta on alkanut ilmetä ja voltteja pitäisi nostaa järjettömiin määriin että se "hyvä ja vakaa" kellotus pysyisi samana.
Tämän johdosta moni on alkanut etsimään niitä hieman laadukkaampia = kalliimpia emolevyjä koska huomannut että tulisi halvemmaksi pysyä samassa prosessorissa / päivittää sitä ehkä samassa kannassa pysyen.
Kun he ovat etsineet emoja he ovat hyvin nopeasti huomanneet että niitä ei joko ole tai ne muutamat mitä löytyy eivät sovellu mitenkään (joskus sananmukaisesti) ylikellotukseen.
Kun myyntiin tulee käytettyjä ylikellotusemoja ne yleensä poikkeuksetta myydään prosessorin ja muistien kera, siksi että todella moni ostaisi emon mutta sitä ei enää uutena saa.
Eli lyhyesti: kun aikaa kuluu ja kannat vaihtuvat emolevyt ovat yleensä niitä jotka hajoavat ensin (meni siihen sitten 5 tai 10 vuotta) vaikka prosessori itsessään kestäisi ja olisi täysin riittävä (varsinkin ylikellotettuna) nykyisiin ja tuleviinkin haasteisiin. Tästä tietysti seuraa se että ilman emolevyä pelkällä prosessorilla ei paljoa tee = on pakko päivittää ja emolevyn (kuolemisen) takia tietokoneen pitkäikäisyys laskee ja kärsii.
Edit: tästä voi siis nopeasti laskea että sijoittamalla esim. 160€ 89€ sijaan saattaa itseasiassa säästää jos voikin käyttää sitä kyseistä tietokonetta esim. sen 6 vuotta sen 3 vuoden sijaan jos emolevy olisi hajonnut eikä uutta olisi löytynyt eikä tietysti takuutakaan enää ollut…
Edit2: vaikka en sitä ehkä tarpeeksi selvästi tuonut esille niin yleensä laadukkaammat = kalliimmat emolevyt ovat niitä missä on paitsi enempi kaikkea tilpehööriä mitä et ehkä tarvitse (kuten tuki 3-4 näytönohjaimelle rinnan) myös parempi virransyöttö ja komponentit mitkä kestävät toivon mukaan moninkertaisesti sen määrän rasitusta, käyttöä sekä ihan vuosia kuin ne halvemmat emolevyt mitkä on tehty sillä idologialla että käyttäjä voi ostaa niitä esim. 3-5kpl sen yhden laadukkaan emolevyn hinnalla.
En pyri sanomaan että olisi järkevää ostaa päälle 1k€ maksavaa emolevyä, mutta ei ole myöskään järkevää ostaa alle 50€ emoa jos ostaa muuten 1k+€ tietokoneen [keskusyksikön] ja ajattelee että se tulisi kestämään pitkään.
C: 1TB SSD (käyttis) (+ 1TB USB3 backup)
D: 2 levyn RAID (2x4TB, F:n backup) + 8TB ulkoinen USB3 backup
E: 2 levyn RAID (2x3TB, H-levyn backup) + 8TB ulkoinen USB3 backup
F: 1 levy (8TB, media)
G: Blu-ray
H: 2 levyn RAID (2x4TB, ohjelmat)
1 kpl kotelon eSATA
hmm… lisäkortin sata-liitännät taitavatkin olla vapaita…
Onhan tuolla levyissä ja niiden tuplabackupeissa runsaasti tyhjää, mutta näitä levyjä on kertynyt vuosien varrella ja haluan pitää sisällöt järjesteltyinä (sain aikanaan noita 4TB levyjä (ulkoisina USB-levyinä) sikahalpaan hintaan, taisi olla alle 70€/kpl).
Ja taitaa tuo ulkoinen tuplabackup olla jo vähän liikaa…
😀
Noista mainituista argumenteistä mielestäni ainoastaan 'laadukas VRM' puoltaa rahan latomista kalleimpien mallien suuntaan. Tämäkin vain siinä tapauksessa, jossa prosessorilta saa puristettua merkittävät kellot (~40%) ja siten nostettua kokoonpanon pitkäikäisyyttä, kts. Sandy Bridge. Ryzenien kellottuvuus nähdään vasta myöhemmin.
Liitäntöjen määrä emolevyllä on minusta sikäli huono argumentti, kun pitäisi ajatella kaikkien usecasejen tapauksessa niiden plugien riittävyyttää. Kaikilla on eri tarve kytkeä X määrä laitteita emolevylle kiinni, mutta yleensä tuo tarve mietitään ennen ostopäätöstä.
Vaikea näitä on etukäteen tietää, varsinkin nyt, kun ollaan taas jännän äärellä AMD:n prossujen kanssa. Tietämättä millaisia prossuja tarjotaan 5 vuoden päästä, on hankala puolustaa / tyrmätä ajatusta pitkäikäisyyteen panostamisesta.
Itse kyllä kaipais ainakin yhtä USB3.1 headeriä lisää, niin sais lisäkortilla ton nurkissa lojuvan 2x USB3.1 läpyskän kiinni. Ja suunnitelmat voi aina konetta päivitellessä vaihtua… nyt loppui täysin tila koneen takaa, kun näppis vie kaksi USBtä, hiiri yhden, hiirmatto yhden, se yhden ja tämä yhden jne…
:confused:
RGB hiirimatto…
Kaikennäköistä :cigar2:
No pitäähän koneessa semmosta sälää olla, jottei luulla konsolipeasantiksi.
Tuo on tietysti totta. Henkilökohtaisesti olen hieman skeptisellä kannalla miettien 2022 vuoden ensimmäistä neljännestä ja mahdollista todellisuutta milloin vaaditaan vähintään 16-ydin/32-säie prosessori pelaamista ja muuta ajatellen. Saati että se tapahtuisi jo huomattavasti nopeammin.
Syitä miksi tuo skeptisyys valtaa mieleni on mm. se että tällä hetkellä Intelin halvimmat 8-ydin prosessorit maksavat NIIN paljon että ne eivät ole yleistyneet, samaa voidaan puhua 6-ytimisistä malleista. Lisäksi kun mietin miten muut ennusteet ovat jääneet toteutumatta (esim. 3D TV:t ja 3D olohuonekokonaisuudet, tietokoneiden sekä konsolien virtuaalimaailmat joiden piti lyödä lävitse tämän vuoden aikana unohtamatta virtuaalisista mainoksista,pornosta ja muusta, miten hitaasti 4k TV / monitorit saati konsolit yleistyvät / hinnat halpenevat jne). Yksittäisen pelin tekeminen kestää kuitenkin 5+ vuotta joten olisi melkoisen rohkea veto alkaa nyt suunnittelemaan peliä joka vaatii vähintään sen 8-ydintä ja mieluusti 16+ ydintä ilmestyessään (ja toimisi vaan DX12).
Syitä miksi saatan olla väärässä ovat: DX12 yleistyminen, nyt ilmestyvä 8-ydin AMD:n prosessori ja sen aikaansaama kilpailu/paine Intelin suuntaan, pelikonsolien useammat ytimet ja hiljalleen yleistyvä 4k tuki, 8k monitorien sekä TV:iden (hyvin hidas) yleistyminen.
Kuitenkin kysyit: "Miten emolevyllä on vaikutusta tietokoneen pitkäikäisyyteen?" ja minusta suurin syy on se että jos emolevy hajoaa eikä korvaavaa saa se vaikuttaa 100% tietokoneen pitkäikäisyyteen pakoittaen käyttäjän joko lopettamaan käytön kokonaan tai vaihtamaan uuteen.
Oman kokemuksen perusteella taas ei jos ostaa alkupään emoja eli juuri näitä rev1 emoja koska joudut todennäköisesti ostamaan kuitenkin uuden(noissa on kuitenkin bugeja ja uudet prossut ei käy niihin ja bioksien tuleminen loppuu yms).Toi usb 3.1 gen2 (ja c liittimet)kuitenkin yleistyy ja niiden määrä lisääntyy emoissa ja samoin taitaa käydä m.2 kohdalla eli tulee enemmän noita 32gb/s(4x) versioita.Jotkut muistien/prossun/emojen liittimien speksitkin tietenkin muuttuu yms.
Kyllä se emolevy vaikuttaa melko radikaalisti kokoonpanon kestävyyteen. Oma P6T Deluxe hommattiin syyskuussa 2009 ja edelleen toimii ku uutena, huolimatta siitä et hexacore Xeon toimii n. 40% ylikelloilla ja huomattavasti korkeemmilla volteilla ku vakiona. Lankku oli ostohetkellä melko kallis, mutta ottaen huomioon et nykynen kokoonpano jatkaa elämäänsä porukoitten kakkoskoneena kuhan ite päivitän sisuskalut, ni sanoisin että 300e hintalappu ostohetkellä oli käyttöiän puolesta täysin kohtuullinen.
Eli ite oon kyllä valmis maksaan laatupalikoista hitusen enemmänkin, tässä 16 vuoden aikana mitä ite oon tapellu näitten masiinoitten kanssa on kyllä tullu täysin selväks et köyhän ei kannata ostaa halpaa. Etenkin jos kyseessä on niinkin kriittinen komponentti ku emolevy.
Itselläni tuossa pyörii vieläkin kohta 10-vuotta täyttävä Asus P5Q pro lankku ja ollut koko ikänsä kellotettuna ja toimii myös kuin uusi. Muistelen, että paketissa luki aikanaan "military grade capacitors" ja kyllä ne ovat ainakin laadukkaita olleet kun tullut nähtyä monia emoja joista konkat pullistuneet pilalle.
Kyllä vuosi on lähempänä todellisuutta. Toki surkealla suunnittelulla ja räpeltämisellä saa aikaa kulumaan loputtomasti. 5v kehitysaika tarkoittaa jo käytännössä sitä, että teknologian muuttumisen takia pitäisi aloittaa melkein puhtaalta pöydältäkin vähintään kerran.
Pakko kyllä mainita, että ainoat uutena ostamani ja myöhemmin hajonneet emot ja näyttikset ovat olleet asuksen tekeleitä.. Mutta asiaan, jos nuo ryzenit on yhtään varteenotettavia peliprossuja, niin tuollainen 6-ytiminen malli voisi olla sopiva päivitys 2500k:sta, miksei se 4/8 versiokin. Saas nähdä pitääkö huhutut hinnat yhtään paikkaansa saati suorituskyky.
Otetaan esimerkkinä GTA IV peli, sen tekoon meni noin 5v vaikka sitä suunnittelemassa oli noin 150 henkilön tiimi!
Eli kyllä pelin tekemiseen (jos ei puhuta jostain indie pelistä tai greenlight tms) menee huomattavasti pidempi aika kuin alle / noin vuosi.
Torment Tides of Numenera kickstarter aloitettiin 2013 alkupuolella, julkaistaan tämän vuoden aikana. Siinäkin oli toki jo alustavia juttuja tehty eikä sitä alettu "kerätään rahaa ja sitten sen mukaan mitä tulee tehdään jotain, vielä ei ole mietitty edes nimeä" pohjalta tekemään.
Tai sanotaan Star Citizen, aloitettu vuonna 2011, nyt on vuosi 2017 eikä käsittääkseni peli ole vielä lähelläkään julkaisua?
Toki pieniä indie pelejä julkaistaan nopeammin mutta puhutaan nyt isommista tunnetuista peleistä.
Eipä AAA-pelien kanssa juuri puhtaalta pöydältä mitään rakenneta kuitenkaan vaan vanhan teknologian perustan kanssa monesti painitaan vaikka kuinka olisi uudelleenbrändätty. Monisäikeisyyteen/rinnakkaisuuteen on pitänyt panostaa jo edellisen konsoligeneraation aikoihin.
Juu, sanotaan että esim. Total War sarja on vasta nyt siirtynyt vihdoin 64bittiseen moottoriin ja ensimmäinen DX12 tukeva peli on julkaistu. Kyllä siitä edelleen huomaa että vanha moottori on käytössä mutta huomattavasti muutoksia tullut ja tehty jos vertaa Warhammeria Attilaan esim. (varsinkin julkaisussa huomasi eroa).
No ei tämä nyt mitenkään muuta sitä mitä minä sanoin. Jos tötöillään ja projektia johdetaan päin persettä tmv. niin kyllähän aikaa ja rahaa saa kulumaan ihan niin paljon kuin tahtoo. Laadukkaan ja hyvän pelin saa tehtyä kuitenkin vuodessa ihan mainiosti. 2v pitäisi kyetä viimeistään tekemään jo kaikkea mahdollista karkkia ja optimointia yllinkyllin. 5v kehitysaika kertoo siitä, että asioita on tehty todennäköisesti moneen kertaan tai tehty hurjat määrät ylimääräistä ja tarpeetonta.
Jos rahaa on, sitä saadaan kyllä palamaan (esim. Blizzard)
Noissa isoissa peliprojekteissa muuten koodareita on yleensä vain kourallinen. Kaikkea muuta säätäjää on moninkertaisesti. 150 henkilön tiimi ei lohduta jos niistä kolme osaa tehdä sitä monisäikeistä softaa.
Riippuu miljoonasta asiasta luonnollisesti ja olettaa valmista teknologiaa pitkälti tai ei puhuta AAA-peleistä. Jossain GTA:n kokoisessa pelissä ihan assettityötä on perhanasti ja jos pipeline/engine elää osaa siitä joudutaan iteroimaan jatkuvasti muutenkin ja planit elää.
Mutta joo, New Vegasin Obsidian taisi vääntää alle vuodessa FO3:n tekin ja assettien päälle ja mainio pelihän se. Aika turhan geneerinen heitto silti imo.
Vänkäämisen pelientekojasta voisi siirtää jonnekin muualle.
Pelien kehittämiseen kuluva aika.
Siirrän tuonne pelintekoaikavänkäyskeskusteluun->
Aarvaappas kuka on omistajatahona taustalla tuossa Asmediassa joka on vastuussa kaikista AMD piirisarjoista, jup Asuksesta eroon pääsy jos aikoo ostaa AMD prosesorin on vähän hankalaa.
Juu AMD on suoraan sanonut että AM4 tulee oleman se yksi kanta tulevaisuudesssa ja se tulee olemaan käytössä pitkään niin jos itse päädyn ostamaan Ryzenin se mistä en tingi on emo (ekaksi voi ehkä ostaa halvemman Ryzen mallin ja vähempi muistia) kun niistä emonkohdalla pihtaamisista on vuosienmittaan ollut kokemusta (tuppasi olemaan aina jokin yksityiskohta joka ei toiminut luotettavasti edes kellottamatta).
Sinällään emojen valmistajat on nykyään lyöneet parhaimpiin malleihinsa varsin tuhdit katteet niin että kyllä niitä ostaessa vähän hampaa tuppaa narskumaan (varsinkin kun niissä on monesti totaalisia epäolennaisuuksia kuten armoreita jne).
Eikö sulla ole emo koskaan kosahtanut ja tappanut muitakin komponenteja … niin että silllä voi olla hyvin radikaali vaikutus koneen pitkäikäisyyteen.
Kun emolla on nyt kumminkin on se virransyöttö joka huolehtii siitä että kaikki muut komponentit saa oikean voltimäärän ja kohtuulisella rippelillä ja riittävän ampeeimäärän joka hetki.
Jos/kun seuraa pelinkehitystä tajuaa että juuri tuota tapahtuu suorastaan masentavan tiheään.
Tämä DX12/Vulcan siirtymä on yksi iso tekijä joka voi lykätä pelejen julkaisua vuodella, esim. vuoden 2018 joulumarkinoile tai vuoteen 2019 tähdättyä peliä ei voi julkaista pelkällä DX11 tuella se aiheuttaisi liian ison myynnin menetyksen joten sellaiset pelit joita kehitetään tuohon aikaikkunaan on pakko muuttaa DX12/Vulcan peleiksi (tätä korostaa se että Ryzen voi saada yli neliytimiset(/threadiset) prosessorit yleistymään (myös Intel) pelikoneissa jolloin DX11 joka on sidottu yhden ytiman tehoon on entistäsuurempi jarru.
Toinen mikä voi kasvattaa pelinkehitysaikaa valtavasti on VR tuki kun normaalisti pelejen grafiikoissa käytetään kikkoja jotka ei toimi ollenkaan VR ympäristössä ja nuo kikat voi olla hyvinoleellisia sen pelin tehokkaan toiminnan kannalta joten niistä irtipääsy voi vaatia pelin radikaalia uudelleen suunnittelua.
En muista koskaan törmänneeni rikkoutuneeseen emolevyyn missään tilanteessa tässä noin 10 vuoden sisällä. Aina se on ollut virtalähde tai kiintolevy, joka on kosahtanut koneesta. Toinen on sitten, että emolevy kestää pitempään kuin esimerkiksi näytönohjain ja prosessori pysyy pelikäytössä relevanttina. Tuossa kaverin 8800 GTS alkais olla jo nykypäivän peleissä hieman hidas, mutta se AM2 emolevy kuitenkin on ehjä, vieläkin.
Ymmärrän kuitenkin, että näitäkin hajoaa ilmeisesti usein.
Luonnollisesti.
10v työkokemus it puolelta ja satoja koneita asennelleena olen Icepenin kanssa samaa mieltä. Itseasiassa emo on mennyt useammin kuin poweri. Toki surullisen kuuluisa maxtor kovalevy sarja vei pohjat hajoilusta. Intelin emoissa oli liian usein virransyötön kondensaattoreissa yksi tai kaksi "ylläriä", jotka pullahtaneet. Suunniteltua hajoamista?
S1155 sarjoissa on omakohtaisia kokemuksia ja näissä ne halvimmat asrockin rimpulat (2kpl) ovat kuolleet noin vain. Toki on esim vanhempien mylly asrockin h61 joka on ollut jo sen 6+ vuotta ja hyvin toimii.
Jännityksellä odottelen zenejä ja tarkoituksella itsekin lykkäillyt nyt päivitystä.
Tarkennuksena siis edelliseen viestiini, omat kokemukset rajoittuu tuonne C2D / Pentium 4 aikakauteen saakka. En ole ollut niin pitkään tässä ATK-hommassa mukana, että osaisin ottaa kantaa vanhoihin Mikro-Mikkoihin tai Celeron 300A aikaisiin laitteistoihin.
En ole myöskään sähköelektroniikan inssi, joten paha sanoa onko budjettilankuilla jokin kiveen hakattu parasta ennen-päivämäärä, vai voidaanko emolevyiltä odottaa täysin satunnaisia elinikiä, riippumatta tuotteen laadusta. Voiko esimerkiksi sama emolevy toisaalta kestää näennäisesti loputtomiin sillä aikaa kun toinen heittää veivinsä alle viiden vuoden ikäisenä. Jokatapauksessa kaiken järjen mukaan laadukkaalta ja kalliilta emolevyltä on reilua odottaa pitkää elinikää, jos varsinkin virransyöttöä rasitetaan ylijännitteillä.
Kuinka pitkään emolevyn tulee pysyä toimintakuntoisena vaikka niillä ylikellotuksilla, jotta se voidaan lukea pitkäikäiseksi? Pitääkö emolevyn kestää pidempään kuin prosessori pysyy käyttötarkoituksessaan relevanttina?
Eihän tämä ollut se cd-aseman paikalle laitettu bigfoot sarja?
Taidetaan puhua vähän uudemmista levyistä. Olisikohan nuo olleet jotain 120GB levyjä ellen nyt ihan väärin muista.
Oma kokemus lähtee jostain s370 aikakaudelta. 478 ja 775 löytyi molemmissa aika paljon ongelmallisia, myös c2d 775 sama meno jatkui. En itsekään ole insinööri, mutta kyllä ne ensimmäiset alkoi 3-4v jälkeen putoilemaan kun onsite loppui. Toki on vieläkin näitä c2d koneita käynnissä.
Maxtor olikohan diamond 9 tjsp kokoluokka oli juuri jotain 40-60-80-120gb.
Harmi etten ole enää it hommissa, olisi mielenkiintoista laittaa parit atk luokat ryzeniä ja katsella "asiantuntijoiden" ilmeitä 😀
Mark Papermasterin haastattelu
HEXUS.net – Video – AMD's chief technical officer interviewed
Silloin kun prosessoria kellotetaan normaalin kokoisella ilmajäähyllä (ei siis mikään Noctua järkäle) ei sillle käytännössä voi syöttää enempää Watteja kuin mitä emojen speksien mukaan jokatapauksessa pitäisi pystyä antamaan joten kellotuksen ei sinällän pitäisi katsoa olevan oikeutus emon käyttöiän laskulle.
Mielestäni taas emolevyn kohtuullinen käyttöikä olisi vähintään sen 5-6 vuotta koska kun ostetaan keskihintianen kone joka soveltuu pelaamiseen niin kun koneen käyttöikään lasketaan se että se loppuikänsä palvelisi surffauskoneena on tuo 5-6 vuottaa ihan kohtuu edellytys ja 7-8 vuotta olisi sellainen aika että jos se kesää sen ei olisi enää mitään valittamista vaika emo laukeaisi sen jälkeen vaikka kone olisi aluperin ollut tehokas pelikone.
Nuo käyttöikävaatimukseni perustuu siihen minkälaatuisen emon pystyisi valmistamaan edullisesti jos siitä ei tahallaan tehtäisin mahdollisimman lyhyikäistä (halvimissa emoissa on esim. vähän vaiheita halvat kokan ja ne VRM piirit jotka käy kuumana on heti konkan vieressä ja niiltä VRM piireiltä on tahallaan jätetty siili pois eli se VRM piiri lämmittäää sitä konkkaa mahdolisimman paljon joka lyhentää sen konkan käyttöikää radikaalisti (juuri siksi se kuumanakäyvä VRM on sen lämpöä sietämättömän konkan vieressä ilman jäähdytystä) tuota pystyisi lieventämään sillä miten konka ja VRM on sijoitetu suhteessa prosessorijäähyltä tulevaan ilamvirtaan ja sillä että sillä VRM piirillä olisi edes mitättömän pieni siili ja sillä ettei konkaksi olisi tahallaan valittu liian vähän lampöä kestävää vaihtoehtoa) nuo jutut pystyisi tekemään ilman että se aiheuttaisi merkittävää hintapainetta emon hintaan (ellei huomioida sitä että emoja myydään kappalemääräisesti vähempi kun ne kestää pisempään).
Tästähuolimatta on olemassa paljon emolevymalleja joiden todellinen odotettavissa oleva käyttöikä on helposti vain sen 2-3 vuotta vaikka siinä emossa olisi vain ihan perustason surffauskoneen prosessori ja sitä käytettäisiin vian kyseisenkaltaisessa käytössä.
Nuo käpyimmät emot pärjää yli sen parivuotta vain jos muut komponenti on selvästi parempia (siis lähinnä virtalähde, näytönohjain (mielummin ei ollenkaan näytönohjainta tai jos se on niin selleinen joka ottaisi melkein kaiken virran virtaliitimien kautta eikä emolevyltä) ja tuuletus (toteutettuna niin että myös emolevyn komponentit saa hyvän tuuletuksen) tai/ja sen koneen päivittäinen käyttömäärä on hyvin pieni (itseasissa epälen että käpyimpien emojen kohdalla lasketaan paljolti sen varaan että se päivittäinen käyttötuntimäärää olisi oelmaton).
Minä olen kasannut sukulaisille tuollaisilla halppisemoilla koneita jotka on kestäneet pitkään kun ne muut osat on valittu oikein ja kone sijoitetu oikien ja kone puhdistetu säännöllisesti pölystä ts tehty kaikki sen eteen että emo saa mahdolisimamn hyvälaatuista virtaa ja että sen emon komponentit käy mahdolisimman viileinä.
Hyvä esimerkki on kaksi saman sukulaisperheen tyttöä toisen koneeseen on pitänyt vaihtaa uusia osia hajoamisten takia usein kun taas toisen koneessa oli sama halppisemo kakarasta siihensaakka kun se muutti oman kotiinsa (sen koneeseen päivitin tehokkaampia prossia näytiksiä ja musiteja niin että kone säilyi pelikelpoisena) niin kun sain ne koneet takaisin ja tarkistin ne niin toisen koneen emolla oli vaikka kuinka monta pullistunutta/vuotanutta konkaa ja toisen koneen konkat oli vielä ihan käyttökunnossa vaikka se kone tuli takaisin vuosia myöhemmin ainut ero oli se että toinen tytöistä noudatti ohjeitani koneen sijoittamisesta (esim. ei suoraan lattialle) ja puhdisti sen pölyistä säännöllisesit imurilla (niin kuin olin opettanut silloin kun hän ei vielä ollut edes kouluikäinen) toinen ero oli se että toisesa koneessa oli jatkuvasti laatuvirtalähde ja toisessa oli edullinen virtalähde ja siinä pisempään kestäneessä konessa oli myös lisätuulettimia parantamassa kotelotuuuletusta.
Eli halpisemonkin saa kestämään yli kymmenen vuotta jos sen ottaa huomioon kaikessa muussa mitä siihen tietokoneeseen laittaa ja miten sitä tietokonetta käyttää/huoltaa.
Empähän muuten arvannut tuon halppisemokokeilun alkaessa että se jatkuisi yli kymmenen vuotta varsinkin kun emot oli refurb emoja ja kyseinen emo malli oli tunnetusti heikolaatuinen.
Minulla on hajonnut yksi emolevy aikoinaan, LGA775 joku MSI:n halpismalli. Konkat pullautti sisukset pihalle, kun takuuaika loppui (2 vuotta). En ole sen jälkeen ostanut halpisosia. Nyt Maximus IV Gene-Z taitaa olla jo 5 vuotta ollut käytössä ja hyvin toimii.
Nyt on menossa 4. 1155 emo 2500k alla. Alusta alkaen ostin hinnat alkaen malleja, joissa oli riittävät kellotusominaisuudet, kun olin tottunut kohtuullisen nopeaan päivittämiseen ennen tätä. Tähän on tiettysti voinut vaikuttaa 24/7 päällä oleva kone ja kellot @4.6Ghz ilmalla. Viimeisen emon hajottua tiputin kellotukset oikeastaan kokonaan pois ja pidän koneen pois päältä.
Ryzenin kanssa taidan laittaa heti vähän parempaa emoa.
Aika hassulta kuulostaa, että kolme lankkua lauennu… Itse olen kellotellut (4,4 GHz) pelkillä offset volteilla, joten virransäästö toimii niin kuin pitääkin. Kohta n. 5 vuotta kestänyt tää setti ilman ongelmia. Tää oma lankku on aika keskikastin tuote, mutta käsittääkseni ainakin virransyöttö on ihan suht ok. Tosin nyt kun on hieman tullut tutkittua niin näyttää siltä, että lähempänä 100 € olevat lankut ovat sellasia, ettei niillä kannata alkaa kellottelemaan (VRM jäähyt lähtee, vaiheiden määrä laskee).
Itsellä on ainoa hajoaminen tapahtunut vanhassa AMD-setissä ukkosen takia ja silloinkin meni vain verkkokortti emosta. Nykyinen setti 3570k @ 4,5GHz ja AsRock Extreme 4 on tainnut olla jo sen 4v. Vai kauankos tuosta ivyn julkaisusta nyt on, aika liki julkaisun aikaan taisin ostaa.
Tämä on AMD Ryzen prosessoriketju. Pohtikaa toisaalla eri valmistajien intel & amd lautojen ja muiden komponenttien laatua, kestävyyttä ja suunniteltuja hajoamisia.
DiamondMax 9+ oli ainakin itselleni yhtä kuraa, 3 levyä omistin ja kävivät yhteensä 7 kertaa muistaakseni takuuvaihdossa.
Sun piti tulla tänne pätemään muiden off-topicista, kun et heti parista viimeisestä viestistä löytänyt mitään jonka pohjalta voisit ylistää Nvidian & Intelin ylivoimaisuutta ja suorastaan jumalaista sädekehää? Kyllähän tietyllä alustalle saatavien lautojen laatu on varsin merkittävä asia kokonaiskuvaa tarkastellen, varsinkin jos on tiedossa että samaan kantaan tulee saamaan prossuja seuraavat 5v. Ja kyllä X79-laudoistakin löytyy melkoista kuraa, esim. itselläni oleva GA-X79-UP4 boottilooppeineen joka saattaa alkaa jopa itsestään keskellä yötä.
Itse odotan Ryzenia kovastikkin, toivottavasti AMD nyt toimittaa lupausten mukaan. RX480:kin oli just sitä mitä AMD lupasi, tietyt huhusivustot yms. vain väänsivät siitä jotain GTX 1080 tappajaa jota se ole, eikä ollut ikinä tarkoituskaan olla, joten tässä suhteessa jopa luottoa hieman löytyy. Tähänkään keskusteluun on kyllä kovin hankala nyt enää mitään uutta faktapohjaista tietoa itse Ryzenistä tuoda, jollei jotain vuotoja tms. tule ennen julkaisua, joten näen keskustelun emolevyistä yms. varsin olennaisena.
Pitäsikö jätkät tuo OT laittaa siihen kuuluvaan threadiin? Emolevyjen saati kiintolevyjen kestävyys ei tähän lankuliin kuulu.
Koitetaan pysyä aiheessa! Jos OT on lähellä itse ydinasiaa ja on pakko puskea tänne, laittakaa ne vaikka spoilerin taake, sillä tympäsee kaivaa OT:n seasta ne vähäiset "asiatekstit".
Taitaa olla ongelmana se, kun uusia uutisia/tietoja aiheesta ei tule niin malttamattomina tulee puhuttua ohi aiheesta. Itsekin kun huomaan, että Ryzen topicciin on tullut uutta tekstiä niin menen heti katsomaan mutta sitten joudunkin pettymään kun mitään uutta asiaan liittyvää ei ollutkaan.
Jos joku haluaa paljon internet-pisteitä, niin tähän väliin lienisi tilausta megapostaukselle, joka koostaa napakasti kaiken tähän mennessä tiedetyn eri artikkeleista, haastatteluista yms. mahdollisimman neutraalissa sävyssä, linkittäen tiedonlähteisiin.
Heitän vain idean ilmoille, koska minulla ei juuri nyt ole tarvetta internet-pisteille 🙂
Vähän alkaa olla ihmeellistä ettei julkaisupäivää ole vieläkään virallisesti kuulutettu?