NVIDIAn jo kertaalleen 4080 12 Gt -mallinimellä julkaistu näytönohjain julkaistiin uudelleen eilen 4070 Ti:nä ja 100 dollaria edullisemmalla hinnalla. Tänään media saa julkaista omat testituloksensa ennen kuin myynti alkaa huomenna 5. tammikuuta klo 16. Hintataso Suomessa on alkaen 939 eurosta ylöspäin.
Saimme heti tuoreeltaan testiin Gigabyten GeForce RTX 4070 Ti Gaming OC -näytönohjaimen, jonka hinta Suomessa on noin 1040 euroa. Tutustumme artikkelissa sen ominaisuuksiin ja vertailemme sitä ensisijaisesti AMD:n Radeon RX 7900 XT:hen ja RTX 30 -sarjan suorituskykyisimpään 3090 Ti -lippulaivamalliin. Suorituskykytestien lisäksi mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
Lue artikkeli: Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti Gaming OC
Joo, ei nVidian hinnoittelu ole Sampsan vika. Vaikka kieltämättä myös ihmettelin hieman sanavalintaa että miten tämä on tervetullut uutuus tähän hintaan.
Ei tee. Tässä on nähty jo sellaista PC-pelaamisen tuhoamiseen kykenevää ryöstöhinnoittelua, että tämä menee jo periaateasiaksi. Toisin sanoen hyllyyn jää, vaikka nallekarkkeja on täysin riittävästi.
Toki jenkeissä on helppo ostaa näytönohjaimia kokonaan ilman veroa, eli kyllähän se kummasti auttaa myynteihin siellä.
Saksassa näyttäisi vieläkin olevan paljon kortteja hyllyssä alle 1000 eurolla, jopa noita 900 euron msrp kortteja on vielä tarjolla. Siellä kuitenkin nuo "paremmat" ei msrp mallit ovat alle 100 euroa kalliimpia, eli ei puhuta mistään älyttömästä lisähinnasta siellä.
Toisaalta näistä kumpikaan ei ole "oikea" hintataso tälle päivälle, sen verran on maailma ehtinyt tässä välissä muuttua. Krypto ja koronan luoma kysyntähuuma on ohi, mutta monet muut seikat on tehnyt valmistuksesta kalliimpaa kuin ennen eikä täällä euroalueellakaan enää nautita valuuttaedustakan samalla tavalla.
Reilu hinta lieneekin jotain siellä näiden vanhojen hintojen välissä, jonne varmasti päästäisiin katteita leikkaamalla. Mutta jos ei ole hätä myydä kun tuottoisaa bisnestä on muuallakin ja kuluttajat alistuu ostamaan niin miksipä leikata omaa siivua.
Ylipäänsä alv on pieni amerikassa. Nevadassa missä asun niin 4.6%. Aika eri maksaa 4.6% alv:ta versus suomen 24%. Korkein alv amerikassa on kalifornian 7.2%.
Ai noinkin pieni verokanta? Googlaamalla ehdotti että keskimäärin 10% mutta kiva se on huomata että valtio pitää huolta omistaan ja tukee harrastamista
Olisko 10% keskimääräinen osavaltion tulovero? Allaolevassa linkissä on alv:t 2023 vuodelle listattu. En tajua miten muistin nevadan alv:n väärin. Liekö sitten joskus katsonut kaupassa kuitista ja ollut joku erikoissyy miksi pienempi alv tai sitten muistin ihan vain omiani. Toisaalta nevadassa bonuksena ei ole osavaltion tuloveroa mikä on kiva juttu(tm).
Sales Tax by State 2023
No sanavalinta ei välttämättä ollut paras mahdollinen, mutta lähestyin asiaa muun muassa näistä lähtökohdista:
– Alkuperäinen julkaisu peruttiin, hintaa laskettiin reilu 100€ ja se on asemoitu 130 euroa kalliimpaa 7900 XT nähden suorituskyvyltään melko hyvin riippuen arvostaako rasterointi vai RT/DLSS2/3 suorituskykyä.
– Yli 500€ halvempi kuin 4080, silti tarjoten hyvää 4k-suorituskykyä ja DLSS 3 -tuen, joka oikeasti boostaa suorituskykyä merkittävästi
– 1360 euroa halvempi kuin 3090 Ti, tarjoten lähes vastaavan suorituskyvyn, mutta 200 wattia alhaisemmalla tehonkulutuksella + DLSS 3 tuki.
– Suorituskykyä ei voi pitää itseisarvona, aina uudessa sukupolvessa sitä on hieman enemmän tai vähemmän lisää kuin edellisessä joten malleja ei aina voi suoraan olettaa että 70 malli tarjoaa saman kuin edellisessä sukupolvessa. Lisäksi mallistosta on tippunut Titan pois, 90 tullut tilalle ja nyt piirejä tuli heti enemmän AD102, AD103 ja AD104 kun viime sukupolvessa käytnnössä käytettiin kahta piiriä GA102 ja GA104.
– RTX 30 suositushinnat olivat poikkeuksellisen halvat ja osittain kyse oli vain tiukasta kilpailutilanteesta vs AMD, todelliset hinnat olivat käytännössä 1,5 vuoden ajan yli 50% kalliimmat johtuen suuresta kysynnästä, kryptojen bullmarketista, koronasta jne
– Nyt hintoja nostaa inflaatio, Ukrainan sota, Kiinan koronasulut, heikentynyt euro/dollari kurssi jne
– TSMC:n 5nm ja 4nm prosessit ovat kalliita. Todennäköisesti merkittävästi kalliimpia kuin RTX 30 -sarjan Samsungin 8nm prosessi.
En sano että nousseet näytönohjaimien hinnat olisi hyvä asia, mutta samaan aikaan pelkästään niistä valittaminen on melko helppo yhteenveto, olen pyrkinyt tekemään yhteenvedon vallitsevassa markkinatilanteessa enkä perustuen haaveisiin tai oletuksiin jotka eivät perustu mihinkään konkreettiseen, miten asiat pitäisi olla.
Oneksi ehtisin ostaa 940 eurolla enempää en olis maksanut
Eiköhän nykyaikainen gold/platinum 650W riitä. Semmoista näyttäisi ainakin saksalainen Igor’s Lab suosittelevan miniminä.
Luulisi riittävän
Osaakis Sampsa avata näytönohjaimen muistikaistan leveyttä? Useammassakin revikassa on mainittu 192bit-bus rajoittavaksi tekijäksi vaikka itse vramia on 2gb enemmän kuin esim 3080 perusmallissa. Onko tuo noin 500gb/s rajoittava juurikin 4k resoluutiolla?
Kyllä tuo rajoittaa, todennäköisesti juuri 4k:lla eniten.
7900 XT, RTX 3090 Ti ja jopa RTX 4080 sisältävät enemmän muistia kuin RTX 4070 Ti. Jopa AMD:n edellisen sukupolvenvastaavat mallit sisälsivät 16GB.
Tämän lisäksi muistiväylä oli isompi.
—
Missäs näimmekään 192bit muistiväylän ja 12GB muistia?? Aivan, se olikin RTX 3060 vuodelta 2021 ja hintaluokassa 350€.. Nyt tosin dollarin kurssista johtuen lähemmäs 400€, mutta niitä saa ihan kaupasta, esim:
ASUS DUAL-RTX3060-O12G-V2, halvin hinta 390€
hinta.fi
Tämä muistimäärä ei ole ok tonnin kortille, nyt junnataan paikoillaan. Toivottavasti tulee muita RTX 4000-sarjan malleja ja niissä on enemmän vastinetta rahoille.
Ja jos näyttis on hyvä/tehokas niin kallis hinta ei sitä vain muuta. Ainoastaan teho/hintasuhde muuttuu. Ei se siitä näytönohjaimesta huonoa tee, olkoon hinta mikä tahansa.
Tottakai hinta määrää ja en kiellä etteikö nämä olisi kalliita, mutta ihan kaikki on kallistunut, niin miksei myös näytönohjaimetkin?
Koska nää hinnat nyt ei enää selity pelkästään sillä että kaikki kallistuu. Näissä näytönohjaimissa on viime vuodet ollut aivan törkeän kova inflaatio kehitys. Jos tämä sama kehitys näkyisi kaikessa ihan maidon hinnasta lähtien niin olen aika varma että sinäkin pitäisit meteliä.
Nämä on kuitenkin ei välttämättömiä luksustuotteita, ei näitä kannata verrata maitoon tai edes kaurapuuroon. Lisäksi on ihan turhaa valittaa täällä iotechin foorumilla hinnasta, ei se mihinkään auta.
Tuotteistuksen kannalta koska AD103-piirissä ja RTX 4080 on 256-bit, 16 gigaa ja 700 GT/s muistikaista sitä piiriä olisi kannattanut leikata ja käyttää 4070 Ti:ssä ja AD104 lanseerata esim. 4060:ssä mutta oletan että tuo TSMC:n 4nm prosessi on tällä hetkellä niin kallis ettei tähän ratkaisuun päädytty.
104-piiri on perinteisesti ollut käytössä 80-sarjalaisessa, tässä sukupolvesaa NVIDIA on päätynyt käyttämään kapeampia muistiväyliä. Näin on ilmeisesti saatu transistoreita käytettyä grafiikkaliukuhihnaan ja muistipuolta kompensoitu käyttämällä piirin ulkopuolella nopeampia GDDR6X-muisteja. Ensisijaisesti 4k-pelaamisessa se 12 gigatavua tärkeämpi kuin esim. viime sukupolven 3080 oli eka versio 10 gigatavua.
Varmaan sekin vaikuttaa, kun pitkään oli aika "järkihinnalla" mahdollista ostaa paras mahdollinen pelipc. Nyt monesta syystä johtuen markkinaa on myös ultrakalliille komponenteille samalla tapaa kuin autoja on fiatista ferrariin. Nyt kun on ferrariakin tarjolla niin voi olla henkisesti vaikea ostaa fiattia ja pelata fiatilla.
IMO. on hyvä, että skaalaa tuotteissa on. Ostaa sen mikä sopii omalle kukkarolle ja tarpeelle. Tykein gpu on aika luksustuote niin kuin mainitsit. Pelit pyörii vähemmälläkin, jos karsii asetuksista/dlss.
Mun mielestä tykeimmät kamppeet on jo niin hc extremeä virrankulutuksesta lähtien, että mietityttäisi useamman kerran muistakin kuin hintasyistä, että minkä kategorian komponenteista uuden koneen kasaisi. Pelinurkkaukseen 1kw lämpöä tuottava hirviö ja voi tulla lämmin pidempien sessioiden aikana tai huudatettava ilmastointia
Ymmärrän kyllä, että kaikista tykein kortti maksaa maltaita, mutta se, että myös keskitason näyttis maksaa yli tonnin on aika järjetöntä. Ei voi enää suositella uuden kokoonpanon kasaamista nykygeneraation osilla kun hinnat on mitä on. Toivon, että tämä on väliaikaista, mutta jotenkin on semmonen kutina, että tämä on uusi normi ja tuli jäädäkseen.
Ymmärrän kyllä tuon että hintaa on 200€ liikaa, mutta mistä lähtien 4k pelaamiseen suunnitellut kortit on keskitason kortteja? Kuten muistaakseni Sampsa tuossa mainitsikin niin eihän näyttiksiä voi suoraan verrata esimerkiksi RTX 2070/3070/4070 Ti. Lisäksi tosiaan tämä on Ti eikä 4070, joka luultavasti tullaan jossain kohtaa julkaisemaan myös.
Toki onhan tuo inflaatio (korona, sota, etc) vaikuttanut kaikkeen, elintarvikkeetkin on noussu ihan jäätävästi prosentuaalisesti viimesen 2-3 vuoden aikana.
Ei muakaan kiinnosta paljonko 4090 maksaa. Jos jotkut haluaa maksaa näyttiksestä niin paljon, niin ihan sama se mulle on. Ongelma on vaan se, että premiumhinnat on valunut alaspäin myös keskitason malleihin. 4070 ti:tä varmaan voisi sanoa ylemmän keskitason kortiksi, kun taas 60-sarja olisi alempaa keskitasoa?
Tässä on käynyt niin, että 4070ti ei ole enää keskitason kortti siinä mielessä mitä keskitaso on ymmärretty aikaisempina vuosina ellei sitten keskitaso ole 0 ja 2000e puoliväli. Se wanha keskitaso on uusi neljännestaso tms. Tähän sitten on vaikuttanut erilaiset asiat ihan lähtien valmistus ja r&d kustannuksista.
Muistan ajan kun huippukortitkin kuten 1080ti referenssi tuli äänekkäällä ja throttlaawalla blower jäähyllä. Tää 4070ti juoksee ympyrää ihan lähtien valmistuslaadusta kun verrataan 1080ti:hin saati sitten 10×0 sarjan keskikortteihin.
Tuo 4070TI ei selvästikään oo suunniteltu 4k pelaaminen mielessä. Ja eikös se oo keskitason kortti kunhan 4050 ja 4060 tulee? Vai tuleeko Nvidialta vielä jotain GTX kortteja edullisempaan hintaan kuten 16xx sarja?
Niin kukaanhan ei tiedä mitä on tulossa, mutta olettaen että koko sarja tulee olemaan 50/60/70/70 Ti/4080/4090, joista 4090 voisi pitää lähinnä vanhana titan korttina niin mikä olisi keskitaso, riippuu aika paljon siitä miten esim. 4050 pyörittää pelejä 1080p resolla jollain medium-high asetuksilla. Ja kyllä toivon myös että tulisi vastaavia kortteja kuin GTX 16xx sarja ilman säteenseurantaa, saattaapi vaan olla et tulisi liian kalliiksi tehdä tuolla kalliilla prosessilla taas lisää eri piirejä, ellei sitten olisi vaikka 4050 tai 4060 (jotka jo itsessään saattaa olla sama piiri) piiri vaan rampautettu RT corejen osalta jolloin saannot olisi ainakin parempia kun viallisia piirejä voisi käyttää bisneksessä, en tosin ole lovelace tekniikan piireihin perehtynyt et mitkä saannot nyt on.
Et oikein näe metsää puilta. Tekniikan kuuluu kehittyä koko ajan paremmaksi ja/tai edullisemmaksi. On jo korkea aika että keskitason kortit alkavat jaksaa pyörittää tuota 4k-resoluutiota. 1440p taas pitäisi olla se budjettikorttien resoluutio. Ollaan kuitenkin jo herran vuodessa 2023, eikä 2016.
Läppäripuolelle julkaistiin 4050,4060,4070,… ces:ssa. Aika turvallista on olettaa, että tulee desktop puolellekin 4050-4090 välille tuotepaletti. Toki konfiguraatiot eivät ole samat desktop vs. mobiili. Lienee 30×0:at myydään alta pois ennen 40×0 korvikkeiden julkaisua.
Nvidia GeForce RTX 4070 Ti, 40-Series Mobile GPUs and Everything Else It Announced at CES
http://www.cnet.com
Niin jos katsoo vaikka steam pelaajien näyttöjen tasoa niin ei se 1440p ole kyllä valitettavasti edelleenkään nykyinen budjettiluokka.
Aa, hyvä tietää en itseasiassa ollut edes huomannut noita piirejä, ty.
4070 Ti ja DLSS 3:lla sitten taas useissa peleissä 4k ja parhaat kuvanlaatuasetukset +100 FPS. Alempaa high-endiä tai ylempää keskitasoa on.
Mihin tää perustuu "on jo korkea aika että keskitaso jaksaa pyörittää 4k-resoluutiota"? Aina voi toki haaveilla, mutta onko se järkevää että niiden haaveiden pohjalta sitten petytään kun sellaista ei olekaan tarjolla?
En ole pettynyt 4070 Ti:n 4k-resoluution non-RT suorituskykyyn. Mielestäni tää kortti on ihan riittävän nopea ja lisää fps:ää saa kun optimoi pelin kuvanlaatuasetukset yhden pykälän alemmas tai DLSS. Mutta kuten kirjoitin, "tekniikan kuuluu kehittyä". Olisi aika masentavaa näin harrastajan näkökulmasta, jos keskitason näytönohjaimet eivät KOSKAAN tulisi saavuttamaan 4k:ta. Loppuisi itseltä mielenkiinto seurata näytönohjainjulkaisuja. Varmasti 4-6 vuoden päästä Nvidia xx60-sarjan kortit jaksavat pyörittää 4k:ta – toivottavasti. Mutta mieluusti jo tuota ajankohtaa nopeammin haluaisin nähdä kehitystä.
Jos pistää DLSS balancedin päälle, niin käytännössä kortti renderöi pelit alle 2560-resolla, eikä muistin ja muistikaistankulutus lähentele lainkaan natiivia 4K:ta. Eihän se nyt ihan yhtä hyvältä näytä kuin natiivina, mutta toisaalta maailmassa on ziljoona peliä jotka pyörivät hienosti 4070Ti:llä 4K resollakin. Kaikki yhtään vanhempi toimii ihan hyvin ilman DLSS:ääkin.
DLSS balanced näyttää minusta pehmeältä mössöltä, Qualitya kärsii käyttää.
Tässä on nyt kyllä aika iso ristiriita ensin sen keskitason kortin pitäisi nykyään kyetä 4K resoon ja sitten "Olisi aika masentavaa näin harrastajan näkökulmasta, jos keskitason näytönohjaimet eivät KOSKAAN tulisi saavuttamaan 4k:ta." ja mitä tulee tuohon xx60 sarjan kortit pyörittävät 4k resoa 4-6 vuoden päästä, no sitähän kaikki tietysti toivoo, mutta nämä kortit on pelaamiseen ja myös ne pelit kehittyy ja tulevat raskaammiksi. Lisäksi miksi non-RT suorituskyky? Vähän sama kun minulle useat sano vuonna 2018 loka-marraskuussa ettei ollut mitään järkeä ostaa RTX 2070 korttia vaan olisi ollut parempi ostaa 1080 Ti joka on tehokkaampi, ettei se RT koskaan tule olemaan merkittävää, noh mites se nykysin sitten on…
Nvidia itse sanoi RTX 40 -julkaisun yhteydessä medialle että ns. brute force suorituskyvyssä alkaa olla ohi ja seuraavat isommat harppaukset ovat juurikin DLSS 2 ja 3 kaltaisia toteutuksia eli tulevaisuudessa vastaavia innovaatioita nähdään lisää.
Tuolta löytyi (jokin) lista 20.12.2022 RT peleistä:
All the ray tracing and DLSS games confirmed so far
http://www.rockpapershotgun.com
Eli 82 peliä ja tulossa 19 peliä. Tosin en tiedä voiko niitä käytännössä pelata 2070:lla? DLSS päällä varmaan voi FullHD resolla ainakin?
Jos noita pelejä ei pelaa niin RT suorituskyvystä ei ole sitten mitään hyötyä. Ja tietenkin päinvastoin
Vielä toistaiseksi pärjää hyvin ilman RT suorituskykyistä näyttistä kun eihän pelit _vaadi_ ray tracing ominaisuuksia vaan ne ovat vaan kirsikkana kakun päällä. Sitten kun alkaa tulemaan pelejä jotka eivät toimi ollenkaan ilman niin voidaan varmaan viimeistään puhua merkittävästä ominaisuudesta.
Toisaalta niinhän se 4k pelaaminenkin ja kaikki yli minimin grafiikka-asetukset ovat kirsikkaa kakun päällä. Jokainen voi itse valita kirsikat mitä haluaa käyttää oli se sitten 4k resoluutio, iso päivitystaajuus tai maksimikarkit säteenseurannan muodossa.
Mitä ylemmäs päätelaitteen dpi nostetaan sitä, hullummaksi natiiviresolla rendaus muuttuu. Konsoleissa ja mobiilipuolella on aikaa sitten hylätty ajatus näytön fyysisen resoluution tarkkuudella renderöinnistä. Sama tulee yleistymään PC-puolellakin, kunhan vaan näyttövalmistajat heräisivät unestaan ja alkavat tuoda kunnon dpi:llä olevia näyttöjä markkinoille.
Monissa läppäreissä dpi:t alkavat olla ja paikoin sillä tasolla, että DLSS / FSR ovat käytännössä ainoita järkeviä tapoja rendata tavaraa. Joku 15-17" 4K reson näyttö on ihan mielipuolinen ajaa natiivina -> FSR / DLSS artifaktit katoavat korkean dpi:n myötä todella huomaamattomiksi vaikka ajaisi balanced tai jopa performance tilaa.
Pöytäkonepuolella laahataan edelleen noissa 1990-luvun / 2000-luvun alun dpi-luvuissa jolloin skaalauksen aiheuttamat artifaktit näkyvät ikävän selvästi, joten ei ihme että natiivireson rendausta kaivataan vielä…
Joo, tämähän on siitäkin jo luettavissa jos absoluuttinen nopeuden kasvu alkaa vaatia 500W kortteja; ei siitä enää kovin paljoa voida jatkaa jos ei jäähyt muutu radikaalisti (esim niin että huippukortteja ei ilmalla enää tulisi).
No tuolla kortilla nyt on aika turha pullistella RT suorituskyvyn kanssa. Jotain sillä varmaan noin tech demo tasolla voi pyörittää mutta ei se ole riittävä mihinkään vakavasti otettavaan RT pyöritykseen.
nvidia nyt sanoo paljonkin asioita mikä sattuu milläkin hetkellä osumaan agendaan. Kaikkea nyt ei kannata ottaa niin kirjaimellisesti mitä ne sanoo maailmanvalloitus huumassaan.
No jos on ehtinyt pelailla 3-4 vuotta ilman että kaipasi säteenseurantaa, niin eiköhän se ollut ihan hyvä ostos…