Testissä AMD:n uusista 3. sukupolven Ryzen-prosessoreista 12-ytiminen Ryzen 9 3900X ja 8-ytiminen Ryzen 7 3700X.
Saimme io-techin testiin heti tuoreeeltaan 12-ytimisen Ryzen 9 3900X:n ja 65 watin TDP-arvolla varustetun 8-ytimisen Ryzen 7 3700X:n. Tutustumme artikkelissa prosessoreiden ominaisuuksiin ja perinteisten prosessori ja 1080p-pelitestien lisäksi tutkimme suorituskykyä myös korkeammilla resoluutioilla ja testasimme muistinopeuden vaikutusta suorituskykyyn aina DDR4-4200-nopeudelle asti. Mukana on myös tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset sekä ylikellotustestit.
Lue artikkeli: Testissä AMD Ryzen 9 3900X & Ryzen 7 3700X (Matisse)
On outoa, että noin alhainen 99. persentiili 9900k:lla. Testasitko monta kertaa?
katso liitettä 247221 katso liitettä 247223
On outoa, että noin alhainen 99. persentiili 9900k:lla. Testasitko monta kertaa?
katso liitettä 247221 katso liitettä 247223
DX12 vs. DX11 noissa sinun kuvissa. Varmaan muutenkin asetuksista, kentästä ja testimetodista riippuvaisia tulokset.
DX12 vs. DX11 noissa sinun kuvissa. Varmaan muutenkin asetuksista, kentästä ja testimetodista riippuvaisia tulokset.
edelleen, intelin prossut pelissä voitton,eli myös 3Dmarkeissa.
lämmöt ryzeneillä suuremmat.
tämä tulos 'maailman ensimmäisella 12-ytimisellä peli prossulla' amd mainonnan ja hypen mukaan…njoo.
joku mättää siellä amd:llä,ja se on osaaminen,kyllä 7nm tekniikalla pitäs tulla helppo voitto noilla alueilla,mutta ei.
ei oikein vakuuta, amd ryzenit 7nm , intelin prossut 14nm!
entäs kun intel laittaa, kohta, 10nm prossun vastaan?
ennustaan huonoa amd:lle ja elvistelyn loppua.
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-3700x/
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-3900x/
pelikoneeseen intel ja nvidia, piste!
amd voi vain tehdä ,taas sen minkä aina,melkein poikkeuksetta,hintoja alas.
edelleen, intelin prossut pelissä voitton,eli myös 3Dmarkeissa.
lämmöt ryzeneillä suuremmat.
tämä tulos 'maailman ensimmäisella 12-ytimisellä peli prossulla' amd mainonnan ja hypen mukaan…njoo.
joku mättää siellä amd:llä,ja se on osaaminen,kyllä 7nm tekniikalla pitäs tulla helppo voitto noilla alueilla,mutta ei.
ei oikein vakuuta, amd ryzenit 7nm , intelin prossut 14nm!
entäs kun intel laittaa, kohta, 10nm prossun vastaan?
ennustaan huonoa amd:lle ja elvistelyn loppua.
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-3700x/
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-3900x/
pelikoneeseen intel ja nvidia, piste!
amd voi vain tehdä ,taas sen minkä aina,melkein poikkeuksetta,hintoja alas.
No, näillä näkymin Intel ei saa sitä 10nm deskariprossua ulos ainakaan vuoteen, mahdollisesti kahteen. Toisaalta AMD antoi Intelille juuri vuoden aikaa myydä 14 nanoista ihan tyytyväisenä ainakin pelikäyttöön.
Toisaalta AMD todennäköisesti kurittaa melkoisesti servereissä ja workstationeissa joten eiköhän sieltä irtoa AMDlle mukavasti tuohta.
No, näillä näkymin Intel ei saa sitä 10nm deskariprossua ulos ainakaan vuoteen, mahdollisesti kahteen. Toisaalta AMD antoi Intelille juuri vuoden aikaa myydä 14 nanoista ihan tyytyväisenä ainakin pelikäyttöön.
Toisaalta AMD todennäköisesti kurittaa melkoisesti servereissä ja workstationeissa joten eiköhän sieltä irtoa AMDlle mukavasti tuohta.
Voi olla myös niillä aika tiukalla 🙂
Overclocking and Ryzen Master – AMD Ryzen 9 3900X and Ryzen 7 3700X Review: Zen 2 and 7nm Unleashed
Voi olla myös niillä aika tiukalla 🙂
Overclocking and Ryzen Master – AMD Ryzen 9 3900X and Ryzen 7 3700X Review: Zen 2 and 7nm Unleashed
Ei hyvänen aika:ä, tämä kyllä kertoo ihan kaiken osaamattomuudesta:
:facepalm:
Ei hyvänen aika:ä, tämä kyllä kertoo ihan kaiken osaamattomuudesta:
:facepalm:
Se 10nm on tulossa työpöydälle joskus 2022. En pidättelisi hengitystä.
Ja jos saat 95% tehon peleissä ja 110% hyötykäytössä 80% hintaan, niin minusta se on aika hyvä diili.
Se 10nm on tulossa työpöydälle joskus 2022. En pidättelisi hengitystä.
Ja jos saat 95% tehon peleissä ja 110% hyötykäytössä 80% hintaan, niin minusta se on aika hyvä diili.
Ainakin noissa testeissä on eri directx jos keskenään vertaat.
Ainakin noissa testeissä on eri directx jos keskenään vertaat.
Kiitos viestistä.
Kiitos viestistä.
Tarviiko noilla turhilla viesteillä täyttää näitä ketjuja
Tarviiko noilla turhilla viesteillä täyttää näitä ketjuja
Juuri näin, koska epävirallisissa (ei AMD hyväksymissä bioseissa) on jotain tai jotain…
0066 on se millä AMD käski testaamaan, ja sillä saadaan oikeat tulokset. Uudemmilla bioseilla tulokset on yläkanttiin.
ST ja useimmat pelitestit todennäköisesti on oikein (koska eivät ole tehorajoitteisia), mutta täydet MT prosessoritestit ei ole.
7509 tuli suoraan Asukselta, eikö?
Juuri näin, koska epävirallisissa (ei AMD hyväksymissä bioseissa) on jotain tai jotain…
0066 on se millä AMD käski testaamaan, ja sillä saadaan oikeat tulokset. Uudemmilla bioseilla tulokset on yläkanttiin.
ST ja useimmat pelitestit todennäköisesti on oikein (koska eivät ole tehorajoitteisia), mutta täydet MT prosessoritestit ei ole.
7509 tuli suoraan Asukselta, eikö?
Kiitos näistä sanoista.
Kiitos näistä sanoista.
Tulikohan ryzeneillä sitten paremmat tulokset dx12 verrattuna dx11?
Tulikohan ryzeneillä sitten paremmat tulokset dx12 verrattuna dx11?
Asuksen sivuilla myös 0702:
ROG CROSSHAIR VIII HERO BIOS 0702
1.AM4 Combo PI 1.0.0.3AB. First release.
Osaatteko muuten kommentoida huhua, jonka mukaan tuota 1.0.0.3AB edeltävissä versioissa olisi jotain keinotekoista rajoitetta?
Asuksen sivuilla myös 0702:
ROG CROSSHAIR VIII HERO BIOS 0702
1.AM4 Combo PI 1.0.0.3AB. First release.
Osaatteko muuten kommentoida huhua, jonka mukaan tuota 1.0.0.3AB edeltävissä versioissa olisi jotain keinotekoista rajoitetta?
Taisi jopa ihan artikkelissakin lukea, mutta nuo testit tehdään noin, että saadaan ne erot esille mitkä johtuvat prosessorista. Voisihan nuo vaikka 4K:na ajaa, mutta erot olisivat mitättömät koska näytönohjain ottaisi vastaan. Ja mitä isompiresoluutio -> sitä pienempi ero, IMO olisi ajanhukkaa ajella noihin suurempia resoluutioita, ja tästä löytyy asiaan perehtynyt artikkeli Intel vs AMD pelisuorituskyky
Taisi jopa ihan artikkelissakin lukea, mutta nuo testit tehdään noin, että saadaan ne erot esille mitkä johtuvat prosessorista. Voisihan nuo vaikka 4K:na ajaa, mutta erot olisivat mitättömät koska näytönohjain ottaisi vastaan. Ja mitä isompiresoluutio -> sitä pienempi ero, IMO olisi ajanhukkaa ajella noihin suurempia resoluutioita, ja tästä löytyy asiaan perehtynyt artikkeli Intel vs AMD pelisuorituskyky
Nauti tietoturvabugeistasi sen Intelin kanssa
Nauti tietoturvabugeistasi sen Intelin kanssa
Eli ilmeisesti 3000 sarja kellottuu huonosti. Jos haluaa parhaan hyödyn antaa olla vakiona? Onko siis 3800 parempi ostos sittenkin kuin 3700…
Millasia muisteja näihin saa kiinni? Jossakin oli se kerroin taulukko, jossa 3733mhz jälkeen ei niin hyvää etua. Mutta toimiiko 3733mhz muistit näissä?
Miten mahtaa toimia vanhoilla emoilla? X370 vs x470 vs x570.
Eli ilmeisesti 3000 sarja kellottuu huonosti. Jos haluaa parhaan hyödyn antaa olla vakiona? Onko siis 3800 parempi ostos sittenkin kuin 3700…
Millasia muisteja näihin saa kiinni? Jossakin oli se kerroin taulukko, jossa 3733mhz jälkeen ei niin hyvää etua. Mutta toimiiko 3733mhz muistit näissä?
Miten mahtaa toimia vanhoilla emoilla? X370 vs x470 vs x570.
Olen tästä tietoinen, ja olet ihan täysin oikeassa. Mutta kuinka monelle perus käyttäjälle tämä on ihan täysin selvää ilman mittauksia ja graafeja? En siis nyt puhu alan harrastajista.
Mutta vaikka puhuttaisiin harrastajista, niin tämä foorumikin on täynnä alan harrastajia jotka puhuvat että vain Intel sopii pelikäyttöön, vaikka pelaisivat itse esim. GTX 1050 näytönohjaimelle, tai suosittelevat/rakentavat sellaisia kokoonpanoja ystävilleen. Ja en nyt väitä etteikö Intel varmasti monessa tilanteessa olisi se parempi vaihtoehto.
Jos testissä esitellään asiat aina äärimmäisyyksin vieden niin että erot saadaan esille, niin auttaako tämä siihen että ymmärretään että aika usein sillä prossulla ei (kokoonpanosta riippuen) ole yhtään mitään merkitystä pelikäytössä, ja ehkä niihin muihin tuloksiin kannattaisi laittaa enemmän arvostusta?
Toki ymmärrän myös että resurssit ovat rajalliset, ja jos täytyy valita, niin toki, on parempi että tuodaan eroja esille, ja laitetaan aikaa tärkeämpiin asioihin revikoissa.
Olen tästä tietoinen, ja olet ihan täysin oikeassa. Mutta kuinka monelle perus käyttäjälle tämä on ihan täysin selvää ilman mittauksia ja graafeja? En siis nyt puhu alan harrastajista.
Mutta vaikka puhuttaisiin harrastajista, niin tämä foorumikin on täynnä alan harrastajia jotka puhuvat että vain Intel sopii pelikäyttöön, vaikka pelaisivat itse esim. GTX 1050 näytönohjaimelle, tai suosittelevat/rakentavat sellaisia kokoonpanoja ystävilleen. Ja en nyt väitä etteikö Intel varmasti monessa tilanteessa olisi se parempi vaihtoehto.
Jos testissä esitellään asiat aina äärimmäisyyksin vieden niin että erot saadaan esille, niin auttaako tämä siihen että ymmärretään että aika usein sillä prossulla ei (kokoonpanosta riippuen) ole yhtään mitään merkitystä pelikäytössä, ja ehkä niihin muihin tuloksiin kannattaisi laittaa enemmän arvostusta?
Toki ymmärrän myös että resurssit ovat rajalliset, ja jos täytyy valita, niin toki, on parempi että tuodaan eroja esille, ja laitetaan aikaa tärkeämpiin asioihin revikoissa.
En tiedä, millaisia jumalkiviä porukka oikein odotti, mutta vahvalla otteella AMD näyttää jatkavan. Ei kellotu ihan Intelin veroisesti, mutta en näe sitä ongelmana, kun tehoa riittää muutenkin. Nuo pelien fps-erotkin taitaa tasoittua reilusti alemman luokan näytönohjaimilla, kun ei ne erot niin kamalia ole loppupeleissä muutenkaan. Kaikilla ei ole kuitenkaan koneessa tuhannen euron 2080 Ti:tä. 3700X tulisi omaan koneeseen oitis, jos koneen päivitys olisi ajankohtaista.
En tiedä, millaisia jumalkiviä porukka oikein odotti, mutta vahvalla otteella AMD näyttää jatkavan. Ei kellotu ihan Intelin veroisesti, mutta en näe sitä ongelmana, kun tehoa riittää muutenkin. Nuo pelien fps-erotkin taitaa tasoittua reilusti alemman luokan näytönohjaimilla, kun ei ne erot niin kamalia ole loppupeleissä muutenkaan. Kaikilla ei ole kuitenkaan koneessa tuhannen euron 2080 Ti:tä. 3700X tulisi omaan koneeseen oitis, jos koneen päivitys olisi ajankohtaista.
Kyllähän sitä olisi pitänyt osata odottaa, ettei nämäkään Ryzenit kellotu paljoa aikaisempia paremmin. Kuitenkin nuo näyttäisi painivan samassa sarjassa Intelin kanssa peleissä ja murskaa Intelin tuotantotehtävissä. Hauskinta on kuitenkin se, että vaikka fps on joissakin peleissä hiukan huonompi, ollaan jo niin korkeissa numeroissa että ei sinne päästä ilman ökykallista näyttistä.
Muutamaa tuttua jo vähän harmittaa, kun valitsi Kaby laken vain hiukan ennen ensimmäisiä Ryzenejä. Itse saan tuplattua ydinmäärät 3900X:llä kun jää toiset nuolemaan näppejään.
Kyllähän sitä olisi pitänyt osata odottaa, ettei nämäkään Ryzenit kellotu paljoa aikaisempia paremmin. Kuitenkin nuo näyttäisi painivan samassa sarjassa Intelin kanssa peleissä ja murskaa Intelin tuotantotehtävissä. Hauskinta on kuitenkin se, että vaikka fps on joissakin peleissä hiukan huonompi, ollaan jo niin korkeissa numeroissa että ei sinne päästä ilman ökykallista näyttistä.
Muutamaa tuttua jo vähän harmittaa, kun valitsi Kaby laken vain hiukan ennen ensimmäisiä Ryzenejä. Itse saan tuplattua ydinmäärät 3900X:llä kun jää toiset nuolemaan näppejään.
Joo ehdottomasti nopean aikataulun julkaisuun nuo testit missä erot kaivetaan esille, vaikka sitten olisikin skenaario, joka ei vastaa arkista käyttötilannetta. Olen kuitenkin itsekin niitä, jotka kaipaisivat part 2 -artikkelia, jossa katsotaan mitä tapahtuu kun high-end pelikone rakennetaan joko AMD tai Intel -alustalle ja ajetaan sitä 4k/ultralla.
Joo ehdottomasti nopean aikataulun julkaisuun nuo testit missä erot kaivetaan esille, vaikka sitten olisikin skenaario, joka ei vastaa arkista käyttötilannetta. Olen kuitenkin itsekin niitä, jotka kaipaisivat part 2 -artikkelia, jossa katsotaan mitä tapahtuu kun high-end pelikone rakennetaan joko AMD tai Intel -alustalle ja ajetaan sitä 4k/ultralla.
Jos tarkoitus on testata prosessoreita, niin se ei palvele ketään, että tehdään näytönohjaimesta pullonkaula. Aivan yhtä typerää olisi testailla näytönohjaimia jollain Pentium 2:lla.
Jos tarkoitus on testata prosessoreita, niin se ei palvele ketään, että tehdään näytönohjaimesta pullonkaula. Aivan yhtä typerää olisi testailla näytönohjaimia jollain Pentium 2:lla.
Hyvältä näyttää prossut, mutta nämä uudet X570-piirin emot ovat aika suolaisen hintaisia. Tarkoituksena oli ostaa Asuksen Crosshair VIII Hero.
Hyvältä näyttää prossut, mutta nämä uudet X570-piirin emot ovat aika suolaisen hintaisia. Tarkoituksena oli ostaa Asuksen Crosshair VIII Hero.
Näin toki, mutta palveleeko se että rakennetaan epärealistisia tilanteita jotka eivät toistu käyttäjäkunnassa tai oikeassa elämässä? Varsinkin jos ne ovat ainoat tulokset jotka esitellään artikkelissa?
Oli miten oli, ymmärrän todella hyvin vastaväitteet, ja aikrajoitteet. Ja en lähde nyt enempää tätä asiaa kommentoimaan tai vastailemaan, koska nämä nyt vain ovat niitä asioita joista ollaan eri mieltä, ja se tuskin mihinkään muuttuu 🙂 Hyvä artikkeli joka tapauksessa, ja kuten ensimmäisessä kommentissa kirjoitin, niin tämä nyt vain oli yksi "point of view" ja toive.
Näin toki, mutta palveleeko se että rakennetaan epärealistisia tilanteita jotka eivät toistu käyttäjäkunnassa tai oikeassa elämässä? Varsinkin jos ne ovat ainoat tulokset jotka esitellään artikkelissa?
Oli miten oli, ymmärrän todella hyvin vastaväitteet, ja aikrajoitteet. Ja en lähde nyt enempää tätä asiaa kommentoimaan tai vastailemaan, koska nämä nyt vain ovat niitä asioita joista ollaan eri mieltä, ja se tuskin mihinkään muuttuu 🙂 Hyvä artikkeli joka tapauksessa, ja kuten ensimmäisessä kommentissa kirjoitin, niin tämä nyt vain oli yksi "point of view" ja toive.
Kaiken AMD:n markkinoinnin aiheuttaman hypen jälkeen itse tuote jättää kyllä vähän kylmäksi.
Erityisesti tuo huono kellotaajuus mainostetun sijasta.
Itse tuotteethan ovat hyviä, mutta tällä markkinointihypen kellotaajuus rummutuksella, joka on AMD:n itsensä käsialaa jäi vähän petetty olo.
Kaiken AMD:n markkinoinnin aiheuttaman hypen jälkeen itse tuote jättää kyllä vähän kylmäksi.
Erityisesti tuo huono kellotaajuus mainostetun sijasta.
Itse tuotteethan ovat hyviä, mutta tällä markkinointihypen kellotaajuus rummutuksella, joka on AMD:n itsensä käsialaa jäi vähän petetty olo.