Testissä AMD:n uusista 3. sukupolven Ryzen-prosessoreista 12-ytiminen Ryzen 9 3900X ja 8-ytiminen Ryzen 7 3700X.
Saimme io-techin testiin heti tuoreeeltaan 12-ytimisen Ryzen 9 3900X:n ja 65 watin TDP-arvolla varustetun 8-ytimisen Ryzen 7 3700X:n. Tutustumme artikkelissa prosessoreiden ominaisuuksiin ja perinteisten prosessori ja 1080p-pelitestien lisäksi tutkimme suorituskykyä myös korkeammilla resoluutioilla ja testasimme muistinopeuden vaikutusta suorituskykyyn aina DDR4-4200-nopeudelle asti. Mukana on myös tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset sekä ylikellotustestit.
Lue artikkeli: Testissä AMD Ryzen 9 3900X & Ryzen 7 3700X (Matisse)
Juurikin näin, mutta on kuitenkin sen verran iso ja suosittu AAA-peli että mielestäni relevantti olla mukana testeissä.
Juurikin näin, mutta on kuitenkin sen verran iso ja suosittu AAA-peli että mielestäni relevantti olla mukana testeissä.
Mikähän realiteetti tulee vastaan, ettei prossut boostaa lähellekkään maksimia edes yhden ytimen rasituksessa?
Mikähän realiteetti tulee vastaan, ettei prossut boostaa lähellekkään maksimia edes yhden ytimen rasituksessa?
Eikös AMD:lla ole se boost clock vain kahdelle corelle?
Eikös AMD:lla ole se boost clock vain kahdelle corelle?
Linus Tech Tips sai tuossa BFV ja streaming softa samanaikaisesti sellaista tulosta, että oudosti tuli fps droppeja.
Linus Tech Tips sai tuossa BFV ja streaming softa samanaikaisesti sellaista tulosta, että oudosti tuli fps droppeja.
Huonolla tuurilla jossain kohtaa piirillä tulee liian suuri hotspot ja thermalit tulee vastaan. Itse epäilen release aikaisia BIOSseja. Nyt kun noiden pitäisi mitata VRMn tekemisiä, lastun läpöjä ja sen mukaan arpoa maksimi taajuuksia niin sinne mahtunee bugi jos toinenkin. Viikko pari takaperin ei muistiasetuksia voinut säätää ollenkaan.. tai siis säädöt ilmeisesti eivät tehneet mitään vaikka niitä pystyi muuttelemaan (se joku espanajaisen sivuston zen2 vuoto).
Huonolla tuurilla jossain kohtaa piirillä tulee liian suuri hotspot ja thermalit tulee vastaan. Itse epäilen release aikaisia BIOSseja. Nyt kun noiden pitäisi mitata VRMn tekemisiä, lastun läpöjä ja sen mukaan arpoa maksimi taajuuksia niin sinne mahtunee bugi jos toinenkin. Viikko pari takaperin ei muistiasetuksia voinut säätää ollenkaan.. tai siis säädöt ilmeisesti eivät tehneet mitään vaikka niitä pystyi muuttelemaan (se joku espanajaisen sivuston zen2 vuoto).
https://www.overclock.net/forum/11-…603-rog-crosshair-vi-overclocking-thread.html
Tuolla joitain kokemuksia C6H langassa.
Ja kiitos Sampsalle artikkelista,relaa välillä,varmana pitkä päivä takana..
https://www.overclock.net/forum/11-…603-rog-crosshair-vi-overclocking-thread.html
Tuolla joitain kokemuksia C6H langassa.
Ja kiitos Sampsalle artikkelista,relaa välillä,varmana pitkä päivä takana..
Tainnut mennä niin, että kun artikkeli kokonaan valmis loppusanoineen ja kaikkineen niin tulee vasta etusivulle näkyviin. Voin kyllä väärässäkin olla mutta näin muistelen jossain muussa artikkelissa käyneen.
———————–
Kiitokset lisäinfoista muistien nopeudet/latenssit ei tuntuisi alustavasti vaikuttavan niin paljon kun 1xxx ja 2xxx sarjalla.
Tainnut mennä niin, että kun artikkeli kokonaan valmis loppusanoineen ja kaikkineen niin tulee vasta etusivulle näkyviin. Voin kyllä väärässäkin olla mutta näin muistelen jossain muussa artikkelissa käyneen.
———————–
Kiitokset lisäinfoista muistien nopeudet/latenssit ei tuntuisi alustavasti vaikuttavan niin paljon kun 1xxx ja 2xxx sarjalla.
Juuri näin, upeaa että kilpailua lisää ja kuluttajat kiittää.
Hyvää työtä amd!
Juuri näin, upeaa että kilpailua lisää ja kuluttajat kiittää.
Hyvää työtä amd!
@Sampsa Voitko kommentoida X570 piirisarjan tuulettimen ääntä? Kerta joillain se on pitänyt selvästi kuultavaa ääntä
https://www.youtube.com/watch?v=2hmOJjQbu1o
@Sampsa Voitko kommentoida X570 piirisarjan tuulettimen ääntä? Kerta joillain se on pitänyt selvästi kuultavaa ääntä
https://www.youtube.com/watch?v=2hmOJjQbu1o
Oolrait. Pidetäämpä mielessä kun jossain vaiheessa tuli etusivulle vaikka jälkikäteen tuli päivityksiä. Toimintatapojen mahdollinen muutos on voinut multa mennä ihan ohi. Tänä keväänä ollut kaikenlaista rojektia niin seurannut huonommin, enkä jaksanut noita videoita jäädä pällistelemään, joten jos siellä ollut jotain infoa, mennyt täysin ohi. 🙂
Oolrait. Pidetäämpä mielessä kun jossain vaiheessa tuli etusivulle vaikka jälkikäteen tuli päivityksiä. Toimintatapojen mahdollinen muutos on voinut multa mennä ihan ohi. Tänä keväänä ollut kaikenlaista rojektia niin seurannut huonommin, enkä jaksanut noita videoita jäädä pällistelemään, joten jos siellä ollut jotain infoa, mennyt täysin ohi. 🙂
Artikkeliin päivitetty loppuyhteenveto ja se on nyt valmis:
AMD:n uudet 3. sukupolven Ryzen-prosessorit jatkavat siitä mihin aiemmat kaksi sukupolvea jäivät. Yhtiö tarjoaa työpöytäalustalle entistä enemmän ja tehokkaampia prosessoriytimiä kilpailukykyiseen hintaan. Tällä kertaa parantuneen suorituskyvyn taustalla ovat uusi Zen 2 -arkkitehtuurin ja 7 nanometrin valmistusprosessi.
Hyötykäytössä AMD painelee suorituskyvyn osalta 12-ytimisellä Ryzen 9 3900X -prosessorillaan täysin omille luvuille ja jopa 350 euron hintainen 8-ytiminen Ryzen 7 3700X päihittää jokaisessa prosessoritestissä Intelin 160 euroa kalliimman Core i9-9900K:n.
Pelikäytössä Intel on edelleen ykkönen, mutta esimerkiksi erittäin prosessoririippuvaisissa The Witcher 3- ja F1 2019 -peleissä Full HD -resoluutiolla 3. sukupolven Ryzen 9 3900X kuroo edellisen sukupolven Ryzen 7 2700X:n noin 35 % eron Core i9-9900K:hon noin 20 %:iin. Vähemmän prosessoririippuvaisissa eli valtaosassa pelejä erot jäävät alle 10 %:iin ja korkeammilla resoluutioilla, kuten 4K:lla erot jäävät 1-2 %:iin.
Vaikka uudet Ryzenit on valmistettu pienemmällä 7 nanometrin viivanleveydellä, toimivat ne täydessä rasituksessa noin 80-asteisina. Tästä syystä jäähdytykseen kannattaa panostaa ja lisäksi
Ylikellotustesteissä uudet Ryzenit eivät pärjänneet kovinkaan hyvin ja molemmat Ryzen 9 3900X ja Ryzen 7 3700X saatiin ylikellotettua Noctuan NH-D15-coolerilla avonaisessa testipenkissä 4,3-4,35 GHz:n kellotaajuudelle. Prosessoreiden suorituskyky parani ylikellotettuna Cinebench R20:ssä noin 6-7 % ja The Witcher 3:ssa noin 3 %.
Muistit saatiin toimimaan DDR4-4200-nopeudella, mutta parasta suorituskykyä tarjosivat DDR4-3600- ja DDR4-4000-nopeudet alhaisemmilla CL16-latensseilla. Muisteja ylikellottamalla saavutettiin Adobe Lightroomissa 8 % ja The Witcher 3:ssa 3 % parempi suorituskyky.
AMD on vielä julkaisemassa 16-ytimisen Ryzen 9 3950X -prosessorin syyskuussa, joka parantaa yhtiön kilpailukykyä erityisesti hyötykäytössä entisestään. Tuorempien roadmap-vuotojen perusteella Intel tulee pysyttelemään 14 nanometrin prosessissaan vielä seuraavat pari vuotta ja ensi vuonna markkinoille odotetaan Comet Lake -koodinimellisiä työpöytäprosessoreita, joista tulee saataville ainakin 10-ytiminen malli.
Artikkeliin päivitetty loppuyhteenveto ja se on nyt valmis:
AMD:n uudet 3. sukupolven Ryzen-prosessorit jatkavat siitä mihin aiemmat kaksi sukupolvea jäivät. Yhtiö tarjoaa työpöytäalustalle entistä enemmän ja tehokkaampia prosessoriytimiä kilpailukykyiseen hintaan. Tällä kertaa parantuneen suorituskyvyn taustalla ovat uusi Zen 2 -arkkitehtuurin ja 7 nanometrin valmistusprosessi.
Hyötykäytössä AMD painelee suorituskyvyn osalta 12-ytimisellä Ryzen 9 3900X -prosessorillaan täysin omille luvuille ja jopa 350 euron hintainen 8-ytiminen Ryzen 7 3700X päihittää jokaisessa prosessoritestissä Intelin 160 euroa kalliimman Core i9-9900K:n.
Pelikäytössä Intel on edelleen ykkönen, mutta esimerkiksi erittäin prosessoririippuvaisissa The Witcher 3- ja F1 2019 -peleissä Full HD -resoluutiolla 3. sukupolven Ryzen 9 3900X kuroo edellisen sukupolven Ryzen 7 2700X:n noin 35 % eron Core i9-9900K:hon noin 20 %:iin. Vähemmän prosessoririippuvaisissa eli valtaosassa pelejä erot jäävät alle 10 %:iin ja korkeammilla resoluutioilla, kuten 4K:lla erot jäävät 1-2 %:iin.
Vaikka uudet Ryzenit on valmistettu pienemmällä 7 nanometrin viivanleveydellä, toimivat ne täydessä rasituksessa noin 80-asteisina. Tästä syystä jäähdytykseen kannattaa panostaa ja lisäksi
Ylikellotustesteissä uudet Ryzenit eivät pärjänneet kovinkaan hyvin ja molemmat Ryzen 9 3900X ja Ryzen 7 3700X saatiin ylikellotettua Noctuan NH-D15-coolerilla avonaisessa testipenkissä 4,3-4,35 GHz:n kellotaajuudelle. Prosessoreiden suorituskyky parani ylikellotettuna Cinebench R20:ssä noin 6-7 % ja The Witcher 3:ssa noin 3 %.
Muistit saatiin toimimaan DDR4-4200-nopeudella, mutta parasta suorituskykyä tarjosivat DDR4-3600- ja DDR4-4000-nopeudet alhaisemmilla CL16-latensseilla. Muisteja ylikellottamalla saavutettiin Adobe Lightroomissa 8 % ja The Witcher 3:ssa 3 % parempi suorituskyky.
AMD on vielä julkaisemassa 16-ytimisen Ryzen 9 3950X -prosessorin syyskuussa, joka parantaa yhtiön kilpailukykyä erityisesti hyötykäytössä entisestään. Tuorempien roadmap-vuotojen perusteella Intel tulee pysyttelemään 14 nanometrin prosessissaan vielä seuraavat pari vuotta ja ensi vuonna markkinoille odotetaan Comet Lake -koodinimellisiä työpöytäprosessoreita, joista tulee saataville ainakin 10-ytiminen malli.
Ainakin tuossa Asuksen Crosshair VIII Herossa pyörii niin hiljaa rasituksessakin ettei kuule. Tuossa Youtube-videolla ihan kuin olisi täysillä?
Ainakin tuossa Asuksen Crosshair VIII Herossa pyörii niin hiljaa rasituksessakin ettei kuule. Tuossa Youtube-videolla ihan kuin olisi täysillä?
Jep! Rajuja prossia!
Tuo muistilatenssi syö näköjään tuloksia joissain testeissä ihan selvästi, mutta siitä huolimatta ei paha ollenkaan! Testaisitteko vielä sen ddr 3777 nopeuden, kun sen piti ilmeisesti olla se nopein millä prossa ajaa vielä puolittamatta muistejaan.
Jep! Rajuja prossia!
Tuo muistilatenssi syö näköjään tuloksia joissain testeissä ihan selvästi, mutta siitä huolimatta ei paha ollenkaan! Testaisitteko vielä sen ddr 3777 nopeuden, kun sen piti ilmeisesti olla se nopein millä prossa ajaa vielä puolittamatta muistejaan.
Sanoivat että hirveät erot piirisarjojen tuuletin profiileissa… ja kaikissa sitä ei pysty edes kuulemma säätämään… mikä kuulostaa aika oudolta vai onko bios keskeneräinen sen osalta vielä joillain valmistajilla?
Sanoivat että hirveät erot piirisarjojen tuuletin profiileissa… ja kaikissa sitä ei pysty edes kuulemma säätämään… mikä kuulostaa aika oudolta vai onko bios keskeneräinen sen osalta vielä joillain valmistajilla?
Vai olisiko vain halvimissa emoissa laitettu tuulettimen johdot suoraan kiinni jännitelinjaan ilman mitään säätörautaa saati säätösoftaa.
Vai olisiko vain halvimissa emoissa laitettu tuulettimen johdot suoraan kiinni jännitelinjaan ilman mitään säätörautaa saati säätösoftaa.
Tossa videolla ollut emo oli Gigabyten Master eli gigabyten malliston toiseksi paras emo… minkä yläpuolella on vain xtreme missä piirisarja on passiiivijäähytetty heatpipen avulla….
Tossa videolla ollut emo oli Gigabyten Master eli gigabyten malliston toiseksi paras emo… minkä yläpuolella on vain xtreme missä piirisarja on passiiivijäähytetty heatpipen avulla….
Todennäköisesti keskeneräinen BIOS.
Todennäköisesti keskeneräinen BIOS.
Ihan yleisellä tasolla asiaa tiedustelinkin, kun io-techiltä ei ole vielä artikkelia tästä. 3700x olisi tosin lähempänä 8700k:ta suorituskyvyltään, mutta ei ole hinnaltaan yhtä kilpailukykyinen kuin 3600.
Ihan yleisellä tasolla asiaa tiedustelinkin, kun io-techiltä ei ole vielä artikkelia tästä. 3700x olisi tosin lähempänä 8700k:ta suorituskyvyltään, mutta ei ole hinnaltaan yhtä kilpailukykyinen kuin 3600.
Jep!
Tuosta kiinnosti kuulla itsekin, että onko emolevyn sirkkeli ongelma vai ei!
Jep!
Tuosta kiinnosti kuulla itsekin, että onko emolevyn sirkkeli ongelma vai ei!
Lisää infoa Anandtechin vertailussa:
The AMD 3rd Gen Ryzen Deep Dive Review: 3700X and 3900X Raising The Bar
Se mitä tuolla osui silmään:
Kokonaisuutena AMD:lta huima harppaus taas eteenpäin. Peleissä ero on niin mitätön että alkaa olla jo hiusten halkomista luukuttaa Inteliä sinnekään. Hyötyohjelmapuolella lähes joka testi menee AMD:lle ja useimmat vielä melkoisella etumatkalla. Zen2:n myötä AMD myös näyttää ettei Zen1:n ollut mikään tähdenlento vaan pystyvät pitämään vauhtia yllä, mikä on erittäin tärkeä merkki palvelin- ja OEM-markkinoille. Toisin sanoen on melko varmaa että tämän julkistuksen myötä ovet alkavat avautua myös näille markkinoille, mikä on AMD:lle paljon tärkeämpää kuin kasattavien PC:iden puolella pärjääminen. Muutenkin tämä AMD:n nousu on iso piristysruiske tietokonemarkkinoille noin yleensäkin. Tietysti sinällään "ikävää" kun joutuu pian taas päivittämään konetta kun edellisen Intelin kanssa pystyi hyvin pällistelemään kuusikin vuotta, niin nyt jo pari vuotta vanha R1700 alkaa tuntua tuhnulta R3700:n edessä…
Lisää infoa Anandtechin vertailussa:
The AMD 3rd Gen Ryzen Deep Dive Review: 3700X and 3900X Raising The Bar
Se mitä tuolla osui silmään:
Kokonaisuutena AMD:lta huima harppaus taas eteenpäin. Peleissä ero on niin mitätön että alkaa olla jo hiusten halkomista luukuttaa Inteliä sinnekään. Hyötyohjelmapuolella lähes joka testi menee AMD:lle ja useimmat vielä melkoisella etumatkalla. Zen2:n myötä AMD myös näyttää ettei Zen1:n ollut mikään tähdenlento vaan pystyvät pitämään vauhtia yllä, mikä on erittäin tärkeä merkki palvelin- ja OEM-markkinoille. Toisin sanoen on melko varmaa että tämän julkistuksen myötä ovet alkavat avautua myös näille markkinoille, mikä on AMD:lle paljon tärkeämpää kuin kasattavien PC:iden puolella pärjääminen. Muutenkin tämä AMD:n nousu on iso piristysruiske tietokonemarkkinoille noin yleensäkin. Tietysti sinällään "ikävää" kun joutuu pian taas päivittämään konetta kun edellisen Intelin kanssa pystyi hyvin pällistelemään kuusikin vuotta, niin nyt jo pari vuotta vanha R1700 alkaa tuntua tuhnulta R3700:n edessä…
Loppuyhteenvedossa jää yksi lause kesken.
Kiitos kattavasta ja mielenkiintoisesta artikkelista.
Loppuyhteenvedossa jää yksi lause kesken.
Kiitos kattavasta ja mielenkiintoisesta artikkelista.
Intelin tarvitsee vain korjata haavoittuvuusongelmat ja IPC:ssä ollaan taas edellä.
Kyllä! Samaa mieltä.
Villit huhut kertovat, että noilla vielä sisäinen short time limit TDP, joka on suhteessa tuohon toiseen TDP:hen.. Ja se on ehkä tulevaisuudessa säädettävissä tuolta emolevyltä. Eikö sinua yhtään ihmetytä, että 90/65 ~= 142/105 ??
Voi olla, että tuo "kakkos-TDP" rajoittaa vielä vähän menoa. Mutta jää nähtäväksi.
Intelin tarvitsee vain korjata haavoittuvuusongelmat ja IPC:ssä ollaan taas edellä.
Kyllä! Samaa mieltä.
Villit huhut kertovat, että noilla vielä sisäinen short time limit TDP, joka on suhteessa tuohon toiseen TDP:hen.. Ja se on ehkä tulevaisuudessa säädettävissä tuolta emolevyltä. Eikö sinua yhtään ihmetytä, että 90/65 ~= 142/105 ??
Voi olla, että tuo "kakkos-TDP" rajoittaa vielä vähän menoa. Mutta jää nähtäväksi.
Toisaalta on edes toivoa saada se päivitys vanhaan emoon. EI tarvi heivata kaikkea romikselle samantien.
Toinen tietty on se että "joutuu päivittämään" vs. joutuu päivittämään. Kyllä tässä kieltämättä ostohaluja tuli heti, mutta jos vain pelailisin koneellani mieli pelejäni niin R5 1600 jäisi. Toki nopeammat kellot joissakin peleissäni olisi hyödyksi. Vaan kun konetta käyttää työnkin puolesta (ja osista saa edes vähänä vähentää veroissa) niin alkoi hotsittaa lisä coret ja kovasti.
Nyt on vähän niheetä kun toimistolla voi ajella kaikki raskaat jutut 1920X:llä, mutta kotona on vaan 1600. Ja teen kuitenkin 50-75% duuneistani etänä himasta. On toki duuni läppäri, mutta eihän sitä käytetä kun palavereihin ja sähköpostiin… 🙂
Toisaalta on edes toivoa saada se päivitys vanhaan emoon. EI tarvi heivata kaikkea romikselle samantien.
Toinen tietty on se että "joutuu päivittämään" vs. joutuu päivittämään. Kyllä tässä kieltämättä ostohaluja tuli heti, mutta jos vain pelailisin koneellani mieli pelejäni niin R5 1600 jäisi. Toki nopeammat kellot joissakin peleissäni olisi hyödyksi. Vaan kun konetta käyttää työnkin puolesta (ja osista saa edes vähänä vähentää veroissa) niin alkoi hotsittaa lisä coret ja kovasti.
Nyt on vähän niheetä kun toimistolla voi ajella kaikki raskaat jutut 1920X:llä, mutta kotona on vaan 1600. Ja teen kuitenkin 50-75% duuneistani etänä himasta. On toki duuni läppäri, mutta eihän sitä käytetä kun palavereihin ja sähköpostiin… 🙂
Saihan se Intel korjattua aikasemminkin haavoittuvuusongelmia, mutta suorituskyky ei nousenut, tai näin ainakin muistelisin. Eipä se taida olla niin yksinkertaista.
Saihan se Intel korjattua aikasemminkin haavoittuvuusongelmia, mutta suorituskyky ei nousenut, tai näin ainakin muistelisin. Eipä se taida olla niin yksinkertaista.
@sushukka
Gamersnexus ainakin testaillut SMT off,tosin 3600 prosulla
Kuten @Dimmu jo totesikin, niin ei se IPC noiden aikaisempien korjausten jälkeen Intelillä sen paremmaksi mennyt. Kunhan ovat vain saaneet osan tai jopa koko penalty lossin kurottua umpeen. Muutenkin alkaa vähän tuntua siltä että Intelin HT vaatisi hieman isomman remontin noin ylipäätään.
Tuosta TDP:stä totesin vain että sinisellä nuo arvot tuntuisi olevan vielä enemmän metsässä kuin AMD:lla ja Intel näyttäisi nyt pikkuhiljaa omineen sen "kiuas"-arvonimen, josta AMD:tä bashatty useampi vuosi. Toisekseen nuo maintsemani sähkönkulutusarvot olivat koko prossun kulutuksia, joissa mukana myös tuo suuremmalla viivanleveydellä valmistettu IO-piiri. Toisin sanoen nuo varsinaiset laskenta-chipletit ovat itsessään hyvin energiatehokkaita. Tämä tarkoittaa myös sitä että kun 3950X tulee markkinoille virrankulutus ei merkittävästi kasva (senkin TDP=105W). Pointti nyt kuitenkin oli, että 8/16 3700X kuluttaa täydessä loadissa 90W (chiplets=74W, un-core=16W), niin 8/16 9900K vie 162W. Mitä vie/veisi Intelin 16/32 "peliprosessori"?