Testissä AMD:n uusi 16-ytiminen Zen 5 -arkkitehtuuriin perustuva Ryzen 9 9950X -lippulaivaprosessori.
Loputkin AMD:n uuteen Zen 5 -arkkitehtuuriin perustuvat Ryzen 9000 -sarjan prosessorit eli 12-ytiminen Ryzen 9 9900X ja 16-ytiminen Ryzen 9 9950X saapuvat myyntiin huomenna 15. elokuuta klo 16. Niiden osalta median salassapitovelvollisuus päättyi vuorokautta aiemmin ja io-techin testissä heti tuoreeltaan on 740 euron hintainen ja 170 watin TDP-arvolla varustettu Ryzen 9 9950X -lippulaivamalli.
Tutustumme artikkelissa 9950X-prosessorin ominaisuuksiin sekä ajamme prosessori- ja pelitestit. Mukana on myös tehonkulutus- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
Lue artikkeli: Testissä AMD Ryzen 9 9950X
Itse päädyin 7950X prosessoriin. Pääasiallinen käyttö itsellä on kuvankäsittelyssä eli hyötypuolella. Nyt julkaistujen testien perusteella noin 10 % tehonlisäys 7950X vs 9950X eli ole perusteltua 200 € lisähinnalla.
Vähän samat mietteet, mutta tapana on päivittää kone ns. kunnolla eikä sitten ainakaan viiteen vuoteen päivitellä. Tuo 10% antaisi ehkä 1-2v lisää elinikää.
Pitää koittaa kaivella kunnon vertailu 5950x vs 7950x vs 9950x ennenkuin päätän mitään.
HWU tekee purkutestin 7-zip:ssä. Muut yleensä pakkaa.
GN:ssä oli molemmat, ja tulokset erilaisia. Toki tässä ei nyt ei tiedä millaista datasettiä on pakattu joten eri puulaakien testitulokset eivät välttämättä ole verrannollisia keskenään.
Näemmä oli HWU:lla myös molemmat. Käyttävät 7zipin sisäänrakennettua testiä ja kirjastonkoko vaikuttaa aika paljon pakkausnopeuteen mitä itse testailin. Mutta suhteelliset erot pitäisi olla silti lähellä.
Ei vaan päinvastoin – hyvä linuxsuorituskyky koskettaa KAIKKIA maailman ihmisiä. Myös niitä jotka eivät edosta itselleen tätä prosessoria.
Hyvä Linux-suorituskyky meinaan näkyy suoraan siinä, että niiden cloud-palveluiden suorituskyky jotka siirtyvät uudelle AMD-arkkitehtuurille paranee kaikille, myös niille ihmisille jotka käyttävät android-puhelintaan tai iOS-puhelintaan.
Hyvä Windows suorituskyky koskettaa lähinnä niitä harvoja jotka sattuvat prossun itselleen ostamaan.
NIin se toki vähän riippuu tarpeesta. Mä teen sillä pannulla töitäkin, joissa Zen5 on huomattavasti parempi kuin Zen4, mutta myös pelaan ja 8c riittä, joten sillä odottelen. Pelailua ehkä 25% tämän koneen käytöstä. Tietty osan koneen hinnasta saa vähennettyä tuloverotuksesta työkalukuluna, muttta on tässä muitakin rahareikiä niin taidan silti 8C malliin jäädä.
lisätietoa ja testiä videolla
Varmaan merkittävälle osalle generaatiopäivitys ei ole rahan ja vaivan arvoinen. Tietty siitä uudesta suorittimesta saa "alennusta", kun myy vanhan kiven, mutta se vaatii hieman omaa aikaakin. Siitä ajasta ja rahasta kun kilpailee aika moni muukin asia, niin varmaan tämä on tilastollisesti enemmän totta kuin väärin. Poikkeuksia on toki aina, mutta niistä ei voi tehdä yleistyksiä. Jos hankinta tuottaa tarpeeksi iloa ja vastinetta rahoille, niin ilman muuta hyvä hankinta, paitsi sinne maanalaiseen yksiöön. Tietenkin säästyneen rahan voi CPU:n sijaan sijoittaa seuraavan generaation GPU:hun. Riippuen mitä koneellaan tekee, saattaa tämä olla kustannustehokkaampi sijoitus, eli ns. järkevämpi.
Varmaan merkittävälle osalle generaatiopäivitys ei ole rahan ja vaivan arvoinen. Tietty siitä uudesta suorittimesta saa "alennusta", kun myy vanhan kiven, mutta se vaatii hieman omaa aikaakin. Siitä ajasta ja rahasta kun kilpailee aika moni muukin asia, niin varmaan tämä on tilastollisesti enemmän totta kuin väärin. Poikkeuksia on toki aina, mutta niistä ei voi tehdä liian pitkälle meneviä yleistyksiä. Jos hankinta tuottaa tarpeeksi iloa ja vastinetta rahoille, niin ilman muuta hyvä hankinta, paitsi sinne maanalaiseen yksiöön. Tietenkin säästyneen rahan voi CPU:n sijaan sijoittaa seuraavan generaation GPU:hun. Riippuen mitä koneellaan tekee ja mitä se on syönyt sisäänsä, saattaa tämä olla kustannustehokkaampi sijoitus, eli ns. järkevämpi hankinta. Kuten todettua, paha todeta absoluuttisesti, että miten kulloinkin on. Täytyy tyytyä yleistykseen, joka on riittävän edustustava, mutta ei ole kuitenkaan täysin kattava.
Varmaan merkittävälle osalle generaatiopäivitys ei ole rahan ja vaivan arvoinen. Tietty siitä uudesta suorittimesta saa "alennusta", kun myy vanhan kiven, mutta se vaatii hieman omaa aikaakin. Siitä ajasta ja rahasta kun kilpailee aika moni muukin asia, niin varmaan tämä on tilastollisesti enemmän totta kuin väärin. Poikkeuksia on toki aina, mutta niistä ei voi tehdä liian pitkälle meneviä yleistyksiä. Jos hankinta tuottaa tarpeeksi iloa ja vastinetta rahoille, niin ilman muuta hyvä hankinta, paitsi sinne maanalaiseen yksiöön. Tietenkin säästyneen rahan voi CPU:n sijaan sijoittaa seuraavan generaation GPU:hun. Riippuen mitä koneellaan tekee ja mitä se on syönyt sisäänsä, saattaa tämä olla kustannustehokkaampi sijoitus, eli ns. järkevämpi hankinta. Kuten todettua, paha todeta absoluuttisesti, että miten kulloinkin on. Täytyy tyytyä yleistykseen, joka on riittävän edustustava, mutta ei ole kuitenkaan täysin kattava.
Nyt tuli kyllä linuxpuolelle aikamoinen jytky, jään mielenkiinnolla odottamaan threadrippereitä ja epyceitä. Eihän tuo ole edes kovinkaan kallis, jos mietitään hinta tehosuhdetta hyötykäytössä.
Käyhän lukemassa videon kommenttikenttää.
@sniperganso
It is not a bug, that account bypasses several low-level security system calls (such as UAC) and therefore results in slightly more performance. However, it is much less secure and should not be used IMO. Any app has full access to the system.
@stupidburp
So, Win 98 level security then.
Ynnä muuta kiintoisaa luettavaa…
Vaan kun se energiatehokkuus on myytti, ainakin peleissä… GN testasi FPS/W ja niissä 9700X parhaimmillaankin vain tasoissa 7700:n kanssa.
katso liitettä 1372901
@bladE_666 tuossa hyvin jo kommentoi. Lisään vain, että juuri tuo 5800X3D -> 7800X3D oli mielessä kun tuota kirjoitin ja sen vuoksi tarkensinkin, että "todella harvoin"
Tuollaiset teholisäykset kun ovat aika harvinaisia sukupolvien välillä.
Kiinnostais kyllä kovasti ja myös että mikä se bugi nyt sitten on… UAC, joku juttu Windowssin virustorjunnassa vai mikä?
Jokuhan siellä jarruttaa menohaluja. Vaikka täälläkin jotkut sanovat että syynä olisi turvallisuustoimintojen ohittaminen, ei se silti kerro miksi ne turvahässäkät pitää ajaa sillä 1 prosessorilla samaan aikaan
Quantifying The AVX-512 Performance Impact With AMD Zen 5 – Ryzen 9 9950X Benchmarks Review – Phoronix
tl;dr;
7-sarjassa tiedon käsittely toteutettu 2×256 bittiä, kun nyt 9-sarjassa täysi 512 bittiä. Overhead pienenee.
Vai mahtaakohan kaikki 9950X olla loppuunmyyty joka puolelta jo..?
Täällä olisi heti varastossa esim…
https://www.proshop.fi/CPU/AMD-Ryzen-9-9950X-CPU-16-ydintae-43-GHz-AMD-AM5-AMD-Boxed-ilman-jaeaehdytintae/3273293
Noniin, tuo pulju jäi tsekkaamatta vaikka viimeksi tänäaamuna tilasin sieltä jotain muuta
taidan lähteä nukkumaan..
En ole tuota nyt kuitenkaan tilaamassa, vaan odotan lähtökohtaisesti vielä 9950X3D/vast. tuloa, vaikka olisi tuotakin toisaalta kiva kokeilla miten sen saa direct dienä kulkemaan ja kuinka muistit kellottuu yms.. Lähinnä äimistelin kun prossua ei kaupoista löydy, enkä oikein uskoisi että tuo on sellainen tuote joka revitään heti kauppiaiden käsistä.
Tämänhetkinen ajatus olisi siirtää tuo delidattu/naku 7800X3D kakkos-/ITX-purkkiin, ellen sitten hairahdu sen kanssa 8700G:hen tms.
https://shop-eu-en.amd.com/amd-two-game-bundle/
Quantifying The AVX-512 Performance Impact With AMD Zen 5 – Ryzen 9 9950X Benchmarks Review – Phoronix
http://www.phoronix.com
Niinku tän koko farssin idea olisi ollut lisätä 7000-sarjan myyntiä.
7000-sarjalaiset kun saadaan myytyä varastoista loppuun eivät ne ole enää edullisempina vaihtoehtoina haittaamassa 9000-sarjan myyntiä..
Taidan jatkaa vielä 5950X:llä toistaiseksi
Voisiko tässä olla artikkelin paikka? Olen miettinyt, että miten tekoälytyökalut voisivat ehkäistä virheitä itse kirjoitetussa tekstissä. Wordin nykyiset tarkastustyökalut eivät kovin hyvin siinä onnistu.
On tässä kyllä kissanpäivät olleet kun parhaan peliprosessorin saa 380€ ja emo/ramit/jäähy myös varsin edullisesti. Kun ei pelkkään pelaamiseen kiinnosta ostaa sitä 30 ytimistä 700€ i9 premium emolevyllä+jähyllä ja kalleilla muisteilla.
Ainahan sitä ruutia voisi olla enemmän, mutta esim cs2 fps ei juurikaan koskaan ole alle 500 7800x3d:llä. Riittänee helposti pro pelaajillekkin kun useimmilla 360hz zowiet edelleen käytössä. Tietysti tekniikka kehittyy ja seuraavaksi 540hz on uusi pro standardi ja fps ei saisi dropata sen alle (johon se ”droppaa” 7800x3d:llä) Mutta aletaan menemään niin pieniin marginaaleihin hyödyn suhteen ettei sillä ole oikein väliä enää. Ja vielä vähemmän kasuaaleille 1440p/4k, joilla näyttis rajoittaa menoa raskaissa peleissä.
Olet vain niin hyvä kuin viimeisin mallisi…
Eipä noilla turvasysteemeillä ole pelattaessa muuta merkitystä, kuin tuo toiminnan hidastuminen, eli kannattaa sitten pelata tuolla admin tilillä aina (jos FPS MAX on vaatimus…)
Se tietysti on kiinnostava juttu, jotta saataisiinko FPS:ää lisää, jos windowksesta tehtäisiin karsittu asennus, josta olisi pois kaikki ylimääräinen paska, minkä vain mitenkään saa poistaneeksi ja peli vielä toimii..(Mm viruskilleri, windowsupdate, kaikki mainospaska, kaikki tekoäly ja hakupaska ym ym ym ym..
Ymmärsin pointtisi, mutta laitetaan nyt tähän vielä nämä taulukot lähekkäin niin kaikki näkee…
katso liitettä 1374010
Tietysti saataisiin, se on asia erikseen ketä jaksaa kiinnostaa.
Esim. tässä on oma nykyinen aika siitä kun koneen viimeksi laittoi päälle:
katso liitettä 1374021
Toki jos tahtoisi saada parasta nopeutta peliin niin kone käynnistäen uusiksi, sulkisi turhat sovellukset, ottaisi nettipiuhan pois jne jne.
Olen aika varma siitä että kun katsoo esim. tämänhetkisiä resursseja mitä kuluu:
katso liitettä 1374023
Aika paljon saisi vapautettua pelkästään uudelleen käynnistämällä. Muistia on 32Gb, 5900X prosessori käytössä.
Mutta suurin osa (minä mukaanlukien) ei vaan jaksa, ei kiinnosta koska pelit pyörivät ihan tarpeeksi hyvin vaikka taustalla olisi "reippaasti" selainikkunoita, muutama Unityn vähempi resursseja vievä peli/softa, virusturva, Discord, suoratoistopalveluita muutama jne jne…
5950x lähtee hintaan 318 eur ja 7950x 494 + alvi korjaus noiden hintojen päälle. (amazon.de). 9950x pitäisi maksaa 550 eur niin myisi enemmän. Tuotan 5950x taisi saada jo johonkin 270 euron hintaankin Saksan amazonista.
Noita 7950x malleja saattaa olla vielä pitkään myynnissä. Valmistus 5nm linjastossa lienee aika hyvin tarjolla. AMD:han julkaisee uusia 7nm tuotteitakin vähän väliä kun sen linjan tuotantokulut ja linjaston saatavuus/jonotilanne ylipäätään on hyvä. Sitten asiasta toiseen. Moni varmaan odotteli, että nämä Zen 5:set olisivat olleet 3nm linjastolla. Kuuluin myös tuohon ryhmään.
Kattele linuxpuolen testejä. Suorituskyky on loistava. Nää ei ole edelleenkään peliprossuja.
Veikkaan että on vanhojen varastossa olevien piirien uudelleennimeämisestä, yms.
Ja jos muistelen 7000 sarjan julkaisua niin 5800x3d sai 7000 sarjan näyttämään turhalta hinta huomioiden!
Eli maailma toistaa itseään ihan normaalisti!
Ja se Windows ”bugi” uutinen on ankka! Ei winkkaa pidä ajella ilman suojattoimia!
Mutta kyllä Linux hoitaa pestin Winkkaa paremmin, kyse ei kuitenkaan ole bugista, vaan siitä että Winkka on kämäisempi.
Eipä noilla suojatoimilla! ole mitään merkitystä jossain koneessa, jossa pyörii vain joku peli.
Nämä hoinnoitellaan sen mukaan millä hinnalla Intel myy vastaavia prosessoreitaan. Jos inteliltä tulee halpa ja hyvä, niin AMD laskee hintoja. Tosin itse uskon että Intelillä ei ole varaa kovin halpaan prosessoriin.
Kyllä 7700X oli tasoissa 5800X3D mallin kanssa pelisuorituskyvyssä, noin keskimäärin. Toisissa peleissä edellä ja toisissa jäljessä. 9000 sarja on suunnilleen tasoissa normi 7000 karjalaisten kanssa peleissä. Että on siinä aika iso ero näiden kahden launchin välillä.
7700X maksoi julkkarissa 400$. Ei se ainakaan kalliimpi ollut kun 5800X3D, ja sait selvästi parempaa suorituskykyä hyötysoftiin ja samat tehot pelipuolelle.
Eli ei nämä tilanteet ole kyllä kovinkaan samankaltaiset loppupeleissä.
Se halvin ryzen 7600 on jo "tasoissa" 5800x3d kanssa jos tarkastellaan useampien pelien keskiarvoja. Eli siinä mielessä 9000 näyttää kyllä erittäin tuhnulta.