NVIDIAn toinen toistaiseksi julkaistuista GeForce RTX 40 -sarjan näytönohjaimista eli 4080 saapuu myyntiin huomenna ja sen hintataso Suomessa on alkaen 1509 eurosta ylöspäin ja rajoitetun julkaisuerän jälkeen käytännössä 1700 eurosta ylöspäin.
Saimme NVIDIAlta testiin yhtiön oman Founders Edition -mallin, joka ei kuitenkaan valitettavasti tule Suomessa lainkaan myyntiin. Tutustumme artikkelissa GeForce RTX 4080:n ominaisuuksiin ja vertailemme sitä jo myyntiin saapuneeseen 4090-lippulaivamalliin sekä RTX 30 -sukupolven 3080-, 3080 Ti-, 3090- ja 3090 Ti -malleihin. AMD:n leiristä mukana testeissä on Radeon RX 6950 XT, mutta todellinen kaksintaistelu nähdään vasta joulukuussa kun uusi Radeon RX 7900 XTX saapuu myyntiin. Suorituskykytestien lisäksi mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
Lue artikkeli: Testissä NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
No ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden. nVidian kilpailija on pitänyt nyt 2 generaatiota suht samaa hintaa huippukorteillaan. nVidian 3-sarja taisi olla vaan reagointia AMD:n hinnoitteluun. Ja nyt taas jatketaan siitä mihin 2-sarja jäi hinnan osalta.
Jos hinta-tehosuhde ei parane, miksi ylipäätään ostaa uutta korttia?
Kuten sanoit, 3080 on edelleen enemmän kuin tarpeeksi hyvä kortti. Sanoisin myös että 3060ti/3070:llä pärjää ihan riittävän hyvin ettei ole pakottavaa tarvetta maksaa nVidian ökyhintoja.
tehkää nyt noi suorituskykytestit ongelmallisilla moninpeleillä missä tota tehoa ja korkeita fps lukemia haetaan ja jotka ei kuitenkaan ole kaikista kevyimpiä pelejä kuten warzone
Mikään tech-media ei tee suorituskykytestejä nettipeleillä, kun niissä on liikaa muuttujia tasaisen suorituskykytestauksen kannalta. Mee YouTubeen katsomaan käyttäjien omia testejä noista nettipeleistä. Saa suuntaa-antavan arvion suorituskyvystä.
Tuskinpa on saanut. Ite ostin 2 kuukautta sitten, 3080 kortin 869 euron hintaan. Mie kun kuljen kehityksestä jäljessä, aina sen pari vuotta
HUB-Steven mukaan uuden Modern Warfare 2:n benchmark olisi aika hyvä.
Ostajan kannalta ei ole mitään järkeä, koska tehot nousseet n. 50% edellisestä sukupolvesta + lisä kikat ja hinta noussut 100%. Itse en ainakaan ikinä tule maksamaan noin paljoa lisää lisä kikoista. Oikea hinta olisi lähempänä 1000e kun 2000e.
Mikä ihmeen foorumitotuus tästä nyt on tullut? Kyllä niitä kortteja sai esim. Jimmssiltä tuohon hintaan kunhan muutaman viikon sisään jaksoi käydä klikkaamassa tilaus-nappia. Toimitus kesti toki kuukausia, mutta ei niiden ovh-hinnalla tilaaminen aikanaan mikään erityisen hankala tehtävä ollut. Myynti taisi alkaa 17.9.2020.
katso liitettä 997654
Aivan täysin samaa mieltä.
Vielä kun kaikki muukin on kallistunut. Mutta kun tätä turhuutta pitää harrastaa, niin ensimmäistä kertaa ikinä tulee mietintöihin mukaan, miten voisi mahdollisimman vähän tukea perseilyä.
CPU valinta on siis intel, koska AMD:Nkin hinnoitellu mennyt läskiksi. Emolevyä ITX:ään todella vaikea ostaa tällä periaattella. Näytönohjain tulee ostettua varmaankin käytettynä sitten. Maksan "ylihintaa" nyt sitten mielummin käytetystä kuin suoraan uusista…
Itselläni oli myös juurikin sama kortti tilauksessa tuolla alle 760e hinnalla, mutta peruin kun en jaksanut odottaa. Virhe oli perua. No 1080ti:llä mennään…
Tämä on muuten hauska datapointti halpoja GTX-aikoja kaihoisasti muisteleville; kaikkien aikojen parhaaksi GPU-julkaisuksi tituleerattu 1080Ti oli suomessa julkaisupäivänä 850€ FE-mallina ja tietysti siitä ylöspäin (huomattavasti paremmin jäähdytettyinä) AIB-malleina jotka lähenteli maagista tonnia (liekö jotkut ollut ylikin).
Että kyllä sitä suorituskyvystä on ennenkin saanut maksaa, ei se mikään ihan tuore ilmiö ole. Tämän 4080 kohdalla tosin täytyy sanoa että tuo 850€ olisikin se oikea hintahaarukka, nykyisellä hintatasolla pilataan täysin pelaajille muuten optimaalinen tuote (hyvä rasterisaatio, mainio RT, huomattava hyppy energiatehokkuudessa edelliseen) täysin ostokelvottomaksi.
Parempia aikoja odotellessa.
Ahneus on ahneus, mutta on noi uudet tuotteet myös kalliimpia valmistaa kuin wanhat
Tämä @250w mölyävänä
versus @320W, käytännössä äänetön
Blower-design on oikein toteutettuna aika jees, mutta taisi olla niin, että tää design tehtiin nyt ekak kerran oikein.
Sanoisin, että halvalla ei saa hyvää. Tuntuu, että taso noussut generaatio generaatiolta. En tiedä miten jengi reagois, jos tulis joku 1080ti tapainen referenssi missä on menty enemmän hinta kuin laatu edellä. Ei se pelkkä meteli, mutta sekin että alkais vakionakin kuorman alla throttlaamaan reilusti vaikka on se meteli tapissa. Tosin noina 1080/pascal aikoina sai kyllä sitten reilummin perffiä lisää aib-korteilla verrattuna fe.
Joo en kyllä tuollaista FE mallia (1080ti) olis ottanut, tåä Strix on ihan hyvä äänien osalta.
Tuossa hyllyssä 1kpl vanhoja GTX770 FE kortteja, koristeena se ei mölyä
Mulla oli 1080ti fe ja siitä päivitin 3070fe. "hieman" eroa fe-laadussa. Tosin se 3070fe oli kyllä halpa. Kävi tajuton munkki kun sai sellaisen.
Nää first person multiplayer shootterit tuntuu olevan ihan hyviä Radeoneille. Tarvii mieluummin paljon freimejä, kuin säteenseurantaa tai muuta kiillotusta.
Joten tulin minäkin vain haukkumaan korkeita hintoja, hau hau.
Mihin ovat kadonneet kuluttaja kiittää löpinat? niitä vielä näkyi muutama vuosi sitten.
Kiitän tämän vuosikymmenen alun hintoja siitä että kummasti on raudanhimon kutkutus vähentynyt.
Vielä viime vuosikymmennellä tuli ostettua näytönohjaimia uusia ja käytettyjä.
2010 GTX 580 ~ 500€.
2015 R9 Fury ja GTX 980ti, hintaa yhteensä alle 1500€.
2017 Vega 64 ja GTX 1080, sama juttu.
Eipä tule ostettua mitään yksittäistä yli tonnin korttia joten jään odottelemaan.
Eikä peligrafiikoiden takiakaan enään innostu uutta näyttistä niin vain ostamaan.
Hinnan korotus tullut myös muihin osiin,
2018 tuli ostettua Ryzen 7 2700X + X470 Crosshair 7, yht ~ 700.
Nyt näkyy olevan Ryzen 9 7900X + X670E Crosshair bundlessa 1400.
Uusien tuotteiden suunnittelu ja valmistaminen on kallistunut vuosi vuodelta samalla kun referenssituotteiden laatua on parannettu. On löytynyt segmentti ferrarin ostajia, jotka ovat valmiita maksamaan entistä enemmän korteista.
Koska enää ei saa 18kk välein tuplasti nopeampaa tuotetta halvemmalla ja on tuo uusi ferrari kategoria niin on helppo itkeä, että miksi on niin kallista.
Yhdistetään tähän vielä tän hetkinen euro/dollari kurssi, inflaatio ja älytön boom/bust cycle covid19+crypto mining niin eletään hetkeä missä tuotteiden hinnat etenkin euroopassa ovat ihan karmaisevia.
Tietty voi sanoa, seliseli, mutta eletään monimutkaisessa maailmassa missä gpu-hintakehitys on nyt kovin erilaista kuin 10v tai 20v sitten.
Toinen indikaatio valmistuskustannuksista on amd:n chiplet ratkaisu. On halvempi tehdä chiplettiä missä osa piireistä on halvemmalla prosessilla tehty kuin sama piiri 5nm monoliittinä. Monoliittien hinnat lähtevät räpylästä eivätkä skaalaa kuten ennen. Tarvitaan luovaa insinöörityötä kuten amd:n chipletit, jos halutaan jollain tavalla jarruttaa hinta/perffikehitystä, kun pelkkä valmistusprosessi ei enää takaa nopeampaa ja halvempaa tuotetta.
Tää on mielestäni vääristynyt tulkinta. Varsinkin nvidia on takonut ennätystulosta vuosi toisensa jälkeen joten selitys että kustannukset olisi kasvanu ei kyllä käy yksiin. Voittoa siis tehdään ihan tolkuttomasti. Hinnoista voisi leikata paljonkin ja silti tehtäisiin voittoa. Jos se valmistaminen olisi niin kallista niin ei sitä voittoakaan heruisi kuten nyt.
Vaan kun voittojen trendin tulee olla kasvava, että osakkeiden arvo nousee. Ja jos se ei nouse, osakkeenomistajat siirtää rahat sinne, missä se nousee. Näin se tiivistetysti menee, vaikka pöljää onkin.
On kiistatonta että valmistukseen liittyvät kustannukset on noussut viime vuosina. Yhtä kiistatonta lienee että hintoihin on lisätty ilmaa koska kuluttajilla on ollut löysää rahaa ja halua ostaa. Edelleen lienee jo selvää että tuo raha ja suurin halu on mennyt pois (30-sarjan varastosaldo) ja jatkaa poistumistaan (talouden laskusuhdanne).
Tuloksena on se että saadaan saman kategorian kortti tuplahinnalla realistisen hinnannousun sijaan.
TOIVOTTAVASTI tämä johtaa siihen että myynti hiipuu siihen pisteeseen että jatkossa hinnat laskisivat takaisin realistiselle tasolle, mutta kukapa näistä markkinoista saati maailmanpoliittisista käänteistä osaa etukäteen arvata.
Tämähän se tässä näin. Pitää myydä mahdollisimman paljon mahdollisimman kovalla hinnalla. Vähemmän myyntiä liian kovan hinnan takia -> osakkeet sakkaa. Liian alhainen hinta ja kate ei kasva -> osakkeet sakkaa. Valitettavasti nykymaailmassa vaan on todella paljon varakasta väkeä, joille 2000e näytönohjain on hyvin helppsti ostettavissa ja niin kauan hintoja nostetaan, kun myyntiluvut vaan pysyvät korkealla.
Luokkayhteiskuntaa kohti mennään taas kovaa vauhtia, jos se koskaan lakkasikaan olemasta.
nVidian näyttismyynti oli Q3:ssa romahtanut yli puolella edellisvuoteen verrattuna. Koska nVidian Q3 onkin elo-lokakuu, mukana oli myös 4090:n laukaisu.
Koska nVidialla ei ole juurikaan kilpailua tällä hetkellä, niin nythän se kannattaa yrittää nyhtää kaikki irti mikä on irroitettavissa. Etenkin tässä lanseerauksen alkuvaiheessa kun kysyntä on aika varmasti riittävää tuotantoon ja varastoihin nähden. nVidian on helppo laskea hintoja jos/kun AMD saa jotain kilpailevaa kalustoa markkinoille ja kun innokkaimmat mitä tahansa maksavat ovat jo omansa hommanneet. En tosin ole seurannut niin tarkkaa näyttismarkkinoita, että onko noita hintaveivauksia tehty kovinkaan aggressiivisesti ja nopealla tahdilla heti julkaisun jälkeen aiemmin?
Se hinnan muuttaminen voi olla myös pr-näkökulmasta hieman hankalaa. Jos kuukausi myydään näillä 1799€ hinnoilla ja sen jälkeen tiputetaan 1299€ hintoihin, niin jos 0,1% joilla adapterit sulanu aiheuttaa tuollaisen keskustelun niin paljonko 100% ekan kuukauden aikana ostaneista aiheuttaa? Toki normaali hintakehitys tuotteen elinkaarella on alaspäin toisin kuin edellissukupolvella ja varmasti näissä jossain vaiheessa alkaa hinnat tulee alaspäin, mutta en uskoisi että alle vuoden sisään kuitenkaan?
Ainut vain että jo moneen kertaan mainittu hinnoittelu tekee tuosta suht älyttömän tuotteen.
Vaikka onkin hiukan 3090ti:tä nopeampi niin noita 3080-3090ti kortteja irtoaa tällä hetkellä jos vähänkään jaksaa etsiä reilusti alle tonnin. Ja jos on halua ja varaa heittää noin paljon rahaa korttiin niin miksei sitten suoraan osta 4090 joka kuitenkin huomattavasti tehokkaampi ja vain joitakin satasia kalliimpi? Se että tämä sijoittuu tehoiltaa lähemmäksi GA102 piiriä kuin AD102 piiriä tekee tästä vähän samanlaisen väliinputojan kuin 3070ti oli vaikka viime sukupolvessa (joskaan siinäkään ei hinnan korotus ollut sentään "kuin" 100€). Kyyniset tietenkin voisivat todeta että tämä on tehty lähinnä 4090 myyntiä avittamaan…