io-tech testasi 280 mm:n esitäytetyt nestejäähdytteiset prosessoricoolerit neljältä eri valmistajalta.
io-techin tuoreimmassa artikkelissa tutustutaan prosessorin jäähdytykseen tarkoitettuhin esitäytettyihin valmisnestecoolereihin neljältä eri valmistajalta. Coolereiden jäähdytinkokoluokaksi valittiin suosittu 280 mm. Artikkelissa tutustutaan coolereiden ominaisuuksiin ja toteutukseen sekä ajetaan melu- ja suorituskykytestit io-techin uudella cooleritestikokoonpanolla.
Lue artikkeli: Vertailussa esitäytetyt nestejäähdytteiset prosessoricoolerit 280 mm jäähdyttimellä
On se siellä ilmoitettu – 23-24 celsiusastetta.
Kappas, lukihärö iski :facepalm:
En yleensä lueskele nestejäähdytysasioita, joten reaktio voi johtua minun noobeudesta, mutta onko tosi että erot on noin pieniä kunnollisen ilmajäähyn ja nestejäähyn välillä? Minä kun aina ajattelin että lämpötila tippuu heti 15 astetta nyt vähintäänkin kun nestejäähyyn vaihtaa.
Näkyy kyllä tuossa Sampsankin artikkelissa olevan yllättävän pieni ero.
No ei siinä, yllättynyt vain olen. Mielenkiintoista nähdä vertailua myös ilmajäähyyn. Tämä on itselle tärkeä kun ei ole mitään kokemusta nestejäähystä.
Olisi kuitenkin kiva tietää, että kuinka suuri ero on blockista/ilmajäähyn pohjasta (eli se joka vastaa IHS:ään) mitatun lämpötilan ja prosessorin ilmoittaman lämpötilan erotus. Tässä kun käsittääkseni oli näiden keskiarvo tuossa graafissa? Tämän ei toki pitäisi muuttua eri komponenteilla enkä tämän sisällyttämistä testeihin toivo, mutta olisi vain kiva tietää että kuinka hyvin tuosta prosessorista lämpö oikein johtuu nestemetallilla jos nämä eri pisteistä mitatut lämpötilat vain ovat tallessa.
Tätä aloin miettimään koska itsellä ei oikein lämpö johdu enää, cooleri on kädenlämpöinen kun prosessori vetää 90 asteessa. Tuossa kun on ilmoitettu että noin 60 asteessa pyöri lämmöt, niin mikä oli tässä tilanteessa prosessorin sisäinen ja mikä ulkoa mitattu lämpö.
Monta ihan hyvää huomiota tekstissäsi ja osa niistä on varmasti tullut ohitettua ihan siitä syystä, että itse niitä on tullut pidettyä itsestäänselvyyksinä ja esitellyistä ominaisuuksista pääteltävissä olevina seikkoina. Lisäsin nyt artikkeliin muutaman lauseen ja selvennyksen, joista käy paremmin ilmi järjestelmien huollettavuus- ja purettavuusseikat.
Lähtökohtahan on se, että näitä esitäytettyjä valmisnestecoolereita ei ole tarkoitettu avattavaksi eikä huollettavaksi, eikä niitä pysty lähtökohtaisesti myöskään täyttämään (sinetöity kierto). Sitten on muutaman vuoden ajan löytynyt muutamalta valmistajalta näitä yksittäisiä malleja, joissa on käytetty standardikomponentteja ja järjestelmää voi jälkikäteen huoltaa ja muuttaa – nämä ovat kuitenkin ennemminkin poikkeus kuin sääntö – toki erittäin positiivinen sellainen.
Artikkeleissa olemme toki täysin vapaita kirjoittamaan juuri sellaisia huomioita tuotteista kuin haluamme, eikä valmistajat ole tähän päivään mennessä halunneet niihin puuttua. Ennemminkin ongelmana noissa käyttöikien arvioinneissa on se, että sellaista ei voi varmasti lyhyen testijakson perusteella vuosissa arvioida, joten on lähinnä tyydyttävä tekemään huomioita rakenteen toteutusten suhteen.
Lähitulevaisuudessa on luvassa myös custom-looppeihin liittyvää juttua.
Jos EKWB:n valmiscoolerilla tarkoitetaan Predatoria, niin sen valmistus on jo lopetettu. Sen sijaan lähitulevaisuudessa olisi tarkoitus tehdä ainakin ensialkuun juttu, jossa verrataan AIO-valmisnestecoolerin ja custom-osista kootun järjestelmän suorituskykyeroa.
Kiitos palautteesta :tup: Kuvaajissa X-akselin nollakohta on pyritty valitsemaan esitettävän asian mukaan, eli lämpötilaa esitettäessä nollan sijaan testiympäristön lämpötilaan (suurinpiirtein, jotta akselin jako menee siististi) ja melumittauksen tuloksissa testiympäristön taustameluun, koska kummassakaan tapauksessa tulokset eivät voi olla tuon tason alapuolella.
NH-D15:n tuloksia ajattelin päivittää vielä jälkikäteen taulukoihin, mutta ovathan siellä graafista toiseen myös jokaisen testatun coolerin tulokset? Tulevaisuudessa lämpötilat tullaan esittämään delta-T:nä, tässä artikkelissa en vaan yksinkertaisesta huomannut tehdä sitä tuloksia kirjatessani enkä enää jaksanut lähteä muuttamaan kuvaajia jälkikäteen :darra: Pitää miettiä tuota jäähdytystehon esittämistä äänenpaineen funktiona seuraaviin artikkeleihin, josko sen saisi jotenkin pienellä vaivalla ja fiksusti toteutettua.
Kyllähän ne erot ovat tosiaan aina olleet etenkin näiden valmisnestejäähyjen ja ilmajäähyjen välillä suhteellisen pienet ja tehokas ilmajäähdytys on edelleen melutasoon suhteutettuna erittäin hyvä valinta. Custom-nestejäähdytyksellä eroa tulee sitten hieman lisää, toki riippuen minkälaisista komponenteista se rakennetaan.
Prosessoriblokin pohjan lämpötilasta meillä ei ole mittaustietoja – artikkelissa esitetyt prosessorin lämpötilat ovat peräisin prosessoriytimien sisäisistä antureista (kuuden ytimen keskiarvo).
Tehtiinkö nuo esimerkkiasennukset tosiaan LGA1155 kannalla vai onko tuossa typo? Ja jos tehtiinkin niin eikö olisi parempi puhua LGA115x kannasta?
Kyllä ne on tehty LGA 1156 -kantaan Z370-emolevyllä, edellinnen coolerisetuppi oli LGA 1155 ja jäänyt Juhalla varmaan sieltä, korjataan :tup:
Kahta edeltävää viestiä lukuunottamatta koko kommenttiketju on ainakin io-tekin puolella tuplana, en vielä katsonut miltä se näyttää bbssässä.
Okei, foorumissa tää on ihan normi
LGA1156? Pistäs nyt sampsa korkki kiinni jos Z370 emossa on Nehalemin kanta.
Pitää katsoa ensi viikolla kuntoon jos siellä on typo. Tuo 115x olisi kyllä ihan hyvä ilmaisutapa tuossa.
Eisbaerin takalevy muuten persiilleen laitettu esimerkkiasennuksessa, tuossa on nuo pienet kolot socketin taustalevyn ruuveille. 😉
Ei muuten ole eka revikka yleisesti ottaen jossa tuo kämmi käynyt. 😀
EK:lta löytyy myös valmiscooleri, Phoenix, pikaliittimillä joten modulaarinen ( EK-MLC Phoenix is here! – ekwb.com )
Taisin jossain Sampsan kommentissa lukea/kuulla että voisi tulla yksi vaihtoehto ottaa ns. järeä kitti verrokiksi, annan ääneni tälle 🙂
Vaihtoehtoja on ainakin EK:lla, useitakin muistaakseni neljässä eri tehosarjassa… Ehdotan KIT X360:sta verrokiksi puhtaalle customille: onko siitä haastajaa aivan pohjilta ominpäin rakennetulle customille jossa itse pääsee/joutuu valitsemaan osat vai ei..
Mitkä on edut tai haitat edut verrattuna puhtaalle customille. No osat samoja ek:n osia, mutta onko ne valittu kittiin kustannus, hyöty… vai missä näkökulmassa.. Missä osissa ek loistaa ja mitkä löytyy parempina, halvempina tms muilta valmistajilta …
Näyttää löytyvän myös Jimmsin valikoimasta: EK-Waterblocks EK-KIT X360 vesijäähdytyspaketti LGA775/115x/1366/2011, AM4 – 437,60€
Kaksi kärpästä: KIT X360 itsenäisenä arviointina sekä hyvä yhtenä verrokkina näihin tuleviin vesijäähytesteihin