Testaamme videolla Lenovon IdeaCentre G5 -pelitietokoneen suorituskykyä, lämpötiloja ja melutasoa sekä pelaamista Full HD -resoluutiolla Counter Strike-, Fortnite-, Warzone- ja Shadow of the Tomb Raider -peleillä. Pelitietokone on varustettu AMD:n Ryzen 5 3600 -prosessorilla, 8 gigatavun keskusmuistilla, GeForce GTX 1650 Super -näytönohjaimella ja 256 gigatavun SSD:llä.
Huom! Kyseessä ei ole kaupallinen yhteistyö Gigantin tai Lenovon kanssa, vaan ostimme tietokoneen testiin itse.
Suorituskyky Cinebench R20:ssä oli Ryzen 5 3600 -prosessorilla, vaatimattoman näköisellä prosessorijäähdytyksellä ja vain yhdellä muistikammalla ainoastaan pari prosenttia heikompi kuin meillä io-techin testissä optimiolosuhteissa. Cinebench R20 on kuitenkin lyhyt testi ja käyttää pääasiassa prosessoria. Toisessa pidempikestoisessa testissä Handbrakella 4k-videon x264-enkoodauksessa ero kasvoi 23 %:iin ja tietokoneen rajoitukset alkoivat näkyä.
Pelisuorituskykyyn ei ollut suoria vertailukohtia, mutta Full HD -resoluutiolla pelaaminen onnistui Counter Strikessä 300 FPS:n sekä Fortnitessä High-kuvanlaatuasetuksilla ja Warzonessa alhaisemmilla Low-kuvanlaatuasetuksilla ruudunpäivitysnopeuden ollessa noin 100 FPS:n ruudunpäivitysnopeudella Shadow of the Tomb Raiderin Benchmark-rullasi High-kuvanlaatuasetuksilla läpi 70 FPS:n tuloksella.
Lämpötilat oli niin prosessorilla kuin näytönohjaimella selkeästi korket, ei kuitenkaan kriittiset. Kaikkien ytimien rasituksessa prosessorin lämpötila nousi 85 asteeseen, mutta samaan aikaan Lenovo on optimoinut tuuletinkäyrät siten, että kokoonpano ei myöskään ollut häiritsevän äänekäs. GeForce GTX 1650 Super -näytönohjaimella lämpötila nousi 80 asteeseen.
Seuraavalla videolla tietokoneeseen yritetään päivittää kaksi muistikampaa, parempi näytönohjain, lisätään SSD-asema ja Ryzen 5000 -sarjan prosessori.
Jos pidit videosta niin tilaa io-techin YouTube-kanava ilmaiseksi, kiitos!
Sampsan reaktio suorituskykyyn on kyllä loistava 🤣
Nyt on kyllä todella tyylikäs upotus tuolla Youtube videolla.
Hyvä testi, sopiva jollekkin nuorelle ekaksi pelikoneeksi, jos ei halua itse rakentaa.
Toi on enneminki se toinen kone ku eka oli joku enon vanha seitsenvuotiaalla i3-prossulla varusteltu jossa markkinoiden tehottomin gtx näyttiksenä
Tuohon sais ihan kivasti järkeä kun laittais toisen muistikamman ja virtalähteen. Myös kunnon jäähy tuon rupelimen tilalle.
Mun eka PC oli 8086 suorittimella, tosin uutena ostettu
Joo, tuo Youtube videon upotus on kyllä todella päheen näköne.
Mielenkiintosta nähä kans tulevaisuudessa miten paljo vaikuttaa tuo dual channelin käyttöönotto.
Ryzen 5000 lottoan ettei boottaa.
Pikemminkin joku pari sukupolvea vanha entry-level Radeon..
Kiitos palautteesta, kyseessä on AOC-näyttövalmistajan kanssa sovittu markkinointikampanja ja yritetty toteuttaa mainonta niin ettei häiritsisi
Kieltämättä melko kekseliäs keino toteuttaa kampanja
Siinähän ne ongelmat sitten alkaakin, jos jotain hajoaa tai pitää päivittää jotain, kun poweri ei ole yleisen standardin mukainen ja jäähykään ei käytä normaalia kiinnitystä
Oi oi…eli menee vaikeaksi tuon päivittäminen ja mielestäni kannata edes yrittää
Mahtaisikohan olla jopa "Intelin" kiinnitysreiät näin ihan hatusta heitettynä?
Mutta ihan kohtuullisen asiallinenhan tuo lopulta on kevyeen pelailuun.
310W, ei 350W.
Voi olla, mutta taisi muistaakseni olla vinoon kallistettuna, joka saattaa aiheuttaa omia haasteitaan coolerin asemointiin. Lisäksi myös se on mysteeri, sopiiko Intel-mallinen taustalevy emon taustapuolelle.
Ohhoh. Siinä on säästetty kyllä reippaasti. Tosin eipä tuo testissä pahemmin kuluttanut. GTX 1650 Superin TDP on näköjään vain 100W.
Aijai, AcBel, tuo virtalähteiden Rolls-Royce!
En nyt laskisi kauheaksi ongelmaksi sitä, että tuon 20€ arvoisen metallilaatikon joutuu vaihtamaan päivityksessä, varsinkin kun se lienee muutenkin hyvä idea jos tuonne lämpökuormaa meinaa listä. Järkevin päivityshän tuosta (mahd. toisen kamman lisäämisen lisäksi) on vaihtaa PSU+koppa+näyttis kerralla. CPU tuosta tuskin ensimmäisenä kuitenkaan on pieneksi jäämässä.
Ei ole normaali ATK-virtalähde ja emolevy tuossa.
Onko atx kiinnikkeet? ymmärsin kokkosen esittelystä että olis 12VO laitos mutta ei (kai) maininnu sillo onko se emo ees normikoteloon sopiva
Tyylikkäin mainostustapa mitä tähän mennessä missään huomannut erikseen
Eikös siinä ollut mATX kiinnikkeet eli tuskin hankala löytää koppaa johon tuo menisi jos vaan backplate lähtee irti eikä ole osa koteloa?
ATX12VO voi olla toki vielä vähän aikaa haaste, mutta standardihan sekin on. Tosin myönnetäköön, että ne joille tämä ei ole ongelma ei ehkä ole lähtökohtaisestikaan koneen kohderyhmää. Toisaalta todennäköisesti ei tämä porukka ei päivittelisi perusrautaakaan.
Tuo jaksaa kyllä ihmetyttää, että miksi nuo valmistajat säästää noista koteloista ja tuulettimista, kun ei sen luulisi paljon maksavan jos olisi vähän paranneltu ilmankierto. Kai tuo kone sen takuuajan menee vaikka lämmöt voi olla aika karmeita pitkissä pelisessioissa.
Lämpötilat oli niin prosessorilla kuin näytönohjaimella selkeästi korket, ei kuitenkaan kriittiset.
Sanpii, osu tollane kirotusvihre silmään, kun kävin katteleen io techin feedistä lukemista
En kyllä tiedä mitä AOC tästä videosta sai, kun en edes muista kuulleeni koko merkistä mitään videolla tai huomannut sitä.
Nyt kun kerran mainitsit olleen markkinointikampanja, niin tämän tiedon valosssa löysin sen AOC merkin näytöstä. Mutta ihan kiva jos AOC maksaa teille tyhjästä, mulle sopii tuotesijoittelut oikein hyvin.
Etusivulla videoupotuksissa on AOC:n jalka, video itsessään ei ole kaupallinen yhteistyö.
Itse koneeseen: aika tuhnu ratkaisu. Poropietaritekniikkaa survottu pieneen koteloon. Selvästi yksikön päivitettävyyttä ei ole ajateltu yhtään ja siihen ei edes kannusteta. Varmaan ok masiina jos speksit sellaisenaan riittää, mutta kehno päivitettävyys vähän torpedoi koko idean hommata tällaista keskusyksikköä. En ole kovin optimistinen upgradevideonkaan lopputuloksen suhteen. Ennakoin että vaikka päivittäminen onnistuisi, ne päivitysosat tulevat kuitenkin maksamaan liikaa suhteessa lähtökohtaan (599€). Suoraan pulittamalla 700-900€ muista valmiskoneista löytyy varmasti parempia vaihtoehtoja.
Tuostahan oli just juttua että 12VO:lla helpompi saada hyviä hyötysuhteita kun on vain kaksi asiaa mitä annetaan ulos, +12V ja -12V ja tää miinumerkkinen oli jotain 2A max
Emo selvästi tavanomaista leveämpi ja siinä on etupaneelin liitännät integroituna etureunaan, josta saattaa aiheutua ongelmia.
Eihän tuon päivittäminen tosiaan mahdotonta varmasti ole, mutta sen verran hankalaa harrastamista, että niiltä lähtökohdilta tuollaista konetta ei kyllä kannata lähteä ostamaan. Harrastamisen ilosta ja pienellä rahalla on sitten toki toinen juttu.
Edelleen jäi olo, että AOC maksoi tyhjästä. Ei tollaisiin pikkuasioihin kiinnitä huomiota. Mutta ihan kiva jos AOC on valmis maksamaan tuotesijoittelusta, sopii enemmän kuin hyvin.
Onko tietoa koska tulossa jatkoa tälle mahdollisten päivittelyjen myötä?
Omasta mielestä on jopa outoa että vaikkakin pakettikone tehdään halvalla, niin miksi noiden kotelot näyttää etupuoleltakin katsottuna ikään kuin katsoisi koneen pohjaa ? Ihan täynnä kaikenlaista turhaa metalliromua ja kotelointia, joka ei tee muuta kuin heikentää ilmankiertoa. Luulisi että tuonkin metalliromun poisjättämisessä säästäisi ehkä muutaman euron vielä sen lisäksi, että lämmöt todennäköisesti hieman tippuisi.
Positiivisesti yllätyin koneen suorituskyvystä ja varmasti näitä monet ostaa juuri helppouden takia jos ei läppäriä kuitenkaan halua.
Vaikka nyt olikin kaivettu se pahnan pohjimmainen vaihtoehto testiin, niin silti yllätti positiivisesti. Perus pelijonnelle hyviä vehkeitä.
Myös videossa oli AOC:n näyttö pöydällä. Ei ehkä kaupallista yhteistyösisältöä mutta tuotesijoittelua kyllä. Toki rgb-overload hiiri vei huomion useassa kohdassa.
Videosta: Eipä siinä toisaalta juuri inttämistä jää, kun suorituskyky normikäytössä on kaikista köppäisyyksistä huolimatta kutakuinkin siellä missä pitääkin. Yllättynyt – ja toisaalta vähän pettynyt, koska tämähän ainoastaan antaa valmistajille oikeutuksen kasata juuri tällaisia rimaa hipoen sen ylittäviä päivityskelvottomia masiinoita jatkossakin, joiden luonteeessa kertakäyttöisyys ja kierrätettävyys on luokkaa minimi. Mutta niin. Miksei sitten helpolla tasaraha-alella tästä perheen pienimmille pelikone. On sille markkina, jota ei kiinnosta sen enempää. Kunhan se palvelee käyttötarkoitustaan sen kolmisen vuotta ja sitten tilalle uutta vastaavaa.
Tämä on juurikin se osa-alue, johon en ainakaan itse halua omassa asemassani ketään rohkaista, ainakaan ilman että nuo seikat on varmasti hyvin tiedossa. Silloin kun karsitaan kaikesta ja tehdään halvalla, niin se kestävyyskin on todennäköisemmin heikkoa. Ja sitten kun se kestävyys on heikkoa, niin ei tarvitse ehtiä edes sinne komponenttien päivitysvaiheeseen, kun ongelmia jo syntyy osien vaihtamisen kanssa (ja potentiaalisesti turhaa SER-jätettä). Mun mielestä nämä edulliset valmiskoneetkin voisi tehdä paremmin aika pienellä lisärahalla, jos kuluttajilla olisi vaan asiasta enemmän ymmärrystä, ja juuri sitä ainakin itse haluan tuoda esille näiden yhteydessä.
Ehkä kulutuselektoniikassa tarve olisi enemmän sille korjattavuudelle, eli laitteet suunniteltaisiin siten että piirikortteja jne. kuluttaja pystyisi vaihtamaan ilman kolvausta. Ongelma tuossa toki on se, miten korttien saatavuus pystyttäisiin varmistamaan kun kaikki on kustomoituja toteutuksia kyseiselle laitteelle. Ehkä voisi ajatella että joku pelikonsoli tai ehkä telkkari voisi olla sellainen, johon voisi suunitella päivitettetäviä komponentteja joissa olisi riittävästi volyymia, eli esim. jos telkkareihin alkaa tulla enemmän peliominaisuuksia sisäänrakennettuna, voisi koneessa olla mahdollisuus vaihtaa sisuskaluja. Mutta tuo palaa takaisin siihen tietokonemaailmaan.
Ehkä vähän analogiaa voi hakea jostain ihan eri alueelta. Jos vaikkapa miettii polkupyöriä, hakee 95% kuluttajista pyöränsä marketista, eikä näe tässä mitään ongelmaa, kun taas pyöräharrastaja vähintäänkin tarkasti arvioi pyörässä käytetyt osat ja usein vielä päätyy kasaamana pyöränsä itse irto-osista. Vähän samassa valossa tämä tietokoneharrastus näkyy normaalille kuluttajalle, eli tietokone on kulutushyödyke joka haetaan kaupasta, käytetään niin kauan kun se toimii, ja sitten hankitaan uusi.
Pyörävertaus on mainio – ei ehkä kasata alusta asti, mutta päivitellään kyllä. Kaiken lisäksi pyöräkomponenttienkin saatavuus on tällä hetkellä melko surkeaa, kuten pc-puolellakin.