Intelin uusien Kaby Lake -koodinimellisten 7. sukupolven Core -prosessoreiden suorituskyky on samalla kellotaajuudella identtinen edellisen sukupolven Skylake-prosessoreiden kanssa. 14 nanometrin valmistusprosessin optimointien ansiosta Kaby Lake -prosessoreilla on kuitenkin mahdollista saavuttaa aiempaa korkeampia kellotaajuuksia ja sen myötä parempi suorituskyky.
Testasimme kerroinlukottomien K-sarjan Core i7-7700K- ja Core i5-7600K-mallien ylikellotuspotentiaalin, kun prosessoreita jäähdytettiin kahdella 140 mm:n tuulettimella varustetulla Noctuan NH-D15-coolerilla ja kokoonpano oli asennettuna NZXT:n S340-kotelon sisuksiin.
Testeissä saavutetut kellotaajuudet eivät edusta absoluuttisia maksimiarvoja, vaan ovat lukijoillemme suuntaa antavia. Suoritimme vakaustestit ajamalla 30 minuuttia Advanced Vector Extensions 2- eli AVX2-käskyjä hyödyntävän Prime95:n Small FFTs -testiä sekä erikseen muissa sovelluksissa, jotka eivät käytä AVX2-käskyjä.
Kaby Lake tuo Skylakeen verrattuna mukanaan kaksi uutta ylikellotusominaisuutta, jotka ovat B Clock Aware Voltage/Freq Curve ja AVX Offset Ratio.
AVX Offset Ratio -ominaisuus esiteltiin jo viime vuonna tehokäyttäjille suunnatuissa Broadwell-E-koodinimellisissä Core i7 -prosessoreissa. Sen avulla AVX-käskyjä käyttäville ohjelmille, kuten Prime95:lle, on mahdollista asettaa erikseen UEFI BIOSista alhaisempi (tai korkeampi) kerroin ja kellotaajuus.
Koska AVX-käskyjä käyttävät sovellukset ovat yleensä huomattavasti raskaampia kuin sovellukset, jotka eivät käytä AVX-käskyjä, voidaan AVX Offset -kerrointa käyttämällä hakea korkeampi vakaa kellotaajuus muille sovelluksille.
Toinen uudistus on B Clock Aware Voltage/Freq Curve -ominaisuus, joka osaa adaptive-tilassa reagoida pelkän kertoimen lisäksi nyt myös Base Clock- eli BCLK-taajuuteen. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että prosessorin P-tiloja vaihtaessa logiikka osaa ottaa huomioon ylikellotetun BCLK-taajuuden, kun se säätää käyttöjännitettä esimerkiksi lepotilaan siirryttäessä.
Ylikellotustestit
Alustana testeissä oli käytössä Asuksen Z270-piirisarjaan perustuva ROG Maximus IX Formula -emolevy ja kahdeksan gigatavua Corsairin DDR4-muistia, jotka jätettiin toimimaan DDR4-2400-nopeudella. Myös prosessorin välimuisti toimi ylikellotustesteissä vakiotaajuudella.
Testit aloitettiin jättämällä aluksi kaikki asetukset Auto-tilaan ja prosessoriytimien kerrointa nostettiin niin kauan, kunnes kokoonpano ei enää ollut vakaa.
Tämän jälkeen prosessorin käyttöjännite vaihdettiin Manual-tilaan ja emolevyn Digi+-virransyötön asetuksista säädettiin CPU Load-Line Calibration -asetus Level 5 -tasolle, CPU Current Capability 140 %:iin ja kaikki virransyötön vaiheet käyttöön.
CPU Load-Line Calibartion -asetuksen tarkoituksena on pitää rasituksessa prosessorin käyttöjännite mahdollisimman lähellä manuaalisesti asetettua arvoa.
Esimerkiksi Manual-tilassa 1,30 voltin asetuksella prosessorin käyttöjännite oli Prime95-rasituksessa:
- Level 4: 1,248-1,264 V
- Level 5: 1,28 V
- Level 6: 1,312 V
Asus ROG Maximus IX Formula -emolevyllä Level 5 -taso piti prosessorin käyttöjännitteen rasituksessa hieman alle ja Level 6 -taso hieman yli manuaalisesti asetetun arvon.
Core i7-7700K
Ylikellotustestissä oli Core i7-7700K -prosessorista SR33A-s-skoodilla varustettu retail- eli myyntiversio, jonka hinta Suomessa on alkaen 406 euroa.
Vakaus AVX-käskyjä käyttävillä ohjelmilla
Prime95 rullasi Core i7-7700K:lla Auto-asetuksilla helposti ja vakaasti vielä 4,6 GHz:n kellotaajuudella, kun Adaptive-tila oli nostanut käyttöjännitteen 1,232 volttiin. 4,7 GHz ei kuitenkaan ollut enää vakaa Auto-asetuksilla, vaan käyttöjännitettä piti nostaa Manual-tilassa pykälällä 1,25 volttiin. Seuraava harppaus 4,8 GHz:iin vaati vakaaseen toimintaan käyttöjännitteen nostamisen 1,345 volttiin.
4,8 GHz:n kellotaajuudella ja 1,345 voltin käyttöjännitteellä prosessorin lämpötila nousi Prime95-rasituksessa maksimissaan 95 asteeseen ja Package TDP -tehonkulutus 140 wattiin.
Käytännössä 4,8 GHz:n kellotaajuudella 95 asteen lämpötila on 24/7-käyttöä ajatellen liian korkea ja suositeltava kellotaajuus AVX-sovelluksiin on pykälää alhaisempi 4,7 GHz, joka saavutettiin 1,25 voltin käyttöjännitteellä ja samalla prosessorin lämpötila oli 12 astetta alhaisempi eli 83 astetta.
Vakaus muissa testiohjelmissa
Kun vakautta testattiin HandBrake-ohjelmalla noin 10 minuutin 4k-videon H.264-enkoodauksella ja muilla testiohjelmilla, saatiin prosessorin kellotaajuus nostettua vielä pari pykälää korkeammalle 5 GHz:iin.
50x-kertoimella eli 5 GHz:n kellotaajuudella Core i7-7700K -kokoonpano saatiin lopulta vakaaksi 1,38 voltin käyttöjännitteellä, jolloin prosessorin lämpötila nousi korkeimmillaan 86 asteeseen.
Core i5-7600K
Ylikellotustestissä oli Core i5-7600K -prosessorista SR32V-s-skoodilla varustettu retail- eli myyntiversio, jonka hinta Suomessa on alkaen 276 euroa.
Vakaus AVX-käskyjä käyttävillä ohjelmilla
Prime95 rullasi Core i5-7600K:lla Auto-asetuksilla vakaasti vielä 4,5 GHz:n kellotaajuudella, kun Adaptive-tila oli nostanut käyttöjännitteen 1,184 volttiin. 4,6 GHz ei kuitenkaan ollut enää vakaa Auto-asetuksilla, vaan käyttöjännite piti nostaa Manual-tilassa 1,25 volttiin. 4,7 GHz vaati vakaasti toimiakseen 1,3 volttia, 4,8 GHz 1,325 volttia ja 4,9 GHz 1,415 volttia.
4,9 GHz:n kellotaajuudella ja 1,415 voltin käyttöjännitteellä prosessorin lämpötila nousi Prime95-rasituksessa maksimissaan 88 asteeseen ja Package TDP -tehonkulutus 110 wattiin.
Vaikka Core i5-7600K:n lämpötila ei noussut Prime95-rasituksessa yli 90 asteeseen niin suositeltavampi kellotaajuus AVX2-sovellusten 24/7-käyttöä ajatellen on 4,8 GHz. Perusteluina ovat maltillisempi 1,325 voltin käyttöjännite ja 10 astetta alhaisempi 78 asteen lämpötila.
Vakaus muissa testiohjelmissa
Kun vakautta testattiin HandBrake-ohjelmalla noin 10 minuutin 4k-videon H.264-enkoodauksella ja muilla testiohjelmilla, prosessorin kellotaajuus saatiin nostettua 5,1 GHz:iin.
51x-kertoimella eli 5,1 GHz:n kellotaajuudella 7600K-kokoonpano saatiin lopulta vakaaksi 1,4 voltin käyttöjännitteellä, jolloin prosessorin lämpötila nousi korkeimmillaan 76 asteeseen.
Suorituskyky ylikellotettuna
Cinebench R15 -testissä Core i7-7700K:n tulos oli ylikellotettuna noin 11 % parempi kuin vakiona. Core i5-7600K:n tulos oli ylikellotettuna noin 23 % parempi kuin vakiona. Ylikellotetun Core i7-7700K:n tulos oli noin 30 % parempi kuin ylikellotetulla Core i5-7600K:lla.
Blender-testissä Core i7-7700K:n tulos oli ylikellotettuna noin 10 % parempi kuin vakiona. Core i5-7600K:n tulos oli ylikellotettuna noin 21 % parempi kuin vakiona. Ylikellotetun Core i7-7700K:n tulos oli noin 32 % parempi kuin ylikellotetulla Core i5-7600K:lla.
X265-testissä Core i7-7700K:n tulos oli ylikellotettuna noin 11 % parempi kuin vakiona. Core i5-7600K:n tulos oli ylikellotettuna noin 22 % parempi kuin vakiona. Ylikellotetun Core i7-7700K:n tulos oli noin 19 % parempi kuin ylikellotetulla Core i5-7600K:lla.
Tehonkulutus ja lämpötila (AVX)
Tehonkulutusta mitattiin seinästä Etech PM-300 -mittarilla, joka kertoo koko kokoonpanon tehonkulutuksen ilman näyttöä. Lisäksi tuloksissa on mukana Intelin oman Extreme Tuning Utility -monitorointiohjelman ilmoittama prosessorin Package TDP -lukema ja prosessorin maksimilämpötila. Prosessoreita rasitettiin Mersennen alkulukuja etsivällä Prime95 28.9 -ohjelmalla (Small FFTs).
Huom! Prime95 hyödyntää Fourier’n muunnoksissa (FFT) Intelin erityisesti liukulukulaskentaa nopeuttavia Advanced Vector Extensions 2- eli AVX2-käskyjä Small FFTs -rasitustesti edustaa lämmöntuotossa pahinta mahdollista skenaariota.
Core i7-7700K -kokoonpanon tehonkulutus nousi Prime95-rasituksessa ylikellotettuna seinästä mitattuna 39 watilla ja prosessorin Package TDP -arvo 28 watilla. Ylikellotetun Core i5-7600K -kokoonpanon tehonkulutus nousi ylikellotettuna seinästä mitattuna 66 watilla ja prosessorin Package TDP -arvo 44 watilla.
Ylikellotetun Core i7-7700K -kokoonpanon tehonkulutus oli seinästä mitattuna 16 wattia ja prosessorin Package TDP -arvo 29 wattia korkeampi kuin ylikellotetulla Core i5-7600K:lla.
Lämpötilagraafin tulokset ovat testin aikana mitattu prosessorin lämpötilan maksimiarvo ja yksittäiset ytimet saattavat toimia muutamia asteita viileämpänä.
Core i7-7700K:n lämpötila nousi Prime95-rasituksessa ylikellotettuna 20 astetta. Ylikellotetun Core i5-7600K:n lämpötila nousi ylikellotettuna 33 astetta. Ylikellotetun Core i7-7700K:n lämpötila oli 8 astetta korkeampi kuin ylikellotetulla Core i5-7600K:lla.
Tehonkulutus ja lämpötila muissa testeissä
Ylikellotetun Core i7-7700K -kokoonpanon tehonkulutus oli HandBrake-testissä seinästä mitattuna 29 wattia ja prosessorin Package TDP -arvo 27 wattia korkeampi kuin ylikellotetulla Core i5-7600K:lla.
Ylikellotetun Core i7-7700K:n lämpötila oli HandBrake-testissä 10 astetta korkeampi kuin ylikellotetun Core i5-7600K:n.
Yhteenveto
Intelin uudet Kaby Lake -prosessorit ylikellottuvat paremmin kuin edellisen sukupolven Skylake-prosessorit ja molemmilla testatuilla prosessoreilla saavutettiin 5 GHz:n kellotaajuus. Uusi AVX Offset -kerroin mahdollistaa korkeimman vakaan kellotaajuuden hakemisen erikseen AVX-käskyjä hyödyntäville ohjelmille, kuten Prime95:lle.
Core i7-7700K saatiin ylikellotettua Noctuan NH-D15-coolerilla jäähdytettynä ja kokoonpano NZXT:n S340-kotelon sisuksiin asennettuna 4,8 GHz:n Prime95-vakaudelle ja 5,0 GHz:n HandBrake-vakaudelle.
Core i5-7600K puolestaan venyi 100 MHz korkeammalle kellotaajuudelle eli 4,9 GHz:n Prime95-vakaudelle ja 5,1 GHz:n HandBrake-vakaudelle.
Core i7-7700K:n suorituskyky oli ylikellotettuna noin 10-11 % parempi kuin vakiona. Core i5-7600K:n suorituskyky oli ylikellotettuna noin 21-23 % parempi kuin vakiona. Ylikellotetun Core i7-7700K:n suorituskyky oli noin 19-32 % parempi kuin ylikellotetulla Core i5-7600K:lla.
Ylikellotetun Core i7-7700K -kokoonpanon tehonkulutus oli HandBrake-testissä seinästä mitattuna 29 wattia ja prosessorin Package TDP -arvo 27 wattia korkeampi kuin ylikellotetulla Core i5-7600K:lla. Lämpötila HandBrake-testissä oli puolestaan 10 astetta korkeampi kuin Core i5-7600K:lla.
Seuraavaksi kokeilemme Kaby Laken korkkausta sekä piisirun ja lämmönlevittäjän välissä olevan vakiotahnan korvaamista nestemäisellä metallilla. Luvassa on uudet ylikellotus- ja lämpötilatestit sekä lisämausteena jäähdytys nestekierrolla.
Pari pikkuvirhettä sattui silmään.
”Koska AVX2-käskyjä käyttävät sovellukset ovat yleensä huomattavasti ei AVX2-käskyjä käyttäviä sovelluksia raskaampia”
Tuon ehkä voisi selvemminkin ilmaista, mutta ei kovin suuri ongelma.
”Core i7-7600K”
Pitäisi olla i5-7600K varmaankin.
Korjattu :tup:
Doddii, hyvinhän se näyttää kulkevan. Odotellaan mielenkiinnolla kuinka lämmöt tippuu korkattuna. Meinaatkos Sampsa laittaa HS:n molemmin puolin nestemetallit, eli ytimen päälle ja coolerin alle jotta tulee ns. hyper duper maximum lämmönjohde ytimeltä coolerille (kunhan vain coolerin pohja on kuparia)?
Hyvä artikkeli! Tätä vaan mietin: ”Tehonkulutus ja lämpötila (HandBrake & Cinebench R15)” ennen yhteenvetoa. Taitaa puuttua Cinebench tuolta kokonaan?
Hyvä huomio, viilasin vähän. Cinebench siis mukana vain lämpötilagraafissa.
Nyt kyllä ärsytti taas tuo ominaisuus kun avaa tämän jutun linkistä, niin avautuu sama mitä tuossa etusivullakin eikä suoraan itse artikkelia, vaan sen linkki pitää tuosta jostakin esittelyn alta bongata pikkupränttinä.
Selkeä ja hyvin kirjoitettu artikkeli, näitä on ilo lukea! :kahvi:
Tuo artikkeli on liian pitkä yhteen foorumiviestiin. Ensimmäisessä viestissä lyhyt tiivistelmä artikkelista ja linkki itse artikkeliin.
Onko sille joku syy/rajoite että etusivulta artikkelin otsikkolinkki ei ohjaa suoraan artikkeliin vaan samaan tiivistelmään kuin etusivulla?
Periaatteessa kyllä, kyseessä on ilmoitus lukijoille, että nyt on julkaistu uusi artikkeli. Tämä ilmoitus on tavallinen uutinen, jolle julkaisujärjestelmä luo oman sivunsa. Eli klikkaamalla uutisen otsikkoa päädyt uutisen omalle sivulle, joka tässä tapauksessa sattuu olemaan ilmoitus uudesta artikkelista:
Uusi artikkeli: Kaby Lake -ylikellotustesti: i7-7700K & i5-7600K – io-tech.fi
Täytyy tsekata olisiko tehtävissä erillinen uutispohja näille uusi artikkeli -uutisille.
i7-7700K:n Prime95 kuva ei avaudu klikkaamalla isommaksi.
”AVX2-käskyjä Small FFTs -rasitustesti” Piste puuttuu virkkeen lopusta.
Mitkä ohjelmat hyödyntää AVX2-käskyjä?
Graafeissa olevat vakiotaajuudet eivät taida olla oikein, kun 7700K turbotaajuus on Intelin mukaan 4,5 GHz ja 7600K on 4,2 GHz.
Pitikö kuvat aueta johonkin omaan galleriaan vaiko oliko se vasta tulossa?
Hyvä artikkeli. Pikku huomio mitä itse huomannut ylikellottaessa niin jostain syystä Battlefield-sarjan pelit tuntuvat olevan herkempiä inasenkin epävakaille ylikellotuksille kuin rasitustestit. Vaikka muuten tuntuu vakaalta niin vaikkapa BF4 voi kaatua jo muutaman minuutin pelaamisen jälkeen.
Hyvä artikkeli. Toivoisin vielä testejä muistien skaalautuvuudesta eism. 2400, 3200, 4133 MHz jne.
Ilmeisesti Witcher 3, Fallout 4, Arma 3, Starcraft 2 yms. hyötyy todella paljon kunhan on kunnon näytönohjain koneessa.
Taitavat juuri nuo graafeihin laitetut olla todelliset kellot vakiona noissa usean ytimen testeissä. Näin ainakin IO:n ensimmäisen Käpyartikkelin esittelyjen mukaan.
Tämä kävi kyllä mielessä, en vain tiennyt kumpia tuossa käytetään.
Ne ovat yhden ytimen Turbo-taajuudet, neljän ytimen rasituksessa vakiona 4,4 ja 4,0..
Tuo on muuten jännä ilmiö, että kellotukset vaikuttavat täysin vakailta kymmenien tuntien rasitustesteissä, mutta pienemmällä ja vaihtelevammalla kuormalla kippaa minuuteissa. LLC:n toiminta on aika oleellista tuossa, jänniteet eivät olekaan mitä tarvitsisi ja heittelevät "väärällä" tavalla. Joskus noissa tilanteissa LLC saattaa heittää aivan älyttömästi liikaakin jännitettä pieniksi hetkiksi, vaikea kyllä sitä millään softalla on nähdä.
Korkattuna testejä odotellessa, toki tämäkin jo hyvää esimakua. :tup:
Luulisin, että koskee kaikkia 256-bittisiä käskyjä, myös AVX1:n kattamat.
Kyllä, juurikin näin. Viilailtu artikkeliin :tup:
Tietyt kuvat aukeavat, osa ei. Kommenttien muokkaus onnistuu ainakin toistaiseksi vain foorumin puolella.
Korkkausartikkeliin pelitestejä kanssa kiitos :kahvi:
Olisi ehkä selkeämpi sanoa "sovellukset, jotka eivät käytä AVX-käskyjä".
Tuosta @ossid jo mainitsikin, mutta ainakin minulla se näkyy edelleen artikkelissa samalla tavalla vaikka sivua päivittelinkin.
Korkkaustestiä mielenkiinnolla odotelleen 🙂
Kyllä, viilattu selkeämpään muotoon, ollut pieni ajatuskatkos tässä eikä oikea sanamuoto oikein löytynyt 😀
Hyvä testi. Kyllähän nuo kivasti kulkevat. Ei vaan oikein itseä enää kiinnostaisi päivittää vastaavaan 4C/8T malliin vaikka nopeuslisää saakin lisää hiukan (I7-3770k). Kuitenkin mennään paremmin ja paremmin useampaa threadia käyttäviin sovelluksiin/ peleihin.
Lienee ensimmäinen hyvä valinta Sandy Bridgen tilalle mitä tulee bang for a buck. Hyvä artikkeli, mukavaa lukea ammattitaitoista tekstiä. Ainoana tähän jatko-osaan jää kaipaamaan pelitestejä.
kiitosta että hyvää artikelia pukkaa tämä kun on seuraava päivitys.. ajatuksena siirtyminen mITX kokoluokkaan
piirisarjakehitys ollut asiallista(z97–>)
asusksella strix mitx emoonkin saa jo 2x M.2 ssd.tä kiinni joten pieniinpäin siis…
corsair laittoi asialliset virtalähteet passiivitilalla olevalla tuulettimella niin mikään ei tunnu olevan esteenä ainoa mikä hirvittää on prosessorijäähdytys SFF koon koteloon kun huomiodaan että oma kone on täysin hiljainen tällä hetkellä pelatessa ei haittaa jos tulee ääntä niin tulee nytkin
Onpa ilo lukea näitä artikkeleita, kun näkee että artikkelin kirjoittajaa oikeasti kiinnostaa käsiteltävä aihe. Jään mielenkiinnolla odottamaan jatkoa tälle!
niin miten tuo sitten vetää Arma3 Tanoan verrattuna esmes i5 4690K (Z97K-emo) ? Mielenkiinnosta pelitestauksen haluaisin, koska alka päivitys(rakennauusi) himo olla liikkeellä noiden näytönsäätäjienkin suhteen… ?
Tarkoitan siis, että onko pakko ostaa vanhan kiven (ja kenties emo) tilalle uutta jos on up to date näytönohjain?
Hyvin tehty artikkeli, kuten oli myös se aikaisempi artikkeli Kaby Lakesta. Näissä jutuissa on sitä samaa tuttua tunnelmaa ja tasoa, jonka takia Muroa tuli säännöllisesti seurattua vuosikaudet. Hyvältä näyttää siis!
Hyvin tehty artikkeli, mukava lukea saittia joka käsittelee rautaa… Suurinosa nykyisistä Hardis sivuista kun näyttää käsittelevän aiheita puhelimista pesukoneisiin 🙁
Hyvä artikkeli! Seuraavaan pari pelitestiä mukaan :geek:
Ei ole.
danke
@Sampsa Mihin korkkausoperaatio on jäänyt?? :confused:
Ei tartte, on juotettu. (Tulipas hauska sanaleikki).
Vilkaiseppa mihin ketjuun kirjoittelet…
Oho. Ryzen-huumassa mennään.