Testissä Radeon RX 6800 XT -custom-mallit (Asus, Gigabyte, Powercolor & XFX)

Testissä Asuksen, Gigabyten, PowerColorin ja XFX:n omaan suunnitteluun perustuvat Radeon RX 6800 XT -näytönohjaimet.

AMD:n Radeon RX 6000 -sarjan näytönohjaimet esiteltiin lokakuun lopulla ja myyntiin ne saapuivat marraskuussa. Ensimmäisenä myyntiin saapuivat AMD:n omat 6800- ja 6800 XT -mallit, joille yhtiö kertoi suositushinnaksi 610 euroa ja 680 euroa, mutta suomalaisilla jälleenmyyjillä hinnat olivat 649 ja 749 euroa ja saatavuus minimaalinen.

io-tech, Testissä AMD Radeon RX 6800- & 6800 XT

Parissa kuukaudessa AMD:n omat mallit ovat jo poistuneet jälleenmyyjien valikoimista ja jäljellä on enää näytönohjaivalmistajien omat custom-mallit, mutta niitäkään ei ole ollut juurikaan saatavilla ja paremmasta saatavuudesta ei ole tietoa. 6800-mallien hinnat ovat tällä hetkellä Suomessa 830-1150 euroa ja 6800 XT -mallien 950-1450 euron haarukassa. AMD:n omia malleja on ollut ostettavissa muutamia eriä satunnaisesti suoraan yhtiön kotisivuilta, mutta ne myydään aina loppuun välittömästi.

Saimme testiin Asukselta, Gigabyteltä, Powercolorilta ja XFX:ltä yhtiöiden omaan piirilevysuunnitteluun ja jäähdytysratkaisuun perustuvat Radeon RX 6800 XT -custom-mallit. Tutustumme tässä artikkelissa niiden ominaisuuksiin, suorituskykyyn, tehonkulutukseen, lämpötilaan ja melutasoon verrattuna AMD:n omaan 6800 XT -malliin.

Näytönohjaimien esittely

Asuksen TUF Gaming Radeon RX 6800 XT OC

Asuksen TUF Gaming Radeon RX 6800 XT OC on listattu Proshopissa 1100 euron ja Jimm’sissä 1300 euron hinna ja on yksi kalleimpia 6800 XT -malleja.

Jäähdytysratkaisu vie emolevyltä kolme korttipaikkaa, näytönohjaimen pituus on 32 cm ja paino 1,74 kiloa. Alumiiniseen kehikkoon on upotettu kolme 95 mm:n tuuletinta, joista ulommaiset pyörivät eri suuntaan kuin keskimmäinen. Jäähdytysratkaisu on kyljistä avoin ja suurin osa tuulettimien puhaltamasta lämpimästä ilma palaa takaisin kiertoon koteloon. Vakiona käytössä on Performance-tila, tuulettimet ovat lepotilassa pois päältä ja alkavat pyöriä, kun grafiikkapiirin lämpötila nousee yli 60 asteeseen.

Takapuolella on alumiinilevy, joka jäähdyttää muistipiirejä ja takaosassa on aukko, josta ilmaa puhalletaan näytönohjaimen läpi. Piirilevy on varustettu kahdella 8-pinnisellä PCI Express -lisävirtaliittimellä, BIOS-kytkimellä käyttöön saa vaihdettua hiljaisemman Silent-tilan ja päädyn TUF-logo on RGB-valaistu.

Asus on asettanut TUF Gaming OC -mallissaan grafiikkapiirin toimimaan vakiona Performance-tilassa 3D-rasituksessa 2310 MHz:n Boost-taajuudella. Todellisuudessa grafiikkapiirin kellotaajuus oli 3D-rasituksessa Battlefield V -pelissä 4k-resoluutiolla noin 2360 MHz:n kellotaajuudella. Silent-tilassa todellinen kellotaajuus oli 2340 MHz.

Gigabyten Radeon RX 6800 XT Gaming OC

Gigabyten Radeon RX 6800 XT Gaming OC on listattu Proshopissa 950 euron ja Jimm’sissä 1200 euron hinnalla.

Windforce 3X -jäähdytysratkaisu vie emolevyltä kolme korttipaikkaa, näytönohjaimen pituus on 28,6 cm ja paino testijoukon kevyin 1,17 kiloa. Muoviseen kehikkoon on upotettu kolme 80 mm:n tuuletinta, joista ulommaiset pyörivät eri suuntaan kuin keskimmäinen. Jäähdytysratkaisu on kyljistä avoin ja suurin osa tuulettimien puhaltamasta lämpimästä ilma palaa takaisin kiertoon koteloon. Vakiona käytössä on OC-tila, tuulettimet ovat lepotilassa pois päältä ja alkavat pyöriä, kun grafiikkapiirin lämpötila nousee yli 55 asteeseen.

Takapuolella on koristeena ja suojaamaassa alumiinilevy, joka ei kuitenkaan ole kontaktissa piirilevyyn. Takaosassa on pienet aukot, joista ilmaa puhalletaan näytönohjaimen läpi. Piirilevy on varustettu kahdella 8-pinnisellä PCI Express -lisävirtaliittimellä, BIOS-kytkimellä käyttöön saa vaihdettua hiljaisemman Silent-tilan ja päädyn Gigabyte-logo on RGB-valaistu.

Gigabyte on asettanut Gaming OC -mallissaan grafiikkapiirin OC-tilassa 3D-rasituksessa 2285 MHz:n Boost-taajuudella. Todellisuudessa grafiikkapiirin kellotaajuus oli 3D-rasituksessa Battlefield V -pelissä 4k-resoluutiolla noin 2235 MHz. Silent-tilassa todellinen kellotaajuus oli 2225 MHz.

PowerColor Red Devil Radeon RX 6800 XT

PowerColorin julkaisun yhteydessä myyntiin tulleesta Red Devil Radeon RX 6800 XT -näytönohjaimesta testissämme on Limited Edition -versio, jota valmistettiin 1000 kappaleen erä. Näyttöliittimien joukossa on Type-C-mallinen USB-liitin ja myyntipakkauksen mukana tulee teeman mukainen näppäinhattu. Perusversiossa USB-C-liitin on korvattu DisplayPort-liittimellä. Nykyisin myynnissä olevan Red Devil -mallin hinta Proshopissa on 1049 euroa ja Jimm’sissä 1149 euroa.

Jäähdytysratkaisu vie emolevyltä kolme korttipaikkaa, näytönohjaimen pituus on 32 cm ja paino 1,6 kiloa. Muoviseen kehikkoon on upotettu kolme tuuletinta, joista ulommaiset on 100 mm ja keskimmäinen 90 mm. Jäähdytysratkaisu on kyljistä avoin ja suurin osa tuulettimien puhaltamasta lämpimästä ilma palaa takaisin kiertoon koteloon. Vakiona käytössä on OC-tila, tuulettimet ovat lepotilassa pois päältä ja alkavat pyöriä, kun grafiikkapiirin lämpötila nousee yli 60 asteeseen.

Takapuolella on koristeena ja suojaamaassa alumiinilevy, joka ei kuitenkaan ole kontaktissa piirilevyyn. Takaosassa on aukot, joista ilmaa puhalletaan näytönohjaimen läpi. Piirilevy on varustettu kahdella 8-pinnisellä PCI Express -lisävirtaliittimellä, BIOS-kytkimellä käyttöön saa vaihdettua hiljaisemman Silent-tilan ja näytönohjaimen takaosan juovat ja takapuolen Red Devil -logo on valaistu vakiona punaisella.

Powercolor on asettanut Red Devil -mallissaan grafiikkapiirin toimimaan vakiona 3D-rasituksessa 2340 MHz:n Boost-taajuudella. Todellisuudessa grafiikkapiirin kellotaajuus oli 3D-rasituksessa Battlefield V -pelissä 4k-resoluutiolla noin 2370 MHz. Silent-tilassa todellinen kellotaajuus oli 2280 MHz.

XFX Speedster Merc 319 Radeon RX 6800 XT

XFX:n Speedster Merc 319 Radeon RX 6800 XT on listattu Proshopissa myyntiin 999 euron hinnalla ja kyseessä on tehokkaampi versio yhtiön uudesta näytönohjainsarjasta. Myynnissä on myös 10 euroa edullisempi Core Merc 319 -malli hieman alhaisemmalla grafiikkapiirin kellotaajuudella.

Ghost Thermal -jäähdytysratkaisu vie emolevyltä kolme korttipaikkaa, näytönohjaimen pituus on testijoukon pisin 34 cm ja paino testijoukon korkein 1,75 kiloa. Alumiinista ja muovista valmistettuun kehikkoon on upotettu kolme 80 mm:n tuuletinta. Jäähdytysratkaisu on kyljistä avoin ja suurin osa tuulettimien puhaltamasta lämpimästä ilma palaa takaisin kiertoon koteloon. Vakiona käytössä on Balanced-tila, tuulettimet ovat lepotilassa pois päältä ja alkavat pyöriä, kun grafiikkapiirin lämpötila nousee yli 60 asteeseen.

Takapuolella on alumiinilevy, joka on kontaktissa grafiikkapiiriin ja muistipiireihin piirilevyn takapuolelta. Takaosassa aukko, josta ilmaa puhalletaan näytönohjaimen läpi. Piirilevy on varustettu kahdella 8-pinnisellä PCI Express -lisävirtaliittimellä, BIOS-kytkimellä käyttöön saa vaihdettua Rage-tilan ja päädyn XFX-teksti ja mallinimi on RGB-valaistu.

XFX on asettanut Speedster Merc 319 -mallissaan grafiikkapiirin toimimaan vakiona Balanced-tilassa 3D-rasituksessa 2340 MHz:n Boost-taajuudella. Todellisuudessa grafiikkapiirin kellotaajuus oli 3D-rasituksessa Battlefield V -pelissä 4k-resoluutiolla noin 2325 MHz. Rage-tilassa todellinen kellotaajuus oli 2345 MHz.

Testikokoonpano

Vertailimme testeissä neljän eri valmistajan Radeon RX 6800 XT -malleja keskenään ja tuloksissa on vertailukohtana mukana myös AMD:n omaan suunnitteluun perustuva 6800 XT -malli.

AMD Radeon RX 6800 XT
Asus TUF Gaming Radeon RX 6800 XT OC
Gigabyte Radeon RX 6800 XT Gaming OC
PowerColor Red Devil Radeon RX 6800 XT
XFX Speedster Merc 319 Radeon RX 6800 XT

Mukana on testitulokset myös hiljattain io-techissä testatulla MSI:n omaan suunnitteluun perustuvalla GeForce RTX 3080 Suprim X -näytönohjaimella. jonka hintataso Suomessa on tällä hetkellä 1200-1500 euroa eli noin satasen Asuksen TUF Gaming 6800 XT OC -mallia korkeampi.

io-tech, Testissä MSI GeForce RTX 3080 Suprim X

Näytönohjainten testikokoonpano on kasattu Cooler Masterin Cosmos C700P -kotelon sisälle, jonka etupaneelissa kaksi 140 mm:n kotelotuuletinta imee viileää ilmaa kotelon sisuksiin ja takapaneelissa yksi 140 mm:n tuuletin puhaltaa lämmintä ilmaa ulos. Testikokoonpanona toimi NZXT:n Kraken Z63 AIO -nestekierrolla jäähdytetty AMD:n 12-ytiminen Ryzen 9 5900X -prosessori asennettuna Asuksen ROG Crosshair VIII Hero -emolevylle ja 16 gigatavua DDR4-3600-nopeudella toimivaa keskusmuistia. Käyttöjärjestelmänä on käytössä 64-bittinen Windows 10 Pro asennettuna Corsairin 2 teratavun MP600 M.2 SSD:lle. Kokoonpanon virransyötöstä vastaa Corsairin 1000 watin HX-virtalähde.

AMD Ryzen 9 5900X (12/24 ydintä/säiettä, boost 4,8 GHz)
Asus ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi (AMD X570)
16 Gt G.Skill Trident Z 3600 MHz (16-18-18-36)
Corsair MP600 2 Tt M.2 SSD (PCI Express 4.0)
Cooler Master COSMOS C700P -kotelo
NZXT Kraken Z63 AIO -nestekierto
Corsair HX1000 (1000W)
Microsoft Windows 10 Pro 64-bit

Suorituskyky

PowerColorin Red Devil toimi OC-tilassa 2370 MHz:n todellisella grafiikkapiirin kellotaajuudella ja alhaisimmalla Gigabyten Gaming toimiessaan OC Silent-tilassa 145 MHz alhaisemmalla 2225 MHz:n kellotaajuudella.

4k-resoluutiolla Tomb Raiderissa erot eri mallien kesken jäivät 1-2 FPS:ään järjestyksen noudattaessa suorituskyvyn suhteen lähes samaa järjestystä kuin todelliset grafiikkapiirin kellotaajuudet. Käytännön tasolla voidaan todeta, että suorituskyvyssä ei ollut merkittävää eroa mallien kesken.

MSI:n GeForce RTX 3080 Suprim X oli kyseisessä pelissä 10 FPS:ää eli 13 % suorituskykyisempi.

Tehonkulutus ja kellotaajuus

Tehonkulutusta mitattiin seinästä Cotech EMT707CTL -mittarilla, joka kertoo koko kokoonpanon tehonkulutuksen ilman näyttöä. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä 4k-resoluutiolla.

Korkein kokoonpanon tehonkulutus mitattiin XFX:n Speedster Merc 319:llä Rage-tilassa 522 wattia, joka oli 47 wattia korkeampi kuin PowerColorin Red Devilillä 475 wattia Silent-tilassa.

MSI:n GeForce RTX 3080 Suprim X:llä tehonkulutus oli noin 50-100 wattia korkeampi kuin 6800 XT -custom-malleilla.

MorePowerTool-ohjelmalla tarkistettuna grafiikkapiirin tehonkulutuksen yläraja oli vakiona korkein XFX:n Speedster Merc 319:llä 289 wattia ja alhaisin Gigabyten Gaming OC:lla 264 wattia. Kaikilla näytönohjaimilla grafiikkapiirin käyttöjännite oli asetettu maksimissaan 1,15 volttiin ja tehonkulutuksen ylärajaa on mahdollista nostaa 15 %.

Grafiikkapiirin ja muistien lämpötila

Grafiikkapiirin lämpötila mitattiin MSI Afterburner- ja GDDR6-muistien lämpötila HWiNFO64-ohjelmalla. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä 4k-resoluutiolla.

AMD:n oma Radeon RX 6800 XT toimi Navi 21 -grafiikkapiirin osalta lämpimimpänä 78-asteisena ja Asuksen TUF Gaming OC 11 astetta viileämpänä 67-asteisena. Huomionarvoista on, että Asuksen hiljaisempi Quiet-tila oli toiseksi viilein yhdessä Gigabyten ja PowerColorin OC-tilojen kanssa. Kooltaan isoimmalla ja painoltaan raskaimmalla XFX Speedster Merc 319:llä lämmöt olivat custom-malleista korkeimmat 75-77 astetta.

MSI:n GeForce RTX 3080 Suprim X:n grafiikkapiirin lämpötila oli vakiona Silent-tilassa 79 astetta, mutta Performance-tilassa 10 astetta alhaisempi 69 astetta.

GDDR6-muistien Tjunction-lämpötila oli AMD:n omalla Radeon RX 6800 XT:llä korkein 84 astetta. Kaikilla custom-malleilla muistien lämmöt olivat hyvin kurissa neljän asteen sisällä 76-80 asteessa.

MSI:n GeForce RTX 3080 Suprim X:ssä on käytössä GDDR6X-muistit, jotka toimivat lämpimämpänä kuin 6800 XT:n käyttämät GDDR6-muistit.

Melutaso

A-painotuksella suoritetuissa melumittauksissa Velleman DVM805 -desibelimittari sijoitettiin 60 senttimetrin päähän kiinni olevan kotelon kyljestä. Ympäristön melutaso testikokoonpano pois päältä oli 33 desibeliä. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä. Virallisesti melua mitataan tiettyjen standardien mukaan, joten mittaukset ovat lähinnä suuntaa antavia.

Testijoukon hiljaisin oli PowerColorin Red Devil Silent-tilassa ja miellyttävän hiljaiseen melutasoon päästiin myös kaikilla muilla malleilla hiljaisemmassa tilassa paitsi Gigabytellä, joka oli testijoukon äänekkäin niin Silent- kuin OC-tilassa.

MSI:n GeForce RTX 3080 Suprim X oli Gaming-tilassa testijoukon äänekkäin ja Silent-tilassa yhtä hiljainen kuin 6800 XT -mallit hiljaisemmassa tilassa.

Ylikellotustestit

Testasimme AMD:n oman Radeon RX 6800 XT -mallin ylikellottamista jo aikaisemmin, jolloin saimme grafiikkapiirin toimimaan noin 2350-2400 MHz:n todellisella kellotaajuudella, jolla suorituskyky parani 5 % ilman suurempaa vaikutusta lämpötilaan tai melutasoon.

Ylikellotustestiin valittiin custom-jäähdytyksellä testijoukon selvästi viileimpänä toiminut Asuksen TUF Gaming Radeon RX 6800 XT OC, joka oli asennettuna suljetun Cooler Master Cosmos C700P -kotelon sisälle. Power- ja Temp Limit- eli tehonkulutuksen ja lämpötilan ylärajat nostettiin maksimiin. Tuulettimen kierrosnopeuden annettiin olla lämpötilan mukaan automaattisesti säätyvässä Auto-asennossa. Saavutetut kellotaajuudet ovat suuntaa antavia.

Auksen TUF 6800 XT OC toimi ylikellotustesteissä Performance-tilassa.

Grafiikkapiiri ylikellottui 2700 MHz:n Boost-taajuudelle, jolloin todellinen kellotaajuus Battlefield V:ssä 4k-resoluutiolla vaihteli noin 2600-2645 MHz:n välimaastossa. GDDR6-muistit venyivät vakaasti ilman ongelmia 2074 MHz:n kellotaajuudelle eli 16,5 Gbps:n nopeudelle.

Grafiikkapiirin lämpötila nousi ylikellotettuna 67 asteesta kuudella asteella 73 asteeseen, GDDR6-muistien lämpötila nousi 76 asteesta kahdella asteella 78 asteeseen ja kokoonpanon tehonkulutus 510 watista 43 watilla 553 wattiin. Kokoonpanon melutaso nousi hieman äänekkäästä 38 desibelistä ylikellotettuna ääneekkääksi 41,5 desibeliin (tuulettimet 1825 -> 2300 RPM).

Asuksen TUF Gaming 6800 XT OC oli ylikellotettuna 6 % suorituskykyisempi kuin vakiona.

MSI:n GeForce RTX 3080 Suprim X:n suorituskyky ylikellotettuna oli 13 % suorituskykyisempi kuin Asuksen TUF Gaming 6800 XT:llä ylikellotettuna eli ero säilyi samana kuin vakiona.

Loppuyhteenveto

Testitulosten valossa AMD:n oma Radeon RX 6800 XT -malli yhtiön omasta verkkokaupasta 646 euron hinnallaan on hinta-laatu-suhteeltaan ehdottomasti paras ja järkevin ostos, mutta valitettavasti niitä on tänä vuonna tullut myyntiin vain yksittäisiä eriä ja ostomahdollisuudet ovat verrattavissa lottovoittoon. Myös testissä olleiden näytönohjainvalmistajien omiin suunnitelmiin perustuvien Radeon RX 6800 XT -custom-mallien saatavuus on ollut olematon ja hinnat ovat niin korkeat, että tämän testin loppuyhteenvedossa keskitytään puhtaasti testituloksiin.

Suorituskyvyn osalta eri mallit olivat eri BIOS-kytkimen asetuksilla 4k-resoluutiolla Tomb Raiderissa 1-3 FPS:n sisällä toisistaan. Asus, PowerColor ja XFX olivat vakiona yhtä suorituskykyisiä, AMD:n oma 6800 XT jäi yhdellä FPS:llä ja Gigabyten Gaming OC vakiona 2 FPS:llä taakse.

Grafiikkapiirin ja GDDR6-muistien lämpötilat pysyivät parhaiten kurissa Asuksen TUF Gaming 6800 XT OC -mallilla ja XFX:n Speedster Merc 319:llä lämmöt olivat puolestaan korkeimmat. Kokoonpanon tehonkulutus oli selvästi alhaisin PowerColorilla Silent-tilassa ja XFX:n Speedster Merc 319 kulutti eniten. Melumittauksissa Asus, PowerColor ja XFX olivat BIOS-kytkimen hiljaisemmassa tilassa kaikki lähes äänettömiä ja Gigabyten Gaming OC puolestaan BIOS-kytkimen molemmissa asennoissa testijoukon äänekkäin.

Ylikellotustesteissä Asuksen TUF Gaming 6800 XT OC oli 6 % suorituskykyisempi kuin vakiona, mutta grafiikkapiirin lämmöt nousi kuudella asteella ja melutaso nousi äänekkääksi.

Testien perusteella Asuksen TUF Gaming 6800 XT OC pärjäsi lähes jokaisessa testissä parhaiten, hyvänä kakkosena PowerColorin Red Devil. XFX:n Speedster Merc 319:llä oli joukon korkein tehonkulutus ja korkeimmat grafiikkapiirin lämmöt. Gigabytellä puolestaan heikoin suorituskyky ja äänekkäin jäähdytysratkaisu.

Seuraavaksi jäädään jännittämään, koska testattujen näytönohjaimien saatavuus paranee ja niitä saadaan kuluttajien käsiin sekä miten hintataso käyttäytyy heikon saatavuuden jatkuessa.

Keskustele foorumilla