Dellin omistama Alienware on esitellyt CES-messuilla markkinoiden ensimmäisen 34-tuumaisen 21:9-kuvasuhteella varustetun ultrawide-tietokonenäytön OLED-paneelilla. Paneelin valmistajan toimii Samsung ja tarkemmin määriteltynä näyttötekniikka on Samsungin aiemmin esittelemä QD-OLED, eli Quantum Dot -tekniikkaa hyödyntävä OLED sinisillä itsevalaisevilla pikseleillä joiden päällä on Quantum Dot -kerros.
Alienware 34 Curved QD-OLED, tarkemmalta mallinimeltään AW3423DW, on nimensä mukaisesti kaareutuvalla näyttöpaneelilla varustettu 34-tuumainen ultrawide-näyttö. Näytön kaarevuus on 1800R, eli vaikka näyttöpaneelin valmistajana toimiikin Samsung, ei kaarevuus ole yhtä jyrkkä kuin korealaisvalmistajan viimeisimmissä 1000R-kaarevissa Odyssey-näytöissä.
Alienwaren uutuus OLED-näyttö tarjoaa 3440 x 1440 -resoluution, 175 hertsin virkistystaajuuden, 0,1 ms:n GtG-vasteajat (gray to gray), NVIDIA G-Sync Ultimate -tuen sekä 99,3 prosentin kattavuuden DCI-P3-väriavaruudelle ja 149 prosentin kattavuuden sRGB-avaruudelle. Näytön kirkkauden luvataan yltävän peräti 1000 nitin tasolle.
OLED-näyttöjen kiinnipalamisriskiä Alienware on omien sanojensa mukaan vähentänyt parannetulla kestävyydellä, mutta sen lisäksi yritys tarjoaa kolmen vuoden takuun, joka kattaa myös kiinni palaneen kuvan. Liitäntöjen osalta Alienware tarjoaa neljäpaikkaisen USB 3.2 Gen 1 hubin, kaksi HDMI 2.0 -liitäntää ja yhden DisplayPort 1.4 -liitännän.
Alienware 34 Curved QD-OLED tulee myyntiin Yhdysvalloissa maaliskuun lopulla, mutta muun maailman aikatauluja tai näytön tulevaa hintatasoa yritys ei ole paljastanut.
Päivitys 14.2.2022: Alienware on julkistanut OLED-näyttönsä hinnaksi Yhdysvalloissa 1300 dollaria.
Lähde: The Verge, Alienware@YouTube
On varmasti. Perus 100 zonen miniLED monitorit on tuon 2000+. Tää on saletisti 4000+.
Tämä ja Samsungin oma 34″ QD-OLED kiinnostaisi kyllä kovasti.
Jos hinta on yli 2000€, niin todennäköisesti katse kääntyy sitten LG OLED C2 42″ malliin.
Ilmeisesti ainakin näin pelkistettynä joo. Eli siellä on sinistä valoa tuottavia OLEDejä, joiden väristä sitten otetaan tuolla Quantum Dot -kerroksella oikea sävy. LG:n WRGB-tekniikkaan verrattuna tuon pitäisi ilmeisesti kyetä tuottamaan kirkkaammat värit erityisesti punaisesta ja vihreästä, koska noita värejä tuottavat pikselit eivät ole lähtökohtaisesti yhtä tehokkaita kuin siniset eikä kirkkautta ole sitten haettu noilla erillisllä valkoisilla niinkuin LG:llä. Näin omalla rajoitetulla ymmärryksellä pelkistettynä. Ja tietenkin Samsungin markkinoinnin läpi tulleena, eli tietenkin sen myötä QD-OLED:n etuja korostavana.
Tuossa Alienwaren videolla on esitelty tuo QD-OLED:n toiminta ja lisäksi vähän vielä monipuolisemmin tuon käy läpi myös LTT:n Linus Samsungin kanssa yhteistyössä luomallaan videolla kyseisestä tekniikasta.
Samoin toimii myös LG:n paneelit, sillä erotuksella että niissä on passiiviset värifiltterit valkoisen oled’taustavalon’ päällä ja näissä kvanttipisteet sinisen oled’taustavalon’ päällä. Sampan idea on paperilla paljon parempi korkean kirkkauden ja saturaation kuvamateriaalilla.
Tuossa WOLED QDOLED nykyeroista (paras WOLED)
QDOLED
– 27% kirkkaampi (150cd/m2->200cd/m2)
– paremmat värit (BT.2020 75%->90%)
– todennäköisesti vähemmän kiinnipalamista, koska parempi värikylläisyys havaitaan parempana kirkkautena, jolloin näyttöä voidaan ajaa suhteessa himmeämpänä
Oli tarkoitus päivittää näyttö alkuvuodesta, mutta näyttää siltä että tätä kannattaa odotella. Kunhan saadaan joinki järkevään hintaan, 1500-2000€, niin lähtee ostoon.
data-unfurl="true" data-result-id="271067" data-url="https://www.ces.tech/Innovation-Awards/Honorees/2022/Honorees/S/Samsung-Odyssey-G8QNB-34%E2%80%9D-Gaming-Monitor-(2022).aspx" data-host="www.ces.tech" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Innovation Award Honorees – CES 2022
http://www.ces.tech
Kun tällaisen saa kahden kilon korvilla ostettua joutuu ehkä avaamaan kukkaron nyörit. Uskon, että näiden ekojen hinta tulee olemaan jopa 5000€ joten saa kyllä omasta puolesta odotuttaa tovin.
Voi olla, että odottaminen jatkuu vielä muutaman vuoden, jos meinaa tuohon hintaan saada
data-unfurl="true" data-result-id="271646" data-url="https://www.notebookcheck.net/Samsung-invests-US-11-billion-in-QD-OLED-facilities-promises-to-drastically-reduce-OLED-panel-production-costs.439805.0.html" data-host="www.notebookcheck.net" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Samsung invests US$11 billion in QD-OLED facilities, promises to drastically reduce OLED panel production costs
http://www.notebookcheck.net
"Support Chain informs that a square meter QD-OLED panel would cost US$26, whereas LG is currently spending US$95 per square meter. "
Kun tehtaat alkaa kunnolla toimimaan pitäisi hinnat madaltua reippaasti.
Voisin kuvitella että tuosta paneelista tulee "the gaming monitor" joksikin aikaa ja tulee myymään paljon. Koska oled => ei haamuja.
Nyt vain toivotaan että samsung on panostanut valmistuskapasiteettiin riittävästi. Tuossa LTT videossa asia selitettiinkin, mutta pointti tässä monitorissa on siis se sininen taustavalo ja uudet "quantum" diipadaapa värifiltterit. Sininen sävy on siis kaikkein energisin ihan fysiikan lakien osaltakin ja kun siitä on onnistuttu nyt tekemään/kääntämään muut värin vain noin 10% häviöllä niin se tarkoittaa että noita ledejä ei tarvitse ajaa läheskään niin kovilla volteilla samaan kirkkauteen kuin kilpailijat. Eli näissä on kirkkautta muissakin sävyissä kuin sininen ja oranssi.
Toivotaan että hinta tippuu ja noita saisi joskus edes alle 2k€ hintaan. Toisaalta sama tekniikka voi tulla/tulee myös telkkareihin, jolloin se hinta voi laskea entisestään.
Veikkaisin patentteja ja kilpailun puutetta.
data-unfurl="true" data-result-id="286437" data-url="https://www.notebookcheck.net/34-inch-Alienware-quantum-dot-OLED-monitor-will-cost-you-1299-when-it-launches-this-Spring.598739.0.html" data-host="www.notebookcheck.net" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
34-inch Alienware quantum dot OLED monitor will cost you $1299 when it launches this Spring
http://www.notebookcheck.net
Saattaapi mennä ostohousut jalkaan jos alle 1500€ irtoaa.
Kyllähän tuo quantum dot -kalvo on jo useamman vuoden vanhaa tekniikkaa.
Tässä uutta on lähinnä ton QD kalvon rakentaminen alipikselitarkkuudella. Perinteisesti R ja G kvanttipisteitä on sekoteltu tasaiseksi kalvoksi, joka ei toimisi tässä yhteydessä.
En tosin ylläty jos Verkkikset ja Jimmssit pumppaavat ilmaa hintaan komeasti.
Linuksen video näytöstä:
On todella. Miksiköhän Linus testasili tuota varmasti kutakuinkin kirkkaimmassa huoneessa ikinä. Jotenkin nyt vaikea uskoa, että tuo noin kirkkaassa ympäristössä niin niin edukseen olisi kuten tässä amerikkalaiseen tapaan halutaan hypettää.
Toisekseen Alienware tai Dell ylipäätään on kyllä suomessa maahantuonnillisesti ollut vähän heikoissa kantimissa. Voi olla, että täytyy odotella muita OEM variantteja tästä. Joita kyllä takuuvarmasti tulee.
Eiköhän ajatuksena ollut demota perinteisen WOLEDin murheenkryyniä, kirkkautta.
Eipä tuo nyt videossa merkittävästi kirkkaammalta näyttänyt kun vieressä ollut LG C-sarjalainen.
SDR kirkkaus taitaa olla max. 290cmd/2. Omat monitorini 250cmd/2 kalibroineena en pidä tuota yhtäkkiä kovinkaan kirkkaana. Saattaa olla jopa himmeän tuntuinen sellaisen makuun joka on porhottanut viimeisimpiä LCD-paneeleita täydellä kirkkaudella silmillensä.
Kaikin puolin riittävä toki oikeasti. En tosin tiedä onko kirkkaus dynaaminen siten, että antaa vielä kirkkautta lisää jos ruudulla vähemmän valkoista. Toisaalta kaikki sellainen kirkkauden dynaaminen pumppaus on myös aika ärsyttävää – joten toivottavasti mielummin stabiili.
Se on dynaaminen jos valkoisen pisteen asettaa korkeammalle kirkkaudelle kuin tuo ilmoitettu 290nitiä.
No Linusin huomio oli, "LG loses ton of detail, but it’s all on Alienware". Siinähän se W-OLEDin heikkous on, eli kun kirkkautta joudutaan nostamaan rajoille saakka, värit kärsivät.
Nojuu – en lähde tästä vääntämään sen enempää. Linus on mielestäni monia hyviä asioita, mutta ei monitoriasiantuntija. WAN-showssakin joskus kehui, että hänen mielestään näytöt ovat usein parhaillaan viileillä värisävyasetuksilla, ja että hän ei aina pidä kalibroiduista monitoreista vaan valmistajien standardikuvatiloista joissa kuva todella "poppaa". Makunsa tietysti kullakin. Tämän kalibeerin ruutuja ei tulisi tarkkailla kriittisesti verhot auki kirkkaassa huoneessa. Ei ainakaan minun mielestäni. Reaktiot mustan tasoon kirkkaassa huoneessa ja kiiltävään kultaan tuntuivat videon otsikoinnista huolimatta aavistuksen mainosmaisilta itselleni. Tässä rinnakkan olivat Filmmaker/ISF tilaan asetettu lähes referenssitasoinen C1 ja Alienwaren kalibroimaton pelimonitori. Luulen mistään mitään tietämättä, että tässä tapauksessa epätieteellisesti havannoidut varjoista löytyneet yksityiskohdate eivät olleet pelkästään näyttöpaneelin edistyksellisyyttä, saati vältämättä edes tarkoitettuja.
Ettei synny väärinkäsityksiä niin on toki mainittava, että tämä on taatusti tykein ja paras pelimonitori mitä on saatavilla – ja tekee kaikista saman form factorin LCD kilpailijoista käytännössä tarpeettomia nykyhinnoittelulla. Todella merkittävä uudistus tylsään monitorimarkkinaan.
Mutta siinä nyt riittävästi tämän oman mielipiteen sönköttämisestä.
Voisi olla aika mahdotonta lukea tekstiä Samsungin 48-55-tuumaiselta QD-OLED-televisiolta (55-tuumainen tosin taitaa alkuvaiheessa olla pienin myyntiin tuleva).
Nykyisellä 48" OLED:lla ei ole mitään ongelmia, eivätkä fonttien reunojen värivääristymiäkään voi havaita.
Tämänkin näytön kohdalla noiden näkeminen vaatinee oikeassa käytössä vähintään suurennuslasia. Ei tuo sen pahempi ole ilmiönä kuin perus RGB paneelin vastaava, näyttää vaan hieman erilaiselta ja siksi ihmisiä kiinnostaa. Joku pentile olisi ihan eri mittakaavan juttu.
Tuossa ongelma voi olla pykälän pahempi kuin perus WOLEDissa, mutta kaikessa muussa parempi, eikä osa tuon jo saaneista pidä "ongelmaa" ongelmana.
Lisäksi tälle on periaatteessa mahdollista tehdä geneerinen clear type implementaatio, siinä missä woledille se on verrattaen haastavaa.
Silti, jos käyttötarkoitus on pääasiassa teksti/internet ja jonkun verran multimediaa siihen kylkeen – vieläpä ei pilkkopimeässä huoneessa niin en minä nyt kyllä pää kolmantena jalkana kumminkaan voisi suosittaa hakemaan. Kyllä se 250 nitin maksimikirkkaus voi suomen kesässäkin pänniä vaikkapa pelkällä sälekaihdin-hämärryksellä. Lopulta se LCD voi tämmöisessä mixed-skenaariossa olla kumminkin jopa käytännössä parempi. Ei tämä odotettua edullisemmasta hinnasta huolimatta mikään ilmainen ole.
Aidosti pimeässä tilassa, pääasiallisella multimedia (pelit / video) käytössä tietysti täysin vertaansa vailla.
Peleissä missä on horisontti, 21:9 ja 32:9 ovat paljon immersiivisempiä. Ts. ruudulla on enemmän mielenkiintoisempaa informaatiota, kuin taivasta ja maata.
1:1 ruutu ja sama fov & kuvan leveys kuin tämmösessä 21:9 näytössä olis optimaalinen immersion suhteen. Ei noi matalat näytöt ns. oikeasti tuo lisää immersiota. Toki jos laskentaresurssit on rajalliset, niin ylhäältä ja alhaalta on fiksua karsia ensimmäisenä.
1:1 ruutu ja sama fov & kuvan leveys kuin tämmösessä 21:9 näytössä olis optimaalinen immersion suhteen. Ei noi matalat näytöt ns. oikeasti tuo lisää immersiota. Toki jos laskentaresurssit on rajalliset, niin ylhäältä ja alhaalta on fiksua karsia ensimmäisenä.
Ja 34" 21:9 mahtuu 35% enemmän horisonttia, ts. mielenkiintoista informaatiota. 49" 32:9 on myös yhtä korkea, mutta tarjoaa tupla horisontin.
Ja 34" 21:9 mahtuu 35% enemmän horisonttia, ts. mielenkiintoista informaatiota. 49" 32:9 on myös yhtä korkea, mutta tarjoaa tupla horisontin.
Ja 34" 21:9 mahtuu 35% enemmän horisonttia, ts. mielenkiintoista informaatiota. 49" 32:9 on myös yhtä korkea, mutta tarjoaa tupla horisontin.
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä