
io-tech @ San Francisco: Ensimmäisenä markkinoille saapuvat 8-ytimiset Ryzen 7 -sarjan prosessorit, joiden ennakkotilaukset alkavat tänään ja ne saapuvat virallisesti myyntiin 2. maaliskuuta, jolloin päättyy myös median salassapitovelvollisuus omien testitulosten osalta.
Suorituskykyisin malli on Ryzen 7 1800X, joka toimii 3,6 GHz:n perustaajuudella ja 4,0 GHz:n Precision Boost -taajuudella. TDP-arvo on 95 wattia. Veroton suositushinta Yhdysvalloissa on 499 dollaria ja Suomihinta on 599 euroa.
Toinen 95 watin malli on Ryzen 7 1700X, joka toimii 3,4 GHz:n perustaajuudella ja 3,8 GHz:n Precision Boost -taajuudella. Suositushinta Yhdysvalloissa on 399 dollaria ja Suomihinta on 469 euroa.
Edullisin ja 65 watin TDP-arvolla varustettu malli on Ryzen 7 1700, joka toimii 3,0 GHz:n perustaajuudella ja 3,7 GHz:n Precision Boost- taajuudella. Suositushinta on 329 dollaria ja Suomihinta on 389 euroa.
Ryzen-prosessorit käyttävät uutta AM4-prosessorikantaa ja ne on varustettu DDR4-muistiohjaimella, joka tukee virallisesti maksimissaan 1333 MHz:n kellotaajuutta (DDR4-2667. Viralliset muistitaajuudet ovat kuitenkin vain JEDECin standardeja ja muistiohjain kykenee todellisuudessa toimimaan huomattavasti korkeammalla kellotaajuudella, kuten esimerkiksi Asuksen Crosshair VI Herolla 1800 MHz:n kellotaajuudella eli DDR4-3600-nopeudella.
Kaikki Ryzen 7 -prosessorit ovat kerroinlukottomia ja varustettu Extended Frequency Range- eli XFR-ominaisuudella, joka mahdollistaa prosessorin kellotaajuuden nostamisen automaattisesti hieman yli Precision Boost -taajuuden, jos prosessorin jäähdytys on kunnossa ja lämpötila riittävän alhainen. Lämmönlevittäjä on jo valmiiksi juotettu kiinni piisiruun, joten prosessorin korkkaamista ei tarvitse edes harkita.
Loput ja edullisemmat 6- ja 4-ytimiset Ryzen-mallit julkaistaan markkinoille myöhemmin vuoden 2017 aikana.
Ryzen 7 -sarjan suorituskyky
AMD:n omissa tässä vaiheessa julkaistavissa testituloksissa Ryzen 1800X saavutti Cinebench R15 -testin kaikkien ytimien testissä 1601 pistettä eli 9 % paremman tuloksen kuin Core i7-6900K. Cinebenchin yhden ytimen testissä prosessoreiden tulos on sama 162 pistettä.
Ryzen 7 1700X sai Cinebench R15:n kaikkien ytimien testissä tulokseksi 1537 pistettä eli noin 39 % paremman tuloksen kuin Core i7-6800K (1108 pistettä).
Edullisimman Ryzen 7 1700 -mallin tulos Cinebench R15 -testin kaikkien ytimien testissä oli 1410 pistettä eli noin 46 % parempi kuin Kaby Lake -sukupolven neliytimisellä Core i7-7700K:lla (967 pistettä).
Testasimme AMD:n demokoneilla Ryzen 7:n suorituskyvyn myös itse muun muassa Cinebench-, Handbrake-, 3DMark Fire Strike- ja Blender-testeillä ja ilmoitetut tulokset pitävät paikkaansa. Ryzen 7 1800X on joissain testeissä hieman suorituskykyisempi kuin Core i7-6900K ja päin vastoin. Testaamme kuitenkin Ryzenin suorituskyvyn luonnollisesti kattavammin io-techin omassa testilaboratoriossa.
Ryzen 7 -prosessoreiden tuotesijoittelu verrattuna Inteliin
Kaikki AMD:n Ryzen 7 -prosessorit ovat 8-ytimisiä, mutta ne on hinnoiteltu erittäin kilpailukykyisesti. Edullinen hinnoittelu mahdollistaa AMD:n kilpailun Intelin nykyprosessoreita vastaan suuremmalla määrällä ytimiä ja paremman suorituskyvyn useampaa ydintä hyödyntävissä sovelluksissa ja testeissä. Myös yhden ytimen IPC-suorituskyky on hyvin lähellä Intelin nykyisiä arkkitehtuureita erityisesti samalla kellotaajuudella clock-to-clock-testeissä.
Suorituskykyisin ja kallein 599 euron hintainen Ryzen 7 1800X -malli on suorituskyvyltään verrattavissa Intelin tämän hetken suorituskykyisimpään 8-ytimiseen Broadwell-E-koodnimelliseen Core i7-6900K -prosessoriin, jonka hinta Suomessa on kaksinkertainen eli noin 1220 euroa.
469 euron hintaisen Ryzen 7 1700X -mallin ensisijainen vertailukohta on 6-ytiminen Core i7-6800K -prosessori, jonka hintataso Suomessa on alkaen 475 euroa.
Edullisin 389 euron hintainen Ryzen 7 1700 asettuu kilpailemaan 8 ytimellään ja 16 säikeellä noin 400 euron hintaisen Kaby Lake -sukupolven Core i7-7700K:n kanssa, joka on varustettu neljällä ytimellä ja tukee kahdeksaa säiettä.
Virallisen saatavuuden yhteydessä 2. maaliskuuta AMD odottaa, että markkinoilla on saatavilla 82 AM4-kantaista emolevyä Ryzen-prosessoreille. Pienempiä Mini ITX- ja Micro ATX -emolevyjä odotetaan saapuvan myyntiin huhtikuussa.
Zen-arkkitehtuurin IPC-suorituskyky +52 %
4,8 miljardista transistorista rakentuva Summit Ridge -koodinimellinen piisiru valmistetaan Globalfoundriesin 14 nanometrin FinFet-prosessilla. Uuden Zen-nimisen x86-arkkitehtuurin suunnittelu aloitettiin jo neljä vuotta sitten ja AMD on käyttänyt suunnitteluun kaksi miljoonaa miestyötuntia.
Zenin alkuperäisenä tavoitteena oli saavuttaa 40 % parannus Instructions per Clock- eli IPC-suorituskyvyssä verrattuna edellisen sukupolven Excavator-arkkitehtuuriin, mutta AMD:n toimitusjohtaja paljasti San Franciscossa järjestetyssä Ryzen Tech Day -tapahtumassa, että lopputuloksena yritys saavutti omien laskelmiensa mukaan 52 % parannuksen.
Ryzen 7 1800X saapui io-techin testipenkkiin
io-tech sai ensimmäisenä suomalaisena mediana käsiinsä Ryzen 7 1800X -prosessorin ja sen mukana AMD toimitti Asuksen X370-piirisarjaan perustuvan Crosshair VI Hero -emolevyn. Lisäksi puisen laatikon sisältä löytyy testejä varten 16 gigatavua Corsairin DDR4-3000-muistia ja Noctuan NH-D15 SE-AM4 -cooleri.
Crosshair ja SLI onnistuu sekä piirisarjan kautta se PCIe NVME kortti.
Riippuu pitkälti siitä mitä koneella aiotaan tehdä. 6900k kellottuvuudesta en tiedä mutta tompan testeissä kevyessä (peli)käytössä 4.3GHz ja n. 100w lämmöntuotto ei pitäisi olla ongelma.
Intel Core i7-6900K: Overclocking, Power & Temperatures
Burnaustesteissä avx2 käskyillä 6900k kulutus on vakiokelloilla 140w tuntumassa, 4.0GHz on vielä helppo nakki hyvälle ilma tai nestejäähylle, 4.3GHz taajuudella lämmöntuotto nousee taivaisiin.
Onko vielä mitään tietoa onko b350 piirisarja kelvollinen kellottamiseen? Hurjan hintaisia x370 emolevyt.
Jännästi Gigabyten Gaming 5 ja Gaming 7 emoilla ei näyttäisi olevan mitään eroa, paitsi yksi ledi ja värit valkoinen/musta. Kuitenkin varmaan tuo Gaming 7 tulee maksamaan enemmän.
Aika tiukkoja ominaisuuksia Gaming 5 emossa; 2kpl ethernet (Intel ja Killer), 2kpl ALC1220 koodekkia, U.2, hyvä määrä liittimiä tuulettimille, pumpuille, lämpöantureille… Kaikki vain 222e(+postit) Saksasta: Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming 5 Preisvergleich | geizhals.eu EU
Veikkaisin että asuksen x370 Prime Pro ja sitten 95w tdp:llä varustettu 6c/12t tulee oleen se "best bang for buck" ainakin omasta mielestä
:kippis:
Mikä on rgb?
3-väriledvalaistus tulee sanoista red, green ja blue
Onko vielä irronnut mitään tietoa R7 1700:n ja R7 1700X:n varsinaisista eroista?
X-malli maksaa enemmän, eikä siihen tule boxed-cooleria mukaan. Ainoana erona ymmärtääkseni on tuo XFR, jolla saa paremmalla jäähdytyksellä ~100Mhz lisää kelloja. Onko jokatapauksessa ylikellottavalle järkevää hommata tuo tavan 1700-malli ja antaa sille kelloa ja unohtaa XFR:t. Wraith-coolerillakin voi sitten heittää vaikka parvekkeelta jotain köyhää.
Ennakkospekulaatioista poiketen X-ei tarkoita XFR-ominaisuutta, vaan se on kaikissa Ryzeneissä. X-on ilmeisesti vain paremmin binnattu kivi jonka pitäisi olla sitäkautta suorituskykyisempi myös.
Minulla ei ole tietoja kummista versioista on kyse, mutta 1700x ja 1800x malleista on wraith max versiot olemassa, kun taas 1700 tulee wraith spirellä.
Ainakin Jimssin ennakkotilaussivulla on ilmoitettu, ettei 1700X:n ja 1800X:n kanssa toimiteta jäähdytintä. AMD Ryzen 7 1700X, AM4, 3.4 GHz, 8-core – 449,00€
XFR löytyy kaikista, 1700 mallissa reippaasti alemmat kellotaajuudet ja boxed versiossa kehnompi jäähdytin.
Slide on PC-buildereille suunnattu, kuluttajille ei tule cooleria myyntiin X- mallien kanssa
Mites muuten ku täällä kaikki hehkuttaa, että ehdottomasti kannattaa ottaa emolevyksi paras ja tykein, mutta eikös noissa B350 sarjalaisissakin ole ihan ok lankkuja?
Siinä missä FX-sarjalaisten kanssa oli ongelmana käryävät virransyötöt, niin tämä Ryzenhän on TDP:ltään pienempi ja emoissa näkyisi lähes järjestäen olevan paremmat virransyötöt kuin AM3+ kantaisissa emoissa.
Esimerkiksi tuossa Asrockin AB350M PRO4:ssa näyttäisi olevan jäähdytetty 9+2 vaiheinen virransyöttö, luulisi sen riittävän kohtalaisesti 95W TDP prosessorille 65W:stä puhumattakaan? Vai onko niissä jotain muuta perustavanlaatuista vikaa?
Tottakai paras on paras, eikä varsinkaan parhaalle prosessorille kannata kauheasti emosta alkaa tinkimään, mutta luulisi vähemmälläkin selviävän, jossei ole tarvetta kahdelle näyttikselle ja kireimmille ylikellotuksille?
Jos lankun liittimet riittää niin miksi ei :comp:
Eipä
Ainakin halvimmista uupuu usb 3.1.Itse ajattelin ostaa tollaisen karvalakkimallin emon/lada ryzenin aluksi.Muuttavat kuitenkin jotain am4 kannassa ja prossuissa/piirisarjoissa on bugeja/biossit betoja yms.
200-250€ kiviä odotellaan täällä jo sormet syyhyten, mutta aika hiljasta. Jos sitten veronpalautuksilla.
Jeps eli 2400ddr:llä ajettu testit. Mitään vilunkipeliä ei noissa näy olevan.
Gigabyten Gaming 3 lankussa on usb 3.1.
Jaahas, nyt keksin pienen jekun AMD:n testituloksissa, ehkä… Intelin testit on ajettu kahdella muistikammalla. Katselin tätä sivua:
The Intel Broadwell-E Review: Core i7-6950X, i7-6900K, i7-6850K and i7-6800K Tested
Siellä esim. i7-6900K on saanut 1547 pojoa. AMD:n testeissä 1474 pojoa. Liki 5 prosentin ero. i7-6800k:n kohdalla vaikutus jää noin 3 prosenttiin. Hyvin harva hankkinee X99-lankkua laittaakseen siihen vain kaksi muistikampaa. Voidaan tietysti sanoa, että AMD halusi "apples to apples"-vertailun, mutta se nyt ei vain onnistu, koska Ryzenissä ei ole neljää muistikanavaa.
Testikonfiguraation löysin täältä:
https://img.purch.com/o/aHR0cDovL21…yaWdpbmFsL2FtZC1yeXplbi0xODAweC1zeXN0ZW0uUE5H
Ainakin tuolla San Franciscon eventissä käytettiin neljää muistikampaa ja tulokset oli kutakuinkin linjassa julkaistujen diojen kanssa.
Ok, voi olla tietysti virhekin tuossa linkittämässäni kuvassa (joka oli Tom's Hardwaren Ryzen-julkistuksesta). Silti tulokset ovat hiukan alakanttiin. Ei tosin kovin merkittävässä määrin.
1700 ei ruksissa ei taida olla tuota XFR -ominaisuutta, toisin kuin uutisen tekstistä voisi ymmärtää.
http://www.amd.com/en-us/innovations/ryzen-pre-order
@Sampsa miten on? Tuon perusteella X viittaisisi XFR-ominaisuuteen mutta sinä väitit että ei?
Sampsa!
X ei tarkoita XFR, mutta ilman Xää ei ole XFRää?
Tilasin 1700x:n ja X370 emolevyn nykyisen Q9550 tilalle. Olikin jo aikakin vähän päivittää tehoja.
Kaikissa Ryzen 7 -prosessoreissa on XFR.
Vaikuttaisi siltä että myös ilman X:ä olevissa on XFR mutta koska siinä ilman X:ä olevassa prosessorissa on 65W TDP raja jota se XFR ilmeisesti noudatta aika lähelle joten se ei anna sille prossulle lähellekkään sitä 95W mikä on X mallien TDP niin tuo Wattimäärien iso ero jo yksi heikentää paljon sitä minkä se XFR salli prosessorille, eli tuosta Wattierosta johtuen on turha kuvitella että se X:sättön prosessori kellottuisi X:sällisen prosesorin lukemiin vaikka siinä on XFR.
Tietenkin täysin käsipelilläkellottaminen on eriasia kun silloin ei taida mitkään Wattirajat päteä.
No varmasti. Toi tulee olemaan aivan uskomaton buusti.
Tämä voi valaista hieman sitä X ei x eroa
http://wccftech.com/amd-ryzen-master-overclocking-utility-detailed/
Step Size: +25 ~ +50 MHz increments for Non-X and +100 ~ +200 MHz increments for X series chips (TBC)
Tuli muuten mieleen, kun täällä eräs korosti AMD:n epäonnistumisia, niin henkilökohtaisesti en ole koskaan ajatellut että firma olisi kyntenyt niin syvällä.
Selitän tätä tarkemmin, eli edellinen omistamani AMD:n prossu oli Phenom II4 955 ja loistava sellainen, etenkin hintaansa nähden pelaamista ajatellen, ja sillä myös tein enimmäiset OC-kokeiluni kera mugen 2:sen 🙂
AMD Phenom II X4 955 Black Edition | Muropaketti
Tuohan maksoi vain 240e ja kuten artikkeli toteaa, kellottui hyvin ja pahaa sanottavaa ei ollut tämän suhteen.
Mukava siis nähdä tällainen nousu, ja aika hypätä taas punaiseen kelkkaan. Ennakkotilailemaan en ala kun ei nykyisen prossun kanssa siihen kiirettä, saavatpahan mahdolliset ajuri/bios ongelmat ynm
korjattua siihen mennessä kun itse kaupoille menen…parin kuukauden päästä.
Kyllähän AMD:llä taloudellisesti on ollut vaikeaa, eikä konkurssikaan ole mahdottomalta kuulostanut, vaikka tuotteet usein ovat olleet kunnossakin, mutta eipä tuo Intel kovin mukava kilpakumppani ole ollutkaan. Kyllähän kaikki koirantemput otettiin viimeksi käyttöön kun AMD pääsi tuotepuolella niskan päälle. Se söi varmasti kassaa ja resursseja tulevaisuudelta.
Zen-arkkitehtuurin suunnitteluun ja toteuttamiseen meni 4 vuotta, jota voidaan pitää ajallisesti nyrkkisääntönä uuden arkkitehtuurin lanseerauksessa. Nyt siis parhaillaan jännitetään 4 vuotta sitten tehtyjen päätösten tuloksia. Bulldozerilla vastaavassa tilanteessa mentiin metsään ja siitä jouduttiin kärsimään vuosien ajan.
Mites sampsa, jännittääkö sinua seuraavat neljä vuotta AMD:n tuotosten suhteen? :vihellys:
Voitaisiinko siis karkeasti arvailla, että jos tämä julkaisu olisi Bulldozer-fiasko, sitä iskua firma ei enää kestäisi? En tiedä kuinka hyvin RX-sarja pitänyt yhtiötä pinnalla, ja konsolit.
Toisaalta ei ihme, että prossurintamalla ei ole paljon yrittäjiä. Jo pelkkä investointi arkkitehtuuriin ja sen kehittämiseen, ja 4 vuoden päästä kerätään tulokset…jos onnistutaan 🙂
Noh, sanotaanko näin että hyvältä vaikuttaa mutta neljä vuotta on myös pitkä aika, kun huomioidaan valmistusprosessin kehitys mukaan.
Niin siellä on onneksi ne näytönohjaimet tasoittamassa, että jos näyttikset tuo tarpeeksi kassavirtaa niin sitten kestää. Veikkaan, että ei olisi kestänyt bulldozeriakaan ilman Ratukoita. Zenin tapaisen prosessorin suunnittelu on jokatapauksessa todennäköisesti vähintään miljardi-investointi.
Tuossa 4 vuodessa on vielä se perustava ongelma, että kun softamailma ympärillä menee 6kk-12kk kehityssykleissä niin pitää myös arvata mikä on markkinatilanne ja tilanne 4v päähän. Tämähän oli se mikä naulasi Bulldozerin lopullisesti. Tavallaanhan Zen on konservatiivisempi tuote mitä bulldozer oli. Bulldozerilla varmaan ajatuksena oli hypätä Intelin ohi teknologisesti, mutta se meni sitten ihan puihin. Ehkä myös osittain siksi, että Sandy oli niin vahva tekele.
Nyt jo voitaneen sanoa että Zen ei ole Bulldozer :comp:
Hieman off-topic, mutta taitaa RX-sarjan menestys jättää aika paljon toivomisen varaa paremmasta. Niissä kuitenkin olisi hinta/nopeus kohdillaan alemmissa peruskoneissa.
NVidia jyrää: Steam Hardware & Software Survey
Toki näin, mutta tällä hetkellä kovasti näyttää sieltä tulevan kovan serveriprossun, joka soveltuu kohtuullisesti myös työpöytäkäyttöön. Serverimarkkinoilla relevanttina pysymisen voisin kuvitella olevan helpompaa kun pohja on hyvä, vaikka sitten valmistusprosessissa hieman jäljessä taas oltaisiinkin.
Eihän AMD kaadu vaikka tämä floppaisi koska eihän AMD luota pelkästään yhteen tuotteeseen vaan se on monessa mukana ei pelkästään prosessori puolella.
:think:
Tosin, AMD:llä on todella paljon kovempi työ saada myytyä serveriprossuja kuin kuluttajaprossuja. Siinä missä kuluttajat odottavat, että AMD toisi myyntiin edes jotenkuten hyvän tuotteen "ettei tarvi ostaa Inteliä" siellä serveripuolella onkin sitten asetelma ihan toisinpäin: "Nobody ever got fired buying Intel".
Jokatapauksessa pienikin siivu serverimarkkinoilta tuo todella tärkeää kassavirtaa hyvien katteiden ansiosta.
Onko Ryzenistä ollut missään tietoa, että toimiiko näiden kanssa Netflixin 4K? Pikaisesti hakemalla en löytänyt mitään mainintaa. Intelin prossultahan tuo vaatii Kaby Laken.
?!?!? Siis tämä ei sisällä näytönohjainpiiriä, vai mitä tarkoitat? Luulisin tuon intelin kaby lakenkin tarkoittavan sen grafiikkapiirin pystyvän purkamaan sitä. En nyt kyl ihan pääse kiinni mitä tällä kysymyksellä perimmiltään tarkoitetaan.
Tuossa on niin montaa eri tekniikkaa mukana ettei taida kukaan oikein tietää vielä mitä vaaditaan. Playready 3.0, sgx(sev), drm, hdcp jne. Uusimmista näyttiksistähän näitä löytyy, mutta ongelmia on ollut eikä kukaan vielä varmasti tiedä mitään. Jos siis 4k netflix hakusessa niin suosittelen juuri nyt intrlin kelkkaa tai odottelemaan virallista tietoa ja testejä ennen ryzenin ostoa.
Kaby Lakessa on kai joku rautatason DRM-tuki, ilmeisesti just tuo juu-zon mainitsema Playready, joka vaaditaan, ennen kuin 4K-tason matskua päästetään Netflixistä läpi. Vaatii myös Windows 10:n ja Edge-selaimen.
AMD 4K Netflix? – CPUs – Tom's Hardware
Eiköhän se ole vain ajan kysymys milloin tulee ryzenille tuki… tai että saa näyttiksellä purettua.
Lisäksi monitori pitää olla iGPU:ssa kiinni, ei toimi amd:n tai nvidian näyttiksen kautta vaikka koneessa olisi kaby lake. Tuki erillisnäyttiksiin ja niiden ajureihin tulee joskus. Toisinsanoen ryzenissä rupeaa toimimaan netflixin 4k silloin kuin kaikissa muissakin prossuissa(+win10&edge).
[Netflix] 4K and 1080p PC video streaming requirements – Page 16
Kiitos, tuohan selvensi! Näköjään melkoisesti muuttujia tässä asiassa.
Tämmöstä se DRM paska aina teettää; kärsijäiksi joutuvat etulinjassa maksavat asiakkaat…
Onneks en itse kaipaile netfixin streamaus mahista; sen igpun voi mun puolesta jättää pois, jos se tarkoittaa sitä että saan enemmän ytimiä ja juotetun ihs:n ilman purkkapastaa.
HDCP 2.2 ja HDMI 2.0 vaaditaan ilmeisesti myös?.