
AMD on tänään julkistanut ensimmäiset Zen 3 -arkkitehtuuriin perustuvat prosessorit. Aiemmin Vermeer-koodinimellä tunnetut prosessorit tullaan tuntemaan markkinoilla Ryzen 5000 -sarjana. Yhtiön mukaan sen Ryzen 5000 -sarjasta löytyy jatkossa myös maailman tehokkain peliprosessori, valtikka joka on pysynyt tiukasti Intelin hallussa huolimatta Ryzenin noususta.
AMD ei kertonut julkaisutilaisuudessa tarkempia yksityiskohtia itse Zen 3 -arkkitehtuurista tai sen muutoksista, mutta kehui prosessorin IPC:n parantuneen 19 prosenttia Zen 2:een nähden. Vertailu oli tehty 4 GHz:n kellotaajuudella ja tulos on 25 eri testin geometristä keskiarvosta. Lisäksi prosessorin suorituskyvyn per watti kerrotaan parantuneen 2,4-kertaiseksi alkuperäiseen Zen-arkkitehtuuriin nähden tai 20 % Zen 2 -arkkitehtuuriin nähden. Intelin Core i9-10900K -prosessoriin nähden energiatehokkuuden kerrotaan olevan peräti 2,8-kertainen. Tulemme palaamaan Zen 3 -arkkitehtuuriin tarkemmin erillisen artikkelin muodossa.
Korkealla tasolla isoin muutos arkkitehtuurissa on siirtyminen 8-ytimisiin CCX-yksiköihin (Core CompleX), jotka jakavat yhden L3-siivun. Aiemmissa Zen-arkkitehtuureissa saman L3-siivun ovat jakaneet neljä ydintä ja maksimissaan 16 Mt:n L3-välimuistisiivun. Jatkossa yhdellä prosessorisirulla on vain yksi CCX ja yksi 32 Mt:n L3-välimuisti, mikä pienentää prosessoriydinten välisiä viiveitä sekä kaksinkertaistaa ydinten käytössä olevan L3-välimuistin. Löydät prosessoreiden oleellisimmat tiedot yllä olevasta taulukosta.
Ryzen 5000 -sarjan lippulaivamalli on 16-ytiminen Ryzen 9 5950X. Prosesorin kerrotaan peittoavan Ryzen 9 3950X:n hyötyohjelmissa 5 – 27 %:n erolla ja peleissä 13 – 28 %:n erolla. Core i9-10900K -prosessoriin verrattuna 5950X:n kerrotaan olevan 6 – 59 % nopeampi hyötyohjelmissa ja 0 – 11 % nopeampi peleissä. Se rikkoo myös Cinebench R20:n työpöytäprosessoreiden yhden säikeen ennätyksen peräti 640 pisteen tuloksella.
Pykälää matalammalta löytyy 12-ytiminen Ryzen 9 5900X. AMD nosti esiin etenkin prosessorin pelisuorituskyvyn, jonka kerrotaan olevan prosessorin merkitystä korostavalla 1080p-resoluutiolla 5 – 50 % parempi, kuin 3900 XT:llä. Tämän hetken nopeimman peliprosessorin valtikkaa pitävä Intelin Core i9-10900K voittaa 5900X:n AMD:n testien mukaan Battlefield V:ssä 3%:lla, mutta 5900X on nopeampi yhdeksässä muussa testatussa pelissä 1 – 21 %:n erolla. Ryzen 9 5900X saavuttaa lisäksi Cinebench R20:n yhden säikeen testissä lähes 5950X:n veroisen 631 pisteen tuloksen.
8-ytiminen Ryzen 7 5800X ja 6-ytiminen Ryzen 5 5600X pääsivät parrasvaloihin prosessoreiden suorituskykyä per dollari esittelevissä graafeissa. AMD:n mukaan Ryzen 7 5800X tarjoaa yhtä hyvää suorituskykyä per dollari 1080-pelaamissa, kuin Intelin Core i7-10700K, kun yhden säikeen suorituskyky olisi 9 ja monen säikeen 11 prosenttia parempaa per dollari. Ryzen 5 5600X:n verrokkina samaisissa graafeissa oli Core i5-10600K, johon verrattuna 5600X:n kerrotaan tarjoavan 19 % parempaa yhden ja 20 % parempaa monen säikeen suorituskykyä per dollari, sekä 13 % parempaa 1080p-suorituskykyä per dollari.
Uudet Ryzen 5000 -sarjan prosessorit saapuvat myyntiin 5. marraskuuta. AMD ei ole julkaissut vielä prosessoreiden Suomi-hintoja, mutta Ryzen 5 5600X:n veroton suositushinta Yhdysvalloissa on 299 dollaria, Ryzen 7 5800X:n 449 dollaria, Ryzen 9 5900X:n 549 dollaria ja Ryzen 9 5950X:n 799 dollaria. Prosessorin ennen vuoden päättymistä ostavat saavat lisäksi kaupantekijäisiksi koodin ensi vuonna julkaistavaan FarCry 6 -peliin.
AMD on lisäksi ilmoittanut Redditin kautta, että 400-sarjan beeta-BIOSit uusille prosessoreille ovat tulossa saataville tammikuussa 2021.
Voit katsoa AMD:n julkaisutilaisuuden tai io-techin kisastudion myös jälkilähetyksenä YouTubesta.
No eikä ole, vertailukohta on tietenkin 3600X julkaisuhinnalla, eikä 3600 tämän päivän hinnalla.
3600 toki budjettikoneeseen edelleen viikon jokaisena päivänä ja sunnuntaina kahdesti. 5600X on viileämpi versio i5 10600K prossusta, eli hyvin harvoin jatkoon
Et saa millään zen2 prossulla edes melkein 600 pistettä CB R20 singlestä.
Kyllä on lähes järjetöntä tekstiä vailla sen kummempaa ymmärrystä, mitä sieltä julkaistiin.
Onko lisätietoa mistään aikataluista testien, arkkitehtuurien tai minkään suhteen? Ndata tullut jo sähköpostiin tms?
No sitten perf/€ varmaankin nousee.
199eur näyttää olleen 6-ytimisen 3600:n hinta julkaisussa? 319/199 = ~1,60 mun Windows Calculatorini mukaan.
AMD Ryzen 5 3600 – Hintaseuranta | Hinta.fi
hinta.fi
On se myös AMDn mukaan 13% nopeampi peleissä. Hyötyohjelmissa nopeusero lienee pöyristyttävä.
Heitämpä arvauksen että mikään zen2 prosessori ei pärjää 5600X:lle peleissä. Ja AMD näkee tämän niin että tuo 5600X on se the peliprossu ja muut on sitten jo hedt tavaraan verrattavia tuotteita.
Ei kehuttu, vaan että niissä käytetään paranneltua versiota samasta prosessista kuin aiemmilla 3000-sarjalaisilla.
Täysin eri prosessorit, eri kellotaajuudet kuin millään 3000-sarjalaisella ja millä perustein oletat I/O-sirun tai sen muistiohjainten olleen ongelma?
Ei vaan sanottu että se on uusi arkkitehtuuri siinä missä Zen 2 oli paranneltu Zen.
Tässä on uutta muun muassa täysin uusi CCX-rakenne, jossa on nyt kahdeksan ydintä ja yksi 32 Mt:n L3-välimuistisiivu, mikä on huomattavasti tehokkaampi ratkaisu kuin aiemmin käytetty.
Lisäksi prosessorin sisäinen arkkitehtuuri on muuttunut useilta ellei peräti kaikilta osa-alueiltaan, vaikkei niistä tuossa esittelytilaisuudessa tarkemmin kerrotukaan.
Ei oo vissiin mitään huhuja tullut tuleeko prossut ennakko tilattavaksi. 2xxx sarja taisi ainakin olla ennakko tilattavissa.
5.11. klo 16
Striimissä haaveiltu Kaotik:n arkkitehtuurikatsauskin tulee vasta sitten…
Näihin voi tulla koska tahansa muutoksia, todennäköisesti joku aiempi päivä unboksauksille tms.
AMD ei julkaissut budjettiluokkaan mitään vielä, joten järjetöntä vertailla sinne. Julkaisee kun jaksaa, Zen 3 tulee ihan varmasti valumaan lähes koko mallistoon. Neliytimisiä ei ehkä nähdä, 3300X kun ei kärsi CCX:stä toiseen muistihauista niin 5300X ei olisi kauhean iso hyppy.
On se perusteltavissa toki, mutta suurimpaan osaan PELIkoneista 300€ prosessori ei ole järkevä investointi. Vasta kun laitetaan RTX 3070 tason korttia pariksi niin alkaa Zen 2 olemaan pullonkaula yhtään missään, jos ei puhuta esportspeleistä minimiasetuksilla.
Ja pitää huomioida että kun tänään laittaa 3600 siihen pelikoneeseen niin siihen voi ensivuonna päivitellä samalle emolle 5800X:n (totuus: 5700X:n 100€ halvemmalla) jos siltä tuntuu
Katson tilannetta tämän hetkisten tietojen valossa kuluttajan perspektiivistä. Tästä vinkkelistä on täysin järkevää verrata edellisen sukupolven halvinta 6-ytimistä uuden sukupolven halvimpaan 6-ytimiseen.
Omasta mielestäni on aika hassua verrata 5600X:ää väkisin 3600X:ään ihan vain sen takia, että molempien nimissä on X-kirjain.
Minun perspektiivistäni tilanne muuttuu sitten, kun/jos halvempi 6-ytiminen tulee, ei sitä ennen.
Että saataisiin prosessorin teho näkyviin. Ei prossu vaikuta 4K:lla juuri mitään.
Kyllä. Mitä isompi resoluutio sitä useammin näytönohjain on pullonkaula. Ultra-asetukset 2160p resolla käyttöön ja kaikki prosessorit vaikuttavat olevan täsmälleen yhtä nopeita
OK
Zen 3 siis rakennetaan TCMS 7nm tekniikalla , niissä tulee olemaan GlobalFoundiersin 12nm
IO-piiriä mitä tässä nyt meni väärin?
16MB L3 cache on yhdistänyt 4 ydintä yhdeksi CCX moduuliksi , nyt nämä L3 cachet on yhdistetty ja saatu siten 8 ytimen moduuli , tämä julkaistiin , mitä ?
Rivien välistä se että vakiojäähyt pudotettiin pois ,
No siis kyllä se vaikuttaa mutta suhteellisesti suurempi osa työstä on näyttiksellä.
Käy katsomassa se minun viestini, siinä on avattu tarkemmin mikä meni vikaan.
Niin suuri osa että 2080 Ti:llä hitaimman (Ryzen 3 2200G eli Zen1 APU) ja nopeimman (Core i9-10900K) ero keskimääräisessä suorituskyvyssä on alle 10% (Intel Core i9-10850K Review – Just as Good as the i9-10900K)
Tässä tuon matalan reson pointti oli juurikin tuoda esiin sitä prosessorin suorituskykyä peleissä, mistä jatkuvasti täälläkin porukka jauhaa kuinka Intel on niin ja niin paljon edellä (kunhan reso on kyllin matala)
arkkitehtuurikatsaus tulee myöhemmin. uutisessahan sanottiin että tämä on uusi arkkitehtuuri ja tämä uusi arkkitehtuuri nosti pelisuorituskykyä selvästi. se että käytetään samaa valmistustekniikkaa tai samaa IO_piiriä ei tarkoita että muutokset olisivat pieniä.
alla olevassa kuvassa tehdyt muutokset pähkinän kuoressa.
.
Jos vielä jäi epäselvää, suosittelen lukemaan ajatuksen kanssa artikkelin varsinaiselta sivulta, jossa näkyy myös kuvat ja katsot myös ne ja sen jälkeen esität lisäkysymyksiä.
Jep, tuon osalta mikään ei ole muuttunut. Pelikoneeseen 3300x, halvin b450 emolevy mitä kehtaa ostaa ja loput rahat näyttikseen.
Eipä se kovin kovin kummoinen nousu ole jos nousee noin 80e, ei edes prosenttuaalisesti.
Siten että intelin muinainen "14nm+++++++"-prosessi ziljoonalla viilauksella mahdollistaa edelleen nopeamman logiikan silloin kun on varaa käyttää järkyttävä määrä virtaa.
Energiatehokkuudeltaan ja tiheydeltään se onkin sitten paljon TSMCn "7nm" prosessia jäljessä.
Hinnannousua halvimmassa 6-ytimisessä ~50% edelliseen sukupolveen verrattuna ja halvimmassa 8-ytimisessä ~36% AMD:n MSRP hintoja vertailtaessa. Ihan reippaat on erot, vaikka ei nyt vielä legendaariseen 1080 Ti -> 2080 Ti harppaukseen ylläkkään.
Hinta.fi:ssä hinnoissa vähän isommat erot, tosin niitä varmaan parempi katsoa sitten kun myynti alkaa.
Vertaat mallistossa ihan eri kohtaa olevia malleja.
Kyllä se halvempi 6-ytiminen siihen 5000-sarjaan tulee parin kuukauden päästä.
Oikea vertailu on verrata 3600X:ään ja huomioida suorituskyvyn paraneminen.
Lähde tälle?
kyllä nvidia kin julkaisee 3060 mallin vaikka vielä ei ole siitä tietääkseni mitään tietoa.
sama juttu.
Jimssillä 3600x 240e, 5600x 320e. Ei minun matikalla päästä 50%.
Eli käytännössä pitää valita ostaako
3600X 229e
tai
5600X 319e
Pitääkin varmaan kysyä onko 5600X 90e arvoinen panostus?
Väittäisin että 5600X on nopeampi kuin mikään Zen2 prosessori peleissä
Sanoin katsoneeni AMD:n MSRP hintoja halvimmista tarjolla olevista tuotteista 6- ja 8-ytimisten kategorioista. En Jimmsistä.
Varmasti mutta onko n.90euron edestä nopeampi?
Mutta tämäkin nyt on vain sellaista budjetti viilausta jolla ei kaikille ole merkitystä ja prossukin on loppuviimein hyvinkin pitkäikäinen hankinta jolloin tuosta extra hinnasta ei paljoa köyhdy kuukausitasollakaan laskettuna.
Mä aina nauramassa kun joku luulee yritysten haluavan mahdollisimman pienen hintatason.
Kyllä ne siellä aina pyritään optimoimaan. Osakkeenomistajana vituttaisi jos hintoja "poljettaisiin". Erityisesti edelleen käsittääkseni 3k sarjaa hyvin saatavilla ja hyvin myyvänä, ei ole mitään järkeä mahdollisia varastojen tyhjennyksiä kannibalisoida typerällä hinnoittelulla.
Jos rupeat tekemään jotain epäreiluja vertailuja malliston eri kohtiin niin vertaa sitten 3700X:ään, siihen se vertailu on paljon reilumpi, suorituskyky palojn lähempänänä sitä.
Ydinmäärä on asia, jolla ei loppukäyttäjälle ole MITÄN väliä, pelkästään suorityuskyvyllä on väliä. Ja 3600X tarjoaa melkein saman monen säikeen suoroituskyvyn ja paljon paremman yhden äsikeen suorituskyvyn kuin 3700X.
3600X vai 5600X?
Minulle kelpaisi single core 50GHz prossu nykyisten ipc:llä. Kyllä muuten pyörisi vanha crysis!
Ihan hyvä pointti, tosin näin tarkasteltuna en näe miten 3600X vs 5600X oli ensinkään perusteltu vertaus, kun kerran suorituskyvyltäänhän nuo ovat eri luokkaa…
Niin, toki voit verrata mihin huvittaa mutta se ei vaan ole enään kovin relevanttia uuden mallin kannalta jos vertailukohta ei ole edeltäjä… se perus ”karvalakki” 5600 mallikin varmaan tulee jossain vaiheessa 40-50e halvemmalla hinnalla.
Sekin varmaan liaan kallis monille vaikka olis yksi parhaimmista peliprossuista markkinoilla, eikä edes paskaa vakiojäähyä mukana
Et verrannut "sukupolvien halvimpia tuotteita" keskenään.
Ensin pitää nähdä sukupolven tuotteet.
Tässä on asiakaspalvelijan vastaus:
"
Myyntiin tulevat tosiaan arviolta 5.11., mutta tuosta ei ollut AMD.lla mainintaa, että sallivatko ennakkotilauksia.
"
+
"
EIköhän tuolta joku varmistus saada ennen tuota 5.11.
"
Eli "varma tieto" on että "eiköhän tuolta (AMD:lta) joku varmistus saada ennen 5.11" mutta tällä hetkellä sitä mainintaa ei ole joten eivät uskalla ottaa ennakkotilauksia vastaan. Sitä en lähde spekuloimaan miksi mutta epäilen että jos ottaisivat niin joku siitä voisi mainita AMD:lle ja heille voisi koitua tuosta ongelmia pitkässä juoksussa.
Kyllä.
Varmaan siinä on se että nyt on vasta tullut tuo virallinen tieto AMD:n omasta julkistustilaisuudesta ja sen mukaan ovat toimineet (laskeneet hinnan, laittaneet päivämäärän jne).
Tämä siis oma päätelmäni, voihan olla että samantien AMD on lähettänyt viestiä jokaiselle IT-tuotteita myyvälle firmalle mutta hieman epäilen sitä.
Itseasiassa AMD:n markkinointiheppu on sanonut että julkaistut Zen3:t on tehty juuri samalla prosessilla kuin 3000-sarjan XT-versiot – eli prosessin parantamisesta ei ole tullut mitään etua. Ja samalla vihjailee että N7+ versiokin on mahdollisesti tulossa.
Jäihän minulle epäselväksi miten 6:lle ytimelle 32MB on kaksinkertainen 16+16MB nähden
Eli total cache on yhtä suuri r5 3600 kuin r5 5600X =35MB
Edelleen demossa ei mainittu tukeeko prossu DDR5 muistia vai ei , yleensäkään muistikelloista ei tullut valaistusta , myös virrat ja lämmöt jäi hataralle selitykselle , sensijaan oli himo vertailla vanhentuneisiin inteleihin
Tänä syksynä kaikki toimitukset kusee , pleikkareista alkaen , tuskin näitä rytsölöitä hetkeen nähdään , poislukien lehdistökappaleet
Linkkiä tähän?
Mark Papermaster ?
Onko häneltä joku twiitti koskien IO-piiriä , itse en löydä.
IO-piiri on sama kuin ennenkin.