AMD:n Ryzen 7000 -sarja on saanut julkaisunsa jälkeen kritiikkiä korkeista kustannuksista, etenkin kun koko alusta on uusittava kerralla muisteineen päivineen AM4:stä tai Intelin DDR4-alustoista päivitettäessä. Myös hieman AMD:n uutuuksien jälkeen julkaistu Intelin 13. sukupolvi on antanut lisää paineita tarkastella uutuuksien hinnoittelua.
AMD aloitti Ryzen 7000 -sarjan hintojen tarkastamisen alaspäin Kiinasta, jossa suositun Singles Dayn (11.11.) tienoilla laskettiin kaikkien neljän prosessorimallin hintoja isolla kädellä ainakin väliaikaisesti. Suurin prosentuaalinen lasku osui huippumalli Ryzen 9 7950X:ää, jonka hinta tippui jopa 27 % 5499 yuanista 3999 yuaniin. Ryzen 5 7600X:n hinta tippui puolestaan 24 ja Ryzen 7 7700X:n ja Ryzen 9 7900X:n 23 prosenttia.
Nyt myös Eurooppa ja Yhdysvallat ovat seuranneet perästä Black Fridayn edellä, Black Weekin alkumetreillä. Suomessa 16-ytimisen huippumalli Ryzen 9 7950X:n hinta on pudonnut Hinta.fi-hintaseurannan mukaan 840 eurosta 680 euroon, eli noin 19 prosenttia. Pykälää matalampi 12-ytiminen 7900X on puolestaan leikkauttanut hintaansa reilulla 13 prosentilla noin 660 eurosta 570 euroon, 8-ytiminen Ryzen 7 7700X 12,5 %:lla 480:sta 420:een euroon ja 6-ytiminen Ryzen 5 7600X lähes huippumallin veroisesti liki 19 %:lla 370 eurosta 300 euroon. Yhdysvalloissa pudotukset ovat olleet mallista riippuen 12-17 %.
Toistaiseksi ei ole varmuutta onko kyse AMD:n Black Week -kampanjasta, vai pysyvästä pudotuksesta. Ainakaan Kiinan aiemmin tiputetut hinnat eivät kuitenkaan näytä toistaiseksi nousseen, eli toivoa pysyvästä leikkauksesta on.
Nyt lähestytään ns. kohtuullista hintaa itse prossujen osalta mutta emojen hinnat pitää tippua vielä reilusti ennen kun laitan omat ostohousut jalkaan.
Lataa
http://www.pcgameshardware.de
Harmi sinänsä, mutta kertoo miten huonot hinnat alunperin on jos näin pian tulee hurjat aleprosentit ja silti ollaan vasta "ihan hyvissä" hinnoissa. Harmi myös niille jotka halusi platalle joka tapauksessa mutta liipaisi vähän liian aikaisin…
muistit on kanssa kalliita. hitaalla ddr5 ei tee mitään.
Tämän mukaan taas ei kannata mansikoita maksaa jos ei viimeisimpiä 1-5 FPS halua tiristää:
DDR5 Ryzen 7 7700 DDR5 memory scaling review
http://www.guru3d.com
kannattaa ottaa 5800x3D
Jep. Itselle juurikin pelaamiseen paras vaihtoehto jos tahtoo buustata M4 kantaa vielä viimeisen kerran.
On toki vielä kalliita mutta onhan nuo DD5 muistien hinnat tullut alas kovaa vauhtia
Tähän ei ole yksiselitteistä vastausta. Riippuu millä alustalla on nyt ja mitä haluaa tulevaisuudelta.
Jos on jo nyt 5800X3D niin totta, tämän hetkiset AM5 kannan prosessrit ei tarjoa nykyhetkeen mitään extraa.
Jos on vanhemmalla AM4-prosessorilla (ei-5800X3D) ja haluaa tähän hetkeen vain hyvää tehoa, ei halua päivittää muuten, ei ole budjettia tms => kannattaa siirtyä 5800X3D.
Jos taas haluaa tehopäivityksen nyt, ja suunnata katse tulevaisuuteen, on AM5 hyvä sijoitus. Ja erityisesti 7600X nyt uusilla hinnoilla.
TechSpotin artikkelista: AMD Ryzen 5 7600X Review: Mainstream Zen 4
katso liitettä 1001600
7600X on siis nopeampi kuin 5800X3D. Ja nyt kun RTX 4090 arvosteluita on lukenut niin pullonkaula on siirtynyt useassa tapauksessa näytönohjaimelta prosessorille, joten jos haluaa oikeasti saada kaikki mehut irti jatkossa, ja pitää tasapainossa komponentit, on AM4 (5800X3D) tiensä päässä kun AM5-kannan x3D mallit vasta tulossa jolloin toivottavasti näytönohjaimesta tulisi taas pullonkaula.
Kyllä ainakin Hardware Unboxedin mukaan Ryzen 7000 on täysin kilpailukykyinen Raptor Laken kanssa:
katso liitettä 1001615
jIHAA
Peittoaa kyllä mutta juurikin se alustan kokonais kalleus tässä varmaan iskee vasten kasvoja
Jos laittaa M4 kantaan 58003D mallin niin pääsee aika paljon pienemmällä investoinnila vs. nykyinen kanta. Toki AMD:n M5 kannan elinkaari suttaa tuota eroa aika lailla kun tietää että sen 2-3 sukupolvea voi sitten vetää sillä aika enne kun pitää vaihtaa koko settiä. Jos on vaikka, kuten itsellä 5900X mallin prossu ja Asuksen se hieman parempi emo ja muistit niin se ero vaikka 7600X:n ei ihan vielä riitä kiimaan vaihtaa siihen. Toki tämä 5900X syö tuon 5800X3D:n hyöty ohjelmissa aamupalaksi
eli pitäää priorisoida juttuja ainakin itsellä
Eikä silti olla selvästi parempi sekakäytössä kuin 13th gen.
Parasta näissä kaavioissa tietysti itselle on että koska kaikki listan prosessorit sai 120+ fps 12 pelin keskiarvona, ei pelikoneen päivitys 5600:sta edes 5800X3D:hen tarjoa juuri mitään arvoa josta kannattaisi maksaa.
Voi tyytyväisenä päivityksen kanssa odottaa sitä päivää kun 6 ydintä ei ole tarpeeksi, vaikka eikös se pitänyt näillä näppäimillä tapahtua kun uudet konsolitkin on ollut jo pari vuotta ulkona?
Ei se nyt ihan päivässä tapahdu ja vaikka muutamia pelejä (sekä useampia hyötyohjelmia) löytyy jotka hyödyntävät useampaa kuin 6-ydintä siihen on vielä aikaa ettei peli tai ohjelma suostuisi edes aukeamaan tai asentumaan alle 6-ytimellä saati että vaadittaisiin 8-ydintä.
Toki suosituksia löytyy jo monista peleistä vähintään 8-ydin prosessoreille mutta se on asia erikseen.
Onhan tuo ihan tapauskohtaista. Olen päivittämässä Z170-kannasta (i7-6700k), joten vaihtoehtoina oli AM4, AM5 tai Intel. Päädyin AM5 ja 7700X juuri sillä perusteella, että AM5-kannalla olevalla emolevyllä on oletettavasti pidempi elinikä ja siihen on tällöin mahdollista päivittää uudempi prosessori muutaman vuoden jälkeen suhteellisen edullisesti (Esim. AM4 tällä hetkellä). Toisaalta myös Intelin virrankulutus ja e-corejen toimivuus huoletti vanhempien ohjelmien kanssa.
Itselle kävi nyt näin että hommasin ihan toisen koneen tuon AM4 kantasen kaveriksi: Eli 7900X/Asuksen Strix X670/DDR5 6000MHz johon sitten 6950XT kuvaa antamaan 34" näytölle. Jotenkin ei vaan jaksanut alkaa purkaan vanhaa konetta vesijäähyn vuoksi. Uusi kone on AIO:lla ja saa nähdä miten jaksaa jäähdytellä tuota. Tilaan Debauerilta korkkaustyökalun tuolle uudelle prossulle ja sitten laitan siihen uuden vesijäähy setin paikalleen.
Samaa sontaahan huudeltiin jo joskus first gen ryzenien aikana, "parin vuoden päästä kaikki pelit käyttää vähintään 8 ydintä". Fakta on se että ei ne pelit niitä ytimiä tule nyt tai jatkossakaan kovin merkittävästi enempää käyttämään, vaan IPC määrää. Kaikki nykyprossut jää single core suorituskyvyssä jalkoihin ennenkuin ydinmäärät tulee vastaan. Tämä nyt toki siis puhtaasti pelikäyttöä ajatellen.
Sinänsä ytimien määrä on enemmänkin sivuhyppy.
Fakta myös nyt on se että vaikka silloin 2017 huudeltiin kovastikin että AMD on pelkkä vitsi, ostaa mieluummin 7600K jonka voi päivittää 7700K eikä koskaan tule tilannetta missä pelit tai muut ohjelmat vaatisivat enempi tehoa tai ytimiä niin nyt kun katsoo niitä 1700 ostajia jotka voivat päivittää siihen 5800X3D prosessoriin tai 5950X prosessoriin sanoisin että moni nykyisin myöntää ettei se pelkkä 7600K tai 7700K enää riitä "kaikkiin peleihin ja ohjelmiin". Edes kaikkiin peleihin.
Juuri tämän takia noiden hinnat ovat alkaneet tippua myös käytettyjen markkinoilla, esim. se 2600K Sandy mikä 5GHz kellotettuna vastasi 4GHz 7700K prosessoria (eli IPC saanti oli ollut tuona aikana 20%) ei niin järin kallis enää ole.
Toki tämä AM5 kanta on (IMO) vielä liian kallis, ei ole järkeviä tarjouksia emolevyistä (noin 200€ luokkaan) eikä hyvistä prosessoreista (luokkaan 500-600€ kuten 5900X sai 2 vuotta sitten). Myös muistit kun lisää pakettiin ei voida enää puhua (32Gb muistia) järkevästä alle 1000€ päivityksestä minkä voi taas päivittää pelkällä prosessorin hinnalla 5-6 vuoden päästä. Kuten saattoi tehdä 1700 => 5800X3D kanssa (2017 => 2022)
Samaa mieltä. Päivitys ei yksinkertaisesti tuo riittävästi lisäsuorituskykyä hintaansa nähden. AM4 (5800X3D) on tällä hetkellä erittäin kustannustehokas vaihtoehto. Itse antaisin AM5:n kypsyä hieman vaikkapa X3D-prossujen ja riittävästi nopeiden DDR5 muistien hintojen osalta.
Toki 2017 AMD oli ollut vitsi edelliset 10 vuotta, ja elettiin stagnaation vuosikymmentä. Silloin vuonna 2011 tullut i7-2600k oli edelleen ihan käypä peli pelaamiseen, joten ei sinänsä ole ihme ettei monet odottanut suurta edistystä lähitulevaisuudessa.
Kokeileppa ennen ryzeniä julkaistuja 4-ydin prosessoreita(ilman ht-ominaisuutta), että millainen on pelikokemus tänä päivänä.
kyllä tuollainen 6-ytiminen, joka toimii 12-säikeisenä riittää pitkään. Eikai sitä kukaan kyseenalaistanut. Ne 4 ydintä ja 4 säiettä ajavat prossut alkaa olla aika hikisiä tänä päivänä.
Harva normikäyttäjä kuitenkaan oikeasti sitä prossuvoimaa tarvitsee juurikaan enempää.
AMD kuitenkin toi kaivattua kilpailua markkinoille ja itsekin 2018 7600K:n jälkeen vaihdoin AMD:n leiriin ja siellä on menty tähän päivään asti yhtä 6kk loikkausta lukuunottamatta.
Itsellä nuo muistikuvat on siis coffee lake ajoilta kun myös intelillä oli 6 ydintä. Kyllä se 8600k rullaa tänä päivänä varmaan hiukkasen paremmin kuin 1700x.
Ne quad coret ilman HT oli jo silloin 5v sitten aika nihkeitä.
Eikös 1. gen ryxeneitä pitäisi verrata intelin 7000 sarjan prossuihin ja 2. gen ryzeneitä 8000 sarjaan.
kaby lake 8/2016, zen 3/2017, coffee lake 10/2017, zen+ 4/2018 (julkaisu, ei jaksa kaivella millon tullut suomessa myyntiin). Riippuu ihan miten katsoo. Itse ostin aikoinaan 8600k siihen aikoihin kun markkinnoilla oli sen lisäksi vain alkuperäinen zen, joten varmaan myös muistikuvat tulee sen takia niiden väliltä.
Joo, tosiaan riippuu täysin miten haluaa asiaa ajatella ja molemmat vertailukohdat on oikein. 1. Gen ryzen oli näköjään tarkasti 7000 ja 8000 sarjojen julkaisujen puolivälissä ja 8000 sarja lähes 1. Gen ryzenin ja 2. Gen ryzenin julkaisujen puolivälissä.