AMD on ehtinyt jo julkistaa Ryzen 9000 -sarjan prosessorit Computexissa, mutta vielä ennen myyntiintuloa väliin on ehtinyt yhtiön Tech Day -tapahtuma, jossa on kerrottu lisää tietoja muun muassa tulevista työpöytäprosessoreista ja niiden piirisarjoista. Ryzen 9000 -sarjan prosessorit perustuvat Zen 5 -prosessoriytimiin. Niiden CCD-prosessorisirut valmistetaan TSMC:n 4 nanometrin luokan prosessilla.
AMD kutsuu Ryzen 9000 -sarjaa maailman tehokkaimmaksi kuluttajaprosessoriksi. Yhtiö on tosin ehtinyt jo varoittaa, että pelaamisen kohdalla tämä väite ei tule pitämään aina paikkaansa, vaan nykyiset Ryzen 7000X3D -prosessorit vievät vielä pidemmän korren 9000-sarjan X3D-malleja odotellessa. Ryzen 9000 -prosessorit sopivat nykyisille AM5-emolevyille, mutta niiden rinnalle julkaistaan myös uusia piirisarjoja.
Ryzen 9000 -mallisto tulee rakentumaan aluksi neljästä mallista: 16-ytiminen Ryzen 9 9950X, 12-ytiminen Ryzen 9 9900X, 8-ytiminen Ryzen 7 9700X ja 6-ytiminen Ryzen 5 9600X. Uuden arkkitehtuurin myötä AMD on päässyt pienentämään useimpien mallien TDP-arvoja ja nyt vain huippumalli 9950X:n TDP on 170 wattia. 9900X:n TDP tiputettiin 120 wattiin ja 9700X:n sekä 9600X:n 65 wattiin. Tästä huolimatta ne tarjoavat Blenderin kaikkien säikeiden testeissä edeltävän sukupolven vastaavia malleja parempaa suorituskykyä 11-22 %:n erolla. AMD on lisäksi kertonut saaneensa parannettua prosessorin lämpöresistenssiä 15 %, mikä on johtanut 7°C matalampaan lämpötilaan samalla kulutuksella.
Suorituskyvyn osalta AMD kehuu Ryzen 9 9900X:n peittoavan Intelin Core i9-14900K:n prosessorisuorituskyvyssä 2-41 %:n erolla tehtävistä riippuen, kun peleissä eroa on kuuden pelin valikoimalla 4-22 %. Vastaavasti yhtiö kertoo Ryzen 7 9700X:n peittoavan Core i7-14700K:n 4-42 %:lla prosessorisuorituskyvyssä ja 4-31 %:lla pelisuorituskyvyssä. Ryzen 5 9600X:n vastaavat luvut Core i5-14600K:ta vastaan ovat puolestaan 8-94 % ja 5-29 %. Testeissä oli näytönohjaimena Radeon RX 7900 XTX.
Prosessoristaan kaiken irtiottavien iloksi uudet Ryzen 9000 -prosessorit tukevat jopa DDR5-8000-nopeuksia, kun JEDEC-profiilien mukainen tuki on DDR5-5600-nopeudelle. Muistia voi nyt myös ylikellottaa prosessorin ollessa käynnissä ja se onnistuu piirisarjasta riippumatta. Prosessorin kellottamisen osalta AMD kertoo Precision Boost Overdriven parantavan suorituskykyä 9900X:llä ja 9600X:llä noin 6 %, kun 9700X voi saada jopa 15 % lisää suorituskykyä. Kun automatiikka ei riitä voi aseeksi ottaa uuden Curve Shaper -ylikellotusominaisuuden, joka mahdollistaa jopa 15 erillistä Curve Shaper -profiilia erilaisiin tilanteisiin entisen yhden sijasta.
Ryzen 9000 -sarjan rinnalla tullaan tuomaan markkinoille yhteensä neljä piirisarjaa, joiden on ilmeisesti tarkoitus korvata vanhemmat mallit pikkuhiljaa. Itse piirisarjan sirut ovat tiettävästi edelleen vanhoja tuttuja. Merkittävin uudistus lienee X870- ja X870E-piirisarjoja käyttäviltä emolevyiltä vaadittu USB4-tuki. Löydät niiden tarkemmat eroavaisuudet yllä olevasta diasta. Myös vanhemmat AM5-prosessorit sopivat luonnollisesti 800-sarjan emolevyille.
Lähde: AMD:n lehdistömateriaalit
Kauas näissä on mennyt yleensä että nuo peleihin optimoidut x3d mallit ilmestyvät ja ovat ostettavissa?
Ei kiinnosta. Tuota parempi prosessori tulee myöhemmin.
Jotkut huhuilevat jo loppuvuotta, toiset ces ja myyntiin q1:n aikana
Veikkaan tulevan joulumarkkinoille, etenkin, jos lunar lake on onnistunut.
Lunar Lake ei kilpaile Ryzen 9000 -sarjan kanssa millään tasolla, vaan Arrow Lake.
Kiitos korjaiksesta. Intelillä alkaa olla järviä, kuin suomessa konsanaan ja nimeämisenkin räjäytti, niin menee sekaisin mitä nimeä noi nyt oikeasti kantaa.
Lunar Laket kilpailee Strix Pointien eli Ryzen AI:n kanssa
Miksikö haluan B850 emon B650 emon sijaan, kun eroa tuskin on juuri lainkaan?
1) AMD luvannut noille uusille emoille lisää kulkuja muisteille. Ei ajankohtaista nyt, mutta mitäs sitten kun 2027 laitetaan siihen emolle kannan paras prossu, olisiko muisteilla vielä lisäpotkua saatavissa joka jää näillä nykyemoilla saamatta?
2) AM4 vielä muistissa kuinka AMD leikkasi X370 ja B350 emoilta tuen 5000-sarjan prossuille (vai jopa jo 3000-sarjalle?). Lopulta valmistajat saivat beta-biosin julkaista tuella, mutta taas 2027 ei paljon naurata kun jää alustan paras (peli)prossu laittamatta, koska säästi ja osti ekan sukupolven emon, jolta tuki leikattu
1) Kuten uutisestakin voi lukea, niin muistien kulku on prosessorista riippuvaista ja onnistuu piirisarjasta riippumatta.
Muistiohjain kun on itse prosessorissa ja emolla vain sähköinen yhteys muistislotteihin.
2) Kyllä ainakin X370 puolella tuli ihan virallisia BIOS versioita 5000-sarjalle, B350 ongelmana oli pienellä muistilla varustetut BIOS-piirit, joten piti tiputtaa tuki osalta prosessoreita pois, kun niitä oli jo neljää sukupolvea + APU:t.
AM5 emoissa taitaa olla jo riittävän kokoiset BIOS-piirit, jotta vältytään mahdollisesti vastaavalta.
2) Pieni biospiiri oli myös X370 ja osassa B450 emoja, siksi tuli B450 Maxit.
Nykyisillä 2-slottisilla AM5-emoilla on päästy DDR5-10…11000 nopeuksiin 8000-srj APU:illa. Ne on nuo nelislottiset se ongelma. Toivottavasti tulee enemmän uusia 2-slottisia emoja 800-sarjassa.
Ainakin X670E BIOS vie 32MB, luulisi sopivan tietoja aika monesta prossusta myös..
Kyllähän kaksi slottia helpottaa linjavetoja ja täten mahdollistaa paremmat muistinopeudet, mutta pointti lähinnä, että muistiohjainta 9000-sarjassa on saatu paranneltua, josta tuo hyöty tässä tapauksessa tulee eikä emolevystä/piirisarjasta.
Asuksen sivuilta kaivelin BIOS-piirien kokoa, niin näyttäisi koko mallistossa halvimmasta A620 lähtien olevan 256MB tilaa (Crosshair Extremessä 2x 256MB), joten ei tosiaan pitäisi olla huolta, että tukea uusille prosessoreille ei voida lisätä koko AM5 kannan elinaikana.
1) AMD itse sanoi CES-messuilla että nimeomaan emojen osalta muistikulkuja parannettu 800-sarjan piireille. Voihan se olla, että puhtaasti prosessoreista kiinni ja mikään ei muutu emojen osalta, mutta sitähän ei nyt tiedä ennen kuin uudet emot tulevat (kun tulevat).
2) BIOS-piirien koko teknisenä esteenä tuelle, kuten päätöksen pyörtäminen aukottomasti osoitti, oli pelkkä tekosyy. Todellinen syy oli joku muu, eikä ole syytä olettaa etteikö sama venkoilu nyt toistu, mutta mahdollisesti tällä kertaa pitävästi, kun markkina-asema on muuttunut merkittävästi. Kantaa on toki luvattu tuettavan 2027 ja epävirallisesti vihjattu että tarkoittaa kaikkia emoja, mutta ei näistä koskaan tiedä
300 sarjalaisista nimenomaan jouduttiin pudottamaan tuki pois osalta prossuista. Taisi olla 2000G sarja joka sai kirveestä. Eli ei se nyt ihan puhdas tekosyy ollut.
Toivottavasti io-techin arvosteluun tulisi hyvät vertailut 5950X:ään!
Ei strix point tarvi normaalissa läppärissä mitään IO-piiriä. Se on monoliittipiiri, joka on ihan SoC eli kaikki IO on ihan sillä itse piirillä.
Ja muistiohjain on AMDllä ollut K8sta lähtien prossun kanssa samassa paketissa. Emolevyn piirisarjalla ei ole pariinkymmeneen vuoteen AMD-kokoonpanoissa ollut vaikutusta siihen, millä vauhdilla muisti teknisesti oikessti pystyy toimimaan, paitsi välillä kun muistien nopeuksia on tarkoituksella keinotekoisesti cripplattu halvempien piirisarjojen kanssa, jotta voidaan myydä kalliimpia piirisarjoja.
Niin on. Siksi ihmettelenkin, miksi työpöytäprossut eivät ole tulleet aikaisemmin. Luulisi olevan helpompi implementoida pelkkä CCD-siru kuin kokonainen apu.
Joo. Sitä meinasin, että ilmeisesti Zen 4 ja 5 työpöytäprossuissa on sama i/o-piiri ja siten sama muistiohjain.
Voihan se olla, että AMD on velvoittanut valmistajat tekemään hieman aiempaa parempaa laatua vetojen suhteen. Ei noita tarvitse odotella, Asus Rog 670E Gene vain alle ja kovaa ajoa (löytyy myös USB4 ja kaikki muu oleellinen), tai sitten se toinen halppis 2-slottinen emolevy, jos sopii paremmin budjettiin.
Ei varmankaan yli 7000 1:1?
Jos sitä päivittelisi 11800x3d sitten joskus. Tämä 7800x3d on sen verran hyvä (ja halpa) kivi pelaamiseen, että ei ole rautakuumetta. X3d kivissä on kyllä se hyvä puoli, että voi vedällä vähän paskemmillakin muistella esim. jos b650 lankun nopeudet ei tukisi 11800x3d sweetspottia.
Miten nopea sen pitäs olla? Nyt kestää sen 20s virtanapista Windowsin login ruutuun.
Käynnistysnopeus riippu emosta, osassa kuten omassa MSI:ssä, kestää paljon pidempään kuin 20s. Mutta se on ihan emolevyn valmistajan vika eikä piirisarjan tms. Tosin asialla ei mitään väliä, kun käynnistän koneen noin kerran viikossa tai kahdessa ja muuten menee sleepillä.
Luulisi myös, että muistien kohonnut nopeus selviää jo uusien prosessorien julkaisun myötä. Ellei sitten liity johonkin bios kikkailuun ja viipyy ettei viedä uusilta emoilta huomiota. AMD ei käsittääkseni ole yksiselitteisesti sanonut, että kyseessä uusien emojen ominaisuus.
Mutta max 1:1 nopeus nousee ilmeisesti aika maltillisesti joten tokkopa tuosta niin älytöntä riemua saa irti revittyä.
AMD brags about Ryzen 9000’s efficiency, extends AM5 support guarantee to 2027
arstechnica.com
Juu silloin Computexin aikaan kun kertoivat siitä
AMD tuo AM5-kannalle uudet X870/E-piirisarjat ja pidentää alustan elinikää – io-tech.fi
http://www.io-tech.fi
No tuo on mielestäni ihan ok. Pitäisin hyvänä mittarina sitä, että aika olisi sama kuin kilpailijalla. Olen vaan netistä lukenut että joillain emoilla kestää minuutteja käynnistää kone. Toki nettipuheet on nettipuheita enkä voi sanoa, että siellä olisi Memory Context Restore päällä, uusimmalla biosilla tehty mittaukset, mutta itse ainakin otan mielelläni vastaan kaiken mahdollisen parannuksen mitä voin saada.
Kuulostaa ensimmäiseltä käynnistykseltä missä opetetaan muistit jos minuutti kaupalla menee
Voi myös olla, että AMD on speksannut muistislotit tai niiden vedot, etäisyydet socketista jne. paljon tarkemmin. Kyseessä ei ole ”vain sähköinen yhteys muistislotteihin”, vaan tarkasti viritetty systeemi.
Mitä prossuun tulee, niin toivoisin noiden sekä pääsevän korkeammalle 1:1 tilassa, että poistavan tuon typerän 7000-sarjassa olevan keinotekoisen 40x(”80x”) kerroinrajoituksen – 7000-srj prossuilla ei siis ole edes mahdollista laittaa muisteja DDR5-8000 nopeammaksi vaikka kulkuja olisi, vaan tuon yli on mentävä BCLK1:llä joka tuo sitten omat riesansa mukanaan.
Jos tuo 6400mhz sweetspot pitää paikkansa niin perus b650 lankut pystyy siihen helposti. Varmaan jokainen 6000mhz cl30 kitti on kellotettavissa 6400mhz cl30. Ainakin 2x16GB.
Melkoista preemiota pitää varmaan maksella x870.
Ehdottomasti pärjää olemassa olevilla lankuilla NYT.
Mutta päivitettävyys huolettaa. Ryzen 10000 tai 11000-sarja, millaisia muisteja niille laitetaan? Ehkä reilusti nopeampia, tuskin emot ovat (edelleen AMD:n itsensä kertomana) turhaan nostamassa tuettuja muistinopeuksia
No tuo 6400 on tavallaan se todellinen sweet spot jo nykyisin Zen4/600-srj emoilla. Ellei sitten jätetä suorituskyky tyystin taka-alalle ja painotetaan mahd. halpaa hintaa ja käytännössä liki 100% yhteensopivuus/toimintavarmuus, niin sitten kait se 6000..
No juu ainakin itse koen asian niin, että sweetspot nopeudella toimintavarmuuden pitää olla 100%. Nythän suurimmalla osalla 7000-sarjasta muistiohjain ei pysy perässä 1:1 tuossa 6400. Osalla ei boottaa edes kone ja osalla tulee virheitä muistitesteissä. Ehkä binnaus parantunut tässä vuoden aikana kun nykyään näkee enemmän noita 6400 nopeuksia kuin alussa.
Liian kova puhekone toi tukkaukko mun makuun.
Niinno, sen jo viimevuonna tulleen Agesa-päivityksen jälkeenhän (mikä toi DDR5-8000:n ja 2:1 moden) tuo tilanne parani huomattavasti, mutta iso merkitys on myös itse muistipiireillä – melkeenpä täytyy (mun tietääkseni) olla Hynixin piireillä, että menee isohkolla varmuudella 6400.
Enkä siis tuolla ”toimintavarmuudella” tarkoittanut vakautta, vaan sitä että käytännössä likimain kaikki prossuyksilöt ja emolevyt kykenevät ko. nopeuteen, kunhan muistipiirit pystyvät (eli se 6000CL30 kitti varmasti toimii).
Mikä se varsinainen syy olisi? Nuo UEFIt ovat aika bloatteja kaikin puolin. Esim. Linuxissa 17 megaan mahtuu koko kerneli kaikkine ajureineen, firmwareineen ja cpu-mikrokoodeineen kun on AMD:n RDNA1-sarjan näyttis. Systemd on siihen päälle luokkaa 12 MB. 32 megaan saa kernelin, ajurit, systemd:n ja busyboxilla perustyökalut. Onhan se jokseenkin huvittavaa, että samaan tilaan saa vain muutaman muisti- ja cpu-kombon alustuskoodit.
AMD delays its Ryzen 9000 launch due to unspecified quality issue — new launch in August; chipmaker pulls back all units shipped globally for quality checks
http://www.tomshardware.com
AMD viivästyttää Ryzen 9000 -prosessoreiden myyntiin tuloa – io-tech.fi
http://www.io-tech.fi
AMD viivästyttää Ryzen 9000 -prosessoreiden myyntiin tuloa
bbs.io-tech.fi
Vissiin haluavat katsoa mitä intelin kuukauden puoliväliin luvatut mikrokoodipäivitykset tuovat tullessaan.
Ei tarvitse olla suuri guru arvatakseen, että tuo uusi mikrokoodi tulee myöhästymään
Sille uudelle mikrokoodille ei annettu ikinä muuta aikataulua kuin elokuun puolivälin paikkeilla, tällä tuskin on mitään tekemistä asian kanssa, aikataulut ei täsmää eikä tämä ole oikea ketjukaan
9700X ja 9600X 8.8., 9950X ja 9900X 15.8.:
AMD viivästyttää Ryzen 9000 -prosessoreiden myyntiin tuloa
bbs.io-tech.fi
Data-Systems
http://www.data-systems.fi