
Apple on esitellyt hetki sitten Wonderlust-tilaisuudessaan uudet iPhone 15 -sarjan älypuhelimensa. Mallisto koostuu tuttuun tapaan neljästä vaihtoehdosta: 6,1- ja 6,7-tuumaisesta versiosta perus- ja Pro-sarjan malleista. Tämän vuoden mallien ehkäpä merkittävin uudistus on Lightning-liitännän vaihtuminen USB-C-liitäntään. Perusmalleissa sen nopeus on USB 2.0 -tasoa ja Pro-malleissa 10 Gbit/s USB 3.2 gen 2 -tasoa. Kaikissa malleissa myös muotoilu on kokenut hienosäätöä pyöristetymmäksi ja kameratoteutusta on parannettu.
Uudet iPhone 15 Pro ja Pro Max tarjoavat titaanisen kehyksen ja värivalikoimaa on päivitetty materiaaliteemaan sopivaksi (luonnontitaani, sinititaani, valkotitaani, mustatitaani). Titaani on Applen mukaan 95 % kierrätettyä ja sisärunko 100 % kierrätettyä alumiinia. Edeltäjämallin teräsrunko oli siinä määrin painavampi, että paino on pudonnut molemmissa malliversioissa parisenkymmentä grammaa. Pro-mallien elinkaaren kannalta merkittävä parannus on viime vuoden iPhone 14 -malleihin esitelty välirunkototeutus, joka mahdollistaa nyt rikkoontuneen takalasin vaihtamisen ilman koko rungon vaihtamista. Tämä näkyy kuluttajille edullisempina huoltokuluina takalasin rikkoontuessa.
iPhone 15 Pro -mallit käyttävät uutta A17 Pro -järjestelmäpiiriä, jonka kehutaan parantavan prosessorisuorituskykyä 10 % , grafiikkasuorituskykyä 20 % ja tekoälysuorituskykyä kaksinkertaiseksi edelliseen sukupolveen nähden. RAM-muistin määrää Apple ei tuttuun tapaansa virallisesti paljastanut, mutta ohjelmistokoodista kaivetun tiedon mukaan sen määrä olisi kasvanut Pro-malleissa 8 gigatavuun. Pro Max -mallissa tallennustilan lähtötaso on nostettu 256 gigatavuun.
USB-C-liitäntä tukee Pro-malleissa 10 Gbit/s nopeutta ja mahdollistaa mm. korkean tarkkuuden videon tallentamisen suoraan ulkoiselle tallennusmedialle. Apple kuitenkin mainitsi, että täyden nopeuden hyödyntäminen vaatii sitä tukevan kaapelin käyttämistä, eli ilmeisesti maksiminopeuksille kykenevää kaapelia ei toimiteta Pro-mallien pakkauksissa. Apple tarjoaa verkkokaupassaan uutta USB-C Pro -kaapelia 79 euron lähtöhintaan. Ennakkohuhut, joiden mukaan täysi nopeus olisi käytössä vain Applen omalla kaapelilla, eivät ole vahvistuneet paikkansapitäviksi. Pro-malleissa täysin uusi ominaisuus on mykistyskytkimen korvannut Action-painike, jolla käyttäjä voi suorittaa erilaisia pikatoimintoja erilaisilla painalluksilla.
Kamerapuolella pääkameran objektiivia on parannettu uudella heijastuksia vähentävällä pinnoitteella. Pääkameralla on nyt myös käytössä uusi 24 megapikselin oletuskuvakoko ja kamerasovellus tarjoaa oletuksena sensorirajauksella tehtävät 24, 28 ja 35 mm:n polttovälit pääkameralta. Pro Max -malli on saanut uudet tetra-prismaa käyttävän telekameran, joka tarjoaa 5x polttovälin pääkameraan nähden. Ultralaajakulma sekä Pro-mallin 3x telekamera ovat pysyneet samoina.
iPhone 15 Pro & Pro Max tekniset tiedot:
- Fyysiset mitat:
- Pro: 146,6 x 70,6 x 8,25 mm
- Pro Max: 159,9 x 76,7 x 8,25 mm
- Paino:
- Pro: 187 grammaa
- Pro Max: 221 grammaa
- Rakenne: titaanirunko, Ceramic Shield -etulasi, erikoisvalmisteinen mattalasitausta, IP68 (6 metriä enintään 30 minuutin ajan)
- Näyttö:
- Pro: 6,1″ OLED-näyttö, 1179 x 2556, 460 PPI, 120 Hz, 2000 nit peak
- Pro Max: 6,7” 1290 x 2796, 460 PPI, 120 Hz, 2000 nit peak
- Apple A17 Pro -järjestelmäpiiri
- 2 suorituskyky-ydintä
- 4 energiatehokasta ydintä
- 6 grafiikkaydintä
- 16-ytiminen neural engine
- 8 Gt RAM
- 128 Gt (vain Pro), 256 Gt, 512 Gt tai 1 Tt tallennustilaa
- 5G (sub-6 GHz), jossa 4×4 MIMO, Gigabit LTE,
- Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3, NFC, Ultra Wide Band
- GPS, GLONASS, Galileo, QZSS, BeiDou ja NavIC
- Takakamerat:
- Pääkamera: 48 Mpix, 1,22 um pikselikoko, f1.78, 100% Focus Pixels, OIS
- Ultralaajakulma: 12 megapikselin ultralaajakulmakamera, 1,4 um pikselikoko, 120 asteen kuvakulma, f2.2, 100% Focus Pixels, makrokuvaus
- Telekamera:
- Pro: 12 megapikselin 3x-telekamera, 1,0 um pikselikoko, 77 mm kinovastaava, f2.8, OIS
- Pro Max: 12 megapikselin 5x-telekamera, 1,12 um pikselikoko, 120 mm kinovastaava, f2.8, tetra-prisma, sensor shift -vakautus
- 12 megapikselin etukamera, f1.9, Focus Pixels -tarkennus, Face ID -kasvojentunnistus
- USB-C 3.0, 20 watin pikalataus (50 % 30 min), 7,5 W Qi-langaton lataus, 15 W MagSafe
- iOS 17
iPhone 15 -perusmallien suurimpina mallikohtaisina uudistuksina ovat viime vuoden Pro-malleista tuttu Dynamic Island -näyttöreikä, uudistettu pyöristetympi muotoilu sekä uusi 48 megapikselin pääkamera, joka mahdollistaa myös häviöttömän 2x zoomin 12 megapikselin kuvakoossa.
Näyttökoot ovat pysyneet 6,1 ja 6,7 tuumassa ja resoluutiot muuttumattomina, mutta pistemäinen maksimikirkkaus on kasvanut Pro-mallien kanssa yhtenevään 2000 nitiin. Virkistystaajuus on valitettavasti edelleen 60 hertsiä. Järjestelmäpiiri on päivitetty viime vuonna esiteltyyn A16 Bionic -malliin ja RAM-muistia on epävirallisen ohjelmistokoodista peräisin olevan tiedon mukaan 6 gigatavua. Värivaihtoehtoja ovat pastellinsävyiset sininen, pinkki, keltainen, vihreä ja mustanharmaa.
iPhone 15 & 15 Plus tekniset tiedot:
- Fyysiset mitat:
- 15: 147,6 x 71,6 x 7,8 mm
- 15 Plus: 160,9 x 77,8 x 7,8 mm
- Paino:
- 15: 171 grammaa
- 15 Plus: 201 grammaa
- Rakenne: 75 % kierrätysalumiinirunko, Ceramic Shield -etulasi, värikyllästetty mattalasitausta, IP68 (6 metriä enintään 30 minuutin ajan)
- Näyttö:
- 15: 6,1″ OLED-näyttö, 1179 x 2556, 460 PPI, 2000 nit peak
- 15 Plus: 6,7” 1290 x 2796, 460 PPI, 2000 nit peak
- Apple A16 Bionic -järjestelmäpiiri
- 6 Gt RAM
- 128 Gt, 256 Gt, 512 Gt tallennustilaa
- 5G (sub-6 GHz), jossa 4×4 MIMO, Gigabit LTE
- Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3, NFC, Ultra Wide Band
- GPS, GLONASS, Galileo, QZSS, BeiDou ja NavIC
- Takakamerat:
- Pääkamera: 48 Mpix, 1,0 um pikselikoko, f1.6, 26 mm kinovastaava, 100% Focus Pixels, sensor shift -vakain
- Ultralaajakulma: 12 megapikselin ultralaajakulmakamera, 120 asteen kuvakulma, f2.4
- 12 megapikselin etukamera, f1.9, Focus Pixels -tarkennus, Face ID -kasvojentunnistus
- USB-C 2.0, 20 watin pikalataus (50 % 30 min), 7,5 W Qi-langaton lataus, 15 W MagSafe
- iOS 17
iPhone 15 -malliston ennakkomyynti alkaa 15. syyskuuta ja laitteet tulevat saataville viikkoa myöhemmin 22. syyskuuta. Laitteet toimitetaan Applen uusimmalla iOS 17 -käyttöjärjestelmällä. Laitteiden lähtöhinnat ovat Suomessa pääosin laskeneet edelliseen sukupolveen nähden ja ne ovat seuraavat:
- iPhone 15: 989 euroa (128 Gt)
- iPhone 15 Plus: 1139 euroa (128 Gt)
- iPhone 15 Pro: 1249 euroa (128 Gt)
- iPhone 15 Pro Max: 1499 euroa (256 Gt)
Mallistopäivityksen myötä Apple tiputti valikoimistaan pois mm. pienikokoisen iPhone 13 mini -mallin. Uusien iPhone 15 -mallien alapuolelle jäi edelleen iPhone 14 ja 14 Plus 889-989 euron lähtöhintaan, iPhone 13 769 euron lähtöhintaan sekä iPhone SE 549 euron hintaan.
Nii jos tykkää tuollaisista valtavista reunuksista, eikä ne taida Sonylläkään olla edes lähelläkään symmetrisiä
Oliko niin, että tuossa ei ole face ID -tyylistä ratkaisua? Eli voisko johtua siitä, ettei sitä toiminnallisuutta saa upotettua noin pieneen tilaan.
Pari milliä (=valtavasti
) lisää reunusta yhtenäisen näytön saavuttamiseksi vs reikä näytössä… En näe tässä mitään huonoa puolta.
Joo no voin olla ihan väärä henkilö arvioimaan koko hommaa, mut oma mutu kuitenkin on se että iPhone käyttäjät eivät arvosta USB-3 nopeutta ihan niin paljoa kun Android käyttäjät ja etenkin tekki-tubettaja yleisesti kuvittelevat.
Lisäksi AirDropista, FaceTimesta ja iMessagesta yms. pääsee nauttimaan aika lailla iPhone-to-iPhone vaikkei sitä mäkkiä tai muita romuja olisikaan. Samsungilla varmasti samat systeemit, mutta toimiiko sitten yhtä yleisesti ja kivuttomasti Androidilla, niin epäilen.
Niin, sinne kun pitäisi mahduttaa myös ne muut kamppeet sen kameran lisäksi. Riittäisikö tämä "pari milliä"…
Enkä nyt sano että tuo Applen toteutus olisi mitenkään hieno, mutta kyllä se ainakin omaan silmään istuu paremmin kun tuollainen suikale ylhäällä (ja toinen sitten alhaalla)
Tuo lisää nyt ainakin merkittävästi puhelimen pinta-alaa ja tilavuutta kameran kokoon nähden.
EU:lle iso kiitos, että pakotti Applen vaihtamaan vanhentuneen lighting liitännän pois iPhoneista. Apple ilmeisesti teki muutaman miljardin voittoa lighting tarvikkeilla vuodessa, joten sitä ei haluttu ottaa pois. Ensi vuonna edssä olisi myyntikielto, joten USB-C siirryttiin jo nyt ennen kuin laki tulee voimaan.
Osaatko sanoa millä tavalla lightning-liitäntä oli "vanhentunut" ?
Taidettiin tarkoittaa sitä hyötysuhdetta. iPhoneissa on verrattain pienet akut, mutta akkukestot ovat monesti kilpailijoiden tasolla. Minissä on toki heikompi akkukesto.
@Mineeralimies. USB-C:llä mahdollistaa 10 kertaisen tiedonsiirtonopeuden ja 5 kertaisen lataustehon edelliseen liittimeen nähden. Tosin 15 prolla päästään tuohon 10 Gbit/s nopeuteen.
Ei suorituskyky määritä teknologian "vanhentuneisuutta". Vai onko kaikki tänä vuonna julkaistut ja vähemmän suorituskykyiset puhelimet jo valmiiksi vanhentuneita?
En kyllä mekaanista kestävyyttä poislukien keksi mikä tuossa lightningissa oli parempaa kuin usb-c:ssä?
EU:lla oli miljardin euron paikka pakottaa kaikki elektroniset laitteet käyttämään avointa (?) USB-C Power Delibery-standardia aina 20V5A saakka, mutta ikävä kyllä eivät niin tehneet.
Nyt jokaisella laitevalmistajalla on edelleen omat suljetut standardit omiin pikalatauksiinsa, vaikka eivät toimita edes latureita enää puhelimiensa mukana.
USB-C vs. Lightning: Which One is Faster?
http://www.lifewire.com
Lightning on jämäkämpi ja kestävämpi käytössä.
USB PD on kyllä pakollinen, jos laitteessa on yli 15 watin lataus:
Lightningin jämäkkyyttä ja napakkuutta tulee kyllä ikävä. Ei ole vielä ite tullut vastaa USB-C porttia ja liitintä joka olisi mekaanisesti yhtä hyvä kuin Lightning. Pientä klappia on aina ja selkeästi suuremmat toleranssit vs. lightning. Lightning kun on paikoillaan, niin siitä tulee lähes kiinteä osa laitetta eikä se heilu yhtään mihinkään.
Vielä ei ole tullut eteen USB-C liitintä jossa olisi jotain väljyyttä. Julmetun tiukkoja ennemminkin. Ainoa asia jota kaipaan micro-usb:stä että sitä oli sentään kohtuu helppo kytkeä ja irroittaa. Lightning-liittimien herkästä hajoamisesta kyllä paljon valitusta kuullut.
Mulle ei puolestaan ole vielä tullut eteen USB-C liitintä jossa ei olisi väljyyttä.
Aivan uudenkarheina ovat ihan kohtuu napakoita, mutta ei kauaa tarvitse käytellä kun jo klappaa ja löystyy.
Täytyy kyllä sanoa että tämä väite kaipaa jo lähdettä. Kymmeniä lightning-laitteita ja johtoja käyttäneenä yhtään liitintä ei ole hajonnut.
Siis kyllä USB-C voi tuntua napakalta, mutta ei se ole mitään Lightnigniin verrattuna. Ei edes Applen omat USB-C portit / liittimet pärjää mekaanisessa napakkuudessa Lightnigille. Aika selkä tuo ero on. Toki USB-C on ehkä kuitenkin ihan riittävän napakka. Ja joskus isommatkin toleranssitkin voi olla hyvä asia, koska pienentää valmistuskustannuksia. Eikä mulla siis ole koskaa USB-C vahingossa heilunut irti tms.
Ja LaDeX:n mainitsemat Lightning-kaapeleiden hajoamiset ovat todennäköisesti niitä kaapelin juuresta tapahtuneita. Sanoisin, että kaapelin suojakuoren materiaalissa nämä ongelmat, sillä aikoinaan tätä tapahtui itsellä 30-pinnisen liitännän kanssa. Yhtään Lightning-kaapelia en ole saanut vielä paskottua.
Valitettavasti ei ole tarjota kun lähde on iPhone-käyttäjät itse ympäri Internetiä.
Montako vuotta on ’ei kauaa’? Kun ei itsellä usean vuoden vanhoissakaan ole löysyyttä ilmennyt.
trust me bro tason paskapuhetta siis.
tämä on sinun väittämäsi: ”Lightning-liittimien herkästä hajoamisesta kyllä paljon valitusta kuullut.” Jos et ton parempaan pysty niin trolliksi voisi sanoa.
Sen sijaan useampikin väljä USB-C portti on tullut vastaan. Niin kännyköissä, kuin viikottain tämän päivän kannettavissa joiden telakat käyttää kyseistä liitintyyppiä. Jos jollain on päinvastaisia kokemuksia, OK, uskon kyllä.
Mutta naurettavaa että joka syksy kun omenalta ilmestyy julkaisu niin palstoilla saa olla todistamassa lähinnä yläkouluikäisten keskustelulta muistuttavaa juupas-eipäs kahinaa joka ei lopulta johda yhtään mihinkään…
Tietyt nimimerkit näihin tulee aina kommentoimaan, vaikka internetiä läheisempää kosketuspintaa laitteisiin ei ole. Harvemmin muut valmistajat herättävät tällaisia tuntemuksia. Seuraan itsekin kyllä aktiivisesti uutisointia muistakin merkeistä, mutta ei juurikaan kiinnostaa sen enempää kommentoida. Jokaiselle löytyy se oma mieluisa laite ja yritykset tekevät sen mukaan tuotteita markkinoille.
Jos puhutaan yhdestäkin vuodesta, se on jo ’kauan’, eli järki käteen nyt.
Hyvä niille nimimerkeille. Itsellä on sitä kosketuspintaa niin iPhonesta kuin iPadista. Rikkinäistä Lightningia on nähty useita. Vieläkään ei ole USB-C:tä näkynyt samaa kohtaloa kokeneen vaikka paljon yleisempi liitin.
Vähän tässä haisee se että ei siedetä kuulla kritiikkiä omaa laitetta kohtaan.
Itellä varsinkin jokunen vuosi sitten kuoriutui noita Applen kaapeleita sillä käytin laitetta kun se oli latauksessa siten, että johto taittu heti liittimen alapuolelta. Parissa vuodessa alkaa kuoriutumaan tai silloin ainakin alkoi. Itse liittimissä tai porteissa ei koskaan ole ongelmia ollu.
Jep, tätä tullut vastaan itselläkin. Eikä suinkaan ole lightning-kaapelit ainoita Applen kaapeleita joiden kanssa käy näin luvattoman helposti. Vaan lightning -liitin itsessään napsahtaa aina vaan paikalleen ilman ylimääräistä klappia jne.
Tässä taitaa ennemminkin haista se, että paiskotaan anekdootteja puolin ja toisin esittämättä mitään edes etäisesti lähteeksi kelpaavaa.
Eikä ole ihan selvää kohdistuuko (sinun) loan heitto itse liittimeen vai kaapeleihin. Tai sitten en osaa lukea rivien välistä.
Eli kun kerran itselläni on ollut 0 ongelmaa lightning -liittmen kanssa, mun pitää vaan hyväksyä, että sen kanssa on ongelmia jatkuvasti ja järjettömän paljon, ihan vain koska sinä sitä kritisoit?
Ei tässä ole mitenkään kyse kritiikin sietämisestä, vaan yksinkertaisesti siitä, että koska ei ole lähteitä vaan geneerisesti "iphone käyttäjät intternetistä kertoivat", kyllä mä meinaan jatkossakin mennä ihan oman kokemukseni pohjalta.
Niin onko se liitin vai johto joka menee rikki? Ei tuosta nyt ota selvää. Jos nyt omia kokemuksia niin viimeisten vuosien aikana ei liittimiä ole mennyt rikki kumpaakaan, lightningia tai usb c:tä. Johtoja sen sijaan on menny 1lightning ja 3 usb c johtoa.
vähän haisee siltä että sama nimimerkki kiertää valittamassa jokaisessa appleen liityvässä uutisessa
Kuulostaa ainakin siltä että kaapeli on mahdollisesti saanut liikaa epätavallista liikettä jolloin liitäntä on kulunut. Puhdistamaton latausportti aiheuttaa tietysti myös ongelmia.
Aiemminkin täällä mainittu Dellin telakkakaapeli ainakin on omassa työläppärissä aivan lötkö. En muista oliko alun alkain, mutta nyt on. Reilu puoli vuotta vanha kone. Toki itse kaapelitkin ovat "hieman" raskaampaa tekoa kuin perus puhelinpiuhat.
Pata kattilaa soimaa. Ei sielläkään ole kuin "minulla näin" tason väitettä. Kyllä se ihan liitin sekä kaapeli joihin kohdistuu
Ei ole ei, mutta minä en edes yritä väittää tuota mitenkään yleisesti, vaan ainoastaan että ITSELLÄNI ei ole ollut ongelmia. Sinä puolestasi yrität väittää lightning-liittimen olevan ihan kaikilla ongelmallinen, koska käyttäjät internetissä jne jne.
Mulla ei siis ole vielä portti "mennyt" väljäksi koskaan, vaan väljyys/klappi jota itse tarkoitan on ollut ihan uusissakin laitteissa Applesta Xiaomin rikkaimuriin. Liitin siis heiluu 1-2 astetta pituussuunnassa vaikka se olisi kunnolla paikoillaan. Lightning ei tee tätä ollenkaan.
Huomaa "puolin ja toisin"-kohta mun aiemmassa viestissä.
Kritiikki applen kaapeleita kohtaan on kyllä validi ihan magsafe-latureista lightningiin asti, mutta omatkin anekdootit alkaen 2011 kyllä puoltaa lightning-liittimen harvinaisen kestävän puolelle.
Ei ole tekstistä välittynyt tuollaista tyyliä
Mutta sovitaanko että jätetään vänkääminen tähän ettei Kokkonen suutu? 
Tämä käy
Itellä sama taktiikka näissä hommissa. Tää on varmaan niitä juttuja että ei osaa kaivata jos ei ole käyttänyt ja jos taas on käyttänyt niin vaikea palata hitaampaan. Pc-näytöksi en voisi enää edes harkita 60hz. Ehkä joskus käy puhelimen kanssa samoin.
Tämä aika mielenkiintoinen kommentti. Tässä olen juuri harmitellut kun vaihdoin HP:n telakkaan ja läppäriin ja aiemmat olivat Dellin. Dellin telakkakaapeli oli tosi jämäkkä ja vahvarakenteinen verrattuna HP:n vastaavaan ja sen liittimen takana oli sellainen ison sormenpään mittainen vahvistettu osa. Isoin miinus Dellin telakassa oli se, että se USB-C:n pää oli vähän liiankin kömpelö. Jos vaikka pitää läppäriä jossain pöydän reunalla, niin sellanen jäykkä johto voi jäädä kireälle huvittavaan kulmaan kun pehmeämpi taipuisi liittimen juuresta. Itsellä oli siinä 2-3 eri Dellin telakkaa ja minusta niissä kaikissa sama.
Siis jos firma on vaikka 15 vuotta sitten vannonut Onedriven nimeen ja siitä asti käyttänyt – tai koskas Googlen vastaava tuli, ehkä 10v sitten – niin minusta on ihan loogista, että haetaan ensisijaisesti integroitumista niihin ekosysteemeihin. Organisaatiolla voi olla todella pitkä historia vaikkapa Microsoftin tuotteiden kanssa ihan jostain NT 3.51 -ajoista asti (vuosi 1996). Sen jälkeen Onedriveä ja Office365. Apple-lasit silmillä voi olla vaikea nähdä tuota, että kun alusta avoin, niin siellä on äärettömän monta tapaa tehdä asiat, mutta jokainen on valikoinut sieltä itselleen mieluisan tavan ja samalla tavalla kuin Apple-käyttäjä hakee Apple-ratkaisuja asioihin, sitä toista tekniikkaa googlaamalla löytyy sieltä uusia integraatioita, palveluita ja tuotteita. Vaihtoehtoihin voi halutessaan koskea tai sitten ei koske.
Esim. parissa organisaatiossa missä itse olen ollut, niin on ollut ehdoton halu säilöä kaikki tuotettu työ "serverille" / pilveen ja työasemiin haluttu suhtautua niin, että ne voivat hajota / tulla varastetuksi koska vaan, eli ei mitään sinne. Tästä näkökulmasta on ihan loogista, että on se yksi ekosysteemin keskustaho ja sitä kautta veivataan kaikki data. Ei mitään koneiden välisiä siirtelyitä. Voi olla USB-portitkin estetty ja koneella vain kotihakemistoon kirjoitusoikeus.
Mulla oli itsellä Macbook Pro ja Mac Mini joskus 2010-luvun alussa. Muistaakseni tuo Airdrop tuli ihan heti noiden hankkimisen jälkeen. Omaan koneeseen päivityksen kautta, mutta työkaverien uudemmissa koneissa oli silloin jo vakiona. No, ainakin silloin yhteyden saaminen muihin kokoustilan koneisiin tuntui vähän tökkivän. Kyseisessä koneessa oli wifinkin kanssa pientä ongelmaa ja vaati boottailua näihin yhteysongelmiin. Käytin Linux-palvelinta ja Sambaa näiden mac-koneiden kanssa mm. kotiverkossa, mutta siinäkin oli omia ongelmia datan liikkumisen kanssa. NFSv3 toimi kuin junan vessa, mutta oli omalla tavalla vähän tönkkö. Dropbox tavallaan myös toimi, mutta tarpeettoman hitaasti. Siihenkin taisi tulla lokaali LAN-siirto myöhemmin. Ymmärrän kyllä, että Airdrop on kätevä jos se toimii hyvin. Olihan jo tuota ennen esim. bluetoothissa tiedostojen siirtoa p2p, mutta en muista nähneeni yhtään laitetta, missä se ei olisi ihan pepusta.