
Huhukentällä on jo pitkään kaikunut väitteet, joiden mukaan Apple aikoisi ennemmin tai myöhemmin yhdistää macOS- ja iOS-käyttöjärjestelmät yhdeksi ja samaksi käyttöjärjestelmäksi. Nyt huhut saavat taas lisäpontta, kun Bloombergin lähteet kertovat Applen aikovan vaihtaa macOS-tietokoneidensa prosessoriarkkitehtuuria jo lähitulevaisuudessa.
Bloombergin lähteiden mukaan Applen nykyisissä suunnitelmissa puhuttaisiin uuteen prosessoriarkkitehtuuriin siirtymistä jo vuonna 2020. Lähteiden mukaan projektin nimi on Kalamata ja se on osa suurempaa hanketta saada Applen eri laitteet toimivaan entistä sujuvammin keskenään. Yhtiöllä kerrotaan olevan työn alla myös Marzipan-koodinimellinen alusta, joka mahdollistaisi iOS-sovelluten ajamisen macOS-käyttöjärjestelmällä.
Mikäli Apple tulee luopumaan Intelin prosessoreista, olisi loogisin vaihtoehto siirtyä yhtiön iOS-laitteiden tapaan itse suunniteltuihin ARM-ytimiin. Vaihdos vaatisi merkittäviä ponnisteluja käyttöjärjestelmäpuolella, mutta se ei olisi Applelle ensimmäinen kerta; yhtiö kertoi vuonna 2005 vaihtavansa IBM:n ja Freescalen PowerPC-suorittimista Intelin x86-suorittimiin lähitulevaisuudessa.
Muutos oli käytännössä valmis jo vuonna 2006, kun Apple sai julkaistua joka tuotesegmenttiin Intelin prosessorilla varustetun mallin. Viimeisen naulan Apple löi PowerPC:n arkkuun Mac-tietokoneissa vuonna 2009, jolloin se julkaisi Mac OS X -käyttöjärjestelmän Snow Leopard version vain x86-prosessoreille.
Apple on muutoinkin viime aikoina pyrkinyt enenevissä määrin omavaraisuuteen. Se esimerkiksi siirtyi Imaginationin PowerVR-grafiikkaohjaimista itse suunnittelemiinsa grafiikkaohjaimiin ja parhaillaan yhtiö kehittää omia microLED-näyttöjään.
Lähde: Bloomberg
Niin siis x86 on suunniteltu niin että uudet ominaisuudet on rakennettu vanhojen päälle, ei niiden vanhojen systeemien tukeminen maksa oikeastaan yhtään mitään(validointi, AMD:kin oli unohtanut validoida 16-bittisiä osia Zenistä eikä se ketään oikeasti haitannut). Eli jos halutaan oikeasti parantaa x86:n käskyjen dekoodausta kiinteän kokoisilla käskyillä, poistaa monimutkaiset address-mallit yms. jotta oltaisiin kilpailykykyisiä Aarch64:n kanssa jäljelle jäävä osa olisi täysin epäyhteensopiva myös x86-64:n kanssa. Intel on taas niin toivottoman paljon myöhässä mitä olisi pitänyt tehdä eli taas paras vaihtoehto lienee turvautua muiden käskykantoihin kuten viiimeksikin.
Apple’s 2019 Mac Pro will be shaped by workflows
“We want to be transparent and communicate openly with our pro community, so we want them to know that the Mac Pro is a 2019 product. It’s not something for this year.” In addition to transparency for pro customers, there’s also a larger fiscal reason behind it.
Aikataululupauksen perusteella voisin melkein lyödä vetoa, että Mac Pro 2019 on:
– Zen2 Threadripper, 16&32 core (semi-custom Apple-versio, joka ei tule yleiseen tarjontaan)
– tai (semi -custom) Zen2 EPYC (8 kanavainen muisti)
– DDR4 ECC-muistit
– Navi GPU (semi-custom)
Apple hakee tuotteistaan maksimaalista katetta ja voitto%:a. Siinä mielessä on todennäköistä, että jatkavat näiden PC-kloonien tekemistä jatkossakin.
Jokainen firma pyrkii maksimoimaan voitot, mutta kuluttajat eivät ole halukkaita maksamaan muiden valmistajien laitteista yhtä paljon kuin Applesta. Käyttämällä omia prosessoreita voitot vain kasvaisivat kun ei tarvitsisi maksaa Intelin suolaisia hintoja. Samaten tuotteiden laatu paranisi kun voisi integroida raudan ja softan paremmin kuten iOS-laitteissa.
Jos tuo maaginen yhteensopivuus on jotain sellaista, mistä ollaan valmiita maksamaan vaikka kuinka paljon, niin ihmettelen etteivät Microsoft, joku tietsikkamerkki ja muutama komponenttivalmistaja, ole onnistuneet yhteistyöhön, missä myydään vehjettä Applen ominaisuuksin. En edes tiedä, että mikä on just se juttu, että viitsitään maksaa Applen tietokoneesta tuplat normaaliin PC-rautaan verrattuna, mutta kai nuo sen osaisivat kopsata.
Ihmettelen tätä suuntausta, että joku firma tekee kaiken itse, koska juuri se tapa osoittautui kilpailukyvyttömäksi ja tuo että jokainen keskittyy vain omiin vahvuuksiinsa on tehnyt kaikista tuotteista halvempia ja parempia. Se tietenkin on ollut ongelma, että avainkomponentin valmistajia ei ole ollut kuin yksi varteenotettava. Mutta silläkin on ollut syynsä, kun kaikki muut ovat hävinneet kilpailun.
Mac Pro on niin pienten myyntimäärien tuote, että sitä varten ei kannata suunnitella mitään custom-piirejä. Korkeintaan binnata / mikrokoodittaa uudelleen jotain TDP-rajoja / kellotaajuuksia / ehkä enabloida eri määrä cachea tjsp.
Applella on kaksi syytä lähteä vaihtamaan pois Intelistä: Kulujen karsiminen (Intel laskuttaa hyvistä prossuistaan paljon rahaa) ja se, että se voi itse laittaa prossuihin sitä mitä se tarvitsee. Jälkimmäinen onnistuu millään järkevyydellä vain isojen myyntimäärien tuotteisiin, eli käytännössä kannettaviin.
Workstationit ovat niin harvinaisia nykyisin, että niihin ei kannata suunnitella mitään -> ne käyttävät servereihin suunniteltuja osia ja sillä hyvä.
Juuri näin. Vähän eri mallinimi, eri kellot/turbot -> saatavissa vain Applen kautta.
Ja +50-100% hintaa.
Juuh okei.