Kotimainen huippuylikellottaja Juhani Luumi lienee jo tullut tutuksi io-techin lukijoille ylikellotuskenttien ennätysjahdeista. Viime kertaiset kisailut Port Royalin kärkipaikasta päättyivät australialaisen Escapeen tulosten hylkäämiseen väärennettyinä, mutta kärkikahinoihin on noussut sittemmin mukaan jo useampiakin hyvämaineisia ylikellottajia.
Luumin uusi 3DMark Port Royal -ennätys on 18710 pistettä. Kakkosena listoilla on kreikkailaisylikellottaja OGS 18672 ja kolmantena brasialainen TecLab 18637 pisteen tuloksilla. Kaikilla kolmella on ollut testeissä käytössään Intelin Core i9-10900K -prosessori ja NVIDIAn GeForce RTX 3090 -näytönohjain.
Luumin aiemmat ennätystulokset oli ajettu jo nestemäisellä typellä, mutta usein testiajot päättyvät ennen aikojaan lämpötahnan halkeiluun. Puristaakseen viimeisetkin tipat EVGA:n GeForce RTX 3090 Kingpin -näytönohjaimesta ennen halkeilua Luumi turvautui hiomapaperiin ja lasilevyyn, joka takaisi tasaisen hiomajäljen. Ohentamalla piisirua on mahdollista saada paitsi parempi kontakti sirun ja jäähdyttimen pohjan välille, myös tuoda jäähdytys aavistuksen lähemmäs transistoreja.
Hiotun grafiikkapiirin myötä Luumi sai ylikellotettua RTX 3090 Kingpinin nestemäisellä typellä kyllin vakaana Port Royal -testiajoon peräti 2805 MHz:n kellotaajuudelle, joka yhdistettynä reilun 23,1 Gbps:n nopeudella (1444 MHz) toimiviin muisteihin ja 5403 MHz:n kellotaajudella toimivaan i9-10900K-prosessoriin riitti uuteen ennätystulokseen.
Luumi on hionut ennätysajon jälkeen piiriä vielä lisääkin, mikä on riittänyt Unigine Superposition 8K Optimized -testissä uuteen henkilökohtaiseen ennätykseen. Grafiikkapiiri toimi testissä 2790 MHz:n kellotaajuudella ja muistit reilun 23,3 Gbps:n nopeudella (1462 MHz), mikä piisasi 10966 pisteen tulokseen. Tulos oikeuttaa HWBotin listoilla kirpaisevasti palkintopallin kynnykselle eli neljännelle sijalle.
Keskustelu Luumin ylikellotussessioista käy kuumana TechBBS:n uutiskommenttiketjussa.
katso liitettä 536930
katso liitettä 536932
katso liitettä 536930
katso liitettä 536932
Voi juma taitaa tulla jytky.
Voi juma taitaa tulla jytky.
Toivottavasti tulokset nousee, OGS ajeli 3090HOF:llä 2880mhz port royal. Sulla on kuitenkin muita nopeammat muistit.
GPUPi 3.2 1B 3015 mhz
katso liitettä 536953
Toivottavasti tulokset nousee, OGS ajeli 3090HOF:llä 2880mhz port royal. Sulla on kuitenkin muita nopeammat muistit.
GPUPi 3.2 1B 3015 mhz
katso liitettä 536953
Joo jos homma onnistuu ja kortti pysyy toimintakykyisenä niin ei ongelmia. 19 000 Port Royal. @Sampsa
Joo jos homma onnistuu ja kortti pysyy toimintakykyisenä niin ei ongelmia. 19 000 Port Royal. @Sampsa
Koitin nopeasti pienellä GPU only custom vesiblokilla ja 3dmark11 ylikellotettuna 1.2v ja 1000mhz core niin idlessä lämmöt 28c ja kuorman jälkeen max 31c ekan grafiikkatestin perään. Seuraavaksi koitetaan 3090, pitää vain varoa ettei hio liikaa eli vain se mikä on välttämätön. @Sampsa @Kaotik @BlackWolf
katso liitettä 539502
katso liitettä 539503
Koitin nopeasti pienellä GPU only custom vesiblokilla ja 3dmark11 ylikellotettuna 1.2v ja 1000mhz core niin idlessä lämmöt 28c ja kuorman jälkeen max 31c ekan grafiikkatestin perään. Seuraavaksi koitetaan 3090, pitää vain varoa ettei hio liikaa eli vain se mikä on välttämätön. @Sampsa @Kaotik @BlackWolf
katso liitettä 539502
katso liitettä 539503
Upeaa! Ja iso kiitos lasiliikkeelle maailmanennätysyritysten sponssaamisesta. Tuolla jos paukahtaa ennätys rikki, niin joku näppärähän voisi niille kunniakirjan raapasta seinälle asennettavaksi.
Upeaa! Ja iso kiitos lasiliikkeelle maailmanennätysyritysten sponssaamisesta. Tuolla jos paukahtaa ennätys rikki, niin joku näppärähän voisi niille kunniakirjan raapasta seinälle asennettavaksi.
Celeronia hioin aikoinaan ihan perussantapaperilla ja väkersin siihen suoran vesijäähyn akvaariopumpulla. En suosittele kokeilemaan.
Go Go!
Celeronia hioin aikoinaan ihan perussantapaperilla ja väkersin siihen suoran vesijäähyn akvaariopumpulla. En suosittele kokeilemaan.
Go Go!
Ei ole tarkoitus parantaa johtavuutta vaan estää vain murtuminen.
Ei ole tarkoitus parantaa johtavuutta vaan estää vain murtuminen.
Ei varmaan koskaan kun on liian kallista
Ei varmaan koskaan kun on liian kallista
Ei, koskaan ei saa 100% tasaista. Mutta tuosta on varmasti hyötyä myös normi vedelläkin jos tekstit lähtee. Olihan mulla 5870:lla nyt 3 asteen ero idle vs kuorma.
Ei, koskaan ei saa 100% tasaista. Mutta tuosta on varmasti hyötyä myös normi vedelläkin jos tekstit lähtee. Olihan mulla 5870:lla nyt 3 asteen ero idle vs kuorma.
Nimenomaan – nuo ovat kiinteää ainesta jonka ei pitäisi mennä lämmöstä miksikään. Ainakin jotkut valmistajat mainostavat -200-+400C lämpötilarangea.
Nimenomaan – nuo ovat kiinteää ainesta jonka ei pitäisi mennä lämmöstä miksikään. Ainakin jotkut valmistajat mainostavat -200-+400C lämpötilarangea.
Juu, se vaan onko 3 astetta vähemmän vedellä mitään hyötyä on eri asia. Juuri sen takia kannattaa normaalin käyttäjän jättää tekemättä. Se näyttis ei niiden kolmen asteen voimin kun tee mitään. Nämä aivan tappiin vetelyt joissa ne 10-50 megahertsiä ja 1-2 FPS meinaa jotain sitten erikseen. Mutta kyllähän sinä sen tiedät huomattavasti paremmin kuin allekirjoittanut.
Juu, se vaan onko 3 astetta vähemmän vedellä mitään hyötyä on eri asia. Juuri sen takia kannattaa normaalin käyttäjän jättää tekemättä. Se näyttis ei niiden kolmen asteen voimin kun tee mitään. Nämä aivan tappiin vetelyt joissa ne 10-50 megahertsiä ja 1-2 FPS meinaa jotain sitten erikseen. Mutta kyllähän sinä sen tiedät huomattavasti paremmin kuin allekirjoittanut.
Se 3 astetta voi olla juuri erona vaikkapa yhden throttlauskynnyksen kanssa ihan normikäytössäkin, joten kyllä jokaisesta vähennetystä asteesta hyötyä on!
Se 3 astetta voi olla juuri erona vaikkapa yhden throttlauskynnyksen kanssa ihan normikäytössäkin, joten kyllä jokaisesta vähennetystä asteesta hyötyä on!
Minkä ihmeen throttlauskynnyksen? Vesijäähyssä, mistä puhuttiin, niin ei se throttlaa muutenkaan. Se on sitten ihan se ja sama onko se CPU tai GPU 55C tai 58C mitään merkittävää eroa noilla ei saa aikaan normaalissa käytössä.
Minkä ihmeen throttlauskynnyksen? Vesijäähyssä, mistä puhuttiin, niin ei se throttlaa muutenkaan. Se on sitten ihan se ja sama onko se CPU tai GPU 55C tai 58C mitään merkittävää eroa noilla ei saa aikaan normaalissa käytössä.
Konepuolella erittäin tasaisia pintoja tekee tiivistefirmat, erityisesti sellaiset jotka valmistaa mekaanisia liukutiivisteitä. Ne hiotaan aivan järjettömän tasaisiksi ja sileiksi, ehkä joku sellainen voisi hioa sulle pinnat ns viimeisen päälle?
Konepuolella erittäin tasaisia pintoja tekee tiivistefirmat, erityisesti sellaiset jotka valmistaa mekaanisia liukutiivisteitä. Ne hiotaan aivan järjettömän tasaisiksi ja sileiksi, ehkä joku sellainen voisi hioa sulle pinnat ns viimeisen päälle?
Siinä voi muodostua ongelmaksi se ettäpinnat on kyllä "suoria" tai "sileitä" siinä 21 asteen lämpötilassa missä hionta ja todennusmittaus tehdään.
Mutta veikkaisimpa että -192 asteessa etenkin GPU lastussa voi olla melko villit lämpöjännitykset ja yritys vääntyä luoja ties mihin muotoon.
Siinä voi muodostua ongelmaksi se ettäpinnat on kyllä "suoria" tai "sileitä" siinä 21 asteen lämpötilassa missä hionta ja todennusmittaus tehdään.
Mutta veikkaisimpa että -192 asteessa etenkin GPU lastussa voi olla melko villit lämpöjännitykset ja yritys vääntyä luoja ties mihin muotoon.
GPUboost aloittaa kellojen laskun jo 45C kohdalta ylöspäin jos oikein muistan, tämä oli 1080ti:n kanssa, vaikutti kyllä vesijäähylläkin. Eli jos se 3C sattuu max lämmöissä vaikkapa tuon rajan eri puolille, niin heti on kelloihin vaikutusta.
GPUboost aloittaa kellojen laskun jo 45C kohdalta ylöspäin jos oikein muistan, tämä oli 1080ti:n kanssa, vaikutti kyllä vesijäähylläkin. Eli jos se 3C sattuu max lämmöissä vaikkapa tuon rajan eri puolille, niin heti on kelloihin vaikutusta.
Niin jonkun hassun megahertsin ja peleissä näkyy 1FPS tai 2FPS ja siinä kaikki. Kyllä on ihme kuvitelmat porukalla, että parin asteen ero meinaisi vesijäähyjen kanssa jotain. Sitten kun kellotetaan ihan tappiin kaikki niin 3C voi olla ero koneen kaatumisen ja uuden ennätyksen välillä, mutta normi käytössä ei oikeasti mitään merkitystä. Vähän tulee sellainen kuva tästä keskustelusta, että ei edes ole vesijäähyä ja ei olla ikinä edes kellotettu tosissaan mitään.
Niin jonkun hassun megahertsin ja peleissä näkyy 1FPS tai 2FPS ja siinä kaikki. Kyllä on ihme kuvitelmat porukalla, että parin asteen ero meinaisi vesijäähyjen kanssa jotain. Sitten kun kellotetaan ihan tappiin kaikki niin 3C voi olla ero koneen kaatumisen ja uuden ennätyksen välillä, mutta normi käytössä ei oikeasti mitään merkitystä. Vähän tulee sellainen kuva tästä keskustelusta, että ei edes ole vesijäähyä ja ei olla ikinä edes kellotettu tosissaan mitään.
On se melkoinen sankari. No tosin se sai omallakin metodillaan ilmeisesti kuitenkin hionnan hoidettua kunnialla, että ei sentään sitä sössinyt, tosin olisin vähän skeptinen sen suhteen onko jokun mallin X tai Y blokin pohja oikeasti flätti, vaikka se sitä hinkkasikin. Ennemmin siis varmaan kannattaisi lasia käyttää kuin blokin pohjaa.
On se melkoinen sankari. No tosin se sai omallakin metodillaan ilmeisesti kuitenkin hionnan hoidettua kunnialla, että ei sentään sitä sössinyt, tosin olisin vähän skeptinen sen suhteen onko jokun mallin X tai Y blokin pohja oikeasti flätti, vaikka se sitä hinkkasikin. Ennemmin siis varmaan kannattaisi lasia käyttää kuin blokin pohjaa.