Tutkimusyhtiö Gartnerin mukaan PC-tietokoneita myytiin viime vuonna maailmanlaajuisesti yhteensä 269,7 miljoonaa kappaletta, joka on 18 miljoonaa kappaletta tai 6,2 prosenttia vähemmän kuin edellisvuonna (2015). Edellisen kerran PC-tietokoneiden myynti kasvoi vuonna 2011, jolloin niitä myytiin 352,8 miljoonaa kappaletta. Vuosittaisesta myyntimäärästä on siis viiden vuoden aikana sulanut noin 83 miljoonaa PC:tä.
Myyntiluvut käsittävät PC-valmistajien, kuten Lenovon, HP:n, Dellin ja Applen myymät pöytäkoneet, kannettavat tietokoneet ja ultramobiilit laitteet, kuten esimerkiksi Microsoftin Surfacen. Chromebookit ja iPadit eivät sisälly lukuihin, kuten eivät myöskään itse kasatut PC-kokoonpanot. Niiden etuna on mahdollisuus päivittää tarpeen mukaan yksittäinen komponentti, kuten pelkkä näytönohjain, joka pidentää koko tietokoneen uusimistarvetta vuosilla. Luotettavaa statistiikkaa itse kasattujen PC-tietokoneiden lukumäärästä ei ole helposti saatavilla, mutta viime vuosina emolevyjä on myyty vuosittain noin 130-140 miljoonaa kappaletta.
IBM julkaisi vuonna 1981 ensimmäisen PC-tietokoneen ja niitä on siitä lähtien ostettu kotitalouksiin kaikkeen käyttöön ja kaikenlaisille ihmisille. Viimeisen 10 vuoden aikana kuluttajat ovat kuitenkin ostaneet PC-tietokoneiden rinnalle noin 2,6 miljardia älypuhelinta ja useita satoja miljoonia taulutietokoneita.
Kun aikaisemmin esimerkiksi nettiselaamiseen, median kuluttamiseen, pankkiasioiden hoitamiseen ja suurinpiirtein jopa pasianssin pelaamiseen tarvittiin täysiverinen PC-tietokone, nykyään suurimpaan osaan tehtävistä löytyy helppokäyttöisempi ja kätevämpi vaihtoehtoinen laite. Jos kaiken pystyy tekemään ilman PC:tä niin hyvä, sillä se ei edes sovellu, eikä sen tarvitsekaan soveltua kaikille.
PC-tietokoneiden myyntimäärän laskiessa PC-pelitietokoneiden markkinat ovat samaan aikaan kasvamassa, raportoi tutkimusyhtiö Jon Peddie Research. Viime vuonna valmiita ja itse kasattuja PC-pelitietokoneita sekä oheistarvikkeita myytiin yli 30 miljardilla dollarilla. Edellisvuonna myynti oli hieman vajaa 25 miljardia dollaria eli markkina kasvoi vuodessa jopa 20 % . PC-pelitietokoneiden markkinan ennustetaan kasvavan vuosittain 6 % vuoteen 2019 asti.
Kuluttajat suosivat PC-pelaamista useasta eri syystä, jotka ovat muun muassa parempi grafiikka kuin konsoleissa, lyhyt katseluetäisyys näyttöön tarjoaa tarkat yksityiskohdat sekä hiiren ja näppäimistön ylivertaisuus peliohjaimena. Mielenkiintoisena yksityiskohtana JPR:n raportin mukaan rahassa mitattuna high-end-kategorian myynti oli suurin 43 % osuudellaan ja erityisesti länsimaalaiset kuluttajat ovat nälkäisiä ja valmiita investoimaan jopa tuhansia dollareita ja euroja pelirautaan:
- Entry-Level pelitietokone (alle $1000)
- Mid-range pelitietokone ($1000 – $1800)
- High-End pelitietokone (yli $1800)
Myyntimäärissä mitattuna PC-tietokoneiden myynti tulee todennäköisesti laskemaan myös seuraavat viisi vuotta ja klikkiotsikointi PC:n kuolemasta jatkuu. Nyt ja tulevaisuudessa PC:tä kuitenkin käytetään entistä enemmän sille parhaiten soveltuviin käyttötarkoituksiin, kuten tehokkaaseen työtekoon sekä pelaamiseen ja sen uusimpaan muotoon eli virtuaalitodellisuuteen. PC ei kuole koskaan.
Odottelinkin milloin otat tähän aiheeseen kantaa 🙂 Tuosta Jon Peddie Researchin tutkimuksesta olisi voinut vielä poimia sen tilastofaktan että prosentuaalisesti ja rahassa eniten myyvä sektori on nimenomaan high-end kategoria 43 prosentin osuudella. Se kertoo paljon siitä että pelaajat eivät pelkästään osta tietokoneita tai laitteistoa vaan ovat myös valmiita laittamaan niihin entistä enemmän rahaa.
#pcwillneverdie
Totta, high-end-laitteista tietysti kertyy rahallisesti myyntiä ja prosenttiosuutta runsaasti, vaikka myyntimäärät ovat muita kategorioita pienemmät.
Jos verrataan 5 tai 10 vuoden takaiseen niin tietokoneiden kasaaminen itse on kyllä kasvanut melko reippaasti. Juuri tämän huomioitta jättäminen näissä tilastoissa on ongelmana.
”hiiren ja näppäimistön ylivertaisuus peliohjaimena” Triggered
No ei vaan, PC:llä se parasta onkin kun voi valita millä vermeillä pelailee.
Olin juuri sanomassa samaa 😛 Saman ajatuksen voi myös liittää tuohon lyhyet katseluetäisyydet näyttöön koska kyllähän jotkut pelaa htpc:lläkin tai esim steam linkillä. Eli ehkä parempi olisi ollut muotoilla se siten, että pc:llä valinnan vapaus on yksi hienoimmista asioista.
Jep ja jotkut pelaavat konsolilla monitorista.
PC:n eduksi myös 60+hz näytöt ja sync teknologiat.
Toisaalta usealle pelityypille hiiri+näppis on ylivertainen, esim fps ja kaikki strategiaan viittavakaan. Konsoleilla ei ole edes ohjainetua kun PC:lle saa kummkankin tehokkaamman konsolin ohjaimen tätä nykyä plug & play. Jos niin haluaa.
Onko ihme, että PC myynti luisuu, kun ei enää ole mitään syytä päivittää. 5 vuotta vanhat koneet ja pääasiallisesti kaikki toimii, ainut ”mullistus” oli SSD asemat. 🙂
Jälleen kerran asiallinen ja mielestäni varsin mielenkiintoinen juttu. Juuri sopivan pituinen ja kävi asian läpi kommenttimuotoiseen juttuun sopivan laajalla tavalla ja oli selvästi ajatuksella kirjoitettu. Näitä vain lisää.
Omat odotukset IOT:n suhteen olivat varsin suuret, mutta ne on tähän mennessä onnistuttu jopa ylittämään. Erittäin hienoa duunia koko ylläpidolta.
Olispa prossu- tai chipset-pohjaista myyntitilastoa. Voisi rajata feispuukkailijat yms markkinahäiriköt pois pitkäaikaisista pc-tilastoista.
Enpä tiedä tästä jutusta..
PC-myynti on laskenut viisi vuotta peräkkäin ja myynti on keskittynyt high-end pelikokoonpanoihin -> PC ei kuole koskaan.
En näe kausaalisuhdetta.
No. Ehkä peruskäyttäjän tarvitsee harvemmin uusia konettaan, mutta silti löytyy käyttötarkoituksia ja käyttäjiä, jotka edelleen käyttävät rahaa PC:n..
Myös mobiililaitteet ovat syöneet niitä mahdollisia ostajia jotka ihan vain nettiä ja verkkopankkia tarvitsee. Puhelimella/tabletilla kun nuo taittuu ihan ok.
Kun kyse on kuitenkin kommenttijutusta joka perustuu osittain kirjoittajan omiin näkemyksiin ja mielipiteisiin, ei tuon hiiri & näppis toteamuksen tarvitse olla absoluuttista faktaa :geek: Tottahan se on, että PC:n vahvuus on juuri tuo mainittu monipuolisuus ja vapaus.
Tätä itsekkin olen jo kauemman aikaa hokenut että valmispaketti-PC:t tulevat kuolemaan mutta itse/custom rakennetut sen kuin jatkavat kasvamistaan.
Myynnin vähenemiseen on suurin syy. Tavalliset ihmiset haluaa käyttää koneeseen max 500€.
Todellisuus:
GPU – 400€
CPU – 400€
EMO – 150€
MUISTIT – 100€
HDD – 500€
Kotelo – 100€
Näyttö – 300€
Näppis – 100€
Hiiri – 100€
Kuulokkeet – 100€
Windows – 100€
No ehkä ostankin sen alle 300 PS4 tai XBOX
Tämä näin kärjistettynä, PC rauta on niin ylihintaista, että varmasti myynti laskee.
Sama on lähiaikoina edesssä puhelinpuolella, ei järkeä maksaa 1000€, kun 150€ puhelimella pärjää.
Kaikki on suhteellista. 500e nykyrahassa tietokoneesta on todella vähän. Vehkeethän on nykyään ihan ilmaisia. Commodore 64:kin oli suhteessa huomattavasti kalliimpi. Sehän taisi maksaa melkein n. tuon 500e mummonmarkoissa ilman mitään rahanarvokorvauksia.
Pienituloiselle kaikki on toki kallista, mutta keskituloiselle 500e heitellään menemään sinne tänne.
öh…luitko tuota Sampsan kirjoitusta aivan kunnolla? Ei komponenttien myynti ole laskenut. Pakettikoneiden myynti on.
Kärjistä vaan, mutta miksi ihmeessä pistät high-end-komponentteja tavallisen ihmisen koneeseen? Pentti-peruskäyttäjä ei oikeasti välttämättä tarvitse tuollaisia laitteita ja kovalevyjä jotka maksaa puolitonnia.
Näin kärjistettynä:
GPU – 150-400€
CPU – 60-400€
EMO – 60-150€
MUISTIT – 100€
SSD – 100-500€
Kotelo – 50-100€
Näyttö – 100-300€
Näppis – 50-100€
Hiiri – 30-100€
Kuulokkeet – 0-100€ (jotkut käyttävät kaiuttimia ja joissakin näytöissä on integroidut kaiuttimet)
Windows – 0-100€ (jotkut warettavat, jotkut ostavat harmaasta marketista, joillakin on ennestään, jotkut saavat yhden tuttavalta, jotkut käyttävät jotain muuta käyttistä koska eivät pelaa)
Täytyy ymmärtää mitä sana"kärjistys" tarkoittaa.
Itse voisin ostaa GTX 1070, mutta hinta 500 € on hullu. Itse maksoin 2014 GTX 680 uutena 220€
Muuten hyvä, mutta pistäisin peruskäyttäjillä tuon näppiksen ja hiiren hinnan alkamaan sieltä kymmenestä eurosta. 🙂
Muokkasin tuota vielä kun muistin pari-asiaa 😛
GPU – 350€
CPU – 117€
EMO – 90€
MUISTIT – 50€
SSD – 120€
Kotelo – 40€
(Näyttö – 500€)
Näppis – 12€
Hiiri – 40€
Poweri – 90€
849 tai jotain. ja kyllä pyörii. Näyttö ei oo siis laskettu mukaan koska se on ollut jo vuosia tuossa (2560 x 1440 PLS)
Mutta @sampsa, en jaksanut itse mennä tuota tutkimusta kauheasti pläräämään niin miten on määritelty high – end?
Monen perus-penan mielestä 300€ GPU on High end. Ja onhan se kun vertaa sen tehoa johonkin integroituun näyttikseen…
Ei jutussa käsittääkseni käsiteltykään kyseisten seikkojen syy-seuraussuhdetta. Pointti oli minusta kuitenkin varsin selvä. Markkinat muuttuvat ja peruskuluttajien perustarpeisiin tulee uusia sopivampia laitteita. PC:lle löytyy kuitenkin vahva paikkansa tiettyjen käyttötarkoitusten ja käyttäjien piiristä ja asia tuskin on ainakaan hetkeen muuttumassa mihinkään.
Ymmärtääkseni tuo on laskettu kutakuinkin näin:
High-End cpu: MSRP 300$+
Emo: MSRP 150$ +
Näyttis: MSRP 400$ +
Eli MSRP lukujen kannalta High-End alkaisi:
Z170 + i7 6700K + GTX 1070/R9 Fury X/GTX 980Ti
Ihmiset ostaa uuden koneen vain jos siitä on hyötyä johonki.
Jos kone maksaa huomattavasti enemmän, teho ei muutu juurikaan = hyöty pienenee
Jos koneen teho ei kasva, hinta nousee = hyöty pienenee
Jos tehokaamman koneen saa samalla rahalla = hyöty kasvaa
Jos koneen teho ei kasva, hinta laskee = hyöty kasvaa
Eli kaksi viimeistä pitäisi toteutua, jotta myynti kasvaisi.
Ainoa jossa teho on kasvanut on Pascal näytönohjaimet, niiden myyntiäkin rajoittaa lähes tuplaantuneet hinnat.
Muista että aina löytyy ihmisiä, jotka vielä jouksuttavat jotain C2Q:ta tai 1st/2nd gen Core i-prossuja ja nyt ovat päivittäneet viime vuonna uudempaan.
Ei tuo myynnin kasvu laske mukaansa ainoastaan niitä jotka hankkivat kokonaisen koneen, vaan mukaan kuuluu myös yksittäisten osien päivitykset.
Emo + Prossu + Muistit päivittänyt täällä 😛
C2Q 6600 on aikamoinen hyppy i5 6600 🙂
Itse ostin viime keväällä kaikkiin 4 läppäreihin 2kpl 8GB kampoja, kun maksoivat 25€/ kpl.
Nykyisellä 60€ hinnalla ei tulisi mieleenkään.
Noita uutisointeja PC:n kuolemasta muistan lukeneeni tasaisin väliajoin aina 90-luvulta asti. Konsolit, tabletit, älypuhelimet…. nämä kaikki ovat vuorollaan muka olleet aiheuttamassa PC-dinosauruksen katoamisen historiaan. PC kuitenkin porskuttaa edelleen, eikä näköpiirissä ole sen täydellistä korvautumista muilla laitteilla. PC:n monikäyttöisyys pitää siitä huolen.
Nuo uutiset PC:n myyntimäärien laskusta pohjautuvat tosiaan suurten laitevalmistajien ilmoituksiin omista PC-myynneistään, eivätkä kerro asiasta koko totuutta. Paketti-PC:n alamäki voi toki jatkua tulevaisuudessakin, mutta erilliskomponenttien kasvava myynti kertoo, että PC:n kuolemaa odottavan aika voi olla pitkä.
Kommentin on myös tarkoitus ottaa kantaa ja valottaa lukijoillemme, mikä io-tech.fi-sivuston linjaus ja asenne on PC-tietokoneita kohtaan. Se kiteytyy hyvin otsikkoon: PC ei kuole koskaan.
Tämä olikin erinomainen kysymys, joka ei itseasiassa edes tuosta Jon Peddien tiivistelmästä löytynyt. Onnistuin kuitenkin kaivamaan määritelmät ja päivitin mukaan juttuun:
Tuottava työ ainakin vielä tehdään PC- ja Mac-koneilla, mutta kuinka kauan? Pelaamisen luulisi siirtyvän konsoli + virtual headset kokoonpanoon melko pian mikäli virtuaalitodellisuus todella lyö läpi. Hololensit ja muut virtuaalitodellisuutta hyödyntävät kokoonpanot tulevat varmaan myös joskus työelämään.
PC tai työasematietokone on vain pakollinen työkalu jolla päästään haluttuun lopputulokseen – ei itseisarvo. Täten ei ole mitään perusteita miksi PC-koneet eivät kuolisi. Todellisus on kuitenkin se, että PC:t ovat kankeita ja rumia kapistuksia joita kukaan ei todellisuussa halua. Me haluamme hyödyn jonka ne tarjoavat, mutta emme itse laitetta.
Totta on, että moni asia on helpompaa työasemalla, kuin vaikka älypuhelimella tai tabletilla. AR ja VR ratkaisut toisivat paljon helpotusta tuohon pulmaan kun ne kytkettäisiin esimerkiksi älypuhelimeen (joka olisi 10 kertaa tehokkaampi kuin nyt). Kun tuo päivä koittaa, PC on kuollut niin töissä kuin kotona.
Taas hyvä artikkeli. Miellyttävä lukea ja mukavasti tilastotietoakin. Oikein hyvä, tällaista lisää.
Hyvää luettavaa taas. Pitkään tuota PC:tä on jo kuopattu juu, mutta tähän asti kaikki ennustukset menneet metsään. En itsekkään ukso, että käsitteenä PC kuolee koskaan. Muoto varmasti muuttuu tulevaisuudessa Hololensin ym. virtuaalilasien suuntaan, mutta monipuolinen työsknetelyyn ja pelaamiseen soveltuva laite tulee olemaan aina kuvioissa.
PC tuskin kuolee meidän elinikänä, mutta koskaan on aika tukeva väite.
Hyvin on ja arvattavasti mielipiteitä herättävä aihe. Tässäkin kommenteissa löytyy asennetta puoleen jos toiseen.
Pelaamisen piti siirtyä konsoleihin ja sohvalle ja pelitietokoneiden piti kuolla jo 10 vuotta sitten mutta edelleen se tietokone porskuttaa siinä sivussa. PC:llä on myös enemmän raakaa laskentatehoa, mitä nuo virtuaalitodellisuuslasit tarvitsevat ihan oikeasti. Työelämässä taas tarvitaan vielä tänäkin päivänä tehoja joita ei saa millään muulla kuin tietokoneella. Autocadia, musiikkiteollisuuden audiosoftia tai vaikka videorenderöintiprojekteja ei tehdä millään muulla kuin tietokoneita. Ja tuota listaa voisi jatkaa pitkäänkin. Niin kauan kuin ainakin tietyillä aloilla työelämän vaatimuksiin ei vastaa mikään muu kuin tietokone ja tietokonepelaaminen ja pelikoneiden rakentelu loppuu, ei ole mitään perustetta miksi PC-koneet kuolisivat.
Toki sinulla on oikeus omaan mielipiteeseen mutta tätä vastaan taistelee se ihan oikea fakta että avonaiset ja lasikylkiset pc kotelot ja erilaiset RGB viritelmät näppiksistä kuulokkeisiin ovat jatkuvassa kasvussa. Eli valmistajat ovat huomanneet, että näiden laitteiden ostajissa on niin paljon porukkaa joka haluaa maksaa visuaalisuudesta, että visuaalisuuteen kannattaa panostaa.
Tämä kuulostaa ihan samalta kuin puheet PC:n kuolemisesta silloin kuin konsolit alkoivat lyödä läpi ja ensimmäiset iPadit tulivat julki. Eipä ole PC kuollut vielä kotona eikä työpaikalla. Odotellaan vielä 10 tai 20 vuotta milloin nämä tuomiopäivän skenaariot tulevat toteutumaan.
Itse uskon että PC tietokone on kuolemisen sijaan murrostilassa vähän samaan tapaan kuin vaikkapa lehtiuutiset. Painettu uutinen kärsii kovasti internetin tuomasta välittömästä ja maksuttomasta tiedonsaannista mutta on silti kaikkea muuta kuin kuollut. Samalla tavalla perinteisten valmistettujen tietokoneiden myynnin määrä on pudonnut mobiililaitteiden ja konsolien tuodessa vaihtoehtoja työnteolle ja pelaamiselle mutta silti laitevalmistajat tekevät tulosta kun kehittävät yksilöidympiä tuotteita tarkemmille segmenteille. Enää PC ei ole se laite jokaiselle ja jokaiseen käyttötarkoitukseen mutta se ei tarkoita etteivätkö ne markkinat olisi olemassa.
Pakettikoneiden huono myynti ei yllätä, pc on lähes tarpeeton jos ei pelaa sillä.
Eikö emolevyjen myyntimääriä saa mistään? Se minusta kertoisi aika paljon koneiden rakentamisesta, koska harvemmin pelkällä emolla mitään tehdään.
Mullahan on tässä ikivanha core2duo edelleen ja sillä pystyy tekemään suunnilleen kaikkea paitsi pelaamaan joitakin pelejä. Videonpakkaus onnistuu tarvittaessa, että antaa koneen rouskuttaa yön ylitse.
Samanikäisellä älykännykällä (oliko niitä edes silloin) ei voisi kuvitellakaan tekevän enää yhtään mitään. Bisneksentekijöille PC on vähän huono, koska käyttöikä on näinkin pitkä tarvittaessa.
Mutta itse en todellkaan valita, että elinikä on tarvittaessa todella pitkä ja sitä voi lisätä komponentteja vaihtamalla. Vaikkapa näyttö, hiiri, näppis, kiintolevy ja näytönohjain on vaihdettu hajoamisen vuoksi. Pirun hyvä, että keksivät aikoinaan PC:n. Nykyään eivät tekisi varmaan sitä näin, vaan olisi vain jotain all-in-one tuotteita ja hajotessa osta uusi.
Jos tykkää uusista leluista eikä haittaa, että vuodessa menee useampi satanen hankintoihin, niin sitten nämä uudel lelut voivat hyvin korvata PC:n.
2100 dollarin hintaan on jotain materiaaleja saatavilla:
The Worldwide Motherboard Industry, 3Q 2016
Onkohan tossa luvussa sitten mukana myös valmiskoneiden emot? Mutta saisihan siitä silti kokonaismäärän ja voisi vähentää sitten noiden Lenovojen, Dellien ja kumppanien myynnit, niin saisi rakentelijoiden kasaukset.
Pikaisella katsauksella tuo tuskin on kovin tarkka otanta koska sieltä puuttuu sellaisiakin isoja valmistajia kuin Asus ja MSI muutaman mainitakseni. En nyt ehkä Sampsana laittaisi paria tonnia päästäkseen heittämään lukuja jotka edustavat vain otantaa otannasta 😛
Sanoisin että kaikki arkipäivän hommat on paljon helpompi tehdä PC:llä.
Vastaukseksi riittänee iso näyttö ja näppäimistö.
Jos tyytyy älypuhelimiin, niin kai niilläkin jotenkin selviää.
Jos ei tarvitse kirjoittaa mitään ja ohjelma tai sivusto on hyvin optimoitu älyluurille, niin silloin se toimii silläkin. Ellei, niin sitten onkin pulassa.
Pelaaminen on tosin ollut räjähdysmäisessä kasvussa.
Täältä itseasiassa jotain suuntaa antavia lukuja:
2014: approximately 146 million motherboards
2015: forecast to reach around 134 million units
Worldwide Motherboard Market Forecast, 2015 – 2019
Q1/2016: shipment volume of the global motherboard industry declined 10.4% year-on-year to 28.97 million units
2016: 120 miljoonaa(?)
Worldwide Motherboard Industry Report, 3Q 2016 – An Increasing Number of Motherboards Coming with a Skylake CPU, Motherboard ASP (Average Selling Price) Rose Slightly in 3Q 2016 – Research and Markets | Business Wire
Toisaalta vaikea nähdä (vielä) miten pankit, sairaalat, virastot, kaupat jne. siirtyisivät täysin läppäreihin tai tabletteihin niiden nykyisten pöytäkomponenttien sijaan. (Toki tiedostan että esim. otto-maatit vähenevät, missä on myös windows sisällä ja tietokonerautaa taustalla ja nykyisin tulee enempi itsepalvelukauppoja mutta niissäkin sitä PC rautaa jonkun verran vielä on).
Itse en melkeen koskaan laita koko konetta kerralla uusiksi vaan päivitän tarpeen (ja raudanhimon :D) mukaan osa kerrallaan. Tämä Z87 alusta tosin on mun käytössä nähnyt jo neljä eri näyttistä + yhden joka oli hetken lainassa.
Nuo PC:n kuolema-uutiset on sisällöiltään yhtä rikkaita kuin Seiskapäivää-lehden Tuksu-uutiset. PC elää ja voi hyvin, vaikka niiden markkinat heilahtelee suuntaan jos toiseen. Valta osalla porukasta ei ole tarvetta päivittää nyky puuceetaan edes viiden vuoden välein. Kai tuo laskentateho on saavuttanut sen pisteen, että 5v sitten tapahtuneet päivittäiset askareet hoituvat vielä tänäänkin samalla koneella. Ennen jo pelkät käyttöjärjestelmäpäivitykset vaativat uutta ja tehokkaampaa rautaa. Ja nykyään moni päivittää vaan osan tietokoneesta, ei koko roskaa. Laskee varmaan sekin virallisia paketti-PC-myyntitilastoja.
Sisällön tuottamiseen PuuCee sopii vielä kuin nenä päähän. Tabletti niissä askareissa toimii yhtä hyvin kuin isovarvas nenän tilalla, ts. melko huonosti. Oikeastaan tablettien kuolemasta voisivat ennemmin kirjoitella, kun kännykällä hoituu kyllä samat asiat kuin tableteillakin. :p
Konsolipelaamiselle nyt ei kukaan vakavasti pelaava näe muita perusteluja, kuin yksinoikeuspelit. Jos on edes jotenkin kelvollinen PC-käännös olemassa, niin tottakai sitä haluaa pelata PC:llä.
Näin tosiaan 2010-luvulla, mutta vielä PS3 ja XBox360 julkaisun aikaan laitteet olivat suhteellisen plug&play siinä missä PC vaatii vielä nykyäänkin pientä näpertämistä ja ainakin komponenttipäivityksiä ajan myöten.
Konsolien kultakausi osui kyllä PS2/GameGube/XBox kohdalla: rauta oli suht hyvää, laitteet olivat plug&play, ohjaimet olivat erinomaisia vs. PC:n tarjonta ja niinpoispäin.
Nykyään konsolit sen sijaan ovat vain rajoitettuja ja hieman alitehoisia PC-koneita
Peruskäyttäjän face/verkkopankki/uutiset hoituvat mobiililaitteillakin, pc ei juurikaan tuo lisäarvoa.
Nyt kun saatais vielä Petteri Lärvinen tivistä tai muusta omena mediasta tänne kommentoimaan kuinka tietokoneet (pöytä/kannettava) kuolee, koska kaiken voi tehdä tabletilla tai puhelimella.
Haluasin nähdä kun se tulis vähän koodaamaan kosketusnäytöllä. Veikkaan että olisi sitämyöten hidasta koodin kirjoitusta ettei siitä kannattaisi maksaa tuntipalkkoja. 😉
PC:n kuolemaa on ennustettu melkein sen syntymästä asti, joten on se kyllä aika ikivihreä ollut.
Se on samalla myös PC:n heikkous mikä jättää enemmän tilaa esim. konsoleille.
Suurin osa PC-tietokoneista taidetaan ostaa kuitenkin muuhun käyttöön kuin pelaamiseen. En oikein usko, että pelaajat ratkaisevat pc:n kohtaloa suuntaan taikka toiseen. Jos PC-koneita myytäisiin pelkästään pelaajille olisi markkina niin paljon pienempi että tilanne olisi aivan erilainen pc-tietokoneiden kannalta kuin se on nyt.
Sonyn ja Microsoftin konsolin on pc-rautaa. Nyt kun voimakasta kehitystä ei cpu-puolella tapahdu ja valmistajat keskittyy lähinnä virrankulutuksen laskemiseen niin päinvastoin tämä voi johtaa tilanteeseen jossa pc:llä on jatkossa yhä laskeva tehosuhde verrattuna konsoliin.