Samsung tulee julkaisemaan ensi vuoden Galaxy S -malliston 17. tammikuuta kello 20:00 Suomen aikaa. Uudet Galaxy S24 -puhelimet ovat esiintyneet jo useammassa vuodossa ja joulun alla puhelimista vuoti julki käytännössä kaikki ominaisuudet.
Luottovuotaja Evan ’Evleaks’ Blass on julkaissut X:ssä kuvan, jossa käydään läpi Samsung Galaxy S24:n, S24+:n ja S24 Ultran merkittävimmät ominaisuudet. Standardiominaisuudeksi kaikille listataan Qualcommin Snapdragon 8 Gen 3 -järjestelmäpiiri, mutta kuten jo ennakkoon tiedetään, se pitää paikkansa vain tietyillä markkinoilla. Koreassa ja Euroopassa, mukaan lukien Suomessa, puhelimista löytyy Ultraa lukuun ottattamatta Ultraa sen sijasta Samsungin Exynos 2400. S24:ssä on 8 Gt muistia ja 128 tai 256 Gt tallennustilaa, kun S24+:ssa sekä Ultrassa on 12 Gt muistia ja 256 tai 512 Gt tallennustilaa.
Koko kolmikolle yhteistä on jopa 2600 nitin maksimikirkkauteen yltävä Dynamic AMOLED 2X -näyttö, joka on S24:ssä FullHD+- ja Plussassa sekä Ultrassa QHD+-tarkkuutta. S24:n näyttö on kooltaan 6,2-tuumainen, S24+:n 6,7-tuumainen ja Ultran 6,8-tuumainen.
Kamerapuolella pääkameran tarkkuus on S24:ssä ja Plussassa 50 megapikseliä. Niiden kaverina on kaksi max 3x Zoom-kertoimella varustettu telekamera. Ultrassa on käytössä puolestaan peräti 200 megapikselin pääkamera, jota tuetaan 3x ja 10x Zoom-kertoimilla varustetuilla telekameroilla.
Akkukapasiteetti vaihtelee odotetusti puhelimen näytön koon mukaan. S24-perusmalliin on saatu mahtumaan 4000 mAh:n, S24+:aan 4900 mAh:n ja Ultraan 5000 mAh:n akku. Pikalatausnopeuksia taulukko ei kerro, mutta luvattujen latausnopeuksien mukaan S24 on hieman muita hitaampi; sille luvataan 0-50 % lataus puoleen tuntiin, kun isoveljet yltävät kumpikin samassa ajassa 65 %:iin. Koko kolmikko on IP68-suojattu ja S24:n sekä S24+:n rungossa käytetään Armor Aluminum 2.0 -rakennetta. Ultrassa on puolestaan titaanirunko. S24 Ultralle kuuluu myös yksinoikeutena mukana kulkeva S Pen -stylus.
Lähde: GSMArena
Megapikseleitä ja hertesejä laitetaan lisää, mutta taustalla edelleen sama surkea android, jolla niistä hertseistä ja pikseleistä ei saada mitään ulos. Softapäivityksiä tulee ehkä säkällä se 2v. Hintaa enemmän, kun iphonella ja arvoa jäljellä 6kk ostosta 399e.
En ymmärrä kuka näitä ostaa.
Megapikseleitä ei tule yhtään sen enempää kuin aikaisemmassa S23 sarjassa ja softapäivityksiä tulee kyllä pidemmän ajan kuin 2 vuotta.
Kaikki ei halua Applen ekosysteemiin. Nää on hyviä niille ketkä tykkää uusia puhelimen vuosittain. Vaihto uusimpaan ei maksa maltaita kun Samsungilla on loistava flex systeemi, sekä reilut vaihtohyvitykset edellisistä lippulaivoista (tuplaten enemmän kuin tuo mainitsemasi 399e). Tähän vielä päälle kaikki mahdolliset alennukset ja puhelinten mukana saatavat kylkiäisedut.
Softapäivityksiä Samsungilla 2 vuotta? Taidat elää jossain muussa todellisuudessa kuin me muut.
Osta S24 Ultra niin saat Snapdragonin
Kuinkahan edellisen sukupolven Snapdragon ja S24 Exynos vertautuu akun keston suhteen joka itselleni on se tärkein ominaisuus? Duunista saisi nyt S23 ja odottamalla S24, molemmat perusmalleja. Mietin että onko turvallisempi ottaa S23. Nyt S21 Exynos ja akku ei päivää kestä.
Jatkossa tällaiset väittelyketjuun.
data-unfurl="true" data-result-id="202845" data-url="https://bbs.io-tech.fi/threads/apple-vs-android-vaeittely-vertailu-vaeaentoeketju.199406/" data-host="bbs.io-tech.fi" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Apple vs. Android väittely-/vertailu-/vääntöketju
bbs.io-tech.fi
Saa nähdä onko tuo exynos yhtään lähempänä sd mallia tällä kertaa kun ollut ylimääräinen vuosi sitä muokata kun s23 sarjaan ei tullut sitä.
En luultavasti päivitä s24 malliin kun s22 saa vielä päivityksiä ja koko sama tai hieman suurempi niin ei ole mitään hyötyä.
Apple taas ylihintainen ja 60hz näyttö 1000€ puhelimessa ei ole sekään järkeä ostaa.
Useasti myös S perus mallin saa 799€ hintaan aika nopeasti jos sen 3-4kk odottaa.
Mistä tämä tieto? Uutisen kuvassa mainittu quad tele: 2x 3x 5x 10x
Toisaalta vuodoissa ollut että kamerat olisi 3x ja 5x joista jälkimmäinen isommalla (50MPix) kennolla ja siitä cropilla isommat zoomit. 3x ja 10x on se mitä aikaisemmin ollut (s22u ja s23u).
Exynoksessa myös enemmän Roaming – haasteita ja vie virtaa enemmän kuin Snapdragon Roaming – tilassa.
Tosielämän akkukesto riippuu niin paljon softan optimoinneista, että vaikea sanoa ennekuin ne luurit ovat oikeasti testeissä.
Exynos ei ole ollut lainkaan huono akkukestoissa, joten voi olla mahdollista, että S24 global (exynos) päihittää edeltäjänsä ja myös S24 snapdragonin. A-sarjan Samsungit Exynosilla ovat olleet todella hyviä akkukestossa. Jos puhutaan S-sarjasta, GSM arenan testeissä esim. 23FE:n Snapdragon oli paremmalla akkukestolla, mutta sitten löytyy esim tuollainen testi jossa samat prossut S22 Ulta luurissa ja Exynos 2200 päihitti reilulla erolla.
data-unfurl="true" data-result-id="555882" data-url="https://www.gsmarena.com/galaxy_s23_fe_exynos_2200_vs_snapdragon_8_gen_1_review_battery_camera_price_compared-news-60961.php" data-host="www.gsmarena.com" data-pending="true">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Samsung Galaxy S23 FE: Snapdragon vs. Exynos compared
data-onerror="hide-parent"/>
http://www.gsmarena.com
data-unfurl="true" data-result-id="558505" data-url="https://www.reddit.com/r/Android/comments/thu3t5/galaxy_s22_ultra_battery_drain_test_exynos_2200/" data-host="www.reddit.com" data-pending="true">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Lataa
http://www.reddit.com
Käsitin uutisen luettuani, että joka mallissa Exynos. Hyvä, että lippulaiva Snapilla.
Vahva tämä, pienin malli on ainoa edes kohtalaisesti yhdellä kädellä käytettävä malli ja tablettikin löytyy erikseen. Toivottavasti tuo Exynos 2400 ei hirveästi häviä Snapdgragonille, tai sitten mennään S22:lla vielä kolmaskin vuosi.
GSMArenan teksteistä ellen yöllä väärin lukenut. Ilmeisesti idea on että 3x:t hoitaa 2x:n ja 10x 5x:n
Miksi ne pitäisi sitten erikseen mainita? Ei mainita myöskään 4x 6x 7x 8x ja ne kaikki onnistuu silti. Ei siis selitä eroa tekstin ja tuon vuodetun kuvan välillä.
No jos et meinaa että noissa on pääkamera ja pelkkiä telekameroita niin ei siinä vaihtoehtoja oikein ole, markkinointi on markkinointia
Lähinnä kun huhuissa ollut vahvasti se että 10x zoom olisi pois ja korvattu 5x optisella isommalla sensorilla josta 10x onnistuu häviöttömästi croppaamalla. Siksi ihmettelen että miksi nyt tuosta kuvasta päätelty että olisinkin taas sama setup kuin ennen.
Oikeestaan tuossa sun viestissä kaikki on päin persettä…onneksi ei kunnon puhelimia saa edes iosin paskeella ja märänneeen omenan logolla.
Ainakin itsellä tuplaantui akun kesto vaihdettaessa note 20 ultra s23 ultraan.
Mie en taas ymmärrä siun kommenttias
Ehkä ihtekin ymmärrät et ei taida olla järkeä tässä nyt ollenkaan.
Kuka järkevä edes koodaa iOS:lle mitään kun pitää hankkia sille pelkästään rauta ja softasta maksaa vuosittain 100eur Applen hinkkareille?
Etenkin Xcode kehitys ympäristö on erittäin huono ja haukuttu kehittäjien piireissä surkeimmaksi mitä löytyy markkinoilta ja sitä on pakko käyttää.
Sumsunging Exyn.. piiri kiinnostaa sen verta kun ympänneet AMD kanssa tekniikkaa sisälle viime aikoina.
”Exynos 2200 comes with AMD RDNA 2 architecture based Xclipse GPU that supports hardware ray tracing technology. This simulates how light moves in the real world, making mobile game visuals incredibly realistic.
The Exynos 2200 supports an HDR10+ display, offering enhanced color, contrast and much more dynamic range. The high refresh rate of up to 144Hz enables smoother display transitions and better scrolling.”
2400:ssa on siirrytty RDNA 3:een.
Sama ymmärrys minullakin. Mutta 10x optinen maistuisi kyllä. Tod.näk. mun seuraava luuri joka tapauksessa.
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä