io-tech vieraili viime viikolla San Franciscon kupeessa järjestetyssä AMD:n Tech Summit -tapahtumassa, jossa se antoi esimakua ensi vuonna julkaistavasta Ryzen-työpöytäprosessorista.
AMD:n uuteen Zen-arkkitehtuuriin perustuva Summit Ridge tullaan julkaisemaan virallisesti Ryzen-nimellä. 8-ytiminen ja 16 säiettä tukeva prosessori toimii 3,4 GHz:n perustaajuudella ja rasituksessa kellotaajuus nousee Precision Boost -ominaisuudella.
A #NewHorizon for AMD is coming. Introducing Ryzen, the next generation of AMD processors. pic.twitter.com/myQOSFYalj
— AMDRyzen (@AMDRyzen) December 13, 2016
Kuvasimme videolle suorituskyky- ja tehonkulutustestit, joissa vastakkain olivat AMD:n Ryzen-prosessori 3,4 GHz:n kellotaajuudella (ilman Boost-taajuutta) ja Intelin Core i7-6900K -prosessori.
io-techin ennakko: AMD Ryzen -prosessori (Summit Ridge)
[Various] AMD Ryzen 7 Reviews – Page 6
Eipä näköjään tahdo ylikellottua juuri ollenkaan. Noh, jäädään odottamaan, josko Ryzen 5 korjaisi tuon asian – tai sitten hommataan vaan se 7700k.
Jälleen täytyy Sampsa kiittää ja kumartaa sinulle ahkeruudesta ja uhrautuvaisuudesta meidän malttamattomien vuoksi! :kippis:
Eipä taida vielä olla tarvetta päivittää e3-1231v3:sta. Uutena maksoin vuonna 2014 239e, joten mikä näissä nykyisin maksaa. Toki tekniikka kehittyy ja nopeutuu. Mutta katsellaan nyt tuloksia.
9AM EST on kuulemma 17.00 GMT +2.
:facepalm:
Samoin täällä. Io-tech is the best, no protest.
World time buddyn mukaa 16oo aikaa helsinki gmt+2 🙂
+1
Niinpä. Ja tuolloin loppui NDA.
Toiset noudatti näköjään 9 EST NDA liftiä ja toiset 9 CT NDA liftiä.
F5, F5, F5…. :rofl:
Odottavan aika on PIIIIITKÄ…työtkään ei auttanut asiaa tänään.:geek:
Sanpin kellokin jäljessä. Ei ollut artikkelia 17:00,1 ladatulla sivulla.
Kello on reikäleipä lapset katsoo pikkukakkosta, mutta missä on @Sampsa ?
Jokohan sivut kohtaa kaatuu 🙂
Kello on 17.00 ja muumilaaksossa kelluu rauha. F5 kuluu kohta puhki.
Älkää ny hakatko sitä f5 kokoajan rupee taas koko foorumi tökkiin. rauhottukaa jo. :rofl:
Kiitettävää hidastelua ainakin havaittavissa.
Mites se punnerruslupaus menikään jos 1700 ei ole juttu luettavissa?
No nyt!!!
https://www.io-tech.fi/artikkelit/amd-ryzen-7-1800x-1700x-summit-ridge
@Sampsa Voitko avata näitä viime hetken tapahtumia maailmalta? SMT disabloituna parempia tuloksia? AMD:n viime hetken ohjeita tms? En nähnyt artikkelissa mitään.
Apua.. Mikä tää hitaus näissä peleissä on!?
Softapuolella pärjätään hyvin, mutta pienoinen pettymys on tuo pelikäyttäytyminen.
Kyllä! Ihan ei pyyhitä Intelillä lattiaa tehoissa mutta tehosuhde hintaan nähden on kyllä perhanan kova! :cigar:
Joo, peleissä olisi saanut olla vähän nopeampi. Mutta ihan jees paluu AMD:ltä.
"Käytännössä Ryzen 1800X- ja 1700X-prosessorit voi toimia voivat toimi 1-2 ytimen rasituksessa ilmoitettu Boost-taajuutta 100 MHz korkeammalla XFR-taajuudella, jos prosessorin lämpötila- ja tehonkulutus sallivat."
Tuolla huomasin pienen virheen 🙂
Tjoo peleissä ei ihan intelin huippuja vastaan pärjätä, mutta kuulostellaas lisää…
Hintaansa nähden toki mahtava paluu AMD:lta 🙂
Joo ei vaa peleissä irtoa. Mikähän mättää?
Onko näissä väitteissä perää, että Ryzenin HT/SMT ei toimisi oikein peleissä?
[Various] AMD Ryzen 7 Reviews – Page 17
Kokeilkaapa tuo.
koskahan tulee kellotus testi:O?
@Sampsa Civilization FPS käppyrässä on AMD Core i7 6900K
En ihmettele vaikka olisi. SMT on kuitenkin sen verta uusi ettei varmasti ole ihan kaikkea säädetty. Tosin olisi luullut että joku testaaja olisi tuon huomannut… ehkä onkin. Ehkä siellä on korjaus kulman takana?
Ainakin GamersNexuksen testeissä SMT disablointi nosti selkeästi FPS:ää. Esim. Total War Warhammerissa SMT päällä min fps 65 ja avg 127. SMT pois päältä ja tulokseksi saatiin min 101 ja avg 153. Melko iso ero siis.
Samaan aikaan kuin Kaby Lake deliddaus artikkeli.
Raakaa laskentatehoa löytyy kyl. Lähtee 1700X ja 16GB muistia tilaukseen. Edellinen AMD:n oli X2 3800+, jonka ostamisesta taitaa olla jo nyt 12-13 vuotta!
Pelitesteissä kyl tulee takkiin nopeimpia vastaan, mutta ei tule pelailtua Ultra-asetuksilla pelejä, enkä edes kehtaa haaveilla Geforce 1080:sta 😀
Aika todella kova ero tuossa SMT:ssä.. Tuohon varmasti pystytetään tekemään joku päivitys?
Aika kovat erot. Luulisi, että vaikuttaa myös muidenkin (huonosti skaalautuvien) ohjelmien suorituskykyyn.
SMT disabloitunakin ollaan vielä aika kaukana 7700K:sta joka on sentään jokusen satasen halvempi.
Kuinka moni peruutti tilauksen? 🙁
Single-thread suorituskyky olisi kyllä saanut olla hieman parempi, hieman parempaa odotin. Pelitesteissäkin on suuria eroja eri sivujen välillä, joissakin ottaa jopa yli 50% takkiin..toki sitten kun näytönohjain rupeaa rajoittamaan niin se on yhtä nopea kuin Intelin parhaat.
Varmaa joku joka pelailee jollaa postimerkki resoluutiolla.
Noissa pelitesteissä on joku bugi. AMD:n kommentteja odotellessa.
Mitenköhän se liittyy tähän?
Eikö tuo nyt hävinyt joka tavalla 7700k:lle huomattavia määriä, joten eipä sen ostaminen ole millään tasolla oikeutettua.
Itse ainakin jäin nyt odottelemaan sitä 6-ytimistä versiota, jossa hinta/tehosuhde on parempi.
:facepalm:
Ketään muita ei ole kuin 244Hz näytöillä pelaavia? Hyötynopeuksissa meni aika heittämällä ohi ja peleissäkään ei kauheasti jäänyt.
Jos puhutaan pelkästä pelaamisesta, ei ole mitään järkeä maksaa extraa, kun i5 päihittää monessa pelissä. Tietysti muun käytön ohella kelpo pelaamiseenkin.
Nyt saa olla aika punaiset lasit silmillä, että tuollaisia kommentteja heittelet.
Ennen aina puhuttiin hinta/teho-suhteista peleissä, mutta nyt ilmeisesti kaikista AMD-fanaatikoista tulikin yhdellä kellonlyömällä hyötyohjelmakäyttäjiä?
Tuossa sampsankin testejä katsellessa FPS-erot ovat kymmenissä prosenteissa.
Enkä nyt halua dissata mitenkään AMD:n tekemää hienoa työtä, vaan sitä ettei hinta/nopeussuhde ollutkaan aivan sitä mitä odotettiin/hypetettiin.
Halvimmat 4-ydin mallit voivat olla ihan hyviä budjetti koneisiin. Tehot pelaamisessa ei välttämättä hirveesti huonommat ja pitäisi olla todella edullinen hinta.
Itse lasken itseni enemmän hyötykäyttäjäksi… HD7970 alla edelleen. 😉
Edit: mutta joo, jos puhutaan _vain pelaamisesta_ niin silloin on parempiakin kiviä tarjolla.
Sille ei kukaan mahda mitään jos sinä, ja monet muut, olette ladannut itsenne täyteen yliampuvia odotuksia. AMD selkeästi kertoi tavoitteensa, pääsi niihin ja ylittikin.
Katso nyt esim. tämä testaus:
AMD Ryzen 7 1700 vs Intel i7-7700k CPU – Best Gaming Processor Around $300?
Siinä on molemmilla (AMD & Inteli) 3000MHz muistit (16Gb), 1700 on kellotettu 3.9GHz ja 7700K 5GHz.
Pelit on ajettu 1080p ja 1440p resoluutioilla.
Nyt kun huomataan että kyllä, eroja on, niin jokainen voi itse miettiä kummasta hyötyy pitkällä tähtäimellä, enempi ytimiä vai nopeampi kellotaajuus?
Toki jos etsii niin löytää mielenkiintoisia testejä missä muistit on esim. 2400mhz vs 3200 tjsp. joten suurempiakin eroja saa aikaan.
Tuskin kovin moni joka AMD:n haluaa koneessa pitää.
Itse kun olen AMD:n prossuja käyttänyt Pentium 200MMX:n jälkeen niin riittää ihan hyvin, että tämä on nopeampi ST+MT kun 5GHz FX8370E.
Eikä tuosta 16-thread ominaisuudesta haittaakaan ole omassa käytössä.
Ostetaanko nykyään PC-rautaa pitkällä tähtäimellä?
Jos siihen mennään, niin tuolloin 7600k / Ryzen 5 1600X on paras vaihtoehto ja päivittää sen sitten parin vuoden päästä uudempaan samalla rahalla.