Samsung julkaisi neljännen sukupolven taittuvanäyttöisen Galaxy Z Fold -älypuhelimen elokuun 10. päivä ja kauppojen hyllyille laitteet saapuvat 26. elokuuta eli kuluvan viikon perjantaina. Puhelimen suositushinta on viime vuoden Fold3:sta tutut 1879 euroa.
Fold4 muistuttaa ulkoisesti edeltäjäänsä, mutta näkyvänä muutoksena laitteen saranaa on saatu kutistettua, minkä myötä etunäytön kuvasuhde on aiempaa leveämpi. Lisäksi tavanomaisten lippulaivapuhelinten tavoin Fold4:ään on tuotu päivitykset Snapdragon 8+ Gen 1 -järjestelmäpiiriin sekä paperilla Galaxy S22:sta ja S22+:sta tuttuun kamerajärjestelmään. Ohjelmistotasolla uutuus tarjoaa Android 12L:n mukanaan tuomat optimoinnit suurille näytöille.
Testiartikkelissa tutustumme Samsung Galaxy Z Fold4:ään noin viikon ympärivuorokautisten käyttökokemusten pohjalta.
Lue artikkeli: Testissä Samsung Galaxy Z Fold4
Ongelma tuossa on että näissä kiinalaisissa "vesipisara" tyylistä saranaa käyttävissä ei ole minkäänlaista suojausta kosteutta vastaan. Samsungilla kuitenkin ainoana valmistajana taitaa olla edes tuo IPX8 luokitus laitteelle.
Fold 4 ryppy on mielestäni matalempi ja huomaamattomampi kuin mitä Fold 3:ssa. Minulla on 3, ja olen verrannut kaupan demolaitteeseen. Toivottavasti ovat uudessa mallissa saaneet paremman suojakalvon päänäyttöön kuin mitä tässä 3:ssa, se kuplii ja rätisee irti.
Samsungin edustaja sanoi, että olisivat voineet suoristaa tuon rypyn jo tähän malliin, mutta se olisi vaatinut monimutkaisempaa, suurempaa ja kalliimpaa saranaratkaisua, joten keskittyivät tähän malliin saranan pienentämiseen ja ensi vuonna aikovat sitten poistaa rypyn ja pitää saranan samalla pienempänä.
Ongelma ja ongelma. Oikein ei allekirjoittanut ymmärrä missä vaiheessa IP-luokitus on noussut monille kynnyskysymykseksi. Lukuisia malleja erilaisia kännyköitä ollut käytössä ysärin alusta saakka, eikä kertaakaan ole muodostunut ongelmaksi, ettei valmistaja lupaa vedenpitävyyttä. Ei ole tarpeen ottaa kännykkää mukaan uintireissulle, valuttaa hanasta vettä päälle tai käyttää sateessa.
Kyllä se kesällä ihan hikikin voi aiheuttaa kosteusvaurion. Jos joutuu jossain kovin kuumassa puhelimeen puhumaan. Toki se on suolaista ja sitten pitäisi huuhdella makealla vedellä. Hassua, IP X8 antaa luvan asentaa laitteen pysyvästi veden alle.
Kaikkihan on mahdollista. Ei ole silti kohdalle sattunut, vaikka tropiikissakin tullut vierailtua muutamaankin otteeseen.
Tässä nyt on se ongelma, eli vaikka itsellä ei olisikaan jotain tarvetta, niin se tarve voi silti olla jollakin toisella. Jokainen tekee valintansa omien tarpeidensa kautta. Puhelin voi joskus saada kosteutta ihan vahingossakin ja siinä tilanteessa se IP-suojaus saattaa hyvinkin pelastaa sen laitteen.
Joitain vuosia sitten kaverin iPhone 4 otti sadekuuron aikana taskussa ollessaan sen verran kosteutta, että puhelin luuli kuulokkeiden olevam yhdistetty porttiin ja hiljeni täysin, kun se ilmeisesti yritti soittaa äänet niistä haamukuulokkeista. Ongelma kyllä korjaantui muutaman tunnin kuivauksen jälkeen mutta nettikommenteista päätellen kaikki eivät olleet yhtä onnekkaita. Olenkin kyllä ihan tyytyväinen, että parissa viimeisimmässä puhelimeni on vesi/pölysuojaus ja IP-luokitus.
Aivan. Pätee myös toisin päin.
Niin on omassakin suojaus (IP13) ja hyvähän se.
Niin pätee ilman muuta, eikä sitä ominaisuuden tarpeettomuutta yksilölle ole kukaan kyseenalaistamassakaan, kuten sinä yllä teit.
Ihan sujuvasti olen saunonut kaikkien luurien kanssa. Ei kai missään mitään luokituksia, ei murheitakaan. Toki en kahdentonnin?! Luurin kanssa. 150-> hintaluokasta ylöspäin.
Hyvä mäihä käynyt
Itse tiedän useammankin tapauksen, jossa puhelinta ei ole enää tarvinnut käyttää saunareissun jälkeen. @Sampsa voisi kertoa tarinan miten sujuu futismatsin katsominen paljussa IP53-suojatun Nokia 8:n kanssa 
Saahaaks me tällä kertaa nauttia @Sampsa Fold taivutteluista Youtube videon muodossa?
Tuo sarana kyllä käytössä jo niin huomaamaton että ei kiinitä mitään huomiota ellei erikseen ajattele ja katsele tietystä kulmasta. Kyllähän tuo sauma on tuossa, mutta ei itsellä tule kyllä prototyyppi fiilistä tällä fold3. Alkuperäisessä foldissa tuo fiilis selkeästi vielä oli, mutta ei enään kakosestä lähtien
Vastaavan tyyppistä näyttöä on käytetty ainakin Fold3:ssa ja luultavasti muissakin uudehkoissa taittuvanäyttöisissä älypuhelimissa. Onko näissä havaittu luettavuuden ja kontrastin heikkenemistä tai mustan muuttumista harmaaksi ulkona tai kirkkaassa valaistuksessa?
Itsekkiin olen saunassa ollut suojaamattoman luurin kanssa (vähän aikaa) eikä tullut ongelmia, mutta on aika riski harrastus. Vesihöyry mee eristeistä helpommin läpi kuin vesi ja jos puhelin on vain roiskesuojattu, niin aika äärirajoilla mennään. Toki valmistaja voi vähätellä luokituksissa ettei tarvii ottaa vastuuta, tai sitten valmistaja liioittelee.
Toisaalta, halpa 150 perusluuri on hyvä valinta niille ketkä ei välitä… kantsii kuvat tallentaa SD-kortille ettei katoa kun luuri ei enää käynnisty näiden extreme harrastusten jälkeen.
Mun vanhassa IP68 sampassa oli vastaava 3.5mm kuulokeongelmaa. Lopulta useiden kasteluiden jälkeen ne "haamukuulokkeet" jäi pysyvästi päälle kuivamisen jälkeenkin ja siihen auttoi vähän WD40:n ruikkiminen kuulokereikään.
Lisäksi oli sellainen, että aina kun tuli vähänkin kosteuttu usb portin yhteyteen, niin se haisteli (ilmeisesti vuotovirta) että nyt ei ladata. Se oli myös aika ärsyttävä kun pienestäkin kosteudesta kieltäytyi lataamasta.
Joo, dxomark noita olikin verrannut. 30 000 luksin valaistuksessa S21 Ultran kontrastisuhde oli 99, kun taas Fold3 oli jäänyt 42:een.
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Display review: Big screen, solid performance
http://www.dxomark.com
Oletko kirkkaiden kohteiden heijastumisessa näytöltä huomannut eroa?
Siitä huolimatta paras puhelin, mitä olen koskaan käyttänyt. Tuntuu hyvältä kädessä ja taittaminen ei ole edelleenkään mennyt vanhaksi. Foldia voisin miettiä seuraavaksi, aidosti kivoja puhelimia ovat. Jos vähentävät ryppyä niin yippi kay yee.