Testissä Intel Core i5-10600KF

20.5.2020 - 18:32 Sampsa Kurri Prosessorit 142
Testissä Intelin uusi 6-ytiminen ja Hyper-Threading-ominaisuudella varustettu 285 euron hintainen Core i5-10600KF -prosessori.

Intel esitteli huhtikuun lopulla uudet Comet Lake-S -koodinimelliset 10. sukupolven Core-prosessorit, joista ensimmäisenä myyntiin saapuvat tänään eli 20. toukokuuta kerroinlukottomat K- ja KF-mallit sekä Core i5 -sarjan edullisimmat 10400- ja 10400F-mallit.

Valitettavasti 10-ytimisen Core i9-10900K -lippulaivamallin saatavuus on tällä hetkellä äärimmäisen heikko, emmekä onnistuneet saamaan sitä testiin ennakkoon. Saimme kuitenkin järjestettyä testiin 6-ytimisen ja Hyper-Threading-ominaisuudella varustetun Core i5-10600KF -mallin, joka on kerroinlukoton ja siitä on karsittu pois integroitu grafiikkaohjain.

Core i5-10600KF on 285 euron hinnallaan noin 30-40 euroa edullisempi kuin grafiikkaohjaimella varustettu K-malli ja se kilpailee 100 euroa kalliimmalla hinnalla AMD:n 6-ytimisen ja 185 euron hintaisen Ryzen 5 3600:n ja 50 euroa edullisemmalla hinnalla 8-ytimisen ja 320 euron hintaisen Ryzen 7 3700X:n välimaastossa. Intelin omaan 8-ytimiseen ja Hyper-Threading-ominaisuudella varustettuun noin 420 Core i7-9700K -prosessoriin verrattuna uusi Core i5-10600KF on 140 euroa edullisempi.

Uudet Comet Lake-S -koodinimelliset 10. sukupolven Core-prosessorit perustuvat edelleen Skylake-arkkitehtuuriin ja valmistetaan 14 nanometrin useampaan otteeseen optimoidulla prosessilla. Intel käyttää kaikissa K- ja KF-mallisissa Core i9-, i7- ja i5-prosessoreissa 10-ytimistä piisirua ja lämmönlevittäjä on tahnan sijaan juotettu piisiruun kiinni. Intel on tehnyt Comet Laken myötä valmistusteknisiä muutoksia, joiden myötä siru on fyysisesti aiempaa matalampi. Yhtiön mukaan matalampi siru yhdessä juotetun, aiempaa paksumman lämmönlevittäjän kanssa parantaa prosessorin lämpöominaisuuksia.

10-ytimisen prosessorin piisirun pinta-ala on noin 200 mm², kun edellisen Coffee Lake -sukupolven 8-ytiminen piisiru oli kooltaan noin 175 mm². Core i5 -perusmalleissa ja Core i3 -prosessoreissa on käytössä 6-ytiminen piisiru.

10. sukupolven Core -prosessoreissa on käytössä uusi LGA 1200 -kanta, joten ne eivät ole yhteensopivia vanhojen emolevyjen ja piirisarjojen kanssa, vaan tarvitsevat kaverikseen uuden Intel 400 -sarjan piirisarjalla varustetun emolevyn (Z490, H470, B460 tai H410). Comet Lake-S tukee edelleen ainoastaan PCI Express 3.0 -standardia ja 4.0-tukea odotetetaan vasta seuraavan sukupolven Rocket Lake-S -koodinimellisiin prosessoreihin.

Aluksi myynnissä ovat vain kalleimmat Z490-emolevyt, joiden hintataso Suomessa on noin 150 eurosta yli 1000 euroon. Myöhemmin saataville tulevat edullisemmat B460-piirisarjaan perustuvat emolevyt, mutta niillä ei onnistu prosessorin ylikellottaminen ja keskusmuisti on rajoitettu DDR4-2933-nopeudelle.

 

Prosessorin esittely

6-ytiminen Core i5-10600KF tukee Hyper-Threading-ominaisuuden ansiosta 12 säiettä. Prosessori on kerroinlukoton, eikä siinä ole käytössä integroitua grafiikkaohjainta, joten se on noin 30 euroa edullisempi kuin 10600K-malli.

Intelin ilmoittama perustaajuus on 4,1 GHz, Turbo-ominaisuudella maksimitaajuus 5-6 ytimen rasituksessa on 4,5 GHz ja 1-3 ytimellä 4,8 GHz. Core i5 -prosessorit eivät tue i7- ja i9-mallien tavoin korkeammat Boost-taajuudet mahdollistavia Turbo Boost Max Technology 3.0- ja Thermal Velocity Boost -ominaisuuksia.

Jokaisella ytimellä on oma 256 kilotavun kokoinen L2-välimuisti ja kaikkien ytimien kesken jaettua L3-välimuistia on 12 megatavua. i5-prosessoreilla on virallisesti tuettuna DDR4-2666-muistinopeus, kun i7- ja i9-mallit tukevat DDR4-2933-nopeutta. TDP-arvoksi on ilmoitettu 125 wattia, eikä myyntipakkauksen mukana toimiteta jäähdytysratkaisua, vaan se on ostettava erikseen.

Core i5-10600KF on ominaisuuksiltaan hyvin vastaava kuin 2,5 vuotta sitten julkaistu Coffee Lake -sukupolven Core i7-8700K, vaikka käytössä on eri piisiru. TDP-arvo on nostettu 95 watista 125 wattiin ja kellotaajuuksia on nostettu rasitettavien ytimien lukumäärästä riippuen 100-200 MHz.

Blenderin Gooseberry Benchmarkissa Core i5-10600KF toimi Alpenföhnin Ben Nevis Advanced -coolerilla jäähdytettynä kaikkien ytimien rasituksessa tasaisesti 4500 MHz:n kellotaajuudella, prosessorin lämpötila oli korkeimmillaan 68 astetta ja tehonkulutus noin 110 wattia. Yhden ytimen rasituksessa kellotaajuus nousi 4,8 GHz:iin.

 

Testikokoonpano

Suorituskykymittauksissa uutta Core i5-10600KF:ää verrattiin ensisijaisesti Intelin edellisen sukupolven 8-ytimiseen ja 140 euroa kalliimpaan Core i7-9700K:hon. Teknisiltä ominaisuuksiltaan Core i5-10600KF on AMD:n leiristä lähempänä Ryzen 5 3600:aa, mutta hintansa puolesta lähempänä Ryzen 7 3700X:ää.

Taulukoissa on lisäksi mukana tulokset Intelin 6-ytimisellä Core i5-9400:llä ja AMD:n leiristä mukana on joukko edullisempia prosessoreita neliytimisten Ryzen 3 3300X- ja 3100-testien jäljiltä eli vanhemmat Ryzen 5 2600X- ja Ryzen 5 1600 (AF) -mallit..

Prosessoreita jäähdytettiin Alpenföhnin Ben Nevis Advanced -coolerilla ja näytönohjaimeksi testeihin valittiin käyttöön Radeon RX 5700 XT, joka edustaa suorituskykyistä vaihtoehtoa 1080p- ja 1440p-pelaamiseen.

 

Hintataso Suomessa 22.5.2020

 

LGA 1151 -alusta (Z490):

  • Intel Core i5-10600KF (6/12 ydintä/säiettä)
  • Asus ROG Maximus XII Hero WiFi
  • 2 x 8 Gt G.Skill Flare X @ DDR4-3200 (14-14-14-34)
  • Samsung 970 Pro 512 Gt M.2 SSD (PCIe 3.0)

 

LGA 1151 -alusta (Z390):

  • Intel Core i7-9700K (8/8 ydintä/säiettä)
  • Asus ROG Strix B360-F
  • 2 x 8 Gt G.Skill Flare X @ DDR4-3200 (14-14-14-34)
  • Samsung 970 Pro 512 Gt M.2 SSD (PCIe 3.0)

 

LGA 1151 -alusta (B360):

  • Intel Core i5-9400 (6/6 ydintä/säiettä)
  • Asus ROG Strix B360-F
  • 2 x 8 Gt G.Skill Flare X @ DDR4-2666 (14-14-14-34)
  • Samsung 970 Pro 512 Gt M.2 SSD (PCIe 3.0)

 

LGA 1151 -alusta (Z270):

  • Intel Core i7-7700K (4/8 ydintä/säiettä)
  • Asus ROG Strix Z270-F
  • 2 x 8 Gt G.Skill Flare X @ DDR4-3200 (14-14-14-34)
  • Samsung 970 Pro 512 Gt M.2 SSD (PCIe 3.0)

 

AM4-alusta:

  • AMD Ryzen 5 1600 AF (6/12 ydintä/säiettä)
  • AMD Ryzen 5 2600X (6/12 ydintä/säiettä)
  • AMD Ryzen 3 3100 (4/8 ydintä/säiettä)
  • AMD Ryzen 3 3300X (4/8 ydintä/säiettä)
  • AMD Ryzen 5 3600 (6/12 ydintä/säiettä)
  • AMD Ryzen 7 3700X (8/16 ydintä/säiettä)
  • Asus ROG Strix B450-F
  • 2 x 8 Gt G.Skill Flare X @ DDR4-3200 (14-14-14-34)
  • Corsair MP600 2 Tt M.2 SSD (PCIe 4.0)

 

Muut komponentit:

  • Gigabyte Radeon RX 5700 XT
  • Seasonic Focus GX-650 (650 W)
  • Microsoft Windows 10 Pro 64-bit

 

Prosessoritestit

Uudempi vuonna 2018 julkaistu Cinebench R20 tukee AVX-käskyjä ja on kestoltaan pidempi kuin aiempi R15-versio. Cinebench testattiin kaikilla prosessorisäikeillä ja vain yhdellä säikeellä.

Blender-renderöintitestissä oli käytössä legendaarinen BMW Benchmark -testi ja ohjelma osaa hyödyntää kaikkia prosessoriytimiä.

Adobe Lightroom Classic CC:llä exportattiin 250 kpl RAW-kuvia JPG-formaattiin, kuvat pienennettiin 1920×1080-resoluutiolle ja tallennettiin. Operaatioon kulunut aika mitattiin sekuntikellolla.

Adobe Premiere Pro 2020:llä exportattiin 5 minuutin mittainen editoitu 3840×2160-resoluution videoprojekti H.264 YouTube 4K (2160P) -esiasetuksilla videotiedostoksi (40000 kbps). Operaatioon kulunut aika mitattiin sekuntikellolla.

Handbrake-ohjelmalla enkoodattiin Fast 1080p30 -presetillä ja H.264-koodekilla (x264) 6,3 gigatavun kokoinen 3840×1714-resoluution .mov-video .mp4 -containeriin (lataa lähdevideo).

 

3D-testit

Näytönohjainten testimetodit

io-techin näytönohjaintesteissä suorituskykyä mitataan pelaamalla peliä 60 sekunnin ajan ja OCAT-sovelluksen avulla mitataan keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ja minimi, kun 1 % huonoimpia ruutuja jätetään huomioimatta. Kyseessä on tarkemmin ottaen 1. persentiili, kun ruutujen renderöintiajat on muutettu ruudunpäivitysnopeudeksi eli ruutua sekunnissa (FPS, Frame Per Second) ja järjestetty paremmuusjärjestykseen. Tavoitteena on jättää huomioimatta muutama yksittäinen muita hitaammin renderöity ruutu, joka on mahdollisesti poikkeustapaus.

Ajoimme pelitestit kaikkien testiprosessoreiden kesken 1920×1080- ja 2560×1440-resoluutioilla ja käytössä oli kyseisille prosessoreille tasapainoinen ja suorituskykyinen Gigabyten Radeon RX 5700 XT -näytönohjain.

 

1920×1080-testit

Battlefield V testattiin DirectX 12 -rajapinnalla Ultra-kuvanlaatuasetuksilla pelaamalla peliä 60 sekunnin ajan ja tallentamalla OCAT-ohjelmalla keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ja minimi Tirailleur-kentässä.

Shadow of the Tomb Raider testattiin Highest-kuvanlaatuasetuksilla pelaamalla peliä 60 sekunnin ajan ja tallentamalla OCAT-ohjelmalla keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ja minimi.

F1 2019 testattiin Ultra High -kuvanlaatuasetuksilla pelaamalla peliä 60 sekunnin ajan ja tallentamalla OCAT-ohjelmalla keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ja minimi sateisella Singaporen radalla.

Counter Strike: Global Offensivessa oli käytössä alhaiset kuvanlaatuasetukset ja käytimme FPS Benchmark -testiä keskimääräisen ruudunpäivitysnopeuden mittaamiseen.

Erittäin prosessoririippuvainen The Witcher 3 testattiin parhailla Ultra-kuvanalaatuasetuksilla pelaamalla peliä 60 sekunnin ajan ja tallentamalla OCAT-ohjelmalla keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ja minimi Novigrad-kaupungissa.

 

2560×1440-testit (vs 1080p)

Korkeammalla 2560×1440-resoluutiolla erot keskimääräisessä ruudunpäivitysnopeudessa kaventuvat korkeintaan 5 FPS:ään ja noin 4 %:iin prosessoreiden kesken.

 

Tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset

Tehonkulutus- ja lämpötilamittauksissa prosessoreita rasitettiin Cinebench R20 -testillä ja Battlefield V -pelillä.

Tehonkulutusta mitattiin seinästä Cotech EMT707CTL -mittarilla, joka kertoo koko kokoonpanon tehonkulutuksen ilman näyttöä.

14 nm:n viivanleveydellä valmistettavan Core i5-10600KF:n tehonkulutus oli Cinebench R20 -testissä 28 wattia alhaisempi kuin Core i7-9700K:n maksimi, mutta 10 wattia korkeampi kuin 7 nm:n Ryzen 5 3600:lla.

Kaikkia prosessoreita jäähdytettiin avonaisessa testipenkissä Alpenföhnin Ben Nevis Advanced -coolerilla.

Core i5-10600KF:n rasituslämpötila oli Cinebench R20:ssa 5 astetta alhaisempi kuin Core i7-9700K:lla ja 14 astetta alhaisempi kuin Ryzen 5 3600:lla.

Huom! Suora lämpötilojen vertailu Intelin ja AMD:n prosessoreiden kesken ei ole mahdollista, sillä mittausprosessiin liittyy liian monta muuttujaa kahdella täysin erilaisella alustalla, vaikka käytössä on sama cooleri. Tulokset ovat suuntaa antavia.

 

Ylikellotustestit

Testasimme Core i5-10600KF -prosessorin ylikellottamista Asuksen ROG Maximus XII Hero WiFi -emolevyllä avonaisessa testipenkissä Alpenföhnin 30 euron hintaisella Ben Nevis Advanced -coolerilla jäähdytettynä. Prosessoriytimien ylikellotuspotentiaalia haettiin suoraviivaisesti Cinebench R20 -testissä manuaalisessa tilassa kaikkia prosessoriytimien ylikellottaen.

Lähtökohtana oli, ettei prosessorin kellotaajuus laskenut rasituksessa eli throttlannut. Käytännössä tämä tarkoitti, ettei lämpötila noussut 100 asteeseen. Kannattaa huomioida, että kun kokoonpano siirretään avonaisesta testipenkistä kotelon sisälle, lämmöt nousevat useammalla asteella.

Huom! io-techin testiprosessori oli Intelin Engineering Sample -esituotantoprosessori, eikä kaupasta ostettu retail-versioita, joten ylikellotustesteissä saavutetut tulokset ovat suuntaa antavia.

Cinebench R20 rullasi Core i5-10600KF:llä vakaasti 5,0 GHz:n kellotaajuudella, kun prosessoriytimille syötettiin käyttöjännitettä 1,325 volttia. Prosessorin lämpötila nousi vakion 69 asteesta 90 asteeseen ja kokoonpanon tehonkulutus 164 watista 238 wattiin.

5,0 GHz:iin ylikellotettuna Core i5-10600KF:llä Cinebench R20 -tulos oli 3931 pistettä eli noin 13 % parempi kuin vakiona. Counter Strike: Global Offensiven FPS Benchmarkin ruudunpäivitysnopeus oli ylikellotettuna 579 FPS eli tulos parani vakioon verrattuna noin 10 %.

 

Loppuyhteenveto

Core i5-10600KF on käytännössä vuoden 2020 versio 2,5 vuotta sitten julkaistusta Core i7-8700K:sta. Käytössä on edelleen 14 nanometrin viivanleveys ja Skylake-arkkitehtuuri, mutta ajan saatossa parannellun ja optimoidun valmistusprosessin sekä juotetun lämmönlevittäjän ansiosta kellotaajuuksia on saatu nostettua 100-200 MHz. Tehonkulutusmittauksissa uutuudet ovat häntäpäässä, mutta lämmöt on saatu pidettyä kurissa. Lyhyesti tiivistettynä voisi sanoa, että samaa sitä itseään uusissa kuorissa ja halvemmalla hinnalla.

Intelin 10. sukupolven Core i3- ja Core i5 -prosessorit on jälleen varustettu Hyper-Threading-tuella ja nyt ne kykenevät kilpailemaan myös hyötyohjelmissa AMD:n Ryzen 3000 -sarjan prosessoreiden kanssa. Vaikka Intel onkin höylännyt hintoja reilulla kädellä, tarjoaa AMD edelleen parempaa prosessorisuorituskykyä edullisempaan hintaan ja alhaisemmalla virrankulutuksella. Noin 100 euroa edullisempi Ryzen 5 3600 oli io-techin prosessoritesteissä Core i5-10600KF:n kanssa tasoissa tai hieman edellä. Ylikellotustesteissä Core i5-10600KF venyi Alpenföhnin edullisella Ben Nevis Advanced -coolerilla 5 GHz:iin, jolloin suorituskyky parani mukavat 10-13 %.

Uuden LGA 1200 -kannan myötä 10. sukupolven Core-prosessorit tarvitsevat kaverikseen uuden emolevyn ja tällä hetkellä saatavilla on ainoastaan Z490-piirisarjaan perustuvia emolevyjä, joiden hintataso alkaa 150 eurosta ylöspäin. Kun Ryzen 3000 -sarjan prosessoreiden kaveriksi voi ostaa noin 100 euron hintaisen B450-emolevyn, kasvaa ero budjetissa Ryzen 5 3600:n ja Core i5-10600F:n välillä sadasta vähintään 150 euroon.

Peleissä uudet Core-prosessorit ovat edelleen tutun vahvoja, mutta jos ei Counter Striken FPS Benchmarkia lasketa, jäivät erot Radeon RX 5700 XT -näytönohjaimella ja Full HD -resoluutiolla alle viiteen prosenttiin. Core i5-10600KF:stä ja Z490-emolevystä säästetyillä 150 eurolla saa ostettua Ryzenin kaveriksi reilusti suorituskykyisemmän näytönohjaimen, jolla viiden prosentin ero kuroutuu umpeen ja ohi korkojen kera. Markkinoille odotellaan myöhemmin kesällä edullisempia B460-emolevyjä, joilla budjetti pysyy paremmin kurissa, mutta samalla haaveet ylikellottamisesta ja korkeammista muistitaajuuksista saa unohtaa.

Parhaan hinta-laatu-suhteen uudet 10. sukupolven Core-prosessorit tarjoavat Intelin edellisen 9. sukupolven Core-prosessoreita vastaan. 285 euron hinnalla Core i5-10600KF tarjoaa vastaavan suorituskyvyn kuin 420 euron hintainen 8-ytiminen Core i7-9700K, jonka ostamisessa ei ole enää mitään järkeä.

Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistaiseksi pois käytöstä)

Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä

142 kommenttia

Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)

Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä

© S&J Media Oy

;