Testissä Motorola Edge 40

Testasimme Motorolan ylemmän keskihintaluokan Edge 40 -älypuhelimen.

Motorolan uudella Edge 40 -perusmallilla on suuret saappaat täytettävänään, sillä sen edeltäjä Edge 30 oli erinomaisen tasapainoinen laite hintaisekseen ja palkittiin siitä hyvästä io-techin Toimituksen valinnalla. Edge 40:n hinta on kuitenkin noussut merkittävästi, jonka myötä laite asemoituu ns. ylempään keskihintaluokkaan, joka ei ole kovinkaan helppo markkina valloitettavaksi.

Käydään ensin läpi Edge 40:n vahvuudet. Niihin lukeutuu ehdottomasti edeltäjästä selvän parannuksen tehnyt solakka ja premium-tuntuman tarjoava rakenne, joka on myös IP68-suojattu. Myös näyttö on tässä hintaluokassa kirkas ja hyvä, vaikkei täysi 144 Hz virkistystaajuus olekaan automaattitilassa hyödynnettävissä. Multimediasisältöä toistaessa myös stereokaiuttimien laatu on hyvällä tasolla. Suomessa tarjolla oleva 256 gigatavun tallennustila on tässä hintaluokassa hyvä vakiovaruste. Langaton lataus ei ole tässä hintaluokassa mikään itsestäänselvyys ja mukana toimitettavalla laturilla melko nopeasti toimiva pikalataus paikkaa myös osaltaan akunkeston puutteita. Motorolan maltillisesti kustomoitu Android-toteutus lisäominaisuuksineen on varsin onnistunut kokonaisuus.

Motorola Edge 40:ssä muutama mainittava heikkous, joiden myötä se ei valitettavasti yllä kokonaisuutena edeltäjänsä tasolle. Akunkesto on heikompi kuin useimmissa testaamissamme puhelimissa, suorituskyky ei ole erityisen kilpailukykyistä tässä hintaluokassa ja päivitystuki ei pärjää pahimpien kilpailijoiden rinnalla.

Yhteenvetona Edge 40 on hienostuneempi ja monipuolisempi puhelin kuin edeltäjänsä, mutta 600 euron hinta asettaa sen markkinassa vähän turhankin suuren haasteen eteen. Täyttääkseen hinnan asettamat saappaat Edge 40:n olisi toivonut olevan hieman suorituskykyisempi sekä etenkin kyettävä parempaan akunkestoon. Edge 40:een päätyvät tuskin tulevat pettymään pahasti hankintaansa, mutta rahalleen voi saada parempaakin vastinetta joko hieman edullisemmasta tai kalliimmasta hintaluokasta. Jos Edge 40:n high-end henkinen toteutus ilman kärkitason suorituskykyä osuu yksiin omien tarpeiden kanssa, saattaa se silti olla ihan pätevä valinta.

Hyvää:

Käsituntuma ja laatuvaikutelma

Tekonahkaisen takakuoren tuntuma ja pito

Nopea pikalataus

IP68-suojaus

Näyttö varauksin

Hyvät stereokaiuttimet

Langaton lataus

Maltillisesti kustomoitu käyttöjärjestelmä

Ready For -työpöytätila

256 Gt tallennnustila vakiona

Huonoa:

Järjestelmäpiirin suorituskyky tässä hintaluokassa varauksin

Käyttöliittymän satunnaiset tökkimiset

Ohjelmiston päivitystuki kilpailijoihin nähden

Akunkesto varauksin

Hinta

Huomioitavaa:

Pakkauksen tuoksu saattaa ärsyttää aistiyliherkkiä

Motorola julkisti tämän vuoden Edge 40 -kärkimallistonsa huhti-toukokuussa. Ensin vuorossa oli 899 euron hintainen Pro-malli, joka on jo vieraillut aiemmin io-techin testissä, ja toukokuun alussa vuoronsa sai Edge 40 -perusmalli hieman edullisempaan hintaluokkaan.

Edge 40:n myynti alkoi Suomessa 22. toukokuuta. Laitteen suositushinta on 599 euroa, eli merkittävät 130 euroa enemmän kuin Edge 30:n suositushinta. Prosentuaalisesti hinta on noussut 27 %, joka on varsin merkittävä sukupolvien välinen hyppy.

Tutustumme tässä artikkelissa Edge 40:een noin puolentoista viikon ympärivuorokautisen käyttötestijakson pohjalta.

Pakkaus ja oheistarvikkeet

Edge 40:n tuotepakkaus poikkeaa Pro-mallin pakkauksesta, sillä se on väriltään vaalean ruskeaa pahvia. Motorolan mukaan pakkaus on muovivapaa, valmistettu kierrätysmateriaalista ja painatukset on tehty soijamusteella. Pakkauksen sisältä tulvahtaa Pro-mallista tuttu Motorolan brändituoksu, joka jakaa varmasti mielipiteitä.

Pakkauksen toimitussisältö:

puhelin
korttikelkan irrotustyökalu
68 W pikalaturi
USB-C – USB-C -kaapeli
läpinäkyvä suojakuori
pikaohjeet
käyttöturvatiedote

Mitä uutta?

Edge 40:llä voi tulkita olevan kaksi edeltäjämallia – keväällä 2022 julkaistu 469 euron hintainen Edge 30, joka sai myös io-techin toimituksen valinnan, sekä viime syksynä markkinoille tullut 599 euron hintainen Edge 30 Fusion.

Fyysisesti Edge 40 on hyvin samankaltainen 30 Fusionin kanssa ja ulkomitat ovat lähes identtiset. Teknisellä puolella suurimmat muutokset ovat lisätty IP68-suojaus, eri järjestelmäpiiri, pääkameran valovoimaisempi objektiivi sekä langaton lataus.

Edge 40:n erot Edge 30 Fusioniin:

0,1 mm kapeampi, 0,1 paksumpi, 1-4 g kevyempi
IP68-suojaus
100 nitiä korkeampi näytön maksimikirkkaus
MediaTek Dimensity 8020 -järjestelmäpiiri Snapdragon 888+:n sijaan
Tuplasti tallennustilaa vakiona (256 Gt)
Pääkameran aukkosuhde suurempi f1.4
2 megapikselin syvyystietokamera jätetty pois
8K-videokuvausmahdollisuus jätetty pois (piiri ei tue)
USB-C 2.0 -liitäntä 3.1:n sijaan
langattoman latauksen tuki
julkaisussa Android 13 sisällä Android 12:n sijaan

Edge 30 -malliin nähden muutoksia on huomattavasti enemmän niin ulkoisesti kuin teknisestikin. Edge 40:n materiaalit ovat arvokkaammat ja laatuvaikutelma parempi, sisällä on eri järjestelmäpiiri, suurempi akku, tuplasti nopeampi pikalataus sekä langaton lataus.

Edge 40:n erot Edge 30:een:

Täysin erilainen muotoilu, metallirunko
IP68-suojaus
1 mm lyhyempi, 2,2 mm kapeampi, 0,8 mm paksumpi, 12-16 g painavampi
0,05” suurempi näyttö, pOLED-tekniikka AMOLEDin sijaan
Mediatek Dimensity 8020 -järjestelmäpiiri Snapdragon 778G+:n sijaan
Tuplasti tallennustilaa vakiona (256 Gt)
Pääkameran aukkosuhde suurempi f1.4
Ultralaajakulmakameran resoluutio laskenut 50:stä 13 megapikseliin
2 megapikselin syvyystietokamera jätetty pois
Akun koko kasvanut 380 mAh (+9,5 %)
Latausteho kasvanut 33:sta 68 wattiin
Langattoman latauksen tuki
Julkaisussa Android 13 sisällä Android 12:n sijaan

Rakenne ja tekniset ominaisuudet

Fyysiset mitat:

Ulkomitat: 158,4 x 72 x 7,6 mm
Paino: 171 grammaa (167 g Lunar Blue)
suojalasi edessä, alumiinikehys, muovinen tai tekonahkainen takakuori
IP68

Ulkoisesti Edge 40:llä on hyvin paljon yhdennäköisyyttä sekä Edge 40 Pron että viime syksynä julkaistun Edge 30 Fusionin kanssa. Fusioniin nähden muodot ovat muutoin käytännössä identtiset, mutta metallikylkien reunoja on pyöristetty Edge 40:ssä, joten se tuntuu hieman mukavammalta kädessä.

Vuoden takaiseen Edge 30:een nähden muotoilu ja rakenne on sen sijaan muuttunut varsin paljon. Siihen on vaikuttanut etenkin pitkiltä sivuilta kaarevat etu- ja takalasi, joka tekee puhelimen rungosta ohuemman ja siten korostaa solakkaa käsituntumaa, vaikka paksuus on itseasiassa hieman kasvanut. Laatuvaikutelmaa parantaa muotoilun ohella myös metallinen kehys, joka Edge 30:sta puuttui.

Edge 40:n käsituntuma ja yleisvaikutelma on enemmän high-endiä kuin keskihintaluokkaa. Alumiinikehys on hiekkapuhallettu miellyttävän mattapintaiseksi. Keskikokoluokan puhelimeksi se on varsin mukava käsiteltävä myös yhdellä kädellä. Rakenne on tukeva ja hyvin viimeistellyn oloinen ja valmistaja lupaa sille IP68-suojausluokituksen. Motorola tarkentaa tuotesivuillaan, että vedenkestävyys on todettu laboratorio-olosuhteissa, eikä takuu kata kastumista niiden ulkopuolella.

Neljästä värivaihtoehdosta kolmessa takakuori on ”vegaaninahkaa”, eli toisin sanoen tekonahkaa. Ainoastaan sinisessä Lunar Blue -värivaihtoehdossa takakuori on mattapintaista ”kovaa muovia”, joka on pienoinen miinus, sillä tässä hintaluokassa sen toivoisi olevan jo lasia. Tekonahkakuori on tarjolla Nebula Green, Viva Magenta ja Eclipse Black -väreissä.

Testikappaleemme vihertävässä Nebula Green -värissä tekonahkainen takakuori vaikutti käytännössä olevan pinnoitettu hieman pehmeän kumimaisella materiaalilla, jonka pintaan on painettu nahkamainen kuviointi. Käytettävyyden kannalta nahkaimitaatio tuntuu kädessä miellyttävältä ja tuo puhelimen käsittelyyn huomattavan paljon pitoa, jota nykypäivän puhelimista harmillisen harvoin löytyy. Kuori on jopa siinä määrin pitävä, että joissain housuissa puhelin ei sujahtanut sulavasti taskuun, jos takakuori osui taskun vuorikangasta vasten. Ainakin testijaksolla takakuori oli myös varsin helppo pitää puhtaana pyyhkimällä käsistä tarttunut lika kostealla liinalla. Maininnan arvoisena seikkana kumimainen pinta kerää jonkin verran hienojakoista pölyä ja nukkaa, joka saattaa erottua selvemmin tummemmissa värivaihtoehdoissa.

Oikea kylki:
- äänenvoimakkuuden säätöpainikkeet
- virta-/lukituspainike
Alapääty:
- SIM-korttipaikka (1 x nanoSIM)
- USB-C (2.0) -liitäntä
- Mikrofoni
- toinen stereokaiuttimista
Yläpääty:
- mikrofoniaukko
Näytön yläreuna:
- toinen stereokaiuttimista kuulokkeen yhteydessä
- Näyttöreiässä 32 megapikselin etukamera, f2.4, 0,7 um pikselikoko, kiinteä tarkennus

Liitännöistä ja painikkeista maininnan arvoisina seikkoja kaikki näppäimet sijaitsevat vasemmassa kyljessä ja alapäädyn USB-C-liitäntä tukee vain 2.0-nopeutta. Alapäädyn korttikelkka tarjoaa vain yhden nano-SIM-korttipaikan – Dual SIM -ominaisuus on mahdollinen eSIM:in avulla.

Stereokaiuttimista toinen on asemoitu alapäätyyn ja toinen näyttölasin yläreunassa huomaamattomasti sijaitsevan kuulokeaukon yhteyteen. Kaiuttimien äänenlaatu on tässä hintaluokassa erittäin hyvää ja tasapainoista. Kaiuttimista lähtee varsin hyvin ääntä ja ne soivat tasapainoisesti, eli toinen kaiuttimista ei soi toista kovempaa tai eri taajuuksilla.

Etukamera sijaitsee melko pienikokoisessa näyttöreiässä ja on tarkkuudeltaan 32 megapikseliä. Se käyttää Omnivisionin sensoria pienellä 0,7 mikrometrin pikselikoolla ja tuottaa 8 megapikselin otoksia. Automaattitarkennusta ei ole. Etukameran kuvanlaatu on hyvää, eikä siinä ole juuri kritisoitavaa.

Näytön tekniset ominaisuudet:

6,55” pOLED -näyttö
1080 x 2400 pikseliä, 20:9, 402 PPI
144 Hz, 360 Hz kosketuksentunnistus
HDR10+, 8-bit väriavaruus, 1200 nitin maksimikirkkaus

Näyttö on keskeisiltä osin tuttu viimesyksyisestä Edge 30 Fusion -mallista – paperilla erona on ainoastaan 100 nitillä kasvanut maksimikirkkaus. HDR-toistotuen Motorola lupaa ainakin Netflixin ja Amazon Primen suoratoistopalveluihin. 6,55-tuumaisena näyttö on nykymittapuulla keskikokoa.

Automaattitila vaihtaa virkistystaajuutta varsin simppelillä tavalla, pitäen taajuuden 120 hertsissä näyttöä aktiivisesti käytettäessä ja laskemalla sen 60 hertsiin kun näyttöön ei kosketa hetkeen. Osa videosovelluksista käyttää 60 hertsin tilaa ja Chrome-selain 90 hertsiä. Pelit vaikuttaisivat toimivan automaattitilassa 60 hertsillä, mutta taajuusasetuksen voi valita pelikohtaisesti Moto Gametime -sovelluksen kautta. Täyttä 144 hertsin taajuutta automaattitila ei käytä koskaan.

Näyttö on tarvittaessa todella kirkas ja edustaa sillä saralla tämän hintaluokan parhaimmistoa. Oletuksena käytössä olevassa ”kylläinen”-väritilassa tarjolla on laaja väriavaruus ja korostuneen eläväiset värit, mutta haittapuolena värintoisto on etenkin vaaleiden ja harmaiden osalta selvästi sinertävään taittuvaa. Luonnollinen-tilassa värimaailma on hillitympi, mutta luonnollisempi ja tarkemman näköinen.

Näytön alla sijaitseva optinen sormenjälkitunnistin on sijoitettu melko lähelle näytön alareunaa, joka saattaa vaatia aluksi hieman totuttelua sormiakrobatiaan. Toiminnaltaan tunnistimessa ei ollut mitään valitettavaa – se toimi koko testijakson varmasti ja nopeasti.

Tekniset ominaisuudet:

MediaTek Dimensity 8020 -järjestelmäpiiri
- 4 x 2,6 GHz Cortex-A78
- 4 x 2,0 GHz Cortex-A55
- Mali-G77 MC9 GPU

8 Gt LPDDR4X RAM-muistia
256 Gt UFS 3.1 -tallennustilaa (vapaana noin 234 Gt)

5G NSA & SA Sub 6 GHz (n1/2/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78), LTE, Dual SIM (nano+eSIM)

Wi-Fi 802.11a/b/n/ac/ax (Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, NFC, GPS, GLONASS, BDS, Galileo, QZSS

Optinen sormenjälkilukija näytön alla, stereokaiuttimet, Dolby Atmos

4400 mAh akku, USB Type-C (2.0), 68 W USB PD -pikalataus, 15 W langaton lataus
Android 13, My UX
- Päivityslupaus: 2 vuotta Android-päivityksiä ja 3 vuotta tietoturvakorjauksia

Motorola on päätynyt käyttämään Edge 40:ssä Mediatekin Dimensity 8020 -piiriä, joka julkistettiin hiljattain huhtikuussa. Todellisuudessa kyseessä ei ole niin tuore piirimalli, sillä se pohjautuu lähes täysin parin vuoden takaiseen Dimensity 1100 -piiriin. TSMC:n N6-prosessilla valmistettava piiri on paperilla edelleen kohtalaisen pätevä keskihintaluokkaan, sillä se tarjoaa neljä Cortex-A78-ydintä, neljä Cortex-A55-ydintä sekä 9-ytimisen ARM Mali-G77 -grafiikkasuorittimen.

Suomen markkinoilla tarjolla on ainoastaan 256 Gt tallennustilalla varustettu muistiversio, eli tallennustilan määrä on tuplaantunut edeltäjämalleista. Tallennustila on tyypiltään toiseksi nopeinta UFS 3.1 -versiota. Yhteyspuolella on 5G:n ohella WiFi 6 ja Bluetooth 5.2, joita voi luonnehtia nykypäivän perustason kattaukseksi. Bluetoothin toivoisi jo tässä hintaluokassa edustavan tuoreinta 5.3-versiota, mutta käytetty järjestelmäpiiri ei tue sitä.

Akun kapasiteetti on 4400 mAh, eli se on kasvanut lähes kymmenellä prosentilla edeltäjämalli Edge 30:een nähden. Siitä huolimatta kapasiteetti on nykymittapuulla lähinnä keskikokoa. Latausteho on tuplattu 68 wattiin ja lisäksi varustukseen kuuluu nyt myös 15 watin langaton lataus, joten latausasiat ovat tämän hintaluokan mittapuulla hyvinkin kunnossa.

Kamera

Kameran tekniset tiedot:

50 megapikselin pääkamera (Omnivision OV50A, 1/1,55”, 1,0 um pikselikoko), 4-to-1-suodin, 2×2 OCL, f1.4, OIS
13 megapikselin ultralaajakulmakamera (SK Hynix HI1336, 1/3”, 1,12 um pikselikoko), f2.2, 120°, automaattitarkennus
LED-salama
Videokuvaus: 4K 30 FPS / 1080p 60&30 FPS

Takakamera on asemoitu takakuoren vasempaan yläkulmaan neliskanttiseen kohoumaan kahden eri metallirenkaan sisään. Muutoksena edeltäjämalleista kolmannesta kahden megapikselin syvyystietokamerasta on luovuttu, eli takakameroita on nyt kaksi kappaletta. Kamerat ovat siinä määrin kohollaan, että puhelin pääsee keikkumaan pöydällä käytettäessä.

50 megapikselin pääkamera perustuu samaan yhden mikrometrin pikseleitä käyttävään OmniVisionin sensoriin kuin yrityksen monessa muussa viimeaikaisessa Edge-mallissa. Erona yrityksen muihin malleihin pääkameran yhteyteen on kuitenkin asennettu poikkeuksellisen valovoimainen f1.4-aukkosuhteen objektiivi. Objektiivissa on myös optinen vakautus.

13 megapikselin ultralaajakulmakamera on myös tuttu Edge 30 Fusionista, mutta Edge 30:ssa oli käytössä korkeamman resoluution 50 megapikselin sensori, joka osoittautui io-techin testissä luokassaan hyväksi. Edge 40:n ultraalajakulmakamera tukee automaattitarkennusta, joten sitä voidaan hyödyntää myös makrokuvauksessa.

Kamerasovelluksen käyttöliittymä on tuttu Motorolan muista viimeaikaisista malleista, eikä tarjoa myöskään merkittäviä muutoksia vuoden takaiseen edeltäjämalliin nähden. Kokonaisuudessaan sovellus on käytettävyydeltään varsin selkeä. Pieninä miinuksina kuvaustilavalikkoon päästäkseen on selattava näkyvillä olevan kuvaustilalistan loppuun. Paikoin voi löytää myös pieniä epäloogisuuksia, kuten samat asetukset sijaitsevat eri kuvaustiloissa eri paikoissa.

Manuaalikuvaustilassa (Pro-tila) on mahdollista käyttää kaikkia kameroita ja taltioida kuvia RAW-muodossa, mutta ei hyödyntää pääkameran maksimitarkkuutta.

Pääkameran kuvanlaatu on melko hyvää tässä hintaluokassa.

Yleisilmeeltään kuvat ovat terävän ja yksityiskohtaisen näköisiä. Dynamiikka on pääosin hyvää, mutta kirkkaassa auringonpaisteessa vaaleimmat alueet palavat puhki. Muilta osin kameran värintoisto on melko miellyttävää, mutta jostain syystä vihreän sävyt toistuvat tietyllä tavalla valaistuissa ja paljon vihreää sisältävissä otoksissa epärealistisen korostuneena ja kirkkaana.

Pääkameran erittäin suuri f1.4-aukkosuhde ja sen luoma voimakas luonnollinen syvyysterävyysvaikutelma näkyy lähikuvauksessa sekä hyvässä että huonossa. Tausta sumenee voimakkaasti ja näyttävästi, mutta toisaalta joissain tilanteissa kuvauskohdetta voi olla hankala saada pysymään kauttaaltaan terävänä.

Hämäräkuvauksessa pääkamera suoriutuu melko hyvin, kunhan olosuhteet eivät ole liian haastavat. Värit taltioituvat hämärässäkin mukavasti ja kohinanvaimennus on maltillista, auttaen yksityiskohtien säilymistä. Todella heikossa valossa pääkamera ei pysty onkimaan kuviin yhtä paljon valoa kuin markkinoiden parhaimmisto, joten kuvat jäävät haastavimmissa tilanteissa tummiksi ja pehmeiksi. Automatiikka ruuvasi suljinajan testijaksolla pisimmillään 1/7 sekuntiin ja ISO-arvon erittäin korkeaan 25000 luokkaan.

2x-zoom-asetuksella kuviin taltioituu aavistus enemmän yksityiskohtia kuin jälkikäteen 1x-otoksista rajaamalla, mutta samalla kontrasti on selvästi korostunutta, eikä kuvanlaatu kokonaisuudessaan erityisen hyvä. Tämä ei sinällään yllätä, sillä Motorola ei edes tarjoa suoraa 2x-painiketta kuvaussovelluksessa. Tämän hintaluokan puhelimen voisi kuitenkin jo odottaa tarjoavan toimivan 2x-sensorizoomauksen.

Pääkameran täyden 50 megapikselin resoluution hyödyntäminen vaatii erillisen ”Ultra-res”-kuvaustilan kytkemistä päälle. Hyvässä valaistuksessa siitä vaikuttaisi myös olevan hyötyä, sillä kuviin tallentuu pikselitasolla tutkittaessa havaittavasti enemmän yksityiskohtia.

Ultralaajakulmakameran kuvanlaatu on tässä hintaluokassa ihan asiallista, vaikkei sillä olekaan osaa markkinoiden kärjen tasolle.

Hyvässä valossa otettujen otosten yleisilme on terävä ja yksityiskohtien toisto ultralaajakulmien mittapuulla kohtalaista. Dynamiikka ei ole lainkaan hassummalla tasolla, vaikka auringonpaisteessa saattaakin esiintyä puhkipalamista. Värintoisto on monissa tilanteissa hyvin samankaltaista pääkameran kanssa, mutta joissain tilanteissa sävyissä voi havaita eroja.

Iltahämärässä tai hieman hämärämmissä sisätiloissa kuvien yleisilme pysyy edelleen melko hyvänä, joskin pehmenee hieman. Heikossa valaistuksessa ultralaajakulmakameran kuvien yksityiskohdat suttaantuvat väreilevän maalausmaisiksi huomattavasti pääkameraa nopeammin. Hyvin heikossa valossa ultralaajakulmakamerasta ei ole käytännössä mitään iloa, sillä lopputulos on lähinnä tummaa mössöä höystettynä purppuranvärisellä kohinalla. Automatiikka säätää suljinajan pisimmillään 1/4 sekuntiin ja herkkyyden ISO 5000 -luokkaan.

Ultralaajakulmakameralla voi ottaa myös makrokuvia, jota varten on oma makrokuvaustilansa. Käytännössä makrokuvaustila tekee melko suuren noin 2x-luokan rajauksen kuvaan, joka luo illuusion lähemmäksi kohdetta pääsemisestä. Makrotilaa ei kuitenkaan ole pakko käyttää, sillä ultralaajakulmakameralla voi lähikuvia myös perustilassa.

Makrotilassa otettujen kuvien laatu pieksee erillisten matalan resoluution makrokameroiden jäljen 100-0, mutta jättää siitä huolimatta toivomisen varaa, sillä se tuottaa kuviin hieman korostuneen värimaailman ja kontrastin ja alhaisemman tarkkuuden, jota ilman makrotilaa otetuissa kuvissa ei näy. Tästä syystä suosittelenkin lähikuvien ottamista suoraan ultralaajakulmakameran perustilassa ja rajaamaan otosta tarvittaessa jälkikäteen, jolloin kuvan yleisilme pysyy luonnollisempana.

Videon tallennus on mahdollista sekä pääkameralla että ultralaajakulmakameralla 4K 30 FPS laadulla, jota pitääkin voida odottaa tämän hintapisteen puhelimelta. 60 FPS video onnistuu pääkameralla 1080p-tarkkuudella. Käytettävissä on H.264 ja H.265-koodekit ja ääni taltioituu stereona 256 kbit/s bittivirralla. H.265-koodekilla 4K-videon bittivirta liikkuu 50 Mbit/s tietämillä ja 1080p-videon 20 Mbit/s tietämillä.

Pääkameralla kuvatun 4K-videon kuvanlaatu on yleisilmeeltään varsin terävää ja hyvää. Värimaailma kallistuu melko eloisaan suuntaan ja valokuvien tapaan vihreän sävyt toistuvat turhan räikeinä. Dynamiikka on varsin hyvää

Ultralaajakulmalla kuvattu 4K video on pääkameraan nähden hieman pehmeämmän ja värimaailmaltaan lämpimämmän näköistä, mutta ei silti varsinaisesti hassumpaa. Kuvassa näkyy selvästi enemmän kohinaa ja liikkuvien kohteiden kanssa ultralaajakulmakameran tarkennus hakee välillä hieman.

1080p-videon laatu on kummallakin kameralla kuvattuna hyvin kaukana 4K:n tasosta. Yksityiskohtien määrässä on suuri ero ja lisäksi kontrasti ja terävöinti ovat vahvasti korostuneita.

Elektroninen kuvanvakautus on käytettävissä kaikissa kuvaustiloissa. Se toimii kohtalaisen hyvin, mutta ei pysty kävellessä tasoittamaan täysin askeleita, jotka näkyvät videolla pehmeinä heilahduksina.

Tarjolla on myös Pro-mallista tuttu ”vaakalukitus”-vakautustila, joka hyödyntää ultraalaajakulmakameraa ja toimii vain 1080p-tarkkuudella. Kuvanlaadultaan se on varsin heikkoa, mutta pystyy pitämään kuvan horisontin hyvin vakaana myös kovemmassakin menossa.

Ohjelmisto

Edge 40:n ohjelmistototeutus on tuttu aiemmin keväällä io-techissä testatusta Edge 40 Pro -mallista. Puhelin käyttää Android 13 -käyttöjärjestelmää, jossa on Motorolan My UX -kustomoinnit. Motorola on kunnioittanut vakio-Androidin hyviä puolia ja höystänyt niitä varoen ja maltilla omilla näppärillä lisäominaisuuksillaan. Visuaalisesti käyttöliittymä näyttää käytännössä kustomoimattomalta Androidilta.

Sovellusten osalta Motorola luottaa hyvin pitkälle Googlen vakiosovellusten voimaan ja mukana on lisänä kourallinen valmistajan omia lisäominaisuuksia tarjoavia sovelluksia (Family Space, Moto Suojaus, Motorola-ilmoitukset, Laiteohje, Pelit, Moto ja Ready For). Esiasennettuna kolmannen osapuolen sovelluksena on Facebook, jonka saa halutessaan poistettua.

Motorolan Ready For -työpöytätila toimii Edge 40:ssä langattomasti, eli se vaatii näytöltä joko Miracast-tuen tai vaihtoehtoisesti samassa WiFi-verkossa olevalle PC:lle asennettavan sovelluksen. Ready For mahdollistaa myös puhelimen kameran hyödyntämisen tietokoneen webbikamerana. Tietoturvapuolella puhelin tarjoaa ThinkShield-tietoturvaominaisuudet.

Edge 40:n päivitystuki on sama kuin edeltäjämalleissa – kaksi Android-versiopäivitystä (14 ja 15) sekä kolme vuotta Googlen tietoturvakorjauksia. Päivityslupaus on hintaluokassaan asiallista perustasoa, muttei pärjää esimerkiksi Samsungin 4+5 vuoden lupaukselle.

Taustasovellusten hallinta vaikuttaisi olevan Motorolalla paremmissa kantimissa kuin monella kilpailijalla. DontKillMyApp-sovelluksen kahdeksan tunnin testissä puhelin sai täyden 100 %:n tuloksen. Puhelin ei testin mukaan estänyt ainuttakaan work-, alarm- tai main-tyypin ilmoitusta testijakson aikana.

Suorituskyky ja akunkesto

Edge 40 vietti ympärivuorokautisessa käyttötestissä noin puolentoista viikon ajan ja sai sinä aikana yhden ohjelmistopäivityksen.

Vaikka puhelimen yleinen toiminta oli pääosin hyvinkin sulavaa ja nopeaa, havaitsimme satunnaista hidastelua ja tökkimistä etenkin sovellusten välillä vaihtaessa sekä joissain tilanteissa kuvaruutunäppäimistöä käyttäessä. Raudasta asia ei pitäisi ainakaan olla kiinni, joten kauneusvirhe saattaa korjaantua ohjelmistopäivitysten myötä. Muutoin laitteen toiminnassa ei havaittu mitään moitteita.

Pelikäytössä Edge 40 suoriutuu kohtalaisen hyvin, mutta käyttäjän on varauduttava vähentämään hieman grafiikkaherkkuja raskaimmissa peleissä.

Pitkäkestoisessa suorituskyvyssä suoritustaso on pitkälti sitä, mitä keskiluokan piiriltä voikin odottaa. 20 minuutin 3DMark Wildlife Extreme 3D-rasitustestin aikana suoritustaso ei laske käytännössä lainkaan. 15 minuutin CPU Throttling -testissä prosessorisuorituskyky laskee noin 86 prosenttiin maksimista. Pitkäkestoisessa 3D-rasituksessa puhelin lämpenee kehyksestään havaittavasti, mutta ei kuitenkaan aivan polttavasti.

Synteettisten suorituskykytestien perusteella Edge 40:n Dimensity 8020 -piirin suorituskyky on keskihintaluokan parempaa puoliskoa päihittäen Edge 30:n Snapdragon 778G+ -piirin etenkin grafiikkapuolella melko selkeästi, mutta samalla on tosiasia, että suunnilleen vastaavaa suorituskykyä on ollut tarjolla mm. OnePlus Nord 2 -mallissa jo kaksi vuotta sitten. Lisäksi Edge 40 häviää selvästi viimesyksyiselle Edge 30 Fusionille sekä grafiikka- että yksiydinsuorituskyvyssä.

Edge 40:n suorituskyky ei siis ole varsinaisesti huonoa, mutta 600 euron hintaluokka ja markkinoiden tarjonta huomioiden ei erityisen hyvääkään. 600 euron hintaluokkaan alkaa jo saamaan huomattavasti suorituskykyisempiä viime vuoden huippumalleja ja vastaavasti lähes samaa suorituskykytasoa on tarjolla selvästi edullisemmallakin hinnalla.

Edge 40:n akunkesto osoittautui testijaksolla pienoiseksi pettymykseksi, sillä Snapdragon-piirein varustetut edeltäjämallit pärjäsivät tällä saralla melko hyvin keskivertoa pienemmästä akun kapasiteetista huolimatta. Testijaksolla yhdellä latauksella oli suuria ongelmia selvitä kahden päivän yli, eikä siinä keskitasoisella käytöllä onnistuttukaan, vaan puhelin piti aina laittaa lataukseen viimeistään toisen päivän alkuillasta. Testihavaintojen perusteella puhelimen lepotilan virrankulutus vaikutti tavanomaista korkeammalta, joka selittää keskivertoa heikomman akunkeston.

Yhden päivän ylitys onnistui vaivatta, jos käyttö ei ollut raskasta. Muutamana ulkomaanmatkapäivänä raskaammassa käytössä (navigointia, kuvaamista, musiikkitoistoa) puhelin jouduttiin tosin pistämään laturiin jo ennen päivän päättymistä. Laskennallinen maksimaalinen näytön päälläoloaika oli testijaksollamme noin 5-6 tunnin luokkaa, joka ei ole erityisen hyvä suoritus.

Akun varaus tyhjästä ladattaessa:

5 min: 9 %
15 min: 43 %
30 min: 79 %
45 min: 100 %

Valmistaja lupaa Edge 40:lle 39 minuutin latausnopeuden tyhjästä täyteen ja io-techin testeissä tehtävästä selvittiin tasan 45 minuutissa, joka on tässä hintaluokassa hyvä suoritus. Aloitimme testin täysin tyhjällä akulla, joka hidasti hieman alkuvaiheen latautumista. Vartissa akkuun kertyi yli 40 % varaus ja puolessa tunnissa noin 80 % varaus. Puhelin lämpenee havaittavasti pikalatauksen aikana, mutta ei muutu varsinaisesti kuumaksi.

Yhteenveto

Motorolan uudella Edge 40 -perusmallilla on suuret saappaat täytettävänään, sillä sen edeltäjä Edge 30 oli erinomaisen tasapainoinen laite hintaisekseen ja palkittiin siitä hyvästä io-techin Toimituksen valinnalla. Edge 40:n hinta on kuitenkin noussut merkittävästi, jonka myötä laite asemoituu ns. ylempään keskihintaluokkaan, joka ei ole kovinkaan helppo markkina valloitettavaksi.

Käydään ensin läpi Edge 40:n vahvuudet. Niihin lukeutuu ehdottomasti edeltäjästä selvän parannuksen tehnyt solakka ja premium-tuntuman tarjoava rakenne, joka on myös IP68-suojattu. Myös näyttö on tässä hintaluokassa kirkas ja hyvä, vaikkei täysi 144 Hz virkistystaajuus olekaan automaattitilassa hyödynnettävissä. Multimediasisältöä toistaessa myös stereokaiuttimien laatu on hyvällä tasolla. Suomessa tarjolla oleva 256 gigatavun tallennustila on tässä hintaluokassa hyvä vakiovaruste. Langaton lataus ei ole tässä hintaluokassa mikään itsestäänselvyys ja mukana toimitettavalla laturilla melko nopeasti toimiva pikalataus paikkaa myös osaltaan akunkeston puutteita. Motorolan maltillisesti kustomoitu Android-toteutus lisäominaisuuksineen on varsin onnistunut kokonaisuus.

Motorola Edge 40:ssä muutama mainittava heikkous, joiden myötä se ei valitettavasti yllä kokonaisuutena edeltäjänsä tasolle. Akunkesto on heikompi kuin useimmissa testaamissamme puhelimissa, suorituskyky ei ole erityisen kilpailukykyistä tässä hintaluokassa ja päivitystuki ei pärjää pahimpien kilpailijoiden rinnalla.

Yhteenvetona Edge 40 on hienostuneempi ja monipuolisempi puhelin kuin edeltäjänsä, mutta 600 euron hinta asettaa sen markkinassa vähän turhankin suuren haasteen eteen. Täyttääkseen hinnan asettamat saappaat Edge 40:n olisi toivonut olevan hieman suorituskykyisempi sekä etenkin kyettävä parempaan akunkestoon. Edge 40:een päätyvät tuskin tulevat pettymään pahasti hankintaansa, mutta rahalleen voi saada parempaakin vastinetta joko hieman edullisemmasta tai kalliimmasta hintaluokasta. Jos Edge 40:n high-end henkinen toteutus ilman kärkitason suorituskykyä osuu yksiin omien tarpeiden kanssa, saattaa se silti olla ihan pätevä valinta.

Hyvää: