AMD tulee esittelemaan RDNA2-arkkitehtuurin ja Radeon RX 6000 -sarjan näytönohjaimet 28. lokakuuta eli reilun viikon kuluttua. Näytönohjainten suorituskyvystä on saatu jo pienet ensimaistiaiset, jotka vihjaavat ainakin yhden mallin kilpailevan suurin piirtein samassa suorituskykyluokassa GeForce RTX 3080:n kanssa.
Tuttu luottovuotaja _rogame on twiitannut tuoreimpia tietojaan Navi21-grafiikkapiiristä. Vuodon mukaan Navi21 XT -näytönohjaimet tulisivat toimimaan 1450 – 1500 MHz:n perus-, 2000 – 2100 MHz:n Game- ja 2200 – 2400 MHz:n Boost-kellotaajuuksilla. Astetta hitaampi Navi21 XL toimii vuotajan mukaan puolestaan 1350 – 1450 MHz:n perus-, 1800 – 1900 MHz:n Game- ja 2100 tai mahdollisesti 2200 MHz:n Boost-kellotaajuudella.
_rogamen mukaan edellä mainituista kellotaajuuksista matalammat olisivat referenssikellotaajuudet ja korkeammat AIB-mallien tehdaskellotaajuudet. Navi21:stä on ajuritietojen mukaan luvassa XT:n ja XL:n lisäksi myös XTX- ja XLE-mallit. XTX-mallin on huhuttu tulevan saataville vain AMD:lta, kun AIB:t (Add-in Board partner) saisivat parhaimmillaan XT-malleja, mutta tätä on mahdotonta varmistaa tässä vaiheessa.
Patrick Schur on vielä uusi tulokas vuotorintamalla, mutta ainakin tähän asti hänen tietonsa ovat osoittautuneet osuviksi. Schurin mukaan ainakin yhdessä tietyssä AIB-valmistajan Navi 21 XT -mallissa tulisi olemaan 16 Gt GDDR6-muistia, noin 2,4 GHz:n Game-kellotaajuus ja 255 watin TGP (Total Graphics Power). On mahdollista, että Schur on sekoittanut Boost- ja Game-kellotaajuudet keskenään, sillä se osuu yksiin _rogamen mainitseman 2,4 GHz:n Boost-kellotaajuuden kanssa. TGP-arvo viittaa grafiikkapiirin ja muistien kulutukseen ilman muuta näytönohjainta. Schurin mukaan Navi 21:n maksimi TGP-arvo voisi olla korkeimmillaan 290 wattia ja valmistajat tekevät vielä viimeisiä viilauksia lopullisiin kellotaajuuksiinsa ja siten TGP-arvoihinsa.
Lähteet: _rogame @ Twitter, Patrick Schur @ Twitter
Tuo onkin ihan hyvä perustelu eikä sellainen että korkea virrankulutus on ok riippuen valmistajasta.
Niistä on revitty kaikki irti mikä tietyllä äänenvoimakkuudella onnistuu. Tehty todella kallis, hieno ja tehokas cooleri, jotta voidaan repiä entistä enemmän watteja ilman kovaa melua. Sitten se kortti on säädetty maksimiin niin ettei melu nouse liikaa.
Toivottavasti AMD olisi tällä kertaa saanut tehtyä toimivan refujäähyn ja malttanut pitää kellot/watit järkevinä äänenvoimakkuudesta karsimatta. Aikanaan AMD:n kaikin puolin parempi tuote on saanut "kohtalainen" arvosteluja vain ja ainoastaan kovan äänen takia. Nyt tarvittaisiin siis refu, joka ei kuulosta suihkukoneelta.
En kyllä ymmärrä miksi joku ostaisi refun vakiokäyttöön, kun niistä kannattaa nimenomaan repiä se jäähy irti ja laittaa parempi tilalle. Toivottavasti ne custom mallit tulee nopeasti…
Vesijäähdyttelijöille refu on aika tuttu ja turvallinen valinta ollut aina.
Niin sitä meinasinkin että ei niitä sen refun jäähyn takia osteta.
Aivan, ymmärsin alkuun pointin väärin. En kyllä muista hetkeen milloin AMD:llä olisi ollut hyvä refujäähy ellei AIO-jäähdytettyjä lasketa.
Jep, customeilta löytyy paremmat jäähyt joten vakiokäyttöön niitä. Joku Sapphire on ollut AMD:n puolelta todella hyvä ilmajäähyissä, eikä hinnat ole mitään MSI Gaming X -tasoa.
Todella kallis? Varmaankin. Hieno? No se on täysin subjektiivista. Tehokas cooleri, verrattuna mihin? Ei ainakaan customeihin. Niin vaan se Nvidian huikean hehkutettu jäähy häviää jollekkin saman hintaluokan Asus TUF:ille (io.tech testit). Minusta tuo Nvidian 3080 referenssi oli ja on aivan ylihypetetty. Tuo erikoisempi design taitaa sokaista monia.