Apple on tänään odotetusti julkaissut ensimmäiset Arm-pohjaiset Mac-tietokoneensa. Tänään esitellyt Macbook Air, Mac Mini ja Macbook Pro 13” luottavat kaikki Applen omaa suunnittelua edustavaan M1-järjestelmäpiiriin vanhemmista malleista löytyneiden Intel-prosessoreiden sijaan.
Kaikkia uusia Mac-tietokoneita yhdistää yhteisen järjestelmäpiirin lisäksi myös tuki Wi-Fi 6:lle, nopeutuneet SSD-muistit ja siirtyminen uuteen USB-standardiin. Jokaisen koneen USB Type-C -liitännät tukevatkin sekä Thunderboltia, että kyseisen standardin sisällään pitävää tuoretta USB 4:ää. MacBook -kannettavien osalta M1-järjestelmäpiiri tuo mukanaan myös kehittyneemmän signaaliprosessorin, minkä myötä webkameran kuvanlaadun luvataan parantuneen. Myös kannettavien mikrofonit on päivitetty laadukkaammiksi.
Mac Mini on kolmikon edullisin tuote, minkä lisäksi se eroaa kahdesta muusta myös rakenteensa osalta – kyseessä on totuttuun tapaan pöydälle sijoitettava mini-tietokone kannettavan tietokoneen sijaan. Applen mukaan uudella M1-järjestelmäpiirillä varustettu Mac Mini tarjoaa jopa 3 kertaa paremman prosessorisuorituskyvyn kuin edellisvuoden perusmallit Intelin neliytimisine i3-prosessoreineen ja jopa 6 kertaa nopeamman grafiikkasuorituskyvyn. Applen mukaan M1:n GPU on itseasiassa maailman nopein integroitu grafiikkaohjain.
Lisääntyneen tehon ohella uuden Mac Minin tehonkulutus on laskenut järjestelmäpiirin vaihdon myötä. Applen mukaan Mac Minin tehonkulutus onkin vaativimmissakin toiminnoissa 60 prosenttia edeltäjäänsä pienempi. Ulkomitoiltaan ja -näöltään sekä lähtöhinnaltaan Mac Mini on säilynyt ennallaan.
Julkaisun toiseksi edullisin uutuus on MacBook Air. Minin tavoin myös MacBook Airin tehojen kerrotaan kasvaneen edellisvuoden Intel-koneisiin verrattuna. M1:n prosessorisuorituskyky on yli kolminkertainen ja grafiikkasuorituskyky viisinkertainen edellisvuoden neliytimiseen i7-malliin verrattuna. ARM-pohjaisen piirin paremman energiatehokkuuden myötä Apple lupaa uudelle MacBook Airille jopa 18 tunnin akunkeston yhdellä latauksella, mikä on kuusi tuntia edellisvuotta enemmän.
Lisääntyneestä tehosta huolimatta M1-järjestelmäpiirin pienemmän virrankulutuksen myötä Apple on päätynyt tekemään MacBook Airin jäähdytyksestä täysin passiivisen, eli siinä ei ole enää tuuletinta, minkä myötä se on myös täysin äänetön. Näytön osalta MacBook Air on päivitetty tukemaan ennestään MacBook Pro -malleista löytynyttä DCI-P3-väriavaruutta ja SSD-aseman nopeus on valmistajan mukaan edeltäjään verrattuna kaksinkertainen. Ulkonäöltään ja fyysisiltä ominaisuuksiltaan kone ei ole puuttuvaa tuuletinta lukuun ottamatta muuttunut viime vuodesta.
Julkaisutilaisuuden kolmas ja kallein uutuus on uusi MacBook Pro 13”. MacBook Airista uusi pienempi Pro-kannettava erottuu järjestelmäpiiriä jäähdyttävän tuulettimen voimin. Edellisvuoden 4-ytimisen i7:n sisältävään MacBook Pro 13” -malliin verrattuna M1-järjestelmäpiiri on Applen mukaan prosessorisuorituskyvyltään 2,8 kertaa tehokkaampi ja grafiikkasuorituskyvyltään 5 kertaa tehokkaampi. MacBook Airin tapaan myös Pron akunkestoa on saatu kasvatettua ja se onkin Applen mukaan jopa 20 tuntia, mikä on pisin akunkesto MacBookien historiassa. Muiden uutuuksien tavoin MacBook Pro 13” on ulkonäöltään yhtenevä edellisvuoden mallien kanssa.
Kaikki uudet Mac-tietokoneet ovat ennakotilattavissa välittömästi ja saataville ne tulevat 17.11. Mac Minin hinnat alkavat 819 eurosta, MacBook Airin hinnat 1159 eurosta ja MacBook Pro 13”:n hinnat 1479 eurosta.
Missähän käytössä näytönohjain mahtaa olla "jopa" 6 kertaa nopeampi ? Olisi kyllä kiva nähdä pyöriikö crysis jos näin on
Itse en uskalla tuohon early adopters porukkaan hypätä vaan odottelen vielä. Ehkä syystäkin nämä julkaisut eivät ole vielä ”pro” käyttäjille suunnattuja. Normi käyttäjille hinta ja nuo ”6x performance” uppoavat varmasti. Itseä lähinnä jännittäisi nuo kolmannenosapuolenohjelmistojen (musa/video softat) yhteensopivuus. Pyöriikö boot camp, usb-laitteet ajureineen, egpu?
T. Odottelen vielä vuoden.
Lähde: Mac mini
Jaha, foorumimuokkaukset eivät tosiaan näkyneetkään täällä kommenttipuolella. Noh, lisäilin toisen lainauksen samasta lähteestä. Kukin katsokoon itse 🙂
Apple taisi jo kesällä vahvistaa, että boot camp (direct booting to alternate operating systems) on historiaa.
Onko esim. noista Shadow of the tomb raider -benchmarkeista mitään virallisia tuloksia näkyvissä siis missään ? Olisi kiva tietää enemmän tästä.
Bootcamp ei toimi, USB-vehkeet tulisi toimi nomraalisti kuten tähänkin asti macOS:n kanssa. eGPU tukea ei ole ainakaan tässä mallissa
Tässä on sinänsä totuuden siementä, kun tosiaan arkkitehtuuri on vaihtunut alla ja täytyy katsoa, toimiiko cross compiler ja voiko näillä tehdä mitään hyödyllistä, muuta kuin natiiveja ARM-appseja, joilla rahastaa arkkitehtuurinvaihtajia.
Oma veikkaus on, että Intel/X86 ajetaan alas ja tulevaisuudessa 2025 kaikki on lukittu Applen omaan arkkitehtuuriin ja hardwareen, jota ei saa mistään muualta. Sitten ympyrä on sulkeutunut ja Apple-ihmiset ovat omat kulttinsa.
Linuxia ei taida näihin saada asennettua; ainakaan vielä?
Applehan on siis siirtymässä työpöytä puolella myös ARM:n pariin. Ainakin applen antamien lukujen mukaan tuo pöllyttää edellisten macbookkien alitehoiset intelit ihan miten päin lystää huomattavasti pienemmällä tdp-arvolla.
Noista softista en tiedä ovatko jo kääntäneet kaiken ongelmitta tälle uudelle arkkitehtuurille. Voisi ainakin olettaa näin. 6 pv päästä nähdään onko kellään mitään pahaa sanottavaa näistä.
Nuohan ovat aivan ilmaisia jos nyt otetaan Apple sana sellaisena suorituskyvystä. Kärjistäen voisi sanoa että Apple perusteellisesti tuhosi kaiken kilpailvan PC markkinan viime illan aikana.
Miten ajattelit rahastaa ”arkkitehtuurinvaihtajia” kun Rosetta 2 pyörittää softaa paremmin ARM:lle käännettynä kuin natiivina x86 päällä ilman mitään ylimääräistä säätöä?
Ei tarvitse veikata mitään kun Apple on tämän hyvin selvästi sanonut. Intel mac:sta siirrytään kokonaan ARM seuraavien vuosien aikana kaikilla rintamilla.
WWDC:ssä jo ilmoitettiin, että kaikki Macit siirtyy Apple Siliconiin kahden vuoden siirtymävaiheen aikana. Joten veikkauksesi osui oikeaan jo ennen kuin sen teit.
Täytyy varmaan odotella testejä lämmöistä/tehoista ja miten toi muistimäärä riittää uudella raudalla ja käyttiksellä.
Toimiiko virtualboxin kautta Linux ja Windows? Näitä kuitenkin ajoittain tarvii väkisin.
Kyllä tämä sama muutos on tulossa myös ihan PC puolelle, jännä nähdä jääkö x86 historiaan joskus 2030 paikkeilla.
https://www.windowscentral.com/hp-teases-new-arm-laptop-convertible-ifa-2020
Tällä hetkellä ainakaan Parallels ei toimi, mutta päivitys/uusi versio on tulossa
Parallels Desktop for Mac with Apple M1 chip
http://www.parallels.com
Nythän korvattiin vain tuo Coffeelake MBP. Icelake-versio (eli se "oikea pro") jäi vielä elämään. Eiköhän sieltä tule vielä M1x tai M1z tjsp. jossa on vielä enemmän vääntöä ja muistia tarjolla.
Veikkaan että porukka innostuu enempi kun nämä pääsee myyntiin asti (n. 6pv:n päästä) ja nähdään vähän mihin näillä käytännössä pystyy.
Se on vähän miten ja mistä suunnasta sitä asiaa katsoo. AMD:n prossut kyllä varmaankin vie näitä Applen vehkeitä aika isosti mutta tuo optimointi kyllä tasottaa hommaa. Tuo 300% parannus kyllä on semmosta hevonkukkua että siihen ei usko kun Appleuskovainen
Olen innostunut, mutta täysin muuttunut käskykanta x86/64:stä ARM:iin voi tarkoittaa että käytännön suorituskyky on jotain muuta, ja yleensä softan yhteensopivuusongelmat.
AMD:n prossut ovat kaikki 100% yhteensopivia nykyisten softien kanssa ja siten 20% parannus on heti täysin hyödynnettävissä ja realistinen
Jep. Tätä yritin kertoa myös mutta sait sanottua sen paljon paremmin ja selkeämmin kun minä
Tuo 300%:n parannus on kyllä jotain mistä ei vaan saa kiinni…toki varmaan niin jos Apple sen kertoo
Sulta meni mun pointti täysin ohi. En verranut AMD:n ja Applen prossuja keskenään. AMD:n prossuja ei voisi laittaa tuohon Macbook Airiin.
Vuosikymmenien molempien alustojen kokemuksella sanoisin kyllä että Apple on kaikessa parempi paitsi pelaamisessa. Mutta nämä ovat mielipideasioita ja aika turhia tähän ketjuun.
Tämä on ihan totta. Itsekin aion kyllä rauhassa katella enkä suinkaan ole ryntäämässä heti ostoksille. Itsekin teen ääni- ja musahommia Maceilla eikä ole kiire päivittää toimivia ja luotettavia laitteita.
Siitä saa kiinni jos menee esim. lukemaan Applen sivuilta että mihin se perustuu. Apple M1 Chip
Ja tämä oli "up to 3,5X faster CPU performance" siis. Varmastikin best case scenario, mutta ihan törkeän kova suoritus silti.
Onhan se totta jos vertaa omaan aiempaan tuotteeseen mikä kaksi vuotta vanhalla alustalla ja sieltäkin otettu varmuuden vuoksi se karvalakkimalli i3 prossulla, että näyttää oma tuote paremmalta.
Mihin sitä sitten olisi pitänyt verrata
Tämähän nimenomaan on uusi "karvalakkimalli"
Veikkaan että nämä tulevat saamaan aika hyvän palautusprosentin: Lampaat ostavat innokkaasti ennakkotilauksena ja sitten yllättyvät kun pelit eivät enää oikein toimikaan.
Vahvasti epäilen että Rosetta 2 pystyy ihmeitä tekemään ja suurin osa peleistä tarvitsee custom fixejä etteivät kaatuile tai välky ja silloinkin toimivat <50% x86 tehoista.
No jos heittää väitteitä maailman nopeimmasta CPU:sta ja maailman nopeimmasta iGPU:sta niin varmaan niihin toiseksi nopeimpiin?
Taitaa pelaajat olla aika viimeisiä, jotka näitä oikeasti ostavat.
No en nyt tiedä. Anandtechin sivuilla on A14:n vertailua Tiger Lakeen ja Ryzen 5950X:ään ja aika vakuuttavalta näyttää. Vaikka sen A14:n virrankulutus on vain muutama watti. Toki kyseessä on SpecInt2006 ja SpecFp2006 eivätkä modernimmat testiohjelmat.
Apple Announces The Apple Silicon M1: Ditching x86 – What to Expect, Based on A14
http://www.anandtech.com
Niin, kuten sanottu olivat tuollakin valinneet testiohjelmat täysin sillä tavalla, että ne tukevat tuo prosessorin rakennetta. Yhtään tosielämän testiä eivät ajaneet vaikka mahdollisuus oli. Jos se kävelee kuin ankka, ui kuin ankka ja vaakkuu kuin ankka niin kyseessä on yleensä täysin tietoinen kusetus.
Olettaisin että suurimpia ryhmiä on opiskelijat jotka haluavat läppärin 2-3. asteen koulutukseen, sovelluskehittäjät ja sitten random apple fanaatikot. Mutta olettaisin että eivät halua omistaa pelikonetta läppärin rinnalla vaan pelata fortniteä/leagueta/kynäriä/mmo:ta jne samalla koneella millä työskentelevät.
Mutta Applehan ratkaisi tämän asian jo. Toivat kaikki samat ohjelmat kuin phoneille ja padeille myös tietokoneille. Voivat pelata sitten pubg mobilea kun ei puhti riitä aitoon. Voivat myös mainostaa miten on niin ja näin paljon nyt pelejä heidän koneellensa.
Jos joku ostaa Applen koneen ja pettyy kun pelit eivät toimi, niin syy on kyllä peilissä.
Eiköhän ennenpitkää…
Ja jep, ei pelaajat näitä osta. Ja pasianssi pyörinee näilläkin. Ihan toimivia vehkeitä nuo ovat ja muutamassa vuodessa ohjelmistotkin pyörinee ihan mallikkaasti!
Varmasti mutta 16" mallia on kerrottu tulevan vasta q2 tai q3/21
Höpöhöpö, täyttä paskapuhetta.
SpecCPU on vuosikymmeniä ollut maailman arvostetuin benchmark kun vertaillaan suorituskykyä eri arkkitehtuurien välillä, eikä pelkästään peli-PC-työpöytä-maailmassa.
Jo 1990-luvulla Alphat, PA-RISCit ja POWERit kilpailivat siitä, kenellä on maailman nopein prosessori, ja kenellekään ei ollut epäselvää että sitä mitattaan SpecCPU-testillä.
Tästä testisetistä on toki tullut n. viiden vuoden välein aina päivitettyjä uudempia versioita (joilla pyritään mm. estämään keinoja joilla se on "rikottu" kun on tehty kääntäjiä jotka targetoi nimenomaan SpecCPUn testejä).
Ja syy miksi specCPUta on käytetty on se, että se on laadulla tehty benchmark jossa testit, niiden datasettien koot ja keinot yhdistää tulokset kokonaistulokset on oikeasti kunnolla mietitty eikä vaan jonkun amatöörin kokooon kyhäämiä kuten aika monessa muussa testisoftassa.
Höpöhöpö.
SpecCPU sisältää vaikka millä mitalla tosielämässä hyvin yleisesti käytettyjä rutiineita tai ohjelmia.
Esim. bzip2 on unixeissa/linuxissa yleisimmin käytettyjä pakkausohjelmia, gcc lienee maailman yleisimmin käytetty kääntäjä. h264 on hyvin yleisesti käytetty videokoodekki. Povray on tunnettu 3dja yleisesti käytetty rendaussofta.
Se, että sinä olet niin sivistymätön että et noita tunne ei tee niistä "ei-tosielmän testejä".
Se on spec-suite, eli ihan ohjelmisto jota prosessorivalmistajat itse käyttävät verratessaan prosessoriensa suorituskykyä. Sitä käyttää niin Intel kuin AMD:kin kertomaan kuinka hyvä prosessori heillä on. Apple ei ole käyttänyt, paras tieto heidän prosessorinsa suorituskyvystä on toistaiseksi tullut juuri Anandtechiltä jossa ovat kääntäneet koko tuon Spec-ohjelmiston pyörimään puhelimessa.
Ja Anandtechin tulokset on uusimmasta iphonesta, tuohon tuo Applen prosessoriydin pystyy siis puhelimessa. Mäkkiin ei tuo puhelinprosessori ole tulossa vaan tämä halpismalli on Ipad-prosessori, omaa mm. 50% enemmän L2-cachea, todennäköisesti korkeammat kellotaajuudet ja pystyy suoriutumaan throttlaamatta paljon pidempään.
Jaa jaa, mä en ole nähnyt aikatauluhuhuja, mutta tosiaan nyt kun googlailee aihetta, niin tuoltahan se vaikuttaa.
Varmaan haistoivat että intelillä ollaan menty kyllin monta vuotta takapakkia ja Applella itsellään on ARM:n 5nm valmistustekniikka ja arkkitehtuuri sen verran hyvin hallussa, että miksei lähtisi maksimoimaan voittoja omalla piriillään. Nyt on AMD ja Apple vetänyt läppäripuolella Inteliltä maton alta suorituskyvyn suhteen. Tosin apple ei vielä kaikissa segmenteissä.
Apple Silicon M1 Chip in MacBook Air Outperforms High-End 16-Inch MacBook Pro
http://www.macrumors.com
Kiitos tiedosta. Jos tuolla päivityksellä tarkoitit että tuki on tulossa, X86/64 Windowssille, Eri Linux jutuille, Androidille jne.
Uutisessa oli ohitettu kokonaan käyttäjärjestelmä, joka aika iso osa Applen laitteitta, ja kun arkkeitehtuuri muuttu, niin ei ehkä voi mennä oletuksella että asiat toimii melkein kuin aiemmissa, vaikka uutinen hehkutti vahvaa suorituskyvyn parantumista. Vanhojen sovellusten toimivuudesta voisi myös mainita.
Se sitten riippuu käyttäjästä millaista suorituskykyä tarvitsee, osalla vermaan riittää että kaikki vanha tauhka toimii, win7 aikaisella suorituskyvyllä, kunhan itse virtualikoneiden käynnistys/sammutus on entisllä tasolla, ja poritit toimii (no näissä kai tarkoittaa että USBin kautta saa kaikenmailman adapteria toimimaan). niin ja että energiankulutus ja muu resurrsien kulutus on niukkaa.
Osalla sitten vaativammat toiveet, mutta ei ehkä ole uutisen rautaa hankkimassakaan.
Ei ollenkaan huono saavutus ensimmäiseksi askeleeksi työpöytäprosessoreiden taistelussa. Mielenkiintoista nähdä mikä on tilanne joskus komen tai viiden vuoden päästä. Tuo benchi vain alleviivaa sen miksi Apple sai tarpeekseen Intelin "paikallaan pyörimisestä".