Apple julkaisi yllätyksenä, joskin jo huhuttuna sellaisena, uudet M2 Pro- ja M2 Max -järjestelmäpiirit sekä kyseisiä piirejä käyttävät vuoden 2023 versiot MacBook Pro -kannettavista ja päivitetyn version Mac Ministä.
Sekä Mac Mini että 14- ja 16-tuumaiset MacBook Pro -kannettavat ovat säilyneet ulkoisesti ennallaan ja päivitykset ovat laitteiden suorituskyvystä huolehtivissa järjestelmäpiireissä ja entisestään parantuneessa akunkestossa, joksi valmistaja lupaa jopa 14-tuumaiseen malliin 18 tuntia ja 16-tuumaiseen puolestaan jopa 22 tuntia.
Vuoden 2023 Mac Mini saapuu myyntiin viime vuoden MacBook Aireista ja 13-tuumaisesta MacBook Prosta tutulla M2-piirillä ja uudella M2 Prolla. MacBook Pro -kannettavat puolestaan tulevat tarjolle M2 Prolla sekä M2 Maxilla.
M2 Pro on vanhemmasta M1 Prosta tuttuun tapaan M2:n kanssa samaan arkkitehtuuriin pohjautuva piiri suurempaan ja tehokkaampaan malliin skaalattuna. Piiri on valmistettu toisen sukupolven 5 nm prosessilla ja sisältää 40 miljardia transistoria. M2 Pro sisältää 12-ytimisen prosessorin, joka muodostuu kahdeksasta korkean suorituskyvyn ytimestä ja neljästä energiatehokkaammasta ytimestä sekä 19-ytimisen grafiikkaohjaimen. Piiri tukee maksimissaan 32 gigatavua RAM-muistia M1 Prohon nähden tuplasti suuremmalla 200 Gt/s kaistanleveydellä, jota, vanhemmista piireistä tuttuun tapaan, myös grafiikkaohjain käyttää.
Applen mukaan M2 Pro tarjoaa M1 Prohon verrattuna 20 prosenttia paremman prosessorisuorituskyvyn ja 30 prosenttia paremman grafiikkasuorituskyvyn. Neural Enginen nopeutta puolestaan on kehitetty 40 prosenttia edeltäjästään. Mac Minin osalta M2 Pron luvataan olevan pelisuorituskyvyltään jopa 15 kertaa nopeampi kuin nopein vielä Inteliä käyttäneistä Mac Mineistä.
M2 Max puolestaan on totuttuun tapaan vieläkin suurempi ja tehokkaampi piiri. M2 Max sisältää 67 miljardia transistoria, mikä on 10 miljardia M1 Maxia enemmän. Maxin RAM-muistimäärä voi maksimissaan olla peräti 96 gigatavua ja muistikaistaa piirissä on tarjolla tuplat M2 Prohon nähden, eli 400 Gt/s. Prosessorin osalta M2 Max tarjoaa M2 Prosta tutun 12-ytimisen prosessorin, mutta grafiikkaohjain on huomattavasti jykevämpi 38-ytiminen malli, jonka luvataan olevan 30 prosenttia M1 Maxin grafiikkaohjainta tehokkaampi.
MacBook Pro 14, MacBook Pro 16 ja Mac Mini ovat ennakkotilattavissa välittömästi edullisimmillaan 2529 €, 3129 € ja 749 € hinnoin. Kaikkien tietokoneiden toimitukset alkavat 24. tammikuuta.
Let Me Google That
letmegooglethat.com
Let Me Google That
letmegooglethat.com
Myös muita hakusanoja voi käyttää, jos noista ei hahmota vielä asiaa..
Upeaa keskustelua, kiitos!
No en hahmottanut. Sanoit että onglema on iso (tarkalleen ottaen että ”jäänyt korjaajien hyllyyn paljon”), mutta ei noi hakusanat kerro mitään ongelman laajuudesta. Aiemmin postasit jonkun kuvan jossa oli väitetysti n. 5kpl hajonneita läppäreitä, aika hurjaa.
Luvut tiskiin tai muualle ulisemaan sitä FUDia. YK alueella on joku salaliittoteoriaketju ainakin jonne perusteettomat heitot sopii paremmin.
Huoltoprosentit tänne on jo postattu ja huoltoon päätyy alle kymmenes esim. delleihin verrattuna.
Applen huolto on yleensä senverran kallis tuontyylisissä hajoamisissa, että ei niitä kannata huoltoon kiikutella vaan suoraan muutaman kerran vasaraa, jotta tulee datan suhteen turvalliseksi ja ser lootaan.
Miksei niitä vietäisi takuuhuoltoon? Kuka idiootti rikkoo omaisuuttaan kuvailemallasi tavalla?
Ja edelleen, nyt ne saatanan numerot tiskiin. Perättömien väitteiden esittäminen totuutena lienee ihan foorumin sääntöjenkin vastaista.
Esim näppäimistövikaisen macbookin takuuhuoltoarvio applen huollossa johti vähän kalliimpaan hintaan, kuin uusi läppäri. Asiakas otti sen maksullisen lausunnon ja sitten sillä lausunnolla uuden läppärin (vakuutuksen omavastuulla) ja vaihdatti näppiksen muualla siihen rikkinäiseen. Toki veivaamiseen ja edestakaisin lähettelyyn meni aikaa..
Eikä ollut ainoa tapaus, kun silloin asiaa selvittelin..
Ihan huvikseen selvittelet, vaikka näppäimistöviat on tosiaan ihan takuun alla olevia juttuja. EU:ssa vielä myyjän virhevastuu päälle.
Toki jos sokerikokikset kaataa koneensa päälle, niin tilanne on toinen. Siinä hajoaa aika monentyyppinen elektroniikka, eikä apple ole minkään sortin poikkeus.
Ja edelleen, laita niitä hemmetin lukuja tiskiin. Whataboutismi johonkin (syystä) hylättyyn näppisrakenteeseen ei oikein edistä asemaasi.
No, tilalle on tulleet näköjään emolle integroidut SSD:t.
Ymmärrän että ottaa koville, jotta merkki, jota fanittaa on mokaillut ja kusettaa asiakkaitaan, voittojen maksimoimiseksi, vaikka homman voisi tehdä myös käyttäjän edut huomioiden..
Ollut jo aika pitkän tovin, ja mitään viitteitä ei ole siitä että ne hajoaisivat käytössä sellaisessa ajassa jossa se olisi minkään sortin ongelma.
Läppäreissä on edelleen tolkuttomasti käytössä hajoavia osia, ja ei vaikuta siltä että näissä ssd:t olisi huonosti suhteutettu muuhun kestoon nähden. Jos tiedät tämän vääräksi, niin laita ne hemmetin luvut tiskiin.
Ja pliis, älä pivottaa seuraavaan itse tulkitsemaasi ”vikaan”, vaan anna jo ne sun ”faktasi” lähteet.
Omistamistani 13 kpl Maceista on hajonnut käyttöni aikana 6 kpl, uusimpana nykyinen M1 Mac Mini joka muista poiketen ei oireillut lainkaan ennen kuolemaa.
Joukkoon mahtuu 4 kpl Mac Pro "raastimia" joiden kanssa ei ollut mitään ongelmia, joten kuluttajamallien prosentit ovat varsin heikkoja.
Koneiden viat ovat johtuneet pääasiassa kuumenemisesta, eli juotokset ovat pettäneet, tämän uusimman kohdalla kyse oli varmaan jostain muusta.
Konetta huoltoon viedessä ja sen tietoja kirjatessa vastaanottaja ihmetteli, että kone oli M1, niitä kun ei ollut aiemmin näkynyt.
Yhdessäkään koneessa ei ollut itse muisteissa tai ssd:ssä vikaa, mutta MacBook Airin muistien juotokset pettivät. Emolevyn uunituksen jälkeen kone toimi jälleen pari vuotta kunnes vika uusiutui.
Tämän uusimman koneen perusteella en ole huolissani muistin määrästä tai kovalevyn kestosta, mutta jälkimmäisen ottaisin mielelläni vaihdettavana, sillä tilaa ei ole koskaan liikaa.
500Gt levyllä pärjää kuitenkin kohtuuhyvin mikäli tallentaa kaikki tiedostot ulkoiselle levylle. Läppärin kanssa tämä ei kuitenkaan ole kovin kätevää, joten nuo perusmallit eivät sovellu kaikkeen käyttöön.
Jos haluat tarkkoja APPLEN vikaantumislukuja, niin etsi toki itse. Minulle riittää oikeinhyvin ne havainnot, jotka on vastaantulleet, ajankanssa. Google linkkejä jo pistinkin, joista voit aloittaa.. Tosin applen takuu ja virallisten huoltojen tietoihin et todennäköisesti pääse käsiksi, jos ei ole jotain tuttua applen huollossa töissä, joka voi nimettömänä kertoa tietämiään tilastoja.. Merkkihuoltojen sopimuksissa kun on yleensä pykäliä, mitä ei saa kertoa ja mitä saa..
Mistä sitten oikein keksit että näissä on paljon vikoja, jos et voi omien sanojesi mukaan edes tietää asiaa?
Sinun omakohtaiset havainnot ei liene applen vehkeistä, niin sinänsä aika turhia perustelemaan perättömiä, ja yllättävän spesifejä väitteitäsi.
Ketjun aiheen tietäen, jos et APPLEN laitteista ole puhunut, niin mitä hemmettiä?
Edit: ja mistä edes tiedät että näissä ei ole vaikka mlc nandia? Mun on vaikea uskoa että olisit ottanut tästäkään asiasta yhtään selvää.
Miksi muuten mäkkihommissa salaillaan speksejä viimeiseen asti? Jotain suurpiirteistä vain kerrotaan, siksikö että tieto ei kestä päivänvaloa, IPS pyöräytetty retinaksi jne?
Esim. lainaukseni vehkeessä ilmeisesti 4ydin 2,3GHz-4,1GHz CPU.
Siellä on apple saanut "i7" mielikuvalla ukotettua appleostajia 6-0 jälleen. Kuka osti vuonna 2020 4-ytimisiä prossuja? Vahvistaa vain mielikuviani appletuotteista, siinä missä telkkareihin dumpataan low-end ARM-rautaa, appleihin jotain sellaista mistä ei kehdata mainita suoraan, konetta myydään jollain "vuodenaika" "vuosi" "i7/i9" mielikuvilla. 
Sitten ollan että whooooaaa kun 8-core M1 on nopsampi vaikka vähemmän muistia.
Sekä apple korjaa liian heikkoa virransyöttöä biospäivityksellä.
Naurattaahan tuo, kun kaikki menee läpi. Lisää vaiheita, komponentteja tarvisi piirilevylle – Mutta applen korjaus on että heikennetään suorituskykyä, jotta päästään throttlailusta eroon. No mut hei, you’re holding it wrong.
En löytänyt järkevässä ajassa esim. ylläolevan koneen CPU:n tarkkaa mallia. Väistellään vaan tiedoissa ja kerrotaan että i7 on ja 10 sukupolvea.
Ei me kilpailla spekseillä, me myydään mielikuvia. t: Sonera kauan sitten (voisi olla yhtä hyvin applen toimistolla sanottu)
Toisaalta en minä ainakaan mitään speksejä ostanutkaan. Oli 3 vuotta täynnä ja meidän yrityksessä silloin yleensä viimeistään koneet vaihtuu, niin katsoin koneen mikä oli tossa 13" kokoluokassa paras, naputtelin luottokortin numeron ja kävin parin päivän päästä noutamassa. Edelleen toimii oikein mukavasti omassa käytössä, akku kestää tunteja, kaikki toimii moitteetta.
Itse tulee kasailtua pöytäkoneita ja servereitä hyvinkin tarkkaan valituilla komponenteilla, mutta läppärit nyt on vaan mitä on. Ei niissä haeta muuta, kun käyttökokemusta. Itse vaihtaisin paremman akkukeston siihen tehoon koska tahansa. Tai sen että läppäri on mieluummin viileä, eikä 65 asteinen sylissä. Näissä ei paljon i7 tarkka speksi vaikuta, homma joko toimii tai ei toimi.
Menee nyt vähän samaan kategoriaan, kun parhaiden automerkkien kanssa, tuskin kukaan menee ostamaan Mersu GLSää ja toteaa, että ei pystykään ostamaan sitä, kun siinä on 2 desiä pienempi moottori, kuin Citroenissa, johon saa vielä helpommin itse vaihdettua öljynsuodattimen. Mersuja on myös kuuleman mukaan jouduttu käyttämään huollossa ja se maksaa enemmän, kuin Citroenin huolto. Ja sen lisäksi Mersun huippunopeuskin on rajoitettu 250km/h, vaikka sillä varmasti pääsisi kovempaa.
Okei, noh, autovertaus ei mulle aukea varmaan siks kun kello on 02.
Tai sitten siksi että Intel = Intel, oli se asennettuna mihin vaan. Myöskin vieroksun läppärin pitämistä sylissä, tuskin on tullut pidettyä edes 50h edestä elämän aikana. Speksien piilottelu on oman pääni sisällä asiakkaan aliarvioimista, vai tulisiko sanoa aliarvostamista. Vähän kuin ravintolassa asiakas tilaisi pihvin, saa pihvin ja se saa luvan kelvata. 
No juu autovertaus yritti kuvata sitä, että ei kukaan mene ostamaan premium merkkiä ja mallia (jonka hinta voi olla vaikka 350 000€) ja päädy (30 tonnin) paskaan, koska sitä voi paremmin ite sorkkia tai sen spekseissä on jotain "isompaa".
Applen koneet ovat aina päivittyneet hitaammin kuin kilpailijoilla. Julkaisuhetkellä niissä on kuitenkin ollut pääasiassa uusinta saatavilla olevaa rautaa. Intelin kanssa tilanne erityisesti viimeisinä vuosina heikkoa kun merkittäviä parannuksia ei ollut saatavilla, vaan toimittivat pelkkiä kuumina käyviä ja tehottomia prossuja. Intel on nyt kilpailun vuoksi yrittänyt kehittää tuotteitaan, mutta siitä huolimatta koneiden käyttökokemus (nopeus, sujuvuus, viileys, kannettavissa akunkesto) on vielä kaukana Applen uusista tai vaikkapa jo 2020 julkaistuihin M1 koneisiin verrattuna.
Vaikka ostaisit tämän hetken uusimman ja tehokkaimman kilpailevan Windows -koneen, niin ollaan tilanteessa "Sitten ollan että whooooaaa kun 8-core M1 on nopsampi vaikka vähemmän muistia.".
Faktan tarkistus on mukavaa, niin ei tarvitse mennä appleuskomuksilla.
Intelin 11gen prossut julkaistiin ennen M1 suorittimia. Silti apple päätti käyttää 10gen Inteleitä MBP vehkeessä. Tyypillistä applea josta yllä kirjoitin, pilkkaa asiakkaitaan ja myy överihintaista tallennustilaa samalla.
Täytyykin vilkaista miten tuo 1280P Intel pärjäilee, vaikka onkin tuoreempi.
Sen toki tiedän että kauashan tuo M1 prossu jää nykyään läppäriprossujen suorituskykyyn nähden, oli sitten Intel taikka AMD. Ehkä nopein tapa tarkastaa on tuo notebookchecknetin lista, sekä siellä sitä laskennallista "perf rating%" kohtaa myös huomioiden.
https://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmark-List.2436.0.html
Taitaa se i7 brändäys jonkun muun firman keksintö ollu.
Ja taitaa sama firma edelleen myydä keskinkertaista paskaa sillä i7 mielikuvalla. Siis jos verrokiksi otetaan nää applen vehkeet, ja käyttökohteeksi ultrabookit.
Nopeista nopein, ja niin uusi ettei taida kaupasta saada, i7-1365U, 2kpl P coreja ja base clock 1,8GHz
Taitaa se olla applen päätös käyttää eilisen i7 prossua, vaikka tuoreempaakin ois ollut. Myyden mielikuvia.
Hyvät copet kyllä, muiden vikaa on juuh. En ole vilkkaissut valmistuskuukautta noista 2020 MBP koneista, kenties valmistettu ennen 09/2020, mikäli tullut tuon jälkeen niin hyi hyi ja soo soo apple.
Jotain noita 1370P 1280P yms AMD:n nimikkeitä siellä ultrabookeissa viuhuu, jätän valinnan heidän kontolleen jotka niitä kaipaavat.
Tarpeet on erilaisia, esim. itelle 13" käyttäminen olisi horroria, puhumattakaan että alle sen, tuo 14-15" mukavampi.
”On May 4, 2020, Apple announced an updated 13-inch model with the Magic Keyboard. The four Thunderbolt port version comes with Ice Lake processors, updated graphics, up to 32 GB of memory and 4 TB of storage, and supports 6K output to run the Pro Display XDR.”
Eli mikä tuoreempi prossu siinä nyt sit olis pitäny olla? M1 tietysti, koska intel vehkeistä ollut mitään etäisesti käyttökelpoista kaupassa tuolloin (tai nytkään).
M1 julkaistiin vielä myöhemmin, sekä 8ytimistä tulisi verrata 8ytimiseen.
Siinä mielessä kiukkuisiahan nuo 4core Intelitkin. Yllä on tuo prossujen nopeusjärjestyslinkki, josta voi katsoa tarvittaessa, ei tarvitse puljata mielikuvilla.Mikäli 13gen 1370P 1380P on nopeampi, niin sellaista sitten, mikäli apple suostuu asentamaan, eikä piilottele niitä kuluttajiltaan – saadakseen omansa näyttämään paremmalta, pitämällä kuluttajaa pimennossa. Akkukesto varmaankin riittävä kaikissa, ei applea Vätsärissä tarvinne, sähköverkon lähellä kuitenkin ollen.
Mutta kerro vielä että mikä ”eilisen prossu” siinä 2020 13” pro:ssa oli. Tai siis että mikä uudempi ”i7” löyty kaupasta.
Paskan möivät, en sitä kiistä.
4core on aika väsynyttä 2020, appleltakin. Olisivat jättäneet tekemättä koneensa. Dualbootti ois kiva appleihin, ei tarvisi useampaa konetta, saati olisi niin rajoitettu käyttökokemus.
Mutta kerro nyt se uudempi läppäriprossu. Käsittääkseni ice lake oli sitä uusinta paskaa inteliltä 2020 keväällä. 13” ultrabookkiin ei mitään 14mm skylakea laiteta, täysin itsestäänselvistä syistä.
Loogista olis ollu jättää julkaisematta ja myydä vasta syksyllä suoraan m1 mallia.
Hmm sulla jäi levyneula jumiin parissa aiemmassa viestissä, vastasin että apple olisi jättänyt tekemättä mikäli välittäisi asiakaskunnastaan. Aika huutokaupat.com-koneen tekivät. Hyvä että tehty tallennustilaa varten noita adaptereitakin joilla applen liitäntään normi m.2 asema, ei tarvitse olla ukotettavana jälleen.
Tuskin liittimen muuntamiseen muuta syytä oli, kuin omien levyjen myynnin vauhdittaminen.
Vastaa jo.
Mikä siinä on kun kaiken maailman perusteetonta ulinaa tulee aina kaikki appleketjut täyteen?
No kun vihata pitää vaikka argumentit loppuvat. Tai siis ei niitä kunnollisia argumentteja tainnut koskaan ollakaan..
Retinalla viitataan näytön pikselitiheyteen, joka on maceissä noin 220 ppi. IPS ei liity tähän mitenkään. Mäkkien pikselitiheys on yksi niistä ominaisuuksista, joka on esimerkiksi minulle hyvin tärkeä. Ja jos ei ymmärrä pikselitiheyden päälle, niin tässä hyvä linkki: https://bjango.com/articles/macexternaldisplays2/.
Ja PC puolella 110 ppi on siis vielä valitettavasti ihan arkipäivää, jopa alle tuon.
Tämä on toistaiseksi täysin kiinni Microsoftista: Craig Federighi says Windows can run natively on M1 Macs but is ’really up to Microsoft’.
Retinalla viitataan näytön pikselitiheyteen, joka on maceissä noin 220 ppi. IPS ei liity tähän mitenkään. Mäkkien pikselitiheys on yksi niistä ominaisuuksista, joka on esimerkiksi minulle hyvin tärkeä. Ja jos ei ymmärrä pikselitiheyden päälle, niin tässä hyvä linkki: https://bjango.com/articles/macexternaldisplays2/.
Ja PC puolella 110 ppi on siis vielä valitettavasti ihan arkipäivää, jopa alle tuon.
Tämä on toistaiseksi täysin kiinni Microsoftista: Craig Federighi says Windows can run natively on M1 Macs but is ’really up to Microsoft’.
Ja oliko niin, että tuo nimitys "retina" tuli siitä, että pikselitiheys olisi niin suuri, että ihmisen silmä ei kykenisi erottelemaan yksittäisiä pikseleitä?
Ja oliko niin, että tuo nimitys "retina" tuli siitä, että pikselitiheys olisi niin suuri, että ihmisen silmä ei kykenisi erottelemaan yksittäisiä pikseleitä?
Applen markkinointilogiikka toimii hieman eri tavalla kuin kilpailevien valmistajien. Esimerkiksi iPhonet ja iPadit on alusta asti markkinoitu kertomalla, mihin ne pystyvät ja mitä niillä voi tehdä. Sen sijaan kilpailevat puhelinvalmistajat esittelivät puhelimensa siten, kuinka tehokkaat sisuskalut he ovatkaan saaneet tungettua sisäänsä ja teknisesti hyvät kamerat, mutta jätettiin kertomatta, mihin ne oikeasti pystyvät. Nyt vuosia myöhemmin kilpailijat ovat menneet kohti Applen markkinointitapaa ja Apple on hieman mennyt vastaan omassa markkinoinnissa. Lähtökohtaisesti sitä suurta kuluttajamassaa ei kiinnosta pätkän vertaa, onko puhelimessa joku snapdragon [joku sekava numerosarja tähän] prosessori kymmenillä [gigahertsit tähän] ytimillä vaan heitä kiinnostaa, mihin se puhelin pystyy oikeasti. Apple on markkinoinut uutuusprosessorinsa vain siten, että on 2x kertaa nopeampi kuin edeltäjänsä ja kuluttaa 3x vähemmän energiaa.
Mäkkien puolella Apple on lähtenyt markkinoimaan M-prosessoreita vertaamalla niitä vanhoihin Intel-versioihin suorituskyvyn ja energiatehokkuuden kanssa. Tämä on sikäli täysin oikea tapa, sillä ei kuluttajaa oikeasti kiinnosta onko M-prosessorissa 2GHz prosessori neljällä ytimellä kun Intelissä olisi 8 ydintä ja 3GHz. Eikä nuo olisi edes millään tavalla vertailukelpoiset. En itseasiassa edes tiedä minäkään mitään tarkempia specsejä omasta M1 Pro -prosessorista, eikä ole kiinnostanut. Nopea on.
Tietokonepuolella taas en ole ikinä edes törmännyt muiden valmistajien "spektaakkelimaisiin" esityksiin omista tietokonemalleista. Nouseeko joku Dellin johtaja yleisön eteen esittelemään vuosittain uudet Precision ja Latitude -sarjalaiset?
Applen markkinointilogiikka toimii hieman eri tavalla kuin kilpailevien valmistajien. Esimerkiksi iPhonet ja iPadit on alusta asti markkinoitu kertomalla, mihin ne pystyvät ja mitä niillä voi tehdä. Sen sijaan kilpailevat puhelinvalmistajat esittelivät puhelimensa siten, kuinka tehokkaat sisuskalut he ovatkaan saaneet tungettua sisäänsä ja teknisesti hyvät kamerat, mutta jätettiin kertomatta, mihin ne oikeasti pystyvät. Nyt vuosia myöhemmin kilpailijat ovat menneet kohti Applen markkinointitapaa ja Apple on hieman mennyt vastaan omassa markkinoinnissa. Lähtökohtaisesti sitä suurta kuluttajamassaa ei kiinnosta pätkän vertaa, onko puhelimessa joku snapdragon [joku sekava numerosarja tähän] prosessori kymmenillä [gigahertsit tähän] ytimillä vaan heitä kiinnostaa, mihin se puhelin pystyy oikeasti. Apple on markkinoinut uutuusprosessorinsa vain siten, että on 2x kertaa nopeampi kuin edeltäjänsä ja kuluttaa 3x vähemmän energiaa.
Mäkkien puolella Apple on lähtenyt markkinoimaan M-prosessoreita vertaamalla niitä vanhoihin Intel-versioihin suorituskyvyn ja energiatehokkuuden kanssa. Tämä on sikäli täysin oikea tapa, sillä ei kuluttajaa oikeasti kiinnosta onko M-prosessorissa 2GHz prosessori neljällä ytimellä kun Intelissä olisi 8 ydintä ja 3GHz. Eikä nuo olisi edes millään tavalla vertailukelpoiset. En itseasiassa edes tiedä minäkään mitään tarkempia specsejä omasta M1 Pro -prosessorista, eikä ole kiinnostanut. Nopea on.
Tietokonepuolella taas en ole ikinä edes törmännyt muiden valmistajien "spektaakkelimaisiin" esityksiin omista tietokonemalleista. Nouseeko joku Dellin johtaja yleisön eteen esittelemään vuosittain uudet Precision ja Latitude -sarjalaiset?
Joo jotenkin noin se meni, mutta luulen että todellinen pointti koko hommassa oli tuo pikselitiheyden kaksinkertaistaminen, jotta UI:ta voi skaalata sen 200% jne. Helpompi kaikille osapuolille (softat ja hardis). Näin tehtiin myös esim. iPhonen kanssa (iPhone 3G -> iPhone 4). Tuo retina nimi on mun käsittääkseni vain siis keksitty markkinointitermi eikä se oikeasti tarkoita mitään.
Puhelimissa ppi:t on luokkaa 400 – 500 ja mä en ainakaan enää näe pikseleitä, 220 ppi:llä näen just ja just jos oikein läheltä katsoo.
Joo jotenkin noin se meni, mutta luulen että todellinen pointti koko hommassa oli tuo pikselitiheyden kaksinkertaistaminen, jotta UI:ta voi skaalata sen 200% jne. Helpompi kaikille osapuolille (softat ja hardis). Näin tehtiin myös esim. iPhonen kanssa (iPhone 3G -> iPhone 4). Tuo retina nimi on mun käsittääkseni vain siis keksitty markkinointitermi eikä se oikeasti tarkoita mitään.
Puhelimissa ppi:t on luokkaa 400 – 500 ja mä en ainakaan enää näe pikseleitä, 220 ppi:llä näen just ja just jos oikein läheltä katsoo.
Retina tarkoitti Applen markkinoinnissa juurikin sitä, että ei erota enää pikseleitä. Sama tuli joskus 2010-luvun puolessa välissä mäkkeihin, kun retinat saapuivat.
Retina tarkoitti Applen markkinoinnissa juurikin sitä, että ei erota enää pikseleitä. Sama tuli joskus 2010-luvun puolessa välissä mäkkeihin, kun retinat saapuivat.
Just näin. Ei tuossa ole salailusta kyse, vaan esitetään asiat niin että ne ei-tekniset ihmisetkin ymmärtää. Tällä foorumilla vaan turhan moni olettaa, että speksit ja mainostekstit ovat vain heitä varten.
Just näin. Ei tuossa ole salailusta kyse, vaan esitetään asiat niin että ne ei-tekniset ihmisetkin ymmärtää. Tällä foorumilla vaan turhan moni olettaa, että speksit ja mainostekstit ovat vain heitä varten.
Kyllä kyllä, lähinnä vaan tarkoitin että todellinen "Retina" olisi varmaan se 300 ppi:tä, mutta tuo 220 oli helpommin toteutettavissa. Ja tämä on nyt siis jo ihan hiusten halkomista
Kyllä kyllä, lähinnä vaan tarkoitin että todellinen "Retina" olisi varmaan se 300 ppi:tä, mutta tuo 220 oli helpommin toteutettavissa. Ja tämä on nyt siis jo ihan hiusten halkomista
Tai sit oletettu joku normaali katseluetäisyys.
Tai sit oletettu joku normaali katseluetäisyys.
Tein vain silleen tyhmästi, että tilasin tämän vain muutamaa viikkoa ennen uusien mallien julkistusta. Jos olisin odottanut hetken, niin olisin voinut tilata tuplamäärän muistia ja enemmän ytimiä prossuun.
En tee samaa virhettä uudelleen, joten nyt on tulossa tilalle 16" MBP M2 Max 64GB
.
Tuolla pärjännee taas jokusen vuoden.
Tein vain silleen tyhmästi, että tilasin tämän vain muutamaa viikkoa ennen uusien mallien julkistusta. Jos olisin odottanut hetken, niin olisin voinut tilata tuplamäärän muistia ja enemmän ytimiä prossuun.
En tee samaa virhettä uudelleen, joten nyt on tulossa tilalle 16" MBP M2 Max 64GB
.
Tuolla pärjännee taas jokusen vuoden.
Sitä odotellessa, että joku kommentoi: "Toivottavasti pärjää, kun siihen ei saa muistia päivitettyä!!1"
Sitä odotellessa, että joku kommentoi: "Toivottavasti pärjää, kun siihen ei saa muistia päivitettyä!!1"
Ja prossuakaan ei saa vaihdettua!!1 Missä on päivitettävyys!
Ja prossuakaan ei saa vaihdettua!!1 Missä on päivitettävyys!