Huawei Suomi julkaisi viime perjantaina tiedotteen, jossa se kertoi kaiken jatkuvan käytössä ja myynnissä olevien puhelimien osalta ”kuten ennenkin”. Tiedotteen mukaan nyt käytössä ja myynnissä olevat puhelimet toimivat jatkossakin normaalisti – Google-sovellukset ja tietoturvapäivitykset mukaan lukien. Puhelimien omistajien ei tarvitse olla huolissaan laitteensa toimivuudesta, Asiakkaat voivat käyttää laitteitaan normaalisti, ja kaikki nykyiset puhelinmallit jatkavat Googlen palveluiden käyttöä koko elinkaarensa ajan.
io-tech ei kuitenkaan uutisoinut tiedotteesta suoriltaan, vaan tiedusteli Huaweilta tarkempia taustoja hieman ympäripyöreästi muotoiltuun tiedotteeseen. Pääsimmekin vihdoin tänään juttelemaan puhelimitse Huawei Suomen johtava teknologia-asiantuntija (CTA) Jesse Kajeksen kanssa asiasta ja tiedustelimme onko ”normaalisti jatkuvassa” ohjelmistotuessa kyse Huawein omasta päivitystuotannosta vaiko Googlen kanssa vanhaan tapaan yhteistyössä toteutetusta tuesta.
Kajeksen mukaan kaikkien nykyisten markkinoilta löytyvien mallien Android-käyttöjärjestelmä, sovellukset ja päivitykset tulevat toimimaan aivan kuten ennenkin ja yritys jatkaa niiden osalta yhteistyötä Googlen kanssa. Esimerkiksi monien Android-käyttöjärjestelmän ja sovellusten toimintojen kannalta keskeinen Google Play-palvelut -komponentti tulee päivittymään aiempaan tapaansa ja sama koskee myös muita Googlen sovelluksia.
Myöskään Googlen tietoturvakorjausten sekä Android-käyttöjärjestelmäpäivitysten jakeluun ei ole luvassa muutoksia ja ne toteutetaan edelleen yhteistyössä Googlen kanssa. USA:n pari viikkoa sitten myöntämä kolmen kuukauden ”jatkoaika” ei siis Huawein mukaan liity nykyisiin malleihin, vaan koskee lähinnä tulevien julkaisemattomien mallien valmistelua. Toki kaikki on edelleen tulevaisuuden osalta mahdollista, jos Yhdysvallat päättää muuttaa pelisääntöjä tai lisätä rajoitteita. Sama koskee tosin myös muita valmistajia ja periaatteessa koko markkinoita.
Perjantaisessa Huawein tiedotteessa Huawei Suomen toimitusjohtaja Liu Dawei toteaa, että ”Huaweihin kohdistuneet toimenpiteet ovat osa suurvaltapoliittista taistelua, johon yritys ei pysty vaikuttamaan. Huawei keskittyy teknologian ja innovaatioiden kehittämiseen, ei politiikkaan.” Lisäksi yritys kertoi, ettei vallitsevalla tilanteella ole vaikutusta Huawein Suomen tutkimus- ja tuotekehitystoimintaan.
Huawei aikoo jatkaa tuotelanseerauksiaan normaalisti – esimerkiksi P30-sarjaan on tulossa pian uusi Amber Sunrise -värivaihtoehto ja suunnitelmissa on myös uusia 5G-laitteita. Operaattorit (DNA, Elisa, Telia) tiedottivat eilen toukokuun myydyimmistä älypuhelimista ja Huawei-konsernin puhelimien myyntimäärät olivat kokeneet jo loppukuun aikana selvän kolahduksen. Kaikkien operaattorien myydyimpien puhelimien TOP10-listoilla oli yhteensä vain kaksi Honorin ja yksi Huawein puhelin. Kajeksen mukaan Huawei pyrkii lisäämään kuluttajatietoisuutta tilanteesta entisestään jälleenmyyjien kautta.
io-techin neuvo on edelleen, että tilanteen etenemistä ja mahdollista ratkeamista suuntaan tai toiseen kannattaa edelleen odottaa seurata maltilla ja mahdollisissa laitehankinnoissa on hyvä käyttää kokonaisharkintaa. Valmistajalta saatujen tämänhetkistä tilannetta koskevien tietojen pohjalta Huawein laitteiden hylkimiselle ei pitäisi olla suoranaista syytä, mutta kokonaisuuden kannalta Yhdysvaltain potentiaalinen vaikutus tulevaisuuteen on kuitenkin vielä arvaamaton.
Meillä töissä otettiin pois kaikki Huaweit ja Honorit työsuhdepuhelimien listoilta yritysturvallisuusorganisaation ja IT-puolen toimesta.
Meillä töissä otettiin pois kaikki Huaweit ja Honorit työsuhdepuhelimien listoilta yritysturvallisuusorganisaation ja IT-puolen toimesta.
Hirvittävän mielenkiintoinen juttu, @halcyon . Kiitos.
Hirvittävän mielenkiintoinen juttu, @halcyon . Kiitos.
Hirvittävän mielenkiintoinen juttu, @halcyon . Kiitos.
Kuulostaa että onpas siellä välkkyä porukkaa. Oikeasti jos puhelin muuttuu nyt vakoilulaitteeksi, niin millaisia aaseja siellä on turva-asioista päättämässä kun kaikki muut laitteet on turvallisempia jopa aliexpressin halpikset. 🙂
Kun maailmassa yksi vakoilija, valitaan se.
Tuo lähinnä sarkasmia, ei tarvitse ärsyyntyä kenenkää.
Erikoista että aiemmin puhuttiin globalisaatiosta kuten se oli väistämätön tuotannon siirto halvempiin maihin.
Nykyään kaikilla suurilla mailla USA, Intia, Kiina ( Japanista ja Venäjästä en ole varma) on hankkeet oman maan tuotannon kasvattamiseksi.
Miksi mitäkään pienemmät maat ei aja oman maan etua?
Kuulostaa että onpas siellä välkkyä porukkaa. Oikeasti jos puhelin muuttuu nyt vakoilulaitteeksi, niin millaisia aaseja siellä on turva-asioista päättämässä kun kaikki muut laitteet on turvallisempia jopa aliexpressin halpikset. 🙂
Kun maailmassa yksi vakoilija, valitaan se.
Tuo lähinnä sarkasmia, ei tarvitse ärsyyntyä kenenkää.
Erikoista että aiemmin puhuttiin globalisaatiosta kuten se oli väistämätön tuotannon siirto halvempiin maihin.
Nykyään kaikilla suurilla mailla USA, Intia, Kiina ( Japanista ja Venäjästä en ole varma) on hankkeet oman maan tuotannon kasvattamiseksi.
Miksi mitäkään pienemmät maat ei aja oman maan etua?
Kuulostaa että onpas siellä välkkyä porukkaa. Oikeasti jos puhelin muuttuu nyt vakoilulaitteeksi, niin millaisia aaseja siellä on turva-asioista päättämässä kun kaikki muut laitteet on turvallisempia jopa aliexpressin halpikset. 🙂
Kun maailmassa yksi vakoilija, valitaan se.
Tuo lähinnä sarkasmia, ei tarvitse ärsyyntyä kenenkää.
Erikoista että aiemmin puhuttiin globalisaatiosta kuten se oli väistämätön tuotannon siirto halvempiin maihin.
Nykyään kaikilla suurilla mailla USA, Intia, Kiina ( Japanista ja Venäjästä en ole varma) on hankkeet oman maan tuotannon kasvattamiseksi.
Miksi mitäkään pienemmät maat ei aja oman maan etua?
Nyt oli kyllä vaikea saada selvää mitä tässä yritit sanoa. Voisikohan kyseessä olla nyt kuitenkin epävarmuus päivitysten suhteen, eikä IT:n kannanotto vakoilujupakkaan. Minusta ihan luonnollinen reaktio ja hyvä jos ovat hereillä.
Nyt oli kyllä vaikea saada selvää mitä tässä yritit sanoa. Voisikohan kyseessä olla nyt kuitenkin epävarmuus päivitysten suhteen, eikä IT:n kannanotto vakoilujupakkaan. Minusta ihan luonnollinen reaktio ja hyvä jos ovat hereillä.
Nyt oli kyllä vaikea saada selvää mitä tässä yritit sanoa. Voisikohan kyseessä olla nyt kuitenkin epävarmuus päivitysten suhteen, eikä IT:n kannanotto vakoilujupakkaan. Minusta ihan luonnollinen reaktio ja hyvä jos ovat hereillä.
Että eivät käytä omaa päätä vaan mitä usa sanoo.
Tuskin ovat itse todenneet turvattomuutta tai edes päivitysten puuttumista.
Samaa porukkaa joka ennen oli IT asantuntijana : "osta Intel niin et saa potkuja".
Nyt on "potki Huaweita niin et saa potkuja".
Jos ne on välkkyjä poistavat kaikki kiinalaiset läppärit myös.
Toki ne on oikealla asialla lopuksi, mutta enemmän arvostan F-securen päätöstä että siellä ei koskaan ole hyväksytty Huawein laitteita.
Kiinalaiset Android-puhelimet epäilyttävät pahasti suomalaisia tietoturvayhtiöitä – F-Secure ei salli työkäytössä
Tuommoisessa yrityksessä joka on tähän asti pitänyt laitteita turvallisena on ainoa oikea suoraselkänen päätös käyttää laitteet elinkaaren loppuun.
Pellejä ne on kun tanssii usa:n pillin mukaan. Nimenomaan kuten mainitsit epävarmoja. Ei ne yhtäkkiä ole sen turvattomampia kuin eilenkää.
Että eivät käytä omaa päätä vaan mitä usa sanoo.
Tuskin ovat itse todenneet turvattomuutta tai edes päivitysten puuttumista.
Samaa porukkaa joka ennen oli IT asantuntijana : "osta Intel niin et saa potkuja".
Nyt on "potki Huaweita niin et saa potkuja".
Jos ne on välkkyjä poistavat kaikki kiinalaiset läppärit myös.
Toki ne on oikealla asialla lopuksi, mutta enemmän arvostan F-securen päätöstä että siellä ei koskaan ole hyväksytty Huawein laitteita.
Kiinalaiset Android-puhelimet epäilyttävät pahasti suomalaisia tietoturvayhtiöitä – F-Secure ei salli työkäytössä
Tuommoisessa yrityksessä joka on tähän asti pitänyt laitteita turvallisena on ainoa oikea suoraselkänen päätös käyttää laitteet elinkaaren loppuun.
Pellejä ne on kun tanssii usa:n pillin mukaan. Nimenomaan kuten mainitsit epävarmoja. Ei ne yhtäkkiä ole sen turvattomampia kuin eilenkää.
Että eivät käytä omaa päätä vaan mitä usa sanoo.
Tuskin ovat itse todenneet turvattomuutta tai edes päivitysten puuttumista.
Samaa porukkaa joka ennen oli IT asantuntijana : "osta Intel niin et saa potkuja".
Nyt on "potki Huaweita niin et saa potkuja".
Jos ne on välkkyjä poistavat kaikki kiinalaiset läppärit myös.
Toki ne on oikealla asialla lopuksi, mutta enemmän arvostan F-securen päätöstä että siellä ei koskaan ole hyväksytty Huawein laitteita.
Kiinalaiset Android-puhelimet epäilyttävät pahasti suomalaisia tietoturvayhtiöitä – F-Secure ei salli työkäytössä
Tuommoisessa yrityksessä joka on tähän asti pitänyt laitteita turvallisena on ainoa oikea suoraselkänen päätös käyttää laitteet elinkaaren loppuun.
Pellejä ne on kun tanssii usa:n pillin mukaan. Nimenomaan kuten mainitsit epävarmoja. Ei ne yhtäkkiä ole sen turvattomampia kuin eilenkää.
Odotellaan kovia alennuksia, sama se mistä softat latailee :vihellys:
Odotellaan kovia alennuksia, sama se mistä softat latailee :vihellys:
Odotellaan kovia alennuksia, sama se mistä softat latailee :vihellys:
Huomasithan että lukitulla bootloaderilla ei ladata mistään…
Huomasithan että lukitulla bootloaderilla ei ladata mistään…
Huomasithan että lukitulla bootloaderilla ei ladata mistään…
Juu, ihmiset kuvittelevat, että esim. Gappsin (google play services + tarvittavat softat) voi flashata Huawei/honor-puhelimiin.
Ei voi enää, kun ei ole n. vuoteen saanut bootloaderin lukitusta purettua.
Eli kyllä Huawein tulevaisuus on tällä hetkellä joku muu käyttis kuin lisenssoitu Android ja joku muu kauppa kuin Google Play ja joku muu maili kuin Gmail ja joku muu kartta kuin Google maps ja joku muu videopalvelu kuin youtube (tosin vancedilla non-root -versiolla voi saada vielä youtuben toimimaan).
Juu, ihmiset kuvittelevat, että esim. Gappsin (google play services + tarvittavat softat) voi flashata Huawei/honor-puhelimiin.
Ei voi enää, kun ei ole n. vuoteen saanut bootloaderin lukitusta purettua.
Eli kyllä Huawein tulevaisuus on tällä hetkellä joku muu käyttis kuin lisenssoitu Android ja joku muu kauppa kuin Google Play ja joku muu maili kuin Gmail ja joku muu kartta kuin Google maps ja joku muu videopalvelu kuin youtube (tosin vancedilla non-root -versiolla voi saada vielä youtuben toimimaan).
Juu, ihmiset kuvittelevat, että esim. Gappsin (google play services + tarvittavat softat) voi flashata Huawei/honor-puhelimiin.
Ei voi enää, kun ei ole n. vuoteen saanut bootloaderin lukitusta purettua.
Eli kyllä Huawein tulevaisuus on tällä hetkellä joku muu käyttis kuin lisenssoitu Android ja joku muu kauppa kuin Google Play ja joku muu maili kuin Gmail ja joku muu kartta kuin Google maps ja joku muu videopalvelu kuin youtube (tosin vancedilla non-root -versiolla voi saada vielä youtuben toimimaan).
Periaatteessa se kannattaisi Euroopassakin toimia kuten esimerkiksi Kiinassa ja tosiasiassa kieltää Facebookin ja Googlen sovellusten käyttö ja ne pari muuta amerikkalaista jättiä. Kääntäisi vain lailla tietosuojavaatimukset niin tiukalla että sellaisten palveluiden emofirma tulisi olla eurooppalainen ja ylin lainsäädännöllinen päätäntävalta koskien sitä olla Euroopassa.
Sitä vaatimusta niiden firmojen olisi mahdoton toteuttaa, koska "United States Foreign Intelligence Surveillance Court".
United States Foreign Intelligence Surveillance Court – Wikipedia
Ihan puhdasta höpöhöpöä se on että EU:n tietosuojadirektiivi GDPR jotenkin suojaisi ne eurooppalaisten tiedot Yhdysvaltojen urkintaviraston urkinnalta vaikka tietoja säilytetään fyysisesti Euroopassa sijaitsevalla serverillä: Jos Yhdysvaltojen salainen tuomioistuin "United States Foreign Intelligence Surveillance Court" antaa määräyksen Googlelle, että Pihtiputaalla asuvan Matti Möttösen tiedot on toimitettava NSA:lle, niin siinä ei kissaa ehdi sanoa kun tiedot on Google "varmuuskopioinut" uudelle mantereelle NSA:lle. Tosin eiköhän tuollaisesta kyseinen tuomioistuin ole antanut jo ajat sitten määräyksen Googlelle, että NSA:lla pitää olla vapaa pääsy kenen tahansa Googlen asiakkaan tietoihin täysin vapaasti asui sitten missäpäin maailmaa tahansa.
Minä itse en kannata sen enempää Kiinan, Yhdysvaltojen kuin vaikka Suomen suorittamaa älypuhelinten vakoilu ja urkintaa vaan parempi kun kaikki ne saataisiin loppumaan.
Periaatteessa se kannattaisi Euroopassakin toimia kuten esimerkiksi Kiinassa ja tosiasiassa kieltää Facebookin ja Googlen sovellusten käyttö ja ne pari muuta amerikkalaista jättiä. Kääntäisi vain lailla tietosuojavaatimukset niin tiukalla että sellaisten palveluiden emofirma tulisi olla eurooppalainen ja ylin lainsäädännöllinen päätäntävalta koskien sitä olla Euroopassa.
Sitä vaatimusta niiden firmojen olisi mahdoton toteuttaa, koska "United States Foreign Intelligence Surveillance Court".
United States Foreign Intelligence Surveillance Court – Wikipedia
Ihan puhdasta höpöhöpöä se on että EU:n tietosuojadirektiivi GDPR jotenkin suojaisi ne eurooppalaisten tiedot Yhdysvaltojen urkintaviraston urkinnalta vaikka tietoja säilytetään fyysisesti Euroopassa sijaitsevalla serverillä: Jos Yhdysvaltojen salainen tuomioistuin "United States Foreign Intelligence Surveillance Court" antaa määräyksen Googlelle, että Pihtiputaalla asuvan Matti Möttösen tiedot on toimitettava NSA:lle, niin siinä ei kissaa ehdi sanoa kun tiedot on Google "varmuuskopioinut" uudelle mantereelle NSA:lle. Tosin eiköhän tuollaisesta kyseinen tuomioistuin ole antanut jo ajat sitten määräyksen Googlelle, että NSA:lla pitää olla vapaa pääsy kenen tahansa Googlen asiakkaan tietoihin täysin vapaasti asui sitten missäpäin maailmaa tahansa.
Minä itse en kannata sen enempää Kiinan, Yhdysvaltojen kuin vaikka Suomen suorittamaa älypuhelinten vakoilu ja urkintaa vaan parempi kun kaikki ne saataisiin loppumaan.
Periaatteessa se kannattaisi Euroopassakin toimia kuten esimerkiksi Kiinassa ja tosiasiassa kieltää Facebookin ja Googlen sovellusten käyttö ja ne pari muuta amerikkalaista jättiä. Kääntäisi vain lailla tietosuojavaatimukset niin tiukalla että sellaisten palveluiden emofirma tulisi olla eurooppalainen ja ylin lainsäädännöllinen päätäntävalta koskien sitä olla Euroopassa.
Sitä vaatimusta niiden firmojen olisi mahdoton toteuttaa, koska "United States Foreign Intelligence Surveillance Court".
United States Foreign Intelligence Surveillance Court – Wikipedia
Ihan puhdasta höpöhöpöä se on että EU:n tietosuojadirektiivi GDPR jotenkin suojaisi ne eurooppalaisten tiedot Yhdysvaltojen urkintaviraston urkinnalta vaikka tietoja säilytetään fyysisesti Euroopassa sijaitsevalla serverillä: Jos Yhdysvaltojen salainen tuomioistuin "United States Foreign Intelligence Surveillance Court" antaa määräyksen Googlelle, että Pihtiputaalla asuvan Matti Möttösen tiedot on toimitettava NSA:lle, niin siinä ei kissaa ehdi sanoa kun tiedot on Google "varmuuskopioinut" uudelle mantereelle NSA:lle. Tosin eiköhän tuollaisesta kyseinen tuomioistuin ole antanut jo ajat sitten määräyksen Googlelle, että NSA:lla pitää olla vapaa pääsy kenen tahansa Googlen asiakkaan tietoihin täysin vapaasti asui sitten missäpäin maailmaa tahansa.
Minä itse en kannata sen enempää Kiinan, Yhdysvaltojen kuin vaikka Suomen suorittamaa älypuhelinten vakoilu ja urkintaa vaan parempi kun kaikki ne saataisiin loppumaan.
Saattaa olla käytössä sovelluksia joissa on jokainen turvallisuuscheck-täppä maksimissa. En ole jaksanut perehtyä kun ei ole huihai käytössä, mutta muutamalla kollegalla tuli 1 sovelluksessa ongelmia jo alkuviikosta. Mahdollisesti play services ilmoittanut statuksensa toisin kuin normaalisti.
Ei missään firmassa ole varaa kuluttaa aikaa puhelimien kanssa kikkailuun, muutakin tekemistä on. Toinen merkki käyttöön vaan.
Saattaa olla käytössä sovelluksia joissa on jokainen turvallisuuscheck-täppä maksimissa. En ole jaksanut perehtyä kun ei ole huihai käytössä, mutta muutamalla kollegalla tuli 1 sovelluksessa ongelmia jo alkuviikosta. Mahdollisesti play services ilmoittanut statuksensa toisin kuin normaalisti.
Ei missään firmassa ole varaa kuluttaa aikaa puhelimien kanssa kikkailuun, muutakin tekemistä on. Toinen merkki käyttöön vaan.
Saattaa olla käytössä sovelluksia joissa on jokainen turvallisuuscheck-täppä maksimissa. En ole jaksanut perehtyä kun ei ole huihai käytössä, mutta muutamalla kollegalla tuli 1 sovelluksessa ongelmia jo alkuviikosta. Mahdollisesti play services ilmoittanut statuksensa toisin kuin normaalisti.
Ei missään firmassa ole varaa kuluttaa aikaa puhelimien kanssa kikkailuun, muutakin tekemistä on. Toinen merkki käyttöön vaan.
Osaisitko jakaa kyseisen sovelluksen nimen?
Osaisitko jakaa kyseisen sovelluksen nimen?
Osaisitko jakaa kyseisen sovelluksen nimen?
Teams ja etähallinnassa puhelimet muutenkin. Mutua, kuten edellä kerroin.
Teams ja etähallinnassa puhelimet muutenkin. Mutua, kuten edellä kerroin.
Teams ja etähallinnassa puhelimet muutenkin. Mutua, kuten edellä kerroin.
Näinhän se menee jos työntekijöiden työaikaa alkaa mennä puhelinten kanssa päivitysten ja muun kanssa kikkailuun sen takia, että ne eivät enää ole Googlen täyden tuen piirissä se maksaa firmalle nopesti niin paljon hukattuna työaikana, että halvemmaksi tulee lyödä Huaweit kallioon paskaksi heti ja ostaa uudet tilalle, koska työaika on sivukuluineen sen verran kallista. Varsinkin jos kyse on insinöörien palkkatasolla olevista asiantuntijoista. Laskua tulee nopeasti sen verran, että samalla hinnalla saa kymmenen uutta puhelinta, jokaiselle työntekijälle.
Näinhän se menee jos työntekijöiden työaikaa alkaa mennä puhelinten kanssa päivitysten ja muun kanssa kikkailuun sen takia, että ne eivät enää ole Googlen täyden tuen piirissä se maksaa firmalle nopesti niin paljon hukattuna työaikana, että halvemmaksi tulee lyödä Huaweit kallioon paskaksi heti ja ostaa uudet tilalle, koska työaika on sivukuluineen sen verran kallista. Varsinkin jos kyse on insinöörien palkkatasolla olevista asiantuntijoista. Laskua tulee nopeasti sen verran, että samalla hinnalla saa kymmenen uutta puhelinta, jokaiselle työntekijälle.
Näinhän se menee jos työntekijöiden työaikaa alkaa mennä puhelinten kanssa päivitysten ja muun kanssa kikkailuun sen takia, että ne eivät enää ole Googlen täyden tuen piirissä se maksaa firmalle nopesti niin paljon hukattuna työaikana, että halvemmaksi tulee lyödä Huaweit kallioon paskaksi heti ja ostaa uudet tilalle, koska työaika on sivukuluineen sen verran kallista. Varsinkin jos kyse on insinöörien palkkatasolla olevista asiantuntijoista. Laskua tulee nopeasti sen verran, että samalla hinnalla saa kymmenen uutta puhelinta, jokaiselle työntekijälle.
Mitä on tämä "kikkailu" jota IT-tyypit joutuu noiden puhelimien kanssa sitten tekemään? Ei meillä ainakaan "kikkailla" mitään liittyne päivityksiin vaikka puhelimet onkin etähallinnassa.
Päivitys tulee kun päivitys tulee ja käyttäjä sen asentaa jos niikseen haluaa. Ei meillä ainakaan luureja ole valittu millään tavoin liittyen turvallisuuspäivityksiin tai niiden saapumiseen. Ei ole tosin Huawein laitteita mutta kuitenkin.
Mitä on tämä "kikkailu" jota IT-tyypit joutuu noiden puhelimien kanssa sitten tekemään? Ei meillä ainakaan "kikkailla" mitään liittyne päivityksiin vaikka puhelimet onkin etähallinnassa.
Päivitys tulee kun päivitys tulee ja käyttäjä sen asentaa jos niikseen haluaa. Ei meillä ainakaan luureja ole valittu millään tavoin liittyen turvallisuuspäivityksiin tai niiden saapumiseen. Ei ole tosin Huawein laitteita mutta kuitenkin.
Mitä on tämä "kikkailu" jota IT-tyypit joutuu noiden puhelimien kanssa sitten tekemään? Ei meillä ainakaan "kikkailla" mitään liittyne päivityksiin vaikka puhelimet onkin etähallinnassa.
Päivitys tulee kun päivitys tulee ja käyttäjä sen asentaa jos niikseen haluaa. Ei meillä ainakaan luureja ole valittu millään tavoin liittyen turvallisuuspäivityksiin tai niiden saapumiseen. Ei ole tosin Huawein laitteita mutta kuitenkin.
Ainakin F-Secure kielsi Androidit juuri sekavien päivitysmenetelmien vuoksi.
Kiinalaiset Android-puhelimet epäilyttävät pahasti suomalaisia tietoturvayhtiöitä – F-Secure ei salli työkäytössä
Another Reason 99% of Mobile Malware Targets Androids – F-Secure Blog
Ainakin F-Secure kielsi Androidit juuri sekavien päivitysmenetelmien vuoksi.
Kiinalaiset Android-puhelimet epäilyttävät pahasti suomalaisia tietoturvayhtiöitä – F-Secure ei salli työkäytössä
Another Reason 99% of Mobile Malware Targets Androids – F-Secure Blog
Ainakin F-Secure kielsi Androidit juuri sekavien päivitysmenetelmien vuoksi.
Kiinalaiset Android-puhelimet epäilyttävät pahasti suomalaisia tietoturvayhtiöitä – F-Secure ei salli työkäytössä
Another Reason 99% of Mobile Malware Targets Androids – F-Secure Blog
Niin tuo nyt on jo vanha juttu eikä sinällään liity tähän tapaukseen. Lähinnä kiinnostaisi tietää mitä on tämä "kikkailu" mitä IT-tuelta vaaditaan päivitysten osalta.
Niin tuo nyt on jo vanha juttu eikä sinällään liity tähän tapaukseen. Lähinnä kiinnostaisi tietää mitä on tämä "kikkailu" mitä IT-tuelta vaaditaan päivitysten osalta.
Niin tuo nyt on jo vanha juttu eikä sinällään liity tähän tapaukseen. Lähinnä kiinnostaisi tietää mitä on tämä "kikkailu" mitä IT-tuelta vaaditaan päivitysten osalta.
Lähinnä käyttäjän menetettyä työaikaa tarkoitin, jos sovellukset ei toimi. Yksi noista duunareista sai puhelimensa pelaamaan kun ensin itse uudelleen asensi sovelluksen, ei apua. Koko etähallintatili maileineen pois, cache uusiksi, ja uudelleenasennus, ei apua. IT löysi omasta päästään säädön jolla saatiin toimimaan. Oliko sitten yhteensattumaa ajoitus? Puoli vuotta vanha puhelin, jossa kaikki toiminut alkuviikkoon asti normisti.
EDIT: Ja meillekin tuli tällä viikolla epävirallinen suositus että huihait kierrätykseen. Virallistuu todnäk pian. Yllä mainittu jumppa muutaman kerran riittää, vaikkei olisi mitään tietoturvariskejä.
Lähinnä käyttäjän menetettyä työaikaa tarkoitin, jos sovellukset ei toimi. Yksi noista duunareista sai puhelimensa pelaamaan kun ensin itse uudelleen asensi sovelluksen, ei apua. Koko etähallintatili maileineen pois, cache uusiksi, ja uudelleenasennus, ei apua. IT löysi omasta päästään säädön jolla saatiin toimimaan. Oliko sitten yhteensattumaa ajoitus? Puoli vuotta vanha puhelin, jossa kaikki toiminut alkuviikkoon asti normisti.
EDIT: Ja meillekin tuli tällä viikolla epävirallinen suositus että huihait kierrätykseen. Virallistuu todnäk pian. Yllä mainittu jumppa muutaman kerran riittää, vaikkei olisi mitään tietoturvariskejä.
Lähinnä käyttäjän menetettyä työaikaa tarkoitin, jos sovellukset ei toimi. Yksi noista duunareista sai puhelimensa pelaamaan kun ensin itse uudelleen asensi sovelluksen, ei apua. Koko etähallintatili maileineen pois, cache uusiksi, ja uudelleenasennus, ei apua. IT löysi omasta päästään säädön jolla saatiin toimimaan. Oliko sitten yhteensattumaa ajoitus? Puoli vuotta vanha puhelin, jossa kaikki toiminut alkuviikkoon asti normisti.
EDIT: Ja meillekin tuli tällä viikolla epävirallinen suositus että huihait kierrätykseen. Virallistuu todnäk pian. Yllä mainittu jumppa muutaman kerran riittää, vaikkei olisi mitään tietoturvariskejä.