Huawei Suomi julkaisi viime perjantaina tiedotteen, jossa se kertoi kaiken jatkuvan käytössä ja myynnissä olevien puhelimien osalta ”kuten ennenkin”. Tiedotteen mukaan nyt käytössä ja myynnissä olevat puhelimet toimivat jatkossakin normaalisti – Google-sovellukset ja tietoturvapäivitykset mukaan lukien. Puhelimien omistajien ei tarvitse olla huolissaan laitteensa toimivuudesta, Asiakkaat voivat käyttää laitteitaan normaalisti, ja kaikki nykyiset puhelinmallit jatkavat Googlen palveluiden käyttöä koko elinkaarensa ajan.
io-tech ei kuitenkaan uutisoinut tiedotteesta suoriltaan, vaan tiedusteli Huaweilta tarkempia taustoja hieman ympäripyöreästi muotoiltuun tiedotteeseen. Pääsimmekin vihdoin tänään juttelemaan puhelimitse Huawei Suomen johtava teknologia-asiantuntija (CTA) Jesse Kajeksen kanssa asiasta ja tiedustelimme onko ”normaalisti jatkuvassa” ohjelmistotuessa kyse Huawein omasta päivitystuotannosta vaiko Googlen kanssa vanhaan tapaan yhteistyössä toteutetusta tuesta.
Kajeksen mukaan kaikkien nykyisten markkinoilta löytyvien mallien Android-käyttöjärjestelmä, sovellukset ja päivitykset tulevat toimimaan aivan kuten ennenkin ja yritys jatkaa niiden osalta yhteistyötä Googlen kanssa. Esimerkiksi monien Android-käyttöjärjestelmän ja sovellusten toimintojen kannalta keskeinen Google Play-palvelut -komponentti tulee päivittymään aiempaan tapaansa ja sama koskee myös muita Googlen sovelluksia.
Myöskään Googlen tietoturvakorjausten sekä Android-käyttöjärjestelmäpäivitysten jakeluun ei ole luvassa muutoksia ja ne toteutetaan edelleen yhteistyössä Googlen kanssa. USA:n pari viikkoa sitten myöntämä kolmen kuukauden ”jatkoaika” ei siis Huawein mukaan liity nykyisiin malleihin, vaan koskee lähinnä tulevien julkaisemattomien mallien valmistelua. Toki kaikki on edelleen tulevaisuuden osalta mahdollista, jos Yhdysvallat päättää muuttaa pelisääntöjä tai lisätä rajoitteita. Sama koskee tosin myös muita valmistajia ja periaatteessa koko markkinoita.
Perjantaisessa Huawein tiedotteessa Huawei Suomen toimitusjohtaja Liu Dawei toteaa, että ”Huaweihin kohdistuneet toimenpiteet ovat osa suurvaltapoliittista taistelua, johon yritys ei pysty vaikuttamaan. Huawei keskittyy teknologian ja innovaatioiden kehittämiseen, ei politiikkaan.” Lisäksi yritys kertoi, ettei vallitsevalla tilanteella ole vaikutusta Huawein Suomen tutkimus- ja tuotekehitystoimintaan.
Huawei aikoo jatkaa tuotelanseerauksiaan normaalisti – esimerkiksi P30-sarjaan on tulossa pian uusi Amber Sunrise -värivaihtoehto ja suunnitelmissa on myös uusia 5G-laitteita. Operaattorit (DNA, Elisa, Telia) tiedottivat eilen toukokuun myydyimmistä älypuhelimista ja Huawei-konsernin puhelimien myyntimäärät olivat kokeneet jo loppukuun aikana selvän kolahduksen. Kaikkien operaattorien myydyimpien puhelimien TOP10-listoilla oli yhteensä vain kaksi Honorin ja yksi Huawein puhelin. Kajeksen mukaan Huawei pyrkii lisäämään kuluttajatietoisuutta tilanteesta entisestään jälleenmyyjien kautta.
io-techin neuvo on edelleen, että tilanteen etenemistä ja mahdollista ratkeamista suuntaan tai toiseen kannattaa edelleen odottaa seurata maltilla ja mahdollisissa laitehankinnoissa on hyvä käyttää kokonaisharkintaa. Valmistajalta saatujen tämänhetkistä tilannetta koskevien tietojen pohjalta Huawein laitteiden hylkimiselle ei pitäisi olla suoranaista syytä, mutta kokonaisuuden kannalta Yhdysvaltain potentiaalinen vaikutus tulevaisuuteen on kuitenkin vielä arvaamaton.
Jos omistat Huawein puhelimen ja sinulla ei ole perinteistä palautusoikeutta, kuten jokin erillinen myyjäliikkeen lupaama oikeus, avaamaton paketti tai olet vain kokeillut tuotetta, niin en lähtisi suomalaisia jälleenmyyjiä rasittamaan tällä asialla. Eivät he ole tätä osanneet ennustaa. Vaikuttaa nyt siltä että päivityksiä tulee myytyihin luureihin ja hommat pelittää. En välttämättä uutena asiakkaana kuitenkaan ostaisi ensimmäisenä Huawein puhelinta ilman merkittävää tarjousta.
Mielenkiinnolla odotan vastaiskua, mitä suurimmalla todennäköisyydellä se kohdistetaan Appleen joka tarkoittaa että kohta saa omenatuotteita halvemmalla myös täällä.
Mielenkiinnolla odotan vastaiskua, mitä suurimmalla todennäköisyydellä se kohdistetaan Appleen joka tarkoittaa että kohta saa omenatuotteita halvemmalla myös täällä.
Näköjään USA tajusi, että piuhojen vetäminen kerralla varoittamatta poikki Googlen ja Huawein välillä oli liian kova toimenpide ja antoi 90 päivää lisäaikaa.
Näköjään USA tajusi, että piuhojen vetäminen kerralla varoittamatta poikki Googlen ja Huawein välillä oli liian kova toimenpide ja antoi 90 päivää lisäaikaa.
Iskee tuo kielto jenkkifirmoihinkin (AMD Takes a Bigger Revenue Hit than Microsoft from Huawei Ban: Goldman Sachs). Sieltäkin varmaan painetta tullut.
Iskee tuo kielto jenkkifirmoihinkin (AMD Takes a Bigger Revenue Hit than Microsoft from Huawei Ban: Goldman Sachs). Sieltäkin varmaan painetta tullut.
Voiko Huawei haastaa Yhdysvaltojen kauppaministeriön oikeuteen tästä ja riitauttaa päätöksen?
Voiko Huawei haastaa Yhdysvaltojen kauppaministeriön oikeuteen tästä ja riitauttaa päätöksen?
Enpä usko että kansallisen hätätilan nojalla tehtyyn mustalistaukseen annetaan valitusoikeutta, olisihan se vähän absurdia.
Enpä usko että kansallisen hätätilan nojalla tehtyyn mustalistaukseen annetaan valitusoikeutta, olisihan se vähän absurdia.
Miksi se lisäaika sitten on? Miten ylipäätään todistat, ettei ole turvauhkaa josta alunperinkään ei ole mitään todisteita.
Miksi se lisäaika sitten on? Miten ylipäätään todistat, ettei ole turvauhkaa josta alunperinkään ei ole mitään todisteita.
Noh, karkeasti jenkeissä voi nostaa melkein kuka tahansa juridinen henkilö kanteen melkein ketä tahansa vastaan, melkein mistä tahansa.
Eri asia tuleeko siitä mitään.
Se mikä voisi toimia, on WTO:n välitysmekanismi (DDS), mutta kun jenkit aika lailla sanelevat asiat myös WTO:ssa, niin enpä usko senkään mahdollisuuteen.
Luulen, että T:n hallinto yrittää tässä samaa kuin ZTE:n kohdalla: antaa ajan kulua ja katsoo vierestä Huawein ahdinkoa ja painetta Kiinan kauppaneuvottelijoita ja keskuskomiteaa kohtaan.
Jossain kohtaa paine kasvaa niin suureksi, että kiinalaiset taipuvat ja keksivät tavan sopia asia niin, että se näyttää kotimaan politiikassa voitolta molemmille maille.
Mutta aika on Yhdysvaltain puolella ja Huaweita/Kiinaa vastaan tässä. Seuraavat Yhdysvaltain presidentinvaalit ovat kuitenkin vasta marraskuussa 2020 ja uusi presidentti pääsee puikkoihin vastas tammikuussa 2021. Huaweilla tuskin on aikaa sinne saakka, ihan taloudellisista syistä.
Itse veikkaan, että lopullista päätöstä tuskin saadaan ennen kesäkuun lopun Osakan G20-kokousta ja sen jälkitapaamisia.
Noh, karkeasti jenkeissä voi nostaa melkein kuka tahansa juridinen henkilö kanteen melkein ketä tahansa vastaan, melkein mistä tahansa.
Eri asia tuleeko siitä mitään.
Se mikä voisi toimia, on WTO:n välitysmekanismi (DDS), mutta kun jenkit aika lailla sanelevat asiat myös WTO:ssa, niin enpä usko senkään mahdollisuuteen.
Luulen, että T:n hallinto yrittää tässä samaa kuin ZTE:n kohdalla: antaa ajan kulua ja katsoo vierestä Huawein ahdinkoa ja painetta Kiinan kauppaneuvottelijoita ja keskuskomiteaa kohtaan.
Jossain kohtaa paine kasvaa niin suureksi, että kiinalaiset taipuvat ja keksivät tavan sopia asia niin, että se näyttää kotimaan politiikassa voitolta molemmille maille.
Mutta aika on Yhdysvaltain puolella ja Huaweita/Kiinaa vastaan tässä. Seuraavat Yhdysvaltain presidentinvaalit ovat kuitenkin vasta marraskuussa 2020 ja uusi presidentti pääsee puikkoihin vastas tammikuussa 2021. Huaweilla tuskin on aikaa sinne saakka, ihan taloudellisista syistä.
Itse veikkaan, että lopullista päätöstä tuskin saadaan ennen kesäkuun lopun Osakan G20-kokousta ja sen jälkitapaamisia.
Lisäaika lienee puhtaasti jenkkifirmojen avuksi jotta eivät ihan ns. tyhjän päälle tässä putoa.
No siinäpä se juju onkin: ei ole tarvetta todistaa. POTUS voi määrätä hätätilan ilman perusteita ja omaa veto-oikeuden kongressin halutessa kumota hätätilan. Muilla tahoilla ei taida olla asiaan sanomista.
Lisäaika lienee puhtaasti jenkkifirmojen avuksi jotta eivät ihan ns. tyhjän päälle tässä putoa.
No siinäpä se juju onkin: ei ole tarvetta todistaa. POTUS voi määrätä hätätilan ilman perusteita ja omaa veto-oikeuden kongressin halutessa kumota hätätilan. Muilla tahoilla ei taida olla asiaan sanomista.
Kuinka tiuhaan Huawei on julkaissut päivityksiä esim. P20 Pro:lle?
Kuinka tiuhaan Huawei on julkaissut päivityksiä esim. P20 Pro:lle?
Samsungillakin ollut jo oma Galaxy Store jonkin aikaa olemassa mutta ei lienee ole ollut mikään hitti.. Jos Huawei saisi oman storensa menestymään niin sitten tod. näk. päädyttäisiin tilanteeseen missä Android valmistajilla on omat storet ja jokaisessa omat eklusiiviset apit saman tyyliin kuin nyt on käymässä striimaus palveluille.
Huawei valmistaa btw myös palvelimia, levyjärjestelmiä yms joissa kaikissa pyörii tietty Intelin prosessorit, verkkokortit jne.
Samsungillakin ollut jo oma Galaxy Store jonkin aikaa olemassa mutta ei lienee ole ollut mikään hitti.. Jos Huawei saisi oman storensa menestymään niin sitten tod. näk. päädyttäisiin tilanteeseen missä Android valmistajilla on omat storet ja jokaisessa omat eklusiiviset apit saman tyyliin kuin nyt on käymässä striimaus palveluille.
Huawei valmistaa btw myös palvelimia, levyjärjestelmiä yms joissa kaikissa pyörii tietty Intelin prosessorit, verkkokortit jne.
Näihin muihin tuotteisiinhan tuo kielto iskee vielä pahemmin kuin puhelimissa. Luureissa kuitenkin käyttävät omia piirejään ja voivat laittaa niihin Androidin ilman Google Play-palveluita, vaikka sekään nyt ei kovin ideaalia ole.
Esimerkiksi läppäri on vähän hankalampi tehdä ilman jenkkiteknologiaa. Tai no voihan niihinkin tunkea jonkun kiinalaisen prossun ja oman käyttiksen.
Näihin muihin tuotteisiinhan tuo kielto iskee vielä pahemmin kuin puhelimissa. Luureissa kuitenkin käyttävät omia piirejään ja voivat laittaa niihin Androidin ilman Google Play-palveluita, vaikka sekään nyt ei kovin ideaalia ole.
Esimerkiksi läppäri on vähän hankalampi tehdä ilman jenkkiteknologiaa. Tai no voihan niihinkin tunkea jonkun kiinalaisen prossun ja oman käyttiksen.
Linuxia sisään, mutta kuka niitä ostaisi 😀
Linuxia sisään, mutta kuka niitä ostaisi 😀
Tizen (Samsung), Sailfish OS (Jolla) ja Hongmeng (Huawei) ja jossain määrin myös Android (joskin muokattuna/lisättynä) perustuvat Linuxiin.
Tizen (Samsung), Sailfish OS (Jolla) ja Hongmeng (Huawei) ja jossain määrin myös Android (joskin muokattuna/lisättynä) perustuvat Linuxiin.
Viittasin tuohon läppärin tekemiseen.
Viittasin tuohon läppärin tekemiseen.
Pressa määrää ja määräsi se tämänkin :))))) Kun ei ole pääministeriä = diktatuuri
Pressa määrää ja määräsi se tämänkin :))))) Kun ei ole pääministeriä = diktatuuri
jep!
jep!
mm. Signal toimii ilman google servicea täydellisesti Lineagessa.
Lapsille hyviä halpapuhelimia ja ne nyt latailee muutenkin kaiken tietoa keräilevät sovellukset ja jokaisen haitakkeen google playsta mitä ikinä löytyykään.
Muutenhan huaweista ei sitten olekkaan mihinkään, ei tule ikävä. Toivottavasti eurooppakin ymmärtää kieltää 5g verkoissa huaweit.
mm. Signal toimii ilman google servicea täydellisesti Lineagessa.
Lapsille hyviä halpapuhelimia ja ne nyt latailee muutenkin kaiken tietoa keräilevät sovellukset ja jokaisen haitakkeen google playsta mitä ikinä löytyykään.
Muutenhan huaweista ei sitten olekkaan mihinkään, ei tule ikävä. Toivottavasti eurooppakin ymmärtää kieltää 5g verkoissa huaweit.
ai kun avaat oven jollekkin niin et saa edes kiitosta? No thx!
ai kun avaat oven jollekkin niin et saa edes kiitosta? No thx!
Luulisi että Huihai ja muutama muu kiinalainen työstää tosissaan sitäkin vaihtoehtoa että Androidin ja applen duopoli jää kiinalaisten ulottumattomiiin.
Vaihtoehtoisia käyttiksiä on kyllä varmasti testattu…Sailfish tai joku muu linuxpohajainen käyttis saattaa jo nykymuodossaan olla riittävä ainakin perustason kännykkään. Ja Sailfish pystyi kai käyttämään Android appeja kunnes Android päättää toisin. Kuinka vaikeaa appien tekijöille on muuttaa android-appit Sailfish-appeiksi?
Luulisi että Huihai ja muutama muu kiinalainen työstää tosissaan sitäkin vaihtoehtoa että Androidin ja applen duopoli jää kiinalaisten ulottumattomiiin.
Vaihtoehtoisia käyttiksiä on kyllä varmasti testattu…Sailfish tai joku muu linuxpohajainen käyttis saattaa jo nykymuodossaan olla riittävä ainakin perustason kännykkään. Ja Sailfish pystyi kai käyttämään Android appeja kunnes Android päättää toisin. Kuinka vaikeaa appien tekijöille on muuttaa android-appit Sailfish-appeiksi?
Suurin osa kolmannen osapuolen sovelluksista toimii ilman Play Serviceä.
Suurin osa kolmannen osapuolen sovelluksista toimii ilman Play Serviceä.
Näin ajattelinkin, tuolla vaan oli pohdittu tätä aiemmin enkä jaksanut alkaa lukemaan joko siihen oli vastattu joten varmuuden vuoksi vielä kirjoitin kertaalleen tuon.
Näin ajattelinkin, tuolla vaan oli pohdittu tätä aiemmin enkä jaksanut alkaa lukemaan joko siihen oli vastattu joten varmuuden vuoksi vielä kirjoitin kertaalleen tuon.
Tietoturvapäivityksiin se Trumpin kielto ei vaikuta oikeastaan juuri mitenkään. Niiden lähdekoodit saa Huawei Android Open Source Project (AOSP) kautta. Ehkä viikon viive tulee lisää tms. Nuo ovat kuitenkin avointa koodia jota saa käyttää vapaasti ja Huawei voi itse jakaa ne valmistamiinsa puhelimiin.
"Google Play Service" on se varsinainen ongelma. Sen päivitys ilmeisesti loppuu elokuussa 2019. Ilman sitä tai sen päivityksiä Google Play kauppa lakkaa toimimasta jossain välissä ja osa sovelluksista lakkaa toimimasta.
Tietoturvapäivityksiin se Trumpin kielto ei vaikuta oikeastaan juuri mitenkään. Niiden lähdekoodit saa Huawei Android Open Source Project (AOSP) kautta. Ehkä viikon viive tulee lisää tms. Nuo ovat kuitenkin avointa koodia jota saa käyttää vapaasti ja Huawei voi itse jakaa ne valmistamiinsa puhelimiin.
"Google Play Service" on se varsinainen ongelma. Sen päivitys ilmeisesti loppuu elokuussa 2019. Ilman sitä tai sen päivityksiä Google Play kauppa lakkaa toimimasta jossain välissä ja osa sovelluksista lakkaa toimimasta.
Aika isona erona on se, että pressalla on oikeasti edessä vaalit ensi vuonna, minkä lisäksi senaatti voi erottaa hänet.
Aika isona erona on se, että pressalla on oikeasti edessä vaalit ensi vuonna, minkä lisäksi senaatti voi erottaa hänet.
Jos venäjä kiina tai usa täytyisi valita , mieluusti valitsen USA näistä joista jokainen on enemmän tai vähemmän jokatapauksessa huono vaihtoehto , mutta usa sentään jollain tapaa siedettävissä ja mm. googleahan ei ole pakko käyttää tai youtubea tai gmailia. Liputan kyllä ehdottomasti usa puolesta(vähiten paha vaihtoehto kuitenkin)
Jos venäjä kiina tai usa täytyisi valita , mieluusti valitsen USA näistä joista jokainen on enemmän tai vähemmän jokatapauksessa huono vaihtoehto , mutta usa sentään jollain tapaa siedettävissä ja mm. googleahan ei ole pakko käyttää tai youtubea tai gmailia. Liputan kyllä ehdottomasti usa puolesta(vähiten paha vaihtoehto kuitenkin)
Eikö Sailfish pyöritä Android-appeja virtuaalikoneella eli periaatteessa tekijöiden ei tarvitse tehdä mitään.
Android Compatibility – SailfishOS Documentation