Intel julkaisi lisää Cascade Lake Advanced Performance -tuloksia todellisissa sovelluksissa

Intel julkaisi viime viikon alussa uusia tietoja tulevista Cascade Lake -arkkitehtuurin palvelinprosessoreista. Cascade Lake Advanced Performance -prosessorit tulevat olemaan parhaimmillaan 48-ytimisiä ja ne käyttävät useamman sirun MCM-paketointia.

Intelin alkuperäisessä diapaketissa oli mukana suorituskykytestit kolmesta eri skenaariosta, joista kahdessa uutta 48-ytimistä prosessoreita verrattiin kahden prosessorikannan palvelinkokoonpanoissa AMD:n Epyc 7601 -prosessoreihin ja yhdessä Intelin omaan Xeon Platinum -lippulaivaprosessoriin.

Tarkempi tarkastelu kuitenkin osoitti, että testitulokset perustuvat Cascade Lake AP:n osalta Intelin arvioihin suorituskyvystä, jonka lisäksi Epyc-prosessoreiden Stream Triad ja Xeon Platinum -prosessoreiden syväoppimissuorituskyky perustui kummankin prosessorin julkaisun aikaisiin tuloksiin. Lisäksi Intel oli jättänyt Hyper-threading- ja SMT-ominaisuudet pois käytöstä itse ajamissaan Epyc- ja Xeon Platinum -tuloksissa, mutta ei kerro pitikö sama paikkaansa myös Cascade Lake AP:n arvioitujen tulosten osalta.

Nyt Intel on julkaissut uusia testituloksia useammasta oikean maailman sovelluksesta 2S-palvelimissa. Cascade Lake AP:n tulokset perustuvat edelleen Intelin arvioihin lopullisesta suorituskyvystä prototyyppialustojen perusteella. Uusien testien Epyc-tulokset on ajettu aidoilla 2S-palvelimilla ja niissä on SMT-teknologia käytössä, mutta MILC-, WRF- ja OpenFOAM-testeissä säikeiden määrä on rajoitettu yhteen per ydin, kun NAMD- ja YASK-testeissä säikeitä on kaksi per ydin.

Intelin mukaan kahdella tulevalla 48-ytimisellä Cascade Lake Advanced Performance -prosessilla varustettu palvelin peittoaa kahdella 32-ytimisellä Epyc 7601 -prosessilla varustetun palvelimen kaikissa viidessä oikean maailman sovelluksia käyttävissä testeissä selvin eroin. MILC-testissä Cascade Lake AP -kokoonpano tulee yhtiön mukaan tarjoamaan parhaimmillaan 1,5-kertaista ja WRF- sekä OpenFOAM-testeissä 1,6-kertaista suorituskykyä Epyceihin nähden. NAMD (APOA1) -testissä suorituskykyero venähtää parhaimmillaan 2,1- ja YASK (ISO3DFD) -testissä peräti 3,1 kertaiseksi.

Lähde: Intel