Intelin kannettaviin ja työpöytäkokoonpanoihin suunnatut Core-prosessorit ovat kulkeneet 10 nanometrin ongelmien vuoksi viime vuodet eri polkuja. Syyskuussa työpöydälle julkaistavaksi huhuttu Alder Lake -arkkitehtuurin myötä Core-prosessorit tulevat perustumaan jälleen samaan arkkitehtuuriin molemmissa luokissa.
Työpöydälle tullaan julkaisemaan parhaimmillaan 16-ytimisiä Alder Lake-S -prosessoreita. Nyt Geekbenchin tulostietokantaan on ilmestynyt järein kannettaviin suunnattu seuraavan sukupolven Core-prosessori, 14-ytiminen Alder Lake-P. Aiempien vuotojen perusteella kannettaviin suunnatussa Alder Lake-P:ssä on käytössä GT2-tason Xe-grafiikkaohjain 96 Execution Unit -yksiköllä, kun Alder Lake-S -prosessoreissa on kevein GT1-tason grafiikkaohjain 32 EU-yksiköllä.
Intelin Engineering Sample -prosessoreille tuttuun tapaan prosessorin nimi tunnistuu Intel 0000:ksi ja prosessorin peruskellotaajuus on vaivaiset 800 MHz. Maksimikellotaajuus on kuitenkin kaikkea muuta kuin pieni, sillä se on jo tässä vaiheessa 4,7 GHz. Prosessorissa on käytössä 14 ydintä, jotka kykenevät suorittamaan samanaikaisesti 20 säiettä, mikä tarkoittaa kuutta tehokasta Golden Cove -ydintä Hyper-Threading-SMT-tuella ja kahdeksaa kevyttä Gracemont ydintä.
Prosessorin listannut Geekbench-testitulos löytyy testiohjelmiston Compute-puolelta, eli siinä testataan grafiikkaohjaimen laskentasuorituskykyä. 1,15 GHz:n maksimikellotaajuudella toiminut 96 Execution Unit -yksikön Xe-grafiikkaohjain sai tuloksekseen 13438. VideoCardzin mukaan se vastaa suurin piirtein GeForce GTX 660 Ti:n suorituskykyä. Ensimmäisistä testituloksista yli puoli vuotta ennen tuotteen julkaisua on kuitenkin hätiköityä tehdä minkäänlaisia johtopäätöksiä lopullisesta tuotteesta.
Lähteet: Geekbench, Benchleaks @ Twitter
Eli lähemmäs nykypäivään verraten noin suurin piirtein RX 550 tasoa. Kaippa silläkin edelleen jotain pelailee 😀
GTX 660 Ti on oikein hyvä kortti. Jos vaan sanoisitte, että suorituskyky on RX 560:n ja GTX 1050:n välissä (ja luokkaa), niin tuossa olisi parempi kuva ja nyt aletaan oikeasti kisaamaan low endin kanssa tuolla erillisnäytönohjaimisissa.
Toivottavasti trendi jatkuu ja piakkoin noilla pelaa Full HD competitive pelejä ihan noilla läppäreillä ilman erillistä GPU:ta.
Compute testi ei varmana ole samalla tapaa muistikaistarajoitteinen kuin pelaaminen.
Riippuu aivan täysin testattavista algoritmeista ja dataseteistä. Ne voi olla vielä paljon voimakkaamminkin muistikaistarajotteisia kuin keskimääräinen peli. Tietämättä tarkemmin että mistä on kyse on vaikea arvata em. testin pullonkauloja.
Käytin esimerkkiä ihan vain koska VideoCardz on noita tuloksia seurannut enemmän ja ovat kartalla siitä, missä mikäkin näyttis pyörii ja he mainitsivat tuon 660 Ti:n. Pelkkää tulostietokantaa selailemalla ei saa asiasta hyvää kuvaa kuin korkeintaan tuurilla.